Доркас Медоуз. Волдеморт убил её лично.

Вы можете припомнить - вот прямо сейчас, навскидку, - сколько человек Волдеморт убил лично? Не с помощью Нагайны или Василиска, не по приказу, а лично? Вообще, насколько кощунственно это бы ни звучало: если все те, кого он убил лично, это те, кого мы знаем, то для его личного ассассинского списка – это не так впечатляюще. Давайте подсчитаем? Мы не будем учитывать его невинное детское развлечение, заключавшееся в повешенье кроликов и даже первую жертву, Плаксу Миртлл, потому что ту всё же умертвил Василиск, бои тоже можно не считать, хотя Том в них не особый ходок. Итого мы получаем: ­ - Родной отец и бабка с дедом (думаю, не стоит объяснять отчего и почему?) ­ - Все те, чьи смерти привели к созданию очередного крестража; ­ - Доркас Медоуз; ­ - Джеймс и Лили Поттер (Которые по мнению Лорда были единственными, кто стоял на пути его могущества и представляли угрозу); ­ - Чарити Бербидж (убита скорее всего исключительно в показательно-воспитательных целях, для устрашения соратников) ­ - Грозный Глаз (во время операции «Семь Поттеров», Волдеморт резонно полагает, что настоящего Гарри будет защищать самый опытный вояка, а потому бросается на Аластора и Наземникуса, последний паникует и улепётывает, а смертельное заклятье угодило прямиком в мракоборца). ­ - Грегорович и Геллерт Гриндевальд (Оказались на пути его взбешённого Темнейшества к Бузинной палочке); -(Отмечу в скобках, что даже своего талантливого шпиона Северуса Снейпа Лорд убивает с помощью Нагайны, а не собственноручно). Конечно, это только те жертвы, о которых нам более-менее достоверно известно из текста. Никто не отрицает и других жертв, а тем более не перечёркивает память всех тех несчастных, кто был убит по приказу Тёмного Лорда, да и вообще пострадал за его маразматичные убеждения о власти чистокровных. Собственно, Лорду, кхм… скажем так, по должности не положено марать руки. Таким образом, чтобы вас убил сам Тёмный Лорд, вы должны быть для него кем-то очень важным (но только не Дамблдором, разумеется, его он боится), кем-то, кто встал на его пути к некой вожделенной цели. Кем-то настолько важным, что он не может поручить своим сподвижникам разобраться с вами, потому что «чтобы дело было выполнено на совесть – сделай его сам». Промах здесь невозможен. Более того, мы знаем о привычке Тома прихватывать с собой некие трофеи. Том, в принципе, если не распсихуется, придаёт некое сакральное значение убийствам. Например, Лили и Джеймса он пошёл убивать лично, потому что это было только его «бремя», его пророчество. С этим он должен был разобраться сам. Есть и другой вариант. Если вы долго, методично, а главное очень действенно пытались насолить Тому, а он всё кричал, что «прихлопнет вас как муху», но Юпитер всегда был не в том доме по отношению к Марсу, и вы оставались живы, заставляя тем самым Лорда звереть ещё больше, то у вас есть все шансы личного сведения счётов с ним. Реддл должен вас очень сильно ненавидеть и хотеть полностью насладиться вашим последним вздохом. Подтверждения важности персон, которых Лорд убивал лично, мы встречаем и в книгах. Например, сама Роулинг устами Блэка говорит нам, что Регулуса убили по приказу Волдеморта, мол, не такая уж он важная шишка (хоть это и неправда, если бы Том знал, что сделал младший Блэк, расправа точно была бы собственноручной). ‘Oh, no,’ said Sirius. ‘No, he was murdered by Voldemort. Or on Voldemort’s orders, more likely; I doubt Regulus was ever important enough to be killed by Voldemort in person. ’ Другой персонаж, не менее выдающаяся и талантливая волшебница Амелия Боунс, глава отдела правопорядка, по словам Руфуса Скриджмера была убита лично Лордом за оказание яростного сопротивления. ‘Amelia Bones. Head of the Department of Magical Law Enforcement. We think He Who Must Not Be Named may have murdered her in person, because she was a very gifted witch and – and all the evidence was that she put up a real fight.’ А тут словами Аластора Грюма нам говорят… «лично», без всяких «may» и «more likely». “… that’s Dorcas Meadowes, Voldemort killed her personally …” Конечно, существует вероятность неосведомлённости Аластора, что кажется маловероятным, ибо этот человек знает или старается узнать о врагах всё, что можно и даже больше. А если ещё всё же принять во внимание версию с любимой ученицей, то думается, Грозный Глаз многое отдал и сильно рисковал, чтобы узнать, что с ней произошло на самом деле. После этого вопрос, который очень сильно раздразнил моё любопытство, остаётся только один: что же такого натворила Доркас, чтобы попасть в личный список самого Лорда Волдеморта? Потому что, согласитесь, это пресловутое «personally» также не очень похоже на срикошетившее заклинание Лорда во время очередной стычки «добра и зла» (в которые Лорд вообще особо не лез). И маловероятно, что Доркас стала непреодолимой преградой на пути чего-то ценного: философского камня, рокового пророчества, бузинной палочки. А вот быть непримиримым яростным бойцом, возможно, не таким опытным, но зато удачливым и очень докучливым она могла. Но это же насколько надо быть докучливой? Возможно, Доркас могла стать обладательницей какой-то очень ценной для Пожирателей информации, которую из неё всеми силами пытались выбить, но вот какой? Ох, была у меня изначально одна версия, чьи уши растут ещё, о парадокс, от статьи «Разрушители мифов: Сириус с Марлен?». Но выскажи я там такое кощунство, меня, как автора той статьи и пропагандиста холостяцкой жизни одной Звезды, просто не простят. До последнего я не знала, стоит ли вообще это писать, но вот отчего-то, после раздумий о секретных сведениях, обладательницей которых поневоле могла стать Доркас, нижеследующая идиотская версия, кажется вполне себе из всего вышесказанного вытекающей. Давайте поступим так! Люди с крепкими нервами могут смело читать дальше следующий раздел. А всех трепетно-любящих холостяка-Блэка, БлэкКикнон для их же блага прошу пройти мимо.