И вот ты оказался на фикбуке...

      …со своим первым творением. Или даже вторым. Но, судя по тому, что заглянул ко мне, ты уже самокритичен и совсем не уверен в качестве своих работ. Кругом так много прекрасных писателей, у них точнейшие описания, тончайшие аллегории, все запятые по местам. В общем, они крутые ребята, а как быть тебе?       Для начала: ты уже крут. Крут тем, что заинтересовался повышением уровня писательства. И за это я тебя поощрю банальнейшим из советов: читай больше. Только, умоляю, выбирай что-нибудь пограмотнее. Та самая врождённая грамотность, о которой ты наверняка не раз слышал, воспитывается примерами качественного текста перед глазами. В этом отношении, кстати, отлично подходят изданные книги: они вычитаны редакторами вдоль и поперёк.       Ещё один совет, который можно с успехом применить к любому ремеслу: общайся с теми, кого считаешь выше себя по уровню. Или наблюдай, перенимай приёмы. Главное, не дойди до банальной кражи стиля, кумир этого не оценит. Не нужно также впадать в депрессию, наблюдая за великолепными деепричастными оборотами любимого автора: лучше возьми на заметку, как у него это так здорово выходит. И помни, что ты вовсе не бездарен, если этого пока не умеешь. Научиться никогда не поздно.       Наверное, не раз сталкивался с самобичеванием вроде «первый фик, не бейте тапком» или «знаю, что это бред»? Никогда так не делай. Ты, может, и знаешь, а вот читатель — не факт, что воспримет твоё творение как бред. Ему совершенно не обязательно знать, как ты относишься к написанному. Однако. Если читатели, ознакомившись с твоей работой, пишут комментарии с советами по её улучшению, не воспринимай их как «всё плохо, переделывай» и не беги сжигать свою работу (или комментатора). Раз уж руки человека дошли до конструктивного комментария, он явно хочет тебе помочь. Расспроси этого человека подробнее о том, что он ещё может тебе посоветовать, не стесняйся.       Да и вообще не стесняйся читать различные статьи. Слепо следовать им не нужно, но знать, какие приёмы используют писатели, не помешает. Чтобы в какой-то момент рраз — и применить. И все такие: «вау, да ты крут!».. Шучу, конечно. Но я, например, не знала множество терминов, пока не создала писательскую группу, в которую второй админ старательно стаскивает полезные статейки. Многое, что понималось на уровне интуиции, перевелось у меня в осознанное знание, в инструменты. Статьи неплохо помогают привести знания у себя в голове в порядок.       Не бойся критики. Знаю, знаю, порой это крайне сложно. Но тебе просто необходимо научиться отличать конструктивную критику от простых наездов и научиться здраво реагировать и на то, и на другое. Наезды, как правило, содержат одни возмущения и ни капли советов по исправлению. Осторожно! Есть комментаторы, которые жгут и жалят глаголом, но, тем не менее, высказываются по делу. И если тебе снисходительно бросили, что «запятые в сложных предложениях учат расставлять ещё в седьмом классе», значит, увы, человека достала всеобщая безграмотность и он уже не может нормально объяснять, где, кто и что пропустил. Ещё есть читатели-«профессионалы», которые по паре первых предложений уже поняли, что за вещь ты написал, сообщили что-то вроде «да у тебя тут сьюха!» и ушли в туман. Их тоже можно понять: насмотрелись, бедные, на типичные фанфики и уже не жаждут узнать, что за тонкая душа у твоей героини. В этом случае лучше прогуглить, в чём тебя обвинили, здраво оценить с точки зрения приобретённых знании свой фанфик и решить — нужно в нём что-то править, или читатель — сам дурак? И здесь мы плавно переходим к следующему совету…       Фидбэк от читателей — крайне важная вещь. Он всегда даст понять, как читатель понял твою работу. И если ты получил не то, что ожидал, не спеши махать руками и говорить, что никому не хватает интеллекта, чтобы понять всю глубину твоего замысла. Прежде всего, вспомни о цели своего произведения. Ты ведь хотел что-то рассказать публике? Публика не поняла? А может, стоит сказать по-другому, и всё наладится?       Словом, по возможности следи за тем, насколько правильно тебя поняли. Это — одна из мер качества твоей работы.       Например, твоему покорному слуге довелось участвовать в литературной дуэли, и на эту самую дуэль его угораздило написать миниатюру про каннибализм. Работа соперника победила, можно сказать, всухую. Но поскольку автору проигравшей миниатюры хотелось посмотреть, насколько шокирует нежные души столь неаппетитная тема, этот результат он засчитал как личную победу, ибо реакция полностью соответствовала ожиданиям.       Ну, а если ты не считаешь себя идеальным автором и прислушиваешься к критике, ты можешь впасть в другую крайность — править свой текст после любого недовольного писка. Ни одному совету нельзя следовать слепо: его нужно обдумать и принять к сведению, но никак не нестись заменять все «е» в нужных местах на «ё», потому что один из читателей считает, что утрата сией замечательной буквы ведёт к деградации языка.       И напоследок: не сдавайся. Если тебе действительно нравится писать, будь всегда в пути к достижению недостижимой вершины мастерства. Возможно, эта недостижимость тебя будет угнетать, зато по дороге ты приобретёшь массу ценных знаний. Верь в себя, а если не можешь — найди тех, кто будет верить в тебя.