Размышления о фанфиках

Здравствуй, дорогой читатель! Раньше особо не задумывалась в необходимости написания подобной статьи и считала, что в таком немногочисленном фандоме не возникнет потребность ее как таковой. Но поскольку тенденция фикрайтерства не стояла на месте и поток юных талантов к великой радости прильнул к практически потерявшему былое великолепие фэндому «Код Лиоко», поделив свои лавры и с «Код Лиоко: Эволюция», начинающие авторы, во многом не знающие основ фанфиков, выудили из кармана все свои лучшие идеи и последовательно начали делиться с требовательным и придирчивым народом читателей. Замысел некоторых работ был настолько хорош, что преображение его в заполненный словами чистый лист стало действительной проблемой для окружающих, в то время как обоснованно недовольные пользователи «Книги Фанфиков» высказали свое негативное отношение к прочитанному, выразив какие-то однотипные придирки и потребовав соответствовать стандарту. Простота этого конфуза заключалась в том, что зачастую было довольно сложно уловить даже самую неординарную мысль работы, если ее выписали с багажом-набором грамматических ошибок, отсутствием каких-либо стилистических приемов и несвойственным хорошему автору оформлением. Подобного рода мысль несла в себе немного субъективный характер, но, как и всякое бытующее мнение о фэндоме «Код Лиоко», имела право быть. Коротко о главном. Написание этой статьи базируется на двух фэндомах, которые уже были упомянуты ранее, но, дабы не мучать дорого читателя догадками, постараюсь скорее напомнить о них: «Код Лиоко» и «Код Лиоко: Эволюция». Весь текст создан с доброжелательной целью — помочь юным талантам обрести читателей, ознакомить и приобщить к общей проблеме уже бывалых фикрайтеров, и, самое главное, попробовать высказать предположение о том, как можно правильно привнести собственные творения в массы. Проблема заполнения шапки. Первое, с чем сталкивается юный талант при выкладывании фанфика в массы, является ознакомление с таким интересным предметом, как шапка работы. Многие совершенно напрасно считают, что ее заполнение не требует никаких особых усилий или внимания. Однако следует заметить здесь же, что успех работы во многом зависит о того, насколько грамотно и обдуманно будет оформлена и подана шапка. Совет №1: «прочтете и узнаете» — одно из самых непривлекательных описаний. И его непривлекательность заключается не в том, что два глагола не особо вызывают симпатию у придирчивого читателя (возможно у кого-то это выражение является любимым, так что речь идет явно не об этом). Здесь отталкивающий фактор играет своего рода незнание: о чем пойдет фанфик, соответствует ли он индивидуальным требованиям пользователя или стоит ли вообще тратить на него время. Недаром при оформлении шапки внизу присутствует такой комментарий: «Не поленитесь придумать описание». Уважение к читателю изначально проявляется в мелочах, поэтому всегда стоит кратко анонсировать идею будущей работы. Совет №2: всегда старайтесь заполнить жанры и предупреждения максимально точно. Иногда это действительно невозможно, поскольку некоторые аспекты фанфика до конца недодуманы, но не стоит обещать мирное выбирание мебели в каком-либо магазине, вместо этого выдавая одни сплошные страдания на тему: почему этот диван бело-золотой вместо того чтобы быть сине-черным. Читатель выбирает работу по наиболее интересующим его жанрам и предупреждениям, а фикрайтерство — дело творческое. Искусство требует честности, если не с собой, то с тем, кому преподносится оно. На самом деле, шапка — это довольно тонкое дело, где всегда есть возможность ошибиться. Не стоит расстраиваться, если кто-то подскажет недостающую деталь и заметит что-то лишнее — по крайней мере, мы все только учимся. Примите помощь в оформлении как должное, поскольку людям иногда со стороны виднее, что именно находится в работе. Имена персонажей, их трактовка и ООС. Фэндом «Код Лиоко» славится своим умением неправильно употреблять имена главных героев. И хотя создана целая статья на эту тему — «Проблема идентификации», автором которой является ChornayaDrakoshig, некоторые продолжают делать совершенно неуместные ошибки, просто потому что изначально не ознакомлены с правильным вариантом. Дабы не повторяться и не занимать своей исследовательской работой уже ранее изученный материал, рекомендую прочесть готовый целостный разбор корректного исполнения имен персонажей, что действительно немало важен при работе с текстом фанфика. Совет №1: если есть какая-то неуверенность в персонажах и точном написании их имен, то стоит обратить свое внимание на «Список персонажей» и заглянуть в информативное сообщество по данному фандому. В конечном случае, даже если выйдет не совсем верно, то всегда есть ресурс, который можно будет подкрепить как доказательство приводимых слов. Но здесь же стоит доверять только объективной оценке собственного исследования: многие комментарии в группах не являются достоверными источникам и информации по нахождению правильного написания имен. Совет №2: в ООС-е стоит знать меру, как и во всем другом. Если персонаж имеет какой-то задаток и характерную черту, то не стоит лишать его этого, поскольку большинству людей именно за такое вот представление импонирует образ героя. С другой стороны, приукрасить пару серьезных недостатков даже приветствуется, так читатель сможет воспринимать даже нелюбимого персонажа с каким-то спокойствием и добродушием. Главное, чтобы два верхних пункта не пересекались: если Лора умеючи прячет свои истинные чувства и ведет себя немного нагло, то ее персонажу не свойственно становиться нежной девочкой, которая начинает плакать перед всеми без повода. Показать персонажа с новой стороны всегда интересно, но главное не забыть оставить ему его индивидуальность. Мэри Сью и ОЖП. Достаточно распространенный в фэндоме женский персонаж, который имеет какую-то специфическую возможность становиться в пару с Уильямом или Оддом. У нее очень интересная история, а главное, абсолютно незаезженная: молодая, симпатичная ученица приезжает по обмену или переходит в новую школу, где сразу же приглядывается компании Бельпуа, поскольку она является каким-то редким кадром. Не такая как все, главная героиня быстро вливается в закрытую группировку воинов Лиоко, становясь одной из самых важных целей для Зены. Предвидя негодующие заметки по поводу нестандартного сюжета, посмею опередить заинтересованных окончанием дорогих читателей: все остается в стиле «они победили Зену», и парочка Уильям/ОЖП/Одд наконец-то решается признаться друг другу в чувствах. Совет №1: если персонаж не планируется быть Мэри Сью, то старательно избегайте идеализирования героя. Само проявление Мэри Сью в работах не всегда считается признаком плохо написанного фанфика, но явно удручает читателя своим неповторимым образом. В реальном социуме мало кто умело сможет подойти под описание девушки без изъяна, поэтому так важно давать своему персонажу и какую-то слабину. Герои должны быть максимально приближенные к настоящему, поскольку тогда сама идея, скорее всего, становится понятнее пользователю, заглянувшему на работу ради интереса. Если ОЖП придет однажды с растрепанной прической, хозяйственно осматривая свою квартиру, и встретится там с парнем в мятой домашней одежде, то это будет совершенно нормально. Ей не обязательно быть обворожительной моделью, чтобы понравиться читателю. Совет №2: персонажа канона не желательно делать Мэри Сью. Одними из полюбившихся героев «Код Лиоко» и «Код Лиоко: Эволюция» в фандомах являются Юми и Аэлита, поэтому чаще всего именно из-за этого два интересных образа девушек приравнивают к идеалу. Одной из них присваивают уникальную способность мыслить наравне, а то и вдвое больше, с Лорой и Джереми, другая же становиться во много раз сильнее, чем Уильям или Ульрих. Если в Юми изначально заложены эти предпосылки, вспомнить хотя бы количество влюбленных в нее персонажей и всеобщее восхищение, то характер Аэлиты слишком многогранный, чтобы пытаться его идеализировать. Хочу заметить, что у обеих героинь есть что-то большее, чем простое дополнение персонажа не присущими ему чертами: харизма и собственный образ мышления уже делают их уникальными. Придирки и стандарты. Достаточно распространенные проблемы на фэндоме связаны с, казалось бы, базовыми знаниями языка, ведь многие юные таланты не имеют достаточного опыта и понимания собственных ошибок. Говоря простым языком, слишком малы для того, чтобы иметь хоть какое-то представление о чудных обособлениях причастий, деепричастий, вводных слов и обращений. Про другие исключения тоже не стоит упоминать, дабы не портить им своевременно веселья познавать что-то новое. Единственное, что предлагается на этот счет, так это подбор беты, которая может помочь с исправлением ошибок. Хотя, если анализировать ситуацию, то даже знатные авторы порой допускают небольшие недочеты в тексте. Все поправимо. Оформление диалогов тоже иногда подводит своим качеством, но, как и в ситуации с именами персонажей, на чудесном сайте «Книга Фанфиков» можно найти большое количество проверенных работ ни одним человеком. Главное, что стоит помнить: «—» — это тире, «-» — это дефис. Первое ставится между словами, второе является связующим этих слов. — Аэлита! — сказал Одд, осторожно махая девушке рукой. Джереми было как-то тоскливо, пока Аэлита не развеселила его. Совет №1: постарайтесь следить за тавтологией. У юных талантов часто можно проследить повторяющиеся слова в каждом предложении: сам предмет или заместительные синонимы к нему. На самом деле, если взять любую книгу, то кое-где все-таки возможно обнаружить тавтологию, но это бывает крайне редко. Старайтесь избегать частого повторения одного и того же слова в близких предложениях, хотя иногда можно дать себе волю и приписать это к авторскому восприятию текста, стилю. Один из ключей к интересному написанию работы лежит в умении правильно подбирать слова. Совет №2: не забывайте об описаниях. Одно дело, когда работа специально состоит целиком из глаголов, тогда в жанре смело ставиться эксперимент. Но другое, когда из-за своего недостатка опыта юный талант просто игнорирует их возникновение. Описания — важные составляющие вашего фанфика, именно они рисуют картинку при прочтении строк и помогают пользователю «Книги Фанфиков» понять суть происходящего. Сухой текст часто не особо привлекает читателей, пускай и идея будет интереснее и необычнее, чем у других работ. Это были лишь немногие советы, которыми хотелось бы поделиться с дорогим читателем. Надеюсь, они принесли некую пользу, внесли какую-либо ясность и помогли разобраться в интересующих вопросах. Спасибо за прочтение!