PWP: быть или не быть. Почему нельзя запрещать эротику

R
Завершён
34
автор
Фэндом:
Размер:
10 страниц, 2 444 слова, 4 части
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
34 Нравится 48 Отзывы 11 В сборник

На Фикбуке

Настройки
Конечно всё это имеет отношение к контенту Фикбука. Особенно к жанру ПВП с высоким рейтингом. В настоящее время из-за определения порнографии, к которой неоправданно отнесены подробные и возбуждающие, но здоровые описания здорового секса, которые вернее было бы считать эротикой, многие прекрасные работы могут быть сочтены порнографическими с соответствующими последствиями. Что разумеется нежелательно и неполезно. Так как читатели тогда потеряют много ценных работ. И люди вообще потеряют возможность создавать такие работы. То есть творить культуру в очень важном и запущенном направлении - эротическую культуру. А любой арт-терапевт подтвердит, что это нежелательно. Так что очень хотелось бы, чтобы определение порнографии и в УК появилось современное, основанное на мнении СЕКСОЛОГОВ, учёных, науки, врачей, а не на страхе перед грехом из 15 века. Если хотят - пусть оставят под шапкой порнографии художественные произведения о нездоровом или девиантном сексе. И пусть потом дальше думают и решают, что с порнографией делать. Но эротику, описания здорового секса давно пора вытащить и из порнографии, и из-под запрета.
34 Нравится 48 Отзывы 11 В сборник
Отзывы (38)