1. Неясности в законе
11 июня 2016 г., 17:33
Что касается не эротики как таковой, а эротики (или порнухи) с участием подростков.
Вот и наступил день, когда это могут запретить в России.
И тогда авторам тэг Underage придётся убирать из работ.
И писать, что персонажи старше 18 лет.
Даже если вести они себя будут совсем не как 18-летние.
И тогда у читателей будет возникать вопрос — а как у этих персонажей с развитием вообще?
Инфантилизмом не страдают?
В ситуации пока есть неясности. И наверняка они останутся.
И именно это самое возмутительное — то, что останутся досадные неясности, которые отлично могли бы прояснить вовремя.
Первая неясность — запретят только откровенные подробные описания секса подростков или вообще любые упоминания о том, что у Маши и Пети был секс до 18 лет?
Если первое ещё можно обсудить (запрет на подробные описания), то второе было бы просто несовместимо с бытиём в реальном мире, в котором у людей до 18 лет есть не только секс, но и дети от него.
И что — все эти ситуации теперь нельзя будет описывать? Нельзя будет писать про малолетних матерей-одиночек?
Вторая неясность.
Вот художественные тексты про секс подростков запретят.
А тв-передачи про секс подростков тоже запретят?
Все эти ток-шок-шоу про беременных залетевших малолеток — они тоже исчезнут с экранов или нет?
Мне просто логику хотелось бы понять.
Если передачи останутся, то… как это вообще совместимо с запретом на упоминания секса в текстах?
Шоумэны так и будут каждый вечер на пяти каналах разом муссировать очередные истории о том, почему залетела Света или Надя в 12 лет, а фанфики про это теперь нельзя?
Неясность третья.
В законе говорится о запрете описаний не просто половых актов подростков (это-то ладно — тут хоть понятно, что именно запрещают), а неких загадочных «ИНЫХ действий сексуального характера».
Это что за действия такие?
Неужели нельзя там же в законе написать список этих действий?
Он же не такой длинный?
Это же так трудно?
Это же ЗАКОН. Почему в нём имеются такие некорректные выражения?
Все выражения должны быть предельно чёткими и ясными, а не размытыми.
Вот так и теряешь веру в человечество. Когда оно даже такие простые вещи не делает.
Ну да ладно, сейчас не об этом.
Итак, что это за действия?
Если хотят запретить описания манипуляций с гениталиями (это всё же первое, что думается при виде загадочной фразы про иные действия) — пожалуйста.
Но неужели так трудно именно так прямо и написать?
Что должны думать избиратели о формулировках или их отсутствии?
Не думать же, что формулировщики стесняются слов типа «гениталии»?
Или формулировщики имеют в виду не только манипуляции с гениталиями?
Но тогда что? Объятия? Поцелуи?
Но если они имеют в виду это, если загадочные «иные действия» — это именно поцелуи…
И что тогда — именно описания поцелуев и собираются запретить?
А если нет, не собираются, то нельзя ли прямо в законе написать, что описания поцелуев не запрещаются и за них наказания не планируются?
Ну чтобы все точно знали.
Неясно и то, относятся ли к иным действиям флирт, ухаживания и тому подобное.
Вообще-то это тоже действия вполне себе сексуального характера.
И описания этих действий тоже будут под запретом?
А ежели нет и не будут — то почему бы в законе это не написать.
То есть что мы получаем в итоге после внесения поправок.
Сейчас:
«запрещаем описания секса подростков и иных действий сексуального характера».
Что должно быть:
«запрещаем описания половых актов несовершеннолетних и манипуляций с гениталиями;
при этом не запрещается описание всех остальных действий сексуального характера: объятий, поцелуев, флирта, ухаживаний и так далее».
Не правда ли — так было бы намного лучше и просто понятнее?
Нет, ну если хотят в самом деле запретить описание всех действий сексуального характера с подростками, то пусть прямо и пишут:
«запрещаем описания половых актов подростков и манипуляций с гениталиями, а также описание всех остальных действий сексуального характера: объятий, поцелуев, флирта, ухаживаний и так далее».
Или такое написать в законе стесняются?
Или хотят, чтобы за описание поцелуев можно было привлечь к ответственности внезапно и неожиданно?
Кроме того, к иным действиям сексуального характера можно же отнести даже игры в гляделки. Тоже ведь флирт.
И тогда описание этих переглядываний тоже окажется под запретом.