Его Величество Кинк: руководство для чайников

Его Величество Кинк

Прежде чем вернуться к фингерингу, хочу обратить внимание на важные детали для написания кинк-работ. Чаще всего кинк идёт рука об руку с таким жанром как ПВП и рейтингом НЦ17-НЦ21. В этом есть своя закономерность, хотя это не исключает написания крупных работ и без пометки ПВП. Чистое кинк-пвп — зверь редкий, но случается. Как правило, сюжета особого там нет, зато кинк во все поля: как, куда, чем, как долго, с каким эффектом и т.д. Кинк-работа — это работа, где кинку уделяется львиная доля внимания. При этом такая работа может не быть ПВП, но кинк в ней играет примерно на 60% объёма всей работы. Если же кинка в работе меньше 60%, то это просто работа с элементами кинка. С определением кинка, который даёт КФ, я в целом не согласна. Вот оно: "Кинк – в фанфикшене обозначает обстоятельства, как правило, связанные с насилием и экзотическими сексуальными практиками, читать о которых приятно не всем". Другое определение: "Кинк (Kink) — странность, ненормальность, отклонение» и Сквик (Squick) — происходит от выражений «someone else’s kink» («со странностями») и «icky» («неприятный»). Имеют близкие значения — пометка о том, что в фанфике что-то может сильно удивить читателя". Таким образом, кинк не всегда подразумевает именно сексуальную необычность, а любую необычность, которая может нравиться группе людей, а у другой группы вызывать непонимание и отторжение. Проще говоря, кинк — это предметы/техники/явления, которые обладают СПОРНОЙ привлекательностью. В фикшне это, как правило, таки сексуальные техники в большей степени. Их привлекательность заключается именно в их экзотичности, возбуждающем воздействии и эстетичности, причём два последних аспекта СПОРНЫЕ, именно поэтому кинк и сквик идут парой. Потому что то, что одному кинк, другому с той же вероятностью будет сквиком. Зачастую это ситуативно. Например, при одних обстоятельствах и героях что-то будет кинковать и возбуждать, а с другими героями и в иных обстоятельствах — сквикает. Это нормально. Если мы возьмём наиболее популярные кинки, то без особого труда выведем определённую закономерность. Помимо достоверности рейтинга и эмоций/реакций героев есть ещё кое-что, без чего кинк у вас просто не получится. Нет, это не сюжет. В кинк-работе сюжета может не быть. Нет, это не образы и характеры героев — в кинк-работе их не обязательно прописывать от и до (если вы не пишете кинк на внешность, например, или какую-либо черту характера — бывает). Нет, это не какая-либо сложная секс-техника, потому что любитель такой техники без вас знает все её тонкости и нюансы, поэтому вам нужно лишь помнить об этом и не нарушать. Теперь ВНИМАНИЕ! В кинк-работе обязательно должны быть причины и мотивы героя/героев, объясняющие, почему они используют тот или иной кинк. Потому что если их не будет, не будет и самого кинка в принципе. Потому что кинк сам по себе не играет, если нет причины и мотива для использования в тексте того, что не входит в норму. Это ключ. Пожалуй, один из важнейших ключей в кинках. Хотя бы просто потому, что есть уйма кинков, завязанных на определённых ситуациях, и если эти ситуации не прописать или прописать заштампованно, то у читателя вряд ли случится ментальный оргазм. Неважно, пишете вы фетиш, анонимный секс, секс в экстремальной ситуации, публичный секс или садо-мазо. Всё это ничто, если вы не говорите, как герои в это вляпались, почему и с какой целью. От вас не требуется прописывать предысторию подробно и в деталях, от вас не требуется связного сюжета и тонны джена. От вас требуется всего лишь буквально небольшой абзац или несколько разбросанных по тексту штрихов, предельно точно расставляющих акценты и определяющих цель кинка в тексте, объясняющих, почему именно этот кинк и для чего. Мотивы и цели должны быть предельно ясны и понятны читателю. Не надо их шифровать и прикрывать рюшечками — это не даст нужного эффекта. Зато чётко прописанные цели и мотивы дадут объёмность кинку, верибельность и правдивость поступкам и эмоциям героев. Собственно, только тогда кинк "заиграет". Концентрация на кинке и есть кинк, собственно. И в предупреждениях кинк ставится в том случае, когда в работе он прописан детально и объёмно. Когда работу любитель кинка может прочесть именно из-за кинка и не посмотреть на фандом/пару, когда кинк прописан так, что он играет и сам по себе. И вот если вам нравится кинк именно в этом ракурсе, то вы напишете кинк без особого труда (про матчасть я не говорю, но подразумеваю). Чтобы написать кинк, надо знать, в чём его смысл. Нельзя хватать то, что лежит на поверхности — в этом отношении кинки коварны. Например, взять садо-мазо и написать, как мазохист тащится от боли — фэйл. Да не от боли мазохист тащится. Садист тоже тащится не от того, что делает больно. Глубже надо копать. Копать и понимать, в чём она, пресловутая изюминка кинка. Например, асфиксия — ошибка в концентрации на удушении, а суть — достижение предобморочного состояния и блаженства, которое свойственно только ему, удержание этого состояния, что требует большого мастерства, потому что одна помарка — и пиздец, придётся отложить всё до следующей сессии. Вообще в кинках зачастую видят то, что лежит на поверхности, и зачастую это всегда является грубейшей ошибкой. Как правило, кинки пытаются классифицировать. Я этого делать не буду как раз из-за упомянутого изюма, потому что он сводит такие усилия на нет. При этом я не стану отрицать, что некоторые кинки имеют нечто общее и объединение их в группы правомерно. Например, группа фетишей, потому что главное слово в них — "фетиш", отсюда сходный механизм их работы. "Сексуальный фетишизм (от секс и фетиш — идолизм, сексуальный символизм, сексуальный парциализм) — разновидность сексуального поведения, при которой источником и стимулом для полового влечения становятся неодушевлённые предметы: одежда, обувь, вещи, сделанные из определённого материала, части тела и т.д". Я не стану делить кинки по рейтингу, потому что это вообще бессмысленно. Смысл кинка в фикшне как раз состоит в том, что даже невинные кинки — это КИНКИ. Если вы сели писать о кинке на родинки или серьги, например, в ушах, то это ваши личные трудности, но вы должны прописать причины и мотивы и дать текст в таком виде, чтобы он воспринимался как рейтинг СТОЛЬКОНЕЖИВУТ. Как? Читателя это не волнует. Читателя волнует исключительно наличие ментального или натурального (всякое может быть) стояка от вашего текста. Это тоже важно: чем ПРОЩЕ кинк, тем СЛОЖНЕЕ его писать. Тут можно выделить кинки, подвергающиеся жестокой дискриминации. Они вроде бы и популярные, есть почти в каждой работе, но абсолютно никак не прописаны. Они обозначены — и не более того. Что ещё обиднее, у таких кинков зачастую больше всего поклонников, которые жестоко обламываются всякий раз. Впрочем, если говорить о русскоязычном фикшне, то практически все кинки можно отнести сюда. Метки — один из банальнейших кинков. Зачастую берут засосы — это 95% работ. В скольких из них засосы вообще прописаны хоть как-то? Клише — "оставить засос/следы от/синяки/пятна". Всё. Авторы показывают только это. Обозначить. Это ключевое слово при написании большинства работ с этим конкретным кинком. Если мне скажут, что "обозначить" — это прописать качественно и кинково метки, то я вполне справедливо пошлю... далеко, и меня никто не осудит. Потому что "обозначить" — это нихрена не "прописать", и читатель, фапающий на метки, не оценит обозначения. Что входит в метки? Засосы, укусы, царапины, шрамы, синяки, любые следы искусственного происхождения на теле человека, которые могут быть временными либо постоянными. Чуете, какой простор для деятельности? Но в фиках это обычно синяки/засосы/царапины в большинстве случаев. Это настолько очевидно, что никакой статистики не надо. Ещё и причины появления таких меток все как одна/нет, никакой фантазии. Чем больше вы сами любите выбранный кинк, тем труднее вам будет его писать — это тоже стоит помнить. Когда вы берётесь писать кинк, не думайте о том, как впечатлить читателя красивостями и эстетикой — это вам не поможет, а только помешает. Потому что КИНК изначально СПОРНЫЙ элемент. Насколько эстетично вы бы его ни прописали, всегда найдутся те, кому не зайдёт/не понравится/сквиканёт. Думайте о ваших героях и их чувствах. Или об одном герое и его чувствах, если показываете происходящее через призму его восприятия. Показывайте его мотивы и цели, впечатления, старайтесь сделать их максимально истинными. Именно это даст эффект, а не что-то иное, хотя правила "для тебя кинк, а для меня сквик" это не отменит. Ещё одно золотое правило: никогда не смешивайте сильнодействующие техники в одну кучу единовременно. Например, найфплэй с бладплэем не сочетается больше ни с чем. Если вы игрались с героем с помощью острых режущих предметов, оставляя на его теле царапины, то вы УЖЕ обеспечили его адреналином и возбуждением. Он просто не в силах переключиться сразу на другое и воспринять другое. Это нереально и психологически, и физиологически. Или взять тот же воск и игры с ним, которые не зря считаются предельно экстремальными. В них различают три техники: капанье, поливание и раскрашивание. Так вот, сразу две или все три за раз — НЕТ. Это чистой воды дилетантство и грубейший косяк. Можно использовать ТОЛЬКО одну за раз. Или капать, или лить, или раскрашивать. А "можно и то, и другое, и даже без хлеба" — в альтернативной вселенной и с альтернативной анатомией. Раз уж я перешла на частные случаи, пора заняться очередной главой. Кинки я буду брать произвольно либо с учётом пожеланий. Пожелания прошу слать в личку — мне любопытна статистика популярности кинков на КФ, поэтому буду рада, если получу небольшую базу для исследований.