Проявление заботы о моральном облике Темного Лорда или Неканон от мамы Ро

Вчера я как будто побывала в волшебной мире. Потому что произошло чудо: спустя девять лет после «Даров Смерти» я читала нового «Гарри Поттера». Все эти девять лет я и не мечтала о таком – даже когда разнеслась весть о пьесе и ее публикации. Как-то не воспринималось это как настоящее продолжение Истории. Но вот, оно попало в руки. И сразу же, несмотря на непривычность изложения текста в виде пьесы, поверилось – это Оно. Первый удар случился на 6й странице. «Отправили маму в прошлое и….» «Он – сын Волдеморта». Жесть. Понятно сразу, почему 16+ ограничение. Читала в метро и так изменилась в лице, что люди стали отсаживаться. Ну ладно, переварив гипотетическую картину произошедшего, продолжила. И все вроде ничего. Критика «неканонных» персонажей, возможно, и обоснована, но, на мой взгляд – забегая вперед – все весьма органично. Даже потеплевшие отношения Гарри с Драко. И сам такой весь из себя чувствительный Малфой-уже-старший тоже вполне ничего, очень даже соответствующий наметившейся еще в «Принце-полукровке» линии эволюции персонажа. И Скорпиус. Это просто чудо какое-то! Ну до чего же во всех отношениях умильный вышел образ, особенно его гермионность (одно Роново «Теперь их таких двое» чего стоит). Однако – о главном. Главный у нас по-прежнему Волдеморт, даром что почивший уже с два десятка лет назад. Вообще, странно, конечно: шрам, сны, «Он идет». Двадцать лет прошло! Ну, понятно, есть причина. Да только раньше ее не было что ли? Или аллергия Гарри на Темного Лорда и иже с ним «ловит» как один популярных оператор сотовой связи только на очень близком расстоянии от источника? Странно и не логично, факт. Альтернативная реальность с «Хайль Волдеморт», конечно, прелесть. Все такое утрированное, прям рай для моей измученной обидой за тупой слив Темного Лорда в «Дарах» души. Красота. А уж Снейп!!... Ах!! Вся женская половина фандома простила Роулинг ВСЕ, когда он появился! А уж на моменте «Скажи своему другу, я рад, что его назвали в честь меня» – я прослезилась. Серьезно, слезы потекли. Так мимимииило, что Снейп все-таки хоть так, альтернативно, узнал о «благодарности» неблагодарного Поттера. Самый мимимишный момент всего ГП. Лично я плакала сильнее только когда про маленького, никем не любимого Томми читала. И вот здесь уже все, вроде бы, совсем круто. Такое ГП началось! Прям совсем канон! И все-то умница-Скорпиус разрулил, и все-то круто и в-стиле-первых-трех-книг-сказочно стало! Но потом началось опять… Дельфи мне не понравилась сразу. Как появилась – стало ясно, что она «троянский конь». И чем дальше – тем больше убеждалась, так что к моменту с рассматриванием ее тату уже все было очевидно. Правда, оставалась надежда, что она просто очень плохая девочка-фанатичка, а не…. Но нет. Роулинг сделала это. Она наградила Темного Лорда дочерью. Как будто ему и так легко жилось!.. После полета в лабиринте уже стало ясно, но стон изумления на фразе «моего отца» все равно вырвался. И тут же встал закономерный вопрос: от кого? И тут же напросился закономерный ответ: только одна была кандидатка на роль счастливой мамочки. Но в это уж совсем не хотелось верить, до самого конца. Но Роулинг оказалась слишком жестока. Пропустив цирк с одеялом и пластической операцией для Гарри, сразу к сути. «Ребенок Беллатрисы Лестрейндж и твой». Ядрен-батон…. Когда утихла буря эмоций, включилась логика. И логика подсказала, что это – неканон. Неканон от Роулинг. Дело в том, что я фанатка Темного Лорда. Серьезно, ярая фанатка вот уже 14 лет. Переживала за него сильнее, чем болельщики Франции на финале последнего Евро. И точно знала, что будет в «Дарах» хэппи-энд, и что плакать мне над любимым персонажем. Ну это ладно, эта рана уже затянулась. А ту вдруг новая! «Волдеморт-то ненастоящий!» Неканонный! И вот почему. Ярая фантка-я на протяжении долгих лет перечитывала, анализировала и с разных сторон рассматривала ГП. И чаще всего – конкретно своего любимого героя. Я плакала, когда читала про приют первый раз, в далеком 2005. Плакала раз и на 20й, не далее чем год назад. Я буквально по буквам разобрала оригинал текста глав, где про Темного Лорда дается хоть какая-то, более-менее достоверная, информация. Я могу описать его как хорошо знакомого мне человека внешне и точно так же «хорошо знаю» его «внутренне». Я не психоаналитик, но, просветившись соответствующей литературой, могу составить его психологический портрет. И с уверенностью могу сказать: это неканон. Не могло у Темного Лорда быть никаких детей, ни от Беллатрисы, ни от кого другого. Не до того ему как-то было, очевидно же. Мальчик, которого мы видели в 11, 16, 17 лет – это уже абсолютно сформировавшаяся личность. Удивительная и многогранная, но вместе с тем прискорбно ущербная. Ну, помните, конечно, что там Дамблдор про любовь много раз говорил. Правду говорил. Не знал Томми, что такое любовь и так и не понял никогда. Он эту сторону жизни попросту ликвидировал. Не занимался он всеми этими глупостями! Да и некогда ему было! Куда там девушки, когда столько дел: то Тайную Комнату искать, то крестражи делать, то в Восточной Европе вояжи совершать. Да и вообще, у меня сложилось впечатление, что он как-то не слишком долюбливал собственную внешность. Его лицо было каждодневным напоминанием о маггле-отце, который мало того, что маггл, так еще и в смерти мамы виноват. Хотя, она сама тоже виновата. Загубила и свою жизнь, и наследие рода, да и сыну «счастливое» детство обеспечила. Всего-то из-за смазливого маггла по соседству. Так что юный Томми явно ох как не любил в зеркало смотреться. Поэтому и менялся с такой поразительной скоростью и легкостью, ничуть не жалея. Потому что все эти восторженные взгляды надоели до полусмерти. Лишнее напоминание о том, что он всего лишь человек, которого девочки не за его исключительность, а за красивые глазки взглядами провожают. Так что – на мой опять же взгляд – еще в ранней юности Томми для себя вопрос с тратой времени на «эти глупости» закрыл. И вот какое дело… В 70 лет (а Волдеморту в начале «Даров» именно столько) вопрос этот вдруг оказывается для него вновь открытым! Как? Почему? Что повлияло? Расчувствовался?! С возрастом стал менее сдержанным?!? И это уж не говоря о том, что он уже слегка не он. Да и вообще не человек на тот момент! Ну, с Беллатрисой-то, все понятно. Ей что человек, что не человек – разницы никакой, там глубокие чувства. Как у болельщиков «Спартака», не меньше. Но чисто технически-то – как?!? По мне, если в молодости не увлекался, так и после смерти вряд ли завел эдакую привычку рок-звезды – снисходить до страждущих фанаток. А теперь, отбросив имхо-эмоции, к фактам. Смотрим на Дельфи: ей за 20 лет, родилась перед Битвой за Хогвартс. Похожа на мать. Но не стопроцентно – это очевидно. А на кого еще? На Томми в молодости? Так что ж его Гарри не распознал тогда! А вообще, технически, она должна на Хвоста походить, раз уж мы о фактах (плоть слуги и все такое). Но и на него она что-то не смахивает. Ну, допустим, в бабушек-дедушек пошла, ладно. А вот с рождением совсем интересно. «Родилась перед Битвой за Хогвартс». Тот немонтирующийся факт, что незадолго до Битвы Беллатрису мы видели в поместье Малфоев совсем-не-беременной простим маме Ро. Мало ли, мантия просторная была. А с егерями да оборотнями сражаться и грязнокровок пытать – дело нехитрое, справилась бы и на сносях такая талантливая женщина. Даже в 42. Даже после 15 лет в Азкабане. (А как, кстати, в Азкабане с колдомедиками дело обстоит? Следят ли там за здоровьем подопечных? Дамам «особых» специалистов приглашают? Видимо, приглашают, раз со здоровьем у мадам Лестрейндж все НАСТОЛЬКО в порядке оказалось). Интересно в плане даты рождения Дельфи другое: чем счастливый отец занимался. Если девочка родилась в середине-конце апреля, то, соответственно, «интересный» момент имел место – нет-нет, не исключительно в июле, за 9 месяцев, будем мыслить глобальнее. Всякое бывает, вплоть до рождения шестимесячных детей. Так что посмотрим шире: момент зачатия можно отнести к периоду с середины июля по середину октября 1997 года (начало «Даров Смерти»). Проследим события: - вторая половина июля: операция «Семь Поттеров», провал Пожирателей и фейспалм Волдеморта насчет палочки и связи, раздача горячих Круциатусов нерадивым приспешникам; далее – планирование переворота в магическом мире; - август: захват Министерства Магии, убийство Скримджера, наведение нового порядка в грязнокровом бардаке (фонтан новый строят и всякое такое); - сентябрь: Поттера видят в министерстве Магии, штаб Ордена Феникса обнаружен, новая раздача Круциатусов за упущенное «Нежелательное Лицо № 1»; - октябрь: Волдеморт в очередном вояже по Европе – ищет Грегоровича, «один, всегда один». Опа! Закончилось время-то! И где, скажите мне, где в этом напряженном графике время для амурных приключений?! Да еще и если учесть, что дело это новое, непривычное, требует спокойствия и размеренности! Никак не получается. Шах и мат, Роулинг. Неканон!! Конечно, это в основном эмоции. Конечно, и перечисленные факты (дело-то все же нехитрое, можно было и между пытками успеть справиться), и психоанализ слабо доказывают неканоничность возможности существования Дельфи. Конечно, это право Роулинг делать со своими персонажами, что угодно, даже детей. Но Мэрли мой – это же Темный Лорд!! Неужели, у кого-то хватит фантазии представить, что у него, прошедшего на тот момент такой длинный, удивительный, нелегкий путь, могло остаться в его 1/8 души что-то из области человеческих эмоций и желаний?! Я не могу. Ну не могу, и все тут. И я чувствую себя сейчас точно как Гарри, прочитавший «Жизнь и обманы Альбуса Дамблдора»: «светлый» образ столько горячо любимого мной героя померк… Несмотря ни на что, он был уникальным. Особенным. Исключительным. Не таким, как все. И вдруг оказывается – все-таки, именно таким… RIP Dark Lord. P.S. Девять лет назад, читая последние главы «Даров Смерти», я сильно удивилась фразе «she spoke as if to a lover». Наверное, уже тогда было очевидно, но просто не хотелось верить… P.P.S. (добавлено позже, на "трезвую" голову) Написав текст, я немного успокоилась и трезво рассудила о вероятности того, что казалось мне невероятным. И поняла что да, очень даже было это там. И в 5й, и в 7й книгах полно намеков на очень особые отношения Темного Лорда с Беллатрисой - практически однозначных намеков (и как он ее из Министерства забрал, и какие подтексты проскальзывали в их диалогах). Так что, казалось бы, остается смирится с неотвратимостью... ...Однако, поразмыслив еще пару дней, я решила: а кто заставляет? Можно и дальше мыслить в рамках канона только ту вселенную ГП, которая была дописана воображением в момент прочтения ГПиДС, и никаких неоднозначных отношений между этими героями туда не включать. В конце-концов, ГПиПД - не очень-то и Роулинг, действительно. А вот Роулинг - это фраза "в сказках не нужен секс, никто не тр*хается на фоне единорогов". Пусть и сказка не только и не столько для детей.