ID работы: 4707873

Разные бывают рейтинги...

Статья
NC-21
Завершён
96
автор
Размер:
4 страницы, 1 часть
Метки:
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
96 Нравится 27 Отзывы 24 В сборник Скачать

Часть 1

Настройки текста
Все мы знаем о наличии в литературе, кинематографе, телепередачах и тем более фикрайтерстве различных рейтингов: от самого низкого (G или 0+) до самого высокого (NC-21 или 21+). Однако при написании собственных текстов мы часто сталкиваемся с затруднениями: а какой рейтинг нужен в этом тексте, если в нем описывается война? А в том, если герои занимаются любовью на пляже? Данная статья ставит своей целью немного разложить все по полочкам и помочь начинающим авторам понять, какие действия в их текстах соответствуют какому рейтингу. Начнем с самого низкого — G. Если вы ставите такой рейтинг, это значит, что ваш текст допустим для прочтения людьми всех возрастов и с ним могут ознакомиться как вполне взрослые люди, так и трехлетние малыши, недавно выучившие алфавит. В тексте с самым низким рейтингом могут быть представлены обычные повседневные действия или веселые приключения без какой-либо опасности для жизни героев. Такие произведения не должны содержать ругательной лексики, не говоря уже о мате, любых сцен насилия, красочных описаний тяжелого психологического состояния героев (что-то нейтральное и заурядное типа «у Маши убежала каша, и Маша сильно расстроилась» вполне подойдет), смерти персонажа даже в виде упоминания, развернутых любовных сцен с объятиями и поцелуями (можно писать о том, что герои состоят в браке или любят друг друга, но без подробностей). Ударяться в длинные дискуссии по поводу того, что современные дети все-то знают и прятать от них ничего не надо, думаю, не стоит: если в вашем тексте присутствует упоминание о том, что у героя умерла бабушка, вкупе с описанием того, как он горевал и рыдал, или сцена драки между героями, пусть и без нанесения телесных повреждений, лучше просто взять рейтинг повыше. PG-13. Такие тексты не рекомендуются для лиц моложе 12-13 лет; маленькие дети могут читать подобные произведения лишь с согласия и одобрения родителей, которым прежде следует ознакомиться с содержанием фанфика или книги. В них могут присутствовать упоминания о смерти персонажа (без кровавых подробностей или сильных физических мучений, обычно такой рейтинг указывается, когда герой тихо и безболезненно скончался, например, во сне от старости либо о его насильственной смерти просто говорится в тексте; если ваш персонаж умирал в адских муках от рака, страдая от запредельной боли, лучше выбрать рейтинг повыше), легкая ругательная лексика без мата или подробные развернутые описания любовных сцен с объятиями и поцелуями (без интимного контакта), опасные приключения (желательно без смертельного исхода), драки (без нанесения тяжких телесных повреждений). Допустимы в текстах такого рейтинга философские размышления, рассуждения о различных жизненных проблемах, описания того, как герой переживает какие-либо сильные отрицательные эмоции, но опять же не стоит перегибать палку: персонаж в низкорейтинговом тексте не должен размышлять о самоубийстве, страдать от посттравматического стрессового расстройства, вызванного, например, жестоким обращением, планировать применение насилия в отношении другого персонажа. R. «Детям до 16 читать не рекомендуется», и вот почему. По сути дела, это смягченный рейтинг NC-17. Такой текст может содержать завуалированную матерную лексику, в том числе с заменой части слов звездочками, намеки на интимный контакт между персонажами или описание такового без особых подробностей, не слишком жестокие сцены насилия (в том числе драки и боевые действия, но без кишок по стенам и мозгов на асфальте), описание смерти персонажей без особых подробностей, переживание героями сильного стресса. В общем, жестокость и секс допустимы, однако без перегибов и расписывания мучений персонажей или их интимных пристрастий во всех деталях. NC-17. Довольно популярный и, так сказать, общеупотребительный рейтинг — лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, читать подобное не следует. Такой текст может содержать весьма откровенные эротические сцены, в том числе описания сексуального насилия, где в деталях представлены анатомические особенности героев и половой контакт между ними, нецензурную лексику (мат без звездочек), сцены мучительной смерти персонажей вследствие неизлечимой болезни или нанесения им серьезных физических травм, боевых действий, драк с нанесением героям телесных повреждений и увечий различной степени тяжести, терактов, природных катастроф с большим количеством человеческих жертв, всяческие серьезные душевные и телесные страдания, возможно, попытку самоубийства. Ваш герой находится в концлагере, и ему там придется пережить много всякого? Персонаж участвовал в боях без правил, и ему сломали обе ноги? Скорее всего, вам подойдет именно этот рейтинг. NC-21. Самый высокий из известных рейтингов. В общем-то, лицам, достигшим 18 лет, согласно закону читать это не запрещено, но такое предупреждение свидетельствует о том, что в тексте могут иметься откровенно жуткие или аморальные вещи, которые могут сильно травмировать неподготовленную психику. Произведения такого рода могут содержать описания совершенно запредельной моральной и физической жестокости по отношению к различным живым организмам, массовых убийств, представленных во всех подробностях (мне как-то раз попался текст с таким рейтингом, где автор в красках представил последствия ядерного взрыва в японском городе Нагасаки), изощренных действий сексуального характера (не обязательно насильственных, они могут происходить по вполне добровольному согласию партнеров, но их эротические пристрастия при этом сильно выходят за рамки известных и общепринятых — например, им нравится практиковать секс с пылесосом), восьмиэтажную нецензурную брань безо всяких звездочек (как вам фраза «тряхомудистая мышь, тремя хуями в рот ебаная»?). Довольно часто у читателей и авторов возникают вопросы по поводу трех высоких рейтингов. Вот я, например, собираюсь описать, как героя в бою окружили враги, и он подорвал себя гранатой — что ставить? Персонаж ночью возвращался из клуба, его поймал маньяк и убил — какой это рейтинг? А если на войне одни герои применили против других бактериологическое оружие? Давайте попробуем разобрать это на примерах. Дано: героя в бою окружили враги, и он подорвал себя гранатой. Рейтинг R: вы просто описываете эту сцену безо всяких кровавых подробностей. Да, его окружили враги (здесь будут вполне уместны мысли персонажа по поводу того, что ему страшно, что он не хочет сдаваться в плен, но иного выхода нет, потому что иначе он под пытками может выдать военную тайну, дома его ждет любимая жена, к которой он уже никогда не вернется, и сын его будет расти без отца, и родители будут горевать…), а потом он выдергивает чеку, вспышка света, он успевает ощутить сильную боль, и все. NC-17: в этом случае на подробности можно не поскупиться и описать, например, как впоследствии товарищи вашего героя впоследствии обнаружили его труп в окружении изуродованных тел врагов и дать эту сцену их глазами. Распахнутый в немом крике рот мертвеца, дыра в животе или грудной клетке, оторванная кисть руки, которой он держал гранату, валяющиеся на земле внутренности — стандартный боевой набор. NC-21: хотите помучить своего героя, потому что очень его не любите, и вообще, вот бы этот гад подыхал подольше? Или, напротив, обеспечить ему геройскую смерть, чтобы читатели рыдали и восхищались его подвигом? Шансов умереть не сразу, подорвав себя гранатой, очень и очень мало, но все же есть. А смерти в адских страданиях с вывалившимися кишками, выбитыми глазами и оторванными конечностями не позавидуешь. Ваш персонаж поздно ночью шел домой из клуба, и на него напал маньяк. R: здесь вполне подойдет описание чувств героя, который из последних сил пытается спастись от маньяка. Вот он бежит, бежит, и вдруг подворачивает ногу и падает, поднимает голову, видит перед собой преследователя с ножом, понимает, что это последние мгновения его жизни…, а вот тут уместно будет сцену закончить. Дальше можно вести повествование от лица полицейских, которые приехали на место происшествия и обсуждают случившееся, или дворника, который обнаружил утром в подворотне зверски изуродованный труп, но опять же без подробностей. При таком рейтинге не следует описывать в красках, что именно увидели дворник и полицейские и какие повреждения были на трупе: достаточно фразы о том, что перед смертью маньяк жестоко истязал свою жертву. NC-17: в этом случае будет уместно более подробное описание самого убийства: как именно маньяк бил вашего героя ножом, какую жуткую боль почувствовал персонаж, как он дергался в предсмертной агонии, что именно увидели полицейские и дворник, который обнаружил тело. Подойдет здесь и отчет экспертов о вскрытии. NC-21: как я уже говорила выше, такой рейтинг стоит ставить лишь в том случае, если в тексте описывается в красках совершенно запредельная жестокость по отношению к разным живым существам. Маньяк догнал вашего героя, схватил его, затащил в подвал, прибил за руки и за ноги двадцатисантиметровыми гвоздями к столу, после чего изнасиловал, а затем начал вытаскивать у находящегося в полном сознании человека внутренние органы через естественные отверстия тела, вы же живописуете это во всех подробностях? Тогда смело указывайте рейтинг 21+. Враги на войне применили против ваших героев бактериологическое оружие. R: здесь особых подробностей не будет, скорее просто упоминания и нейтральные описания. Враги применили против ваших героев бактериологическое оружие, многие люди заболели и умерли, для болезни были характерны те или иные симптомы, вследствие чего армия понесла значительные потери в живой силе и оказалась уже не столь боеспособна, как раньше. Особых ужасов нет. NC-17: можно описать события достаточно детально глазами кого-то из тех людей, против которых собственно и применили бактериологическое оружие. Например, военного врача или инфекциониста, изо всех сил пытающегося помочь своим пациентам и рассказывающего начальству о том, как обстоят дела. «Сегодня утром умер Джонсон… язвы на его теле гноились, его рвало даже от ложки воды, он был настолько слаб, что не мог шевельнуть и пальцем, а днем привезли еще десятерых. Ночью мне, наверное, так и не доведется поспать, генерал Смит говорит, что эту заразу к нам завезли инопланетяне!» NC-21: а вот тут можно показать крупным планом страшную мучительную смерть кого-то из персонажей, кому особо симпатизируют читатели, опять же не поскупившись на подробности. Можно также сделать жертвами войны слабых и беззащитных героев, в частности, детей или женщин из числа гражданского населения, придумать для заразы всякие жуткие симптомы наподобие кровавой рвоты, страшного жара с бредом и галлюцинациями, вызывающей невыносимый зуд сыпи по всему телу, а также особо подчеркнуть массовость потерь: кладбища переполнены, люди падают и умирают прямо на улицах, все в отчаянии, никто не может найти лекарство от болезни и война практически проиграна… Ну и статистики добавьте: например, в результате воздействия бактериологического оружия погибло два миллиарда человек. И еще одна очень важная деталь: наличие хотя бы одной (!!!) сцены с высоким рейтингом автоматически означает, что рейтинг всего вашего текста становится соответствующим. Даже если ваши персонажи на протяжении семисот страниц текста нюхали цветочки, рассуждали о жизни, играли в бадминтон и переводили старушек через дорогу, если в самом конце они сбросили на соседнюю планету ядерную бомбу и вы в красках описываете последствия взрыва, то фанфик у вас соответственно будет уже с достаточно высоким рейтингом в зависимости от степени детализации. На всякий случай повторю еще одну мысль, которую уже приводила в своей другой статье о рейтингах в текстах: рейтинг — это средство для выражения вашего авторского замысла, раскрытия образов действующих лиц и так далее, а не самоцель. Поэтому не стоит искусственно занижать рейтинг, избегая описания жестокостей, секса или нравственных страданий героев там, где они нужны и уместны, в противном случае ваша работа будет выглядеть не в меру декларативной, а образы вызовут у читателей недоверие (ну да, вы сказали, что герой Х — злой, жестокий, подлый и коварный, но примеры-то где?). Точно так же не стоит и писать рейтинг ради рейтинга, потому что читать книгу, в которой все сводится к сценам определенного свойства, а сюжета с идеей никаких и нет, не слишком интересно. Желаю удачи в творчестве!
Отношение автора к критике
Приветствую критику только в мягкой форме, вы можете указывать на недостатки, но повежливее.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.