Рассуждение о добре и зле(1 часть)(Вам будет тяжело, но советую ознакомиться)
26 февраля 2022 г. в 21:05
Примечания:
В данной части я хочу показать вам как фонд видит концепцию Черного и белого в моем сюжете.
Видеоотчет начинается
Запись.....
3
2
1
Старт
- Здравствуйте дорогой персонал фонда, сегодня будет нудная лекция на тему "Релятивистская этика". И чтобы вам было не так скучно, я сделаю ее слегка интересней...
Смотря в камеру Киссшот оголяется и, прикрывая рукой грудь, сексуально погружается в ванну, наполненную кровью. На заднем фоне мы наблюдаем большое окно с прекрасным видом на ночной город, 50-ый этаж 5-тизвездочного пентхауса. Она грациозно скрещивает ноги и кладет их на край ванны, глубокий вздох и прекрасная белая улыбка.
- Давайте начнем...
- Естественно все из вас придерживаются базовых принципов в социуме, не убивай если на то нет веской причины, будь деликатен по отношению к пострадавшим во время
операций, проявляй доброту...
Доброта - отзывчивость, душевное расположение к людям, стремление делать добро другим. Доброта произошла от слова "Добро", но что же такое добро...
Кисшот берет с маленького журнального столика, расположенного рядом с ванной, бокал. Зачерпывает жидкость и начинает смаковать, после чего продолжает свой монолог.
- Существует много разных терминов слова "Добро",
давайте возьмем общепризнанное определение слову "Добро" (Ха-ха википедия в помощь)
Добро — это нормативно-оценочная категория морального сознания, характеризующая положительные нравственные ценности. Противоположность понятию «Зло».
- Не понятно, слишком много сложных слов.
Киссшот надула губки, потом язвительно высунула язычек и подмигнула в камеру.
- Хе-хе-хе, дальше только сложнее. Приготовьтесь пошевелить мозгами мои, наполненные кровью, пупсики. Будем разбирать все по порядку и потихоньку углубляться в суть дела.
Категория морального сознания и нравственные ценности, для понимания нам нужно внести несколько определений.
Мораль, нравственность и этика. Этику я сама добавила, она будет необходима в дальнейшем.
Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном от лат. mores «общепринятые традиции») — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.
Нра́вственность — моральное качество человека, правила, которыми руководствуется человек в своём выборе. Термин, чаще всего употребляющийся в речи и литературе как синоним морали, иногда — этики. Нравственность является предметом этики как учебной дисциплины; тем, что изучается этикой.
Э́тика (греч. ἠθική, от др.-греч. ἦθος — этос, нрав, обычай) — философская дисциплина, предметами исследования которой являются нравственность и мораль.
Первоначально смыслом слова этос было совместное жилище и правила, порождённые совместным проживанием, нормы, сплачивающие общество, способствующие преодолению индивидуализма и агрессивности. По мере развития общества к этому смыслу добавляется изучение совести, добра и зла, сочувствия, дружбы, смысла жизни, самопожертвования и так далее. Выработанные этикой понятия — милосердие, справедливость, дружба, солидарность и другие, направляют моральное развитие социальных институтов и отношений.
Похоже мы в тупике, возник замкнутый круг. Каждый термин включает и повторяет части из других терминов, вот незадача...
Именно поэтому я и здесь, мои дорогие. Чтобы разжевать вам все.
- Многие скажут что этика предопределяется мнением, но это отчасти не так. Вещи которые обусловлены этическими выводами, не все эти вещи представляют из себя логические операции либо эмпирический опыт(эксперименты и взаимодействия). А поскольку рациональное мышление сводит нас к дедуктивным умозаключениям, этика перестает работать. Другими словами этика ссылает нас к мнению людей, основанных на социальной норме, традиции, авторитете, но никак не математически правильному
умозаключению. Этика перестает работать, поправка - она изначально не работала.
А теперь вернемся к определению этики. Этика опора нравственности и морали, без этики рушится концепция этих определений. Мнение общественности, пропаганда перестают работать так как не являются аргументом и я сейчас объясню почему. Мнение изначально является не стабильным в обществе. Сегодняшнее мнение о том что массовый геноцид рассы является табу завтра может быть полностью асимметричным, что же на счет пропаганды - это всего лишь ярое продвижений идей и учений которые не имеют дальнейшего развития в связи с отсутствием эмпирического опыта. Продолжая дедуктивную цепочку мы приходим к определениям "Добро" и "Зло".
В этот момент в обьектив попадает силует человека, он подходит к ванне и берет бокал.
-Алекс, налей мне вина.
-Хорошо
Теперь камера прикована к Мерсеру. Он выходит из ванный и, смотря в объектив, продолжает незавершенный монолог.
А теперь я расскажу почему Добра и Зла нет.....