О жанре Дизельпанк

Ок. Вы этого ждали. Непонятно, как создать произведение в жанре дизельпанк? Попробуем разобрать конкретный пример. И самым каноничным примером будет фильм «Небесный капитан и мир будущего». Итак, поехали. Для начала нам нужен антураж. Итак, все ли внешние атрибуты присутствуют? 1) Гигантизм в технике — о да, в полной мере. Гигантские роботы, самолеты и даже космический корабль; 2) Гигантизм в строениях — в первой половине фильма небоскребов немало, хотя действие происходит не только в них; 3) Персонажи соответствуют типажам: тут и отъявленный негодяй, и сумасшедший ученый, и роковая красотка, на поверку оказавшаяся просто храбрившейся девушкой. Но по меркам нуара — Полли просто роковая барышня. Почти все классические элементы присутствуют. Главный герой подкачал. Не из простого народа. Хотя и летчик. Но чрезмерно крутой. Клубок противоречий; 4) Одежда и стилистика улиц, автомобилей выполнена в духе начала тридцатых годов. Обратите внимание и на прически. Ну точно бравурные ребята с плакатов времен действия «сухого закона»; 5) Антиутопии в классической форме нет. Вернее, ей негде развернуться, ибо детективная линия напрочь убивает социальную. Собственно, непроработанность социальной системы и отсутствие психологизма сгубило фильм. Однако в некоторых моментах чувствуются вкрапления антиутопических моментов. Например, положение людей в обществе. Жаль, что получаем представление только по диалогам; 6) «Хай-тек» тут в полной мере. И не только в технике, но и в показе оцифрованного мертвого актера (гуглите — Лоуренс Оливье). А еще количество CGI на квадратный метр зашкаливает. Да и герои получают доступ к высоким технологиям чуть ли не с середины фильма. Есть, правда, и ложка дегтя. Говорю о фотокамерах. Ну явно тридцатые; 7) Вот «низкого уровня жизни» тут почти не увидите. Хотя есть трущобы, есть мрачные светофильтры, особенно в сценке с нападением роботов. Но их катастрофически мало. Очень быстро фильм сваливается в бесконечный экшен. Так если в полной мере фильм не соответствует жанру, почему я решил разобрать именно его? Ну, подробный анализ провел — это раз. Увидите просчеты и недостатки. Два — в поиске дизельпанковых работ «Небесный капитан и мир будущего» встречается чаще всего. Три — вот мы и подошли к главной проблематике. Слово есть, а работ — нету. Не добились. Дизельпанк, по большому счету, остается несбыточным на бумаге проектом, ибо тяга к ретрофутуризму и АИ подносится в его качестве. Учитывая размытость нынешней контркультуры, будущее жанра кажется отнюдь не безоблачным. Возможно, мы никогда не увидим атомпанк, сандалпанк, стоунпанк и других сходных произведений. Но, может, это и не нужно? В конце концов, смешивая, но не взбалтывая, можно получить вполне неплохой коктейль. А причислять его к определенному виду не стоит. Ярлыки часто раздражают.