Сьюха или обычный герой? Где между ними граница?

      Пару дней назад один человек озадачил меня выводом о том, что героиня одного моего фанфика — Сьюха. Причём этот человек не читал сам фанфик или конкретную главу. Он просто прочёл определённый отрывок и сделал вывод. Мне, конечно, всё равно, к какому выводу пришёл этот человек. На каждого писателя найдётся свой читатель, но... С того дня меня интересует вопрос: где тонкая грань, которая разделяет Сьюху и героя?       Если я всё правильно понимаю, то Сьюха — тот человек, у которого нет никаких недостатков. Он самый везучий, во всех делах первый, в общем в каждой бочке затычка. Он бесстрашно лезет в бой, его обожают все вокруг и за него готовы отдать жизнь, хотя последнее ему не требуется, ибо он сам всех спасёт.       Я бы не сказала, что упомянутая мною героиня умеет всё. У неё есть минусы, недостатки, а везение... Такая вещь вообще для всех воспринимается по-разному. Для кого-то везение — это выиграть миллион баксов, а для кого-то — проснуться и улыбнуться солнцу.       Однако не будем отвлекаться. Часто я натыкалась на истории, где, по моему мнению, были нормальные герои, но автора упрекали в том, что он внёс в сюжет Сьюху. Это заставило меня задуматься о поиске примеров среди героев, которые упоминались в рукописях известных и великих авторов.       Взять, к примеру, Д'Артаньяна. Он был очень молод, когда отправился за исполнением своей мечты. Ему удалось обзавестись отличными друзьями, враги были готовы на что угодно, лишь бы переманить его на свою сторону... В общем, все плюсы Д'Артаньяна перечислить сложно. Однако не станем забывать, что у него были и минусы. Всё, чего он добился, не далось ему просто так, но... Если исходить из логики неких комментаторов, то великого Д'Артаньяна тоже можно смело назвать (да простит меня Дюма) Сьюхой. Будучи юным, он не просто влился в компанию давних друзей, но и стал их предводителем! Он смело брался за каждое дело, не думая, чем это может закончиться лично для него. Чаще эти дела прикрывали чью-то спину, то есть прямой выгоды Д'Артаньян не получал — хорошо, если спасибо скажут.       Не знаю для кого как, а для меня Д'Артаньян всегда будет героем. Я считаю, что у него был огромный потенциал, ибо, будучи простофилей, сложно добиться всего того, к чему пришёл Д'Артаньян.       Продолжим. Какие минусы должны быть у героя, чтобы он не был героем с индивидуальными способностями и нимбом над головой? Хотелось бы конкретных перечислений. Желательно в алфавитном порядке!       Взять, к примеру, мою героиню. Она сирота. Да, порой это типично для Сьюх, но... С ней не случилось волшебного чуда, когда родители вдруг уехали в день её пятнадцатилетия и оставили ей огромный особняк. Мою героиню сдала в детский дом родная мама. Да, моя героиня часто бывает язвительна, может нахамить, подколоть. Однако подобное не запрещено. И то, что человек ведёт себя так, не делает его Сьюхой или отъявленным хамом. Чаще проблема скрыта глубже, но её отчего-то не хотят видеть. Ещё у неё арахнофобия, она не владеет оружием и боится сближаться с людьми. И вообще у неё полно тараканов.       Плюсы у неё, конечно, тоже есть. Её любят. Любят, несмотря ни на что, потому что она всегда придёт на помощь, хотя при этом будет ворчать. Часто она сожалеет о сказанном, старается исправить свои ошибки. А ещё с рождения она принцесса. Это, кстати, тоже не запрещено. Для многих, включая меня, фанфик — это сказка, добрая история, где каждый герой в конце найдёт счастье. И счастливый конец у каждого свой. Нельзя написать историю так, чтобы она понравилась всем. Найдётся тот, кого что-то да не устроит. И вот тут снова возникает вопрос: как понять, Сьюха перед тобой или герой, если каждый воспринимает персонажа по-своему?       Рассмотрим ещё один пример. Возьмём героя — Бильбо Беггинса (кстати, моя героиня из того же фандома). Жил хоббит, поживал, никого не трогал. А потом к нему нагрянул маг и куча гномов, которые предложили ему участие в весьма сомнительной авантюре. Что сделал Бильбо? Взял и пошёл, не имея представления о том, что его ждёт (частично не считается). За время своего путешествия он сумел спасти жизнь Торину Дубощиту, не раз выручал отряд и при этом сам избегал неприятностей. Он бесстрашно отравился в сокровищницу, где встретился с драконом.       Как же можно охарактеризовать Бильбо после всего этого? Никогда не участвуя ни в чём подобном, не умея обращаться с оружием, маленький хоббит прошёл долгий опасный путь и стал героем. Так кто же он: герой или Сьюха, которой всё так запросто давалось?       Бесспорно, Бильбо герой. Он такой же герой, как Маргарита в бессмертном творчестве Булгакова. Обыкновенная, ничем не примечательная женщина, и вдруг — королева на балу у самого Сатаны.       Каждый из приведённых мною примеров (не считая моей героини) — настоящие герои. Герои, которых любят и которых нельзя назвать Сьюхами. И многие персонажи фанфиков похожи на великих и незабываемых Д'Артаньяна, Бильбо Беггинса и Маргариту, но при этом их величают Сьюхами. Почему? В чем различие между Бильбо и любым другим героем, которого автор выбирает в свой фанфик на ту же роль и должность? По сути, они делают одно дело, но при этом один — герой, а другой так, погулять вышел.       Многие говорят, что нужно описывать нормальных персонажей, но если задуматься, ни Д'Артаньян, ни Бильбо, ни Маргарита не являются таковыми. Нормальный персонаж, когда к нему явятся маг и гномы, не будет ждать момента, когда его уведут в поход, а побежит на приём к психиатру! Человек, услышав о бале, на котором соберётся вся нечисть, покрутит пальцем у виска и поспешит избавиться от подозрительного собеседника. Вся прелесть этих персонажей в том, что они не нормальные. Они особенные, готовые поверить в себя, в чудо. Именно это и делает их героями.       Однако то, что украшало когда-то, как оказалось, уродует сейчас. Так каким же должен быть герой, чтобы он нравился читателю и при этом не был Сьюхой? Судя по всему, не красавцем. Я бы сказала, далеко не красавцем. Ни в коем случае не блистать интеллектом! Если его и должны любить, то только из сострадания. Чтобы ему больше сострадали, то надо сделать его одноногим, немым, глухим... А ещё лучше — всё это сразу! При всём этом персонаж должен работать дворником или техничкой. Но... Нужно понимать, что если подобный герой попадёт в хороший рассказ и изменится, то его сочтут Сьюхой, а если нет, то, скорее всего, нас ждёт история о том, как ничем не примечательный герой пошёл в библиотеку за букварём и его сбил автобус.       Так где же границы? Если берётся персонаж сильный, состоятельный, привлекательный и на протяжении всей истории ему всё удаётся, то он Сюьха. Если берём непримечательного и поворачиваем историю в его пользу, то и он Сьюха, потому что так не бывает, чтобы на ровном месте тихоня стал героем. Как понять, где чёрное, а где белое?       Сказать по правде, я так и не нашла ответ на этот вопрос, но я благодарна тому комментатору, который заставил меня этим озадачиться. Это заставило меня проанализировать всех своих персонажей. И в другой раз, прежде чем создать нового героя, я хорошенько подумаю над ним и всеми его делами, но... Тысяча чертей! Как не пересечь эту тонкую грань между героем и Сьюхой?