Делайте с ним, что хотите

PG-13
Завершён
36
автор
Пэйринг и персонажи:
Размер:
1 страница, 630 слов, 1 часть
Описание:
Примечания:
Посвящение:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
36 Нравится 12 Отзывы 2 В сборник

Часть 1

Настройки
Там темно, ничего не понятно и страшно. Там не понятно, что ты чувствуешь, и почему тебе так чертовски нужен «этот вот, второй». И услужливый человечек по ту сторону экрана нежно подталкивает тебя в сторону постельки твоего «этого самого», или скорее, диванчика. Ведь именно на нем, по статистике, происходил первый поцелуй главных героев. По моей личной, глубоко субъективной и предвзятой статистике, ибо я читаю практически всегда только определенного размера и жанра фанфики. Вернемся к нашему диванчику. И обратим взор на наших Шерлока и Джона, которые на нем сидят, целуются и даже не представляют, что вскоре им придется отправиться на поиски того самого смысла, который вкладывал в их отношения Конан Дойль. Кто-нибудь уже задался вопросом «Зачем?». Зачем вообще разбивать мечты шипперов о столь идеальных отношениях и просто не оставить мужчин в покое? Пусть себе продолжают целоваться на диванчике. Им там тепло и уютно. И в постельке было бы тепло и уютно (кроме тех случаев, когда в предупреждениях есть BDSM). И вообще везде, куда они только могут добраться, им было бы тепло и уютно. Потому, что у них есть камин. Опороченный, но все-таки родной. И они могут сидеть за этим камином и обсуждать дела насущные. Может это и есть тот смысл, который вкладывал Конан Дойль? Быт двух людей, никоим образом не осексуаленный, или осексуаленный настолько аккуратно, что позволил зародиться спору, который не закончится никогда, пока на Земле есть хотя-бы два человека, имеющие представление о таком явлении как Шерлок Холмс. Состоят ли Шерлок Холмс и Джон Ватсон в отношениях? Несомненно. Любые два индивида хоть сколько-нибудь долго взаимодействуя друг с другом, вступают в отношения. Есть даже такая отрасль психологии – психология отношений, которая в обывательском сознании сводится к отношениям романтическим или сексуальным. Впрочем, в обывательском сознании все сводится к этому. Напряглись? Обиделись на то, что автор называет Вас обывателем за любовь к целовашкам-обнимашкам-потрахушкам? Расслабьтесь. Автор тот еще обыватель, а большинство отношений в мире, и правда, хоть в какую-то секунду наполняются чем-то сексуальным (Привет венскому психиатру). Секс-двигатель прогресса. Но мы ведь не о нем. Мы о любви. О той любви, которая возможна между двумя людьми, самое существование которых друг без друга не возможно. Или не любви. Но Шерлока Холмса не было бы без Джона Ватсона. И знаете, как сэр Артур Конан Дойль дает это понять? Представьте себе, что повествование велось бы от третьего лица? С Доктором Ватсоном могло случиться что угодно. Он мог бы уйти, умереть, просто исчезнуть из сюжетной линии. А Шерлок Холмс продолжил бы жить. А Конан Дойлю пришлось бы взять ответственность за его чувства и все, что с ним происходит на себя. Читер. Именно это слово возникло в моем мозгу, и именно его я не могу не написать, хотя искренне боюсь гнева фанатов сэра Артура. Он просто говорит нам «Существование Шерлока Холмса не возможно без доктора Ватсона, ибо мертвые люди не пишут детективов» Хотя, в последние свои годы Дойль вполне мог гораздо больше рассказать о возможностях мертвых людей, но мы же не об этом сейчас? Любит ли Шерлок Холмс Доктора Ватсона? Не думаю, что сэр Артур Конан Дойль ставил вопрос именно таким образом. Не потому, что время было серое и за любовь мужчины к мужчине по головушке бы не погладили, да и само слово «любовь» имело до сексуальной революции немного иное значение. Ему просто было не так уж и важно, как относится один его персонаж к другому. Неважно настолько, что одного он сделал рассказчиком, не давая возможности посмотреть на него со стороны, а второго – практически лишенным обычных человеческих чувств. Мы любим Шерлока Холмса в большинстве его визуальных образов. Спорим о том, какой из этих образов лучше, а несчастный почивший автор вращается в гробу от одного только того факта, что самый его сильный страх сбылся. Мы воспринимаем его, в первую очередь, как отца «Шерлока Холмса». Впрочем, в своё оправдание, мы можем заметить, что выполняем главный завет сэра Артура Конан Дойля: «Делайте с ним, что хотите»
36 Нравится 12 Отзывы 2 В сборник
Отзывы (12)