***
— католики: «Профессор был прав. Священный Канон существует только на языке оригинала. Толковать запрещено, по всем вопросам обращаться к комментаторам. От отца и от сына». — православные: «Профессор был прав. Священный Канон разрешено переводить, запрещено толковать, по всем вопросам обращаться к комментаторам. Только от отца». — униаты: любая комбинация вышеуказанных признаков. — протестанты: «Профессор был прав. Всякий имеет право читать Священный Канон в переводе и толковать его». — мормоны: «Профессор был прав, а после его смерти истинное понимание канона исчезло с лица земли!» — сунниты: «нет бога, кроме Эру, и Профессор пророк Эру». — шииты: «нет бога, кроме Эру, и Профессор пророк Эру, а Кристофер друг Эру». — фарисеи: «Профессор дал нам Канон Письменный и Канон Устный*, и Устный неотъемлемое дополнение к Письменному». — саддукеи: «Профессор дал нам только Письменный Канон. Устный Каноном не считается». — гностики: «через Профессора пришло тайное знание и откровение о мире Арды». — конфуциане: «благородный муж должен уважать традиции и почитать Профессора независимо от того, прав тот или нет». — синтоисты: «у Профессора нет абсолютной правоты, потому что нет ни абсолютного Добра, ни абсолютного Зла». — индуисты: «Профессор неправ — Эру находится внутри каждого живого существа». — зороастрийцы: «Профессор был неправ. Добро и Зло равны по силам и никогда не победят друг друга. Надо как-то договариваться с обоими». — джедаи: «Профессор был прав — истинная Сила всегда на Светлой стороне». — сатанисты: «Мелькор был хорошим, а Профессор был неправ». — апатеисты: «не имеет значения, прав Профессор или неправ». — деисты: «Профессор лишь создал мир Арды, дальше этот мир развивается по своим законам». — агностики: «нельзя сказать определенно, прав Профессор или нет». — атеисты: «Профессор был неправ. Это легко доказать».Часть 1
25 декабря 2016 г., 23:33
Примечания:
под Устным Каноном понимаются взгляды Профессора по жизни, ткскть. Чего в каноне нет, но какбэ подразумевается.