Сегодня будет необычная глава, относящаяся к социализации, как мне уже сказали несколько авторов, фикбуковцев. Я представлю вам основные советы, а потом мы перейдём к общению с различными людьми, с которыми столкнуло вас ваше творчество. Все ссылки с пруфами будут в примечаниях к главе.
Почему так важен звучащий ник?
Если вы являетесь Автором, пишущем в одном или нескольких фандомах, вы могли бы привлечь внимание к себе ником, который будет легче запомнить и произнести. Например, есть такой автор — Чацкая. Знаете её? Даже если и нет, нам важен только её ник. Сам он говорящий, она выбрала его не случайно, потому что ник легко запоминается и в будущем его можно использовать как псевдоним.
Почему не стоит использовать нецензурщину (как сочетание знаков, так и мат) в нике?
Если вы, конечно, пишете стёб, только стёб, ничего кроме него, совсем, почему бы и нет? Да, вас запомнят, но не знаю, как к вам будут обращаться Читатели. Но если вы пишете не стёбные работы, а драму, детектив, ужасы, романтику, в конце-концов, PWP, вас неправильно поймут и меньшее количество Читателей зайдёт к вам на профиль после прочтения работы.
Что не стоит писать в графе «О себе»?
У меня когда-то было такое развлечение, я искала любых фикрайтеров и заходила к ним на профиль. Просто мне было интересно, что они пишут, особенно те, кто из моего города. Так вот, если там было написано примерно следующее, только в несколько абзацев, я просто закрывала страницу: «Привет! Меня зовут Алиса. Мне 14 лет. Я перешла в 9 класс. У меня синие волосы, и я по гороскопу весы. Пишу слезливые фанфики по…». Пока, Алиса! Рада познакомиться.
Цвет волос? Гороскоп? Серьёзно? Ты фикрайтер! Ты здесь занимаешься творчеством! На… мне твоё портфолио?!
Никому, опять же, не интересно рассуждение на тему: «Я плохо пишу, но вы заглядывайте». Если ты плохо пишешь, зачем ты сообщаешь об этом здесь, а не берёшься за свои навыки и не прокачиваешь свой писательский скилл?
А сейчас для особо одарённых, кто пишет столбцы из ников своих любимых Авторов на КФ. Вы можете создать открытый сборник со своими любимыми работами этих чуваков, оставить ссылку на него, и те ребята, которым это будет надо, обязательно зайдут к вам на страницу, щёлкнут по ссылке и прочитают то, что их заинтересует.
Просто листать до ваших работ очень долго с таким-то количеством возлюбленных авторов.
Что стоит писать в графе «О себе»?
Вы можете оставить ссылки на свою страницу в сети, написать какой-нибудь дисклеймер, вроде такого: «Работы на критику не предлагать. Отзывы не выпрашивать. В сообщениях не спамить, сразу отправляетесь в БАН. Я могу задерживать ответ на отзывы / выход главы, наберитесь терпения». Оставляйте ссылки на свои сборники, на работы, которые вы советуете прочитать первыми или отрецензировать на марафоне. То есть эта графа для
важных заметок.
Ещё для красоты (как в моём случае) напишите свои любимые цитаты, характеризующие своё отношение к творчеству, критике и отождествляющиеся с вашим мировоззрением. Если хотите, конечно.
В ссылках
обязательно оставляйте ресурсы, где вы опубликовываете свои работы, если это происходит. Потому что какой-нибудь чувак, который читает вас на одном ресурсе, вдруг видит вас же на Фикбуке, а вы не сообщаете нигде, что публикуете все эти копии именно вы — вас могут забанить на короткий срок, как в прошлом году случилось со мной, но, благо, Служба поддержки меня впустила обратно и восстановила работу.
Выбор аватара.
Не поверите, но и здесь случаются казусы. В общем, ребят, пусть это будет качественная картинка, не разбивающаяся на пиксели. Аватар можно менять столько раз, сколько захотите. Есть, конечно, Читатели, которые запоминают Авторов по картинкам, но это уже исключение. Да, это может быть вызывающая фотография или какой-нибудь милый зверёныш, арт с любимым героем или ваша собственная фотография. Что угодно, но без призывов к тому, за что можно получить страйк.
Ведём переписку в личных сообщениях.
Если вам пришло письмо, отвечайте сразу, а то забудете, особенно если это просьба отредактировать работу. Пишите с уважением и на вы, если это незнакомый человек, который к вам так же обращается. Это просто правила хорошего тона. После вы можете спокойно перейти на приятельскую беседу, но не сразу.
Не рекламируйте свою работу, спамя в личных сообщениях и комментариях. Не пишите с просьбами вступить в сообщество в ВКонтакте или написать отзыв на работу. Никаких взаимных лайков и подписок. ЗАБанят, а даже если и нет, то это вам читателей не принесёт.
Вы можете закрыть возможность отправлять вам сообщения от незарегистрированных пользователей или оставлять вам отзывы от них же, но, как показывает практика, этих чуваков много и они могут реально читать ваши работы, а в конце отблагодарить вас отзывом, который, правда, не засчитается в статистике.
Выбирайте сами.
Ну и немного о
сборниках. Не создавайте открытых оскорбительных сборников «дерьмо», «йашность» и прочее. Вдруг этот человек стал бы вашим читателем в будущем? Да и поставьте себя на его место: вам было бы приятно от такого добавления?
Нужен ли улучшенный аккаунт?
Честно говоря, я не покупала этот аккаунт, мне его подарили. Я вечный жид, которому жаль тратить деньги на такое, но раз подарили, не могу же отказаться. Пользуюсь больше месяца. Да, есть картинка в профиле, которую можно по настроению менять. Есть штуки, которые можно нацепить на аватарку. Прикольно, но фишка этого аккаунта не в этом, а в улучшенной статистике. Это, правда, очень радует. Я вижу докуда доходят читатели, и это важно, чтобы можно было оценить качество получившейся работы, стоит ли писать подобное ещё или лучше не надо. А так же я знаю, что работу скачивают или распечатывают. Это очень приятно. Ещё есть статистика просмотра профиля. Это интересно, а ещё можно оценить в будущем работу марафонов: количество зашедших на профиль и написавших отзывы, например.
Плюс мне нравятся ленты, которые я могу сама создавать и наблюдать за их обновлениями. Это облегчает поиск новенького.
Но он, собственно говоря, не очень-то и нужен, потому что сам сайт более удобный, чем тот же Wattpad, хотя он красивее и в нём есть возможность добавления материалов. Но Фикбук, серьёзно, более удобный, статистика в нём отражается полнее, поиск интересного проходит легче и продуктивнее. Если вам важна полнота статистики, оформление или намозолила глаза реклама, то почему бы и не воспользоваться этой возможностью?
Стоит ли писать в соавторстве?
Как показывает мой опыт, нет. Но он у меня был неудачным. Лишь одна вещь, в которой я помогла Автору посмотреть другими глазами на героев, может сойти за то самое соавторство.
Подумайте хорошенько: хотите ли вы этого; может быть, вам нужна гамма, а не полноценный соавтор, который будет за вас писать отрывки или даже главы; у вас есть лишнее время, чтобы создавать один стиль. Вообще, в соавторстве очень много подводных камней. Вы не сможете сами, не уведомив соавтора, выложить работу на других ресурсах. Вам будет сложнее строить сюжет и совмещать виденье героев и их отношений. И хорошо, если вы не поругаетесь с соавтором или он не канет в лету, бросив вас с недописанной историей и вопросом: «Удалить его из соавторов или нет?». Для меня это верный способ в будущем заработать личного Хейтера.
Конечно, есть исключения. И вы можете им быть, кто знает? Но данный совет, как говорится, ИМХО и только личностный опыт.
Постарайтесь выбрать человека, который будет вашим соавтором, исходя не из минутного «О, ему понравилась моя идея», а из какого-то времени общения. Вы должны быть уверены в нём и в том, что он халтурить не будет.
Почему редакторы не выходят на связь, бросив проверять работу?
Потому что им не понравилась ваша работа или ваше поведение и отношение к ним, как к рабам. Или, например, у них были свои обстоятельства из реальной жизни, по которым те не могут зайти в интернет или на Фикбук.
Если редакция стоит долгое время, а Бета не выходит на связь, стоит удалить её из шапки, но в благодарностях указать, что она была первым Редактором и вы ей благодарны. Куча Редакторов в шапке работы наводит на мысль, что у Автора или полоса невезения, или дрянной характер, или пышущий ошибками текст.
***
Критика — доброжелательна, критиканство — злонамерено.
Давайте представим, что вы уже публикуете свою работу, и вот к вам приходят Читатели: первые молчуны по натуре; вторые стесняются и им нужен стимул для написания отзыва; третьи просят вас не переставать писать и чаще выкладывать главы; четвёртые пишут хвалебные отзывы и поддерживают вас; пятые сообщают вам о тех моментах, которые они не поняли и им требуется разъяснение; шестые указывают только на недостатки вашей работы; седьмые пишут вам взвешенные отзывы как о положительных сторонах вашей истории, так и о недочётах, которые вы могли бы исправить; восьмые намерено провоцируют вас на скандал; девятые поддерживают восьмых, злорадствуют вашим неудачам и завидуют вашему успеху.
Бездарные люди — обыкновенно самые требовательные критики: не будучи в состоянии сделать простейшее из возможного, и не зная, что и как делать, они требуют от других совсем невозможного.
В.О. Ключевский
Что будете делать?
Для начала нужно отличить одних от других. Никто не любит, когда всех под одну гребёнку. Чем отличается Критик от Критикана? Доброжелательностью, взвешенным выбором слов, обоснованием своих выводов, вычленению хорошего и не очень. Критик не будет говорить с вами свысока, задрав нос и употребляя кучу заезженных предложений, которые очень сильно любят псевдо-критики. Критикан же представит всё только в отвратительном свете: «Вы попрали постулаты морали своей работой!», «Ваши герои сплошь картонные, безнравственные, глупые…», «Время везде скачет! Сколько флешбеков вы впихнули в одну главу?»… Эти предложения бьют по больному, попадают прямо в цель, а слова о «заезженности сюжета» заставляют сворачиваться калачиком под одеялом и думать об ответе этой «злобной» личности. Критик, наоборот, не вызывает таких эмоций. Да, горечь. Да, сожаление. Да, раскаяние и желание отредактировать/переписать. Но не набить ему морду или послать за тридевять земель к
Кощею-БДСМщику-Бессмертному, чтоб он его там поимел во все отверстия и сразу.
Итак, если критика всё-таки аргументированная, то не поскупитесь и сделайте человеку приятно: исправьте свои недочёты, ответьте на отзыв без наезда и пламенного послания куда-подальше, поблагодарите за проделанную им работу. Можете, если есть возможность, сделать подарок ему на отзыв.
А если это Критикан?
Ни в коем случае не удаляйте его отзыв, не кричите, отдышитесь, не отвечайте на него сразу, как только прочитали. Успокойтесь. Здраво посмотрите на вещи. Если даже в негативном окрасе, но всё сказанное им правда, то исправляйте недочёты, но не удаляйте работу. Ответьте ему коротко, но с хотя бы кажущимся уважением: «Большое спасибо за критику. Учту». Всё. А если он неправ. Он завистник, не понял ваших героев и их мотивов, не видел дополнительных материалов, выходящих к вашему макси и т.д. Не надо никаких распинаний и доказательств, что он неправ, потому что… Не надо звать друзей и кричать «Фас!». Критикан только этого и ждёт. Вежливо и кратко ответьте ему спустя день-два.
Критику в свой адрес принимаю, но прошу бревном своим мне в соринку не тыкать.
Джулиана Вильсон
Поговорим о Хейтерах. Если вы недостаточно активны на Фикбуке или у вас не было здесь «друзей», которые потом по каким-либо причинам считали вас в чём-то виноватыми, то, поздравляю, вам повезло.
Хейтер сам по себе безвреден. Его быстро раскусят Читатели и встанут на вашу защиту, но если вам всё равно противно видеть это создание у вас в отзывах, просто бросьте его в чёрный список, отключите отзывы для незарегистрированных пользователей на определённое время, удалите эти кляузы.
Если этот Хейтер из тех, кто ходит по популярным работам и кричит, чтобы их удалили, пожалуйтесь на него в Службе поддержки. Уверена, доступ к сайту для него закроют.
Если Хейтер стебётся над вами или вашими читателями, не разводите срач в отзывах. Здесь вы являетесь хозяином территории и имеете полное право удалить весь спам и оскорбляющие кого-либо отзывы. Собственно, вы этим и должны заниматься, чтобы у других Читателей было желание написать вам хороший и тёплый отзыв, а не вступать в дискуссию по поводу, например, геев или кроссоверных пейрингов. Кому-то, конечно, фу, противно, но вы же не для этого населения пишете.
Как поступать с завистниками?
Просто не обращайте на них внимания. Если они есть, значит вы на правильном пути. Не отвечайте им той же монетой, а улыбайтесь и мило беседуйте с ними, если придётся. Такое бывает, если фикрайтеры пишут в фандомах и встречаются под комментариями в постах.
Что делать, если Читатели молчат?
Побудить их к действию, но не так: «Пожалуйста, напишите мне отзывы (смайлик)» и что-то очень жалобное. Нет, такое не любят. Можно попробовать такие варианты: «Каждый новый отзыв действует как волшебный пендель / заряжает вдохновением / ускоряет выход главы», «Хотите увидеть что-нибудь подобное дальше, тогда скажите мне об этом (относится к драбблам/мини)», «Как впечатления?», проявите креативность.
Даже если после этого не помогает, значит проблема всё-таки не в Читателях, потому что даже самый ленивый Читатель напишет вам «Круто» или «Проду», если ему действительно понравилось. Дело либо в тексте, либо в вашем отношении к ним.
Стоит ли помещать работу в «Ждёт критики»?
Поместила эту статью на неделю в данный раздел. Ко мне пришли и написали отзывы, но критики, которую я хотела, так и не получила. Отзывы — да, оценки нравится — да, новых читателей — да, просмотры моего профиля действительно увеличились, но критики совсем не было.
Поэтому лучше подписывайтесь на фикрайтерские группы и оставляйте заявки с просьбой о критике, если хотите действительно её.
«Ждёт критики», на мой взгляд, ещё один способ раскрутки или поиска читателей, если вы уже отчаялись их найти другими способами. Почему бы и да?
Ещё, конечно, можно найти активных Читателей через социальные сети и сообщества фикрайтеров / фандомов, но об этом поговорим в следующей главе.
