Тёмный дворецкий в теории

Доброго времени суток, уважаемые леди и джентльмены. Сегодня мне бы хотелось обсудить разного рода мнения, высказывания и теории касательно манги "Тёмный дворецкий", а также выразить свою точку зрения. Мы разберём сюжет, концовку и характеры главных героев. Если вам есть что добавить или противопоставить - что ж, комментарии и почта автора открыты. Финал манги Прежде всего хочу поговорить - о, неожиданность! - о финале, да. Так как в жанрах есть драма и трагедия, я пришла к пяти вариантам развития событий. Но для начала хочу подвести вас к мысли: в конце концов кто-то из главных героев обязательно умрёт. Почему? Жанр трагедия ведь не гарантирует гибель обязательно центральных персонажей. Но давайте вернёмся к первоначальному сюжету всей манги - мальчик заключает контракт с демоном. То есть по завершению договора маленького Фантомхайва безжалостно сожрут. Или что-то катастрофичное должно случиться с нашим верным дворецким для аннулирования договора. Например, его могут убить. В арке "Кампания" нам дали ясно понять, что серьёзно ранить можно даже Себастьяна. Конечно, это не доказывает стопроцентную смертность демона, но мы можем это допустить. Более того, даже если погибнут второстепенные персонажи, тем самым оправдывая жанр трагедия, вы думаете, госпожа Тобосо оставит завершение контракта на нашу фантазию? Следовательно, мы приходим к выводу, что манга окончится на смерти одного из главных героев. Или двух сразу. Почему на смерти? Потому что это трагедия, мои дорогие. Итак. Вариант первый и самый правдоподобный: Себастьян таки поглощает Сиэля. Читатели ревут над смертью маленького графа, демон ликует, что наконец отвоевал желанную душу. Такой финал предсказуем, но логичен. Мы понимаем, что природа демона оказалась сильнее некого подобия дружбы и доверия между ним и его маленьким господином. То есть, для теперь уже бывшего дворецкого, всё это было весёлой, увлекательной, но игрой. Этим подчёркивается трагизм, безнадежность и отчаяние истории в целом, а также хитрость и цинизм демонической натуры. Браво, Нечистый. Действительно, тёмный дворецкий. Вариант второй и самый радужный: Себастьян погибает, и Сиэль освобождается от своего проклятия. Но сие невозможно, ибо, что ждёт маленького графа? Семья с Элизабет, почёт, радость от полноценной жизни? Да не смешите мои тапочки. Это же Яна Тобосо, чёрт возьми! Эта трагедия и драма! И счастливый конец, со смертью главного антагониста и процветанием главного героя явно сюда не вписывается! Но отринув здравый смысл, давайте просто представим таковую возможность ради справедливости. Вариант третий и самый дискуссионный: Сиэль умирает не от кавайных коварных лапок своего верного дворецкого, а Себастьян навсегда теряет возможность полакомиться столь ценной душой. Лично я считаю, что такой финал также не совсем логичен, потому что что это доказывает? Практически всемогущий Себастьян не спас от опасности господина? Сомневаюсь. Сиэль своей смертью хотел напакостить демону? Возможно. Такой ход очень в его духе. Но совершить самоубийство очень сложно, знаете ли, когда за вами наблюдает вездесущий Нечистый. Мог ли Сиэль подставиться, дабы спасти кого-то из близких, и в тоже время насолить демону? О, вполне. Правда, действие манги примет уж слишком фантастический поворот, но такое развитие событий имеет место быть, я считаю. Но, опять же, слишком просто. И да, обращаюсь к тем, кто считает, что Фантомхайв не способен на самопожертвование: согласитесь, когда ты уже обречён, чего стоит спасти кого-то из близких? Спрашиваете, почему он не выглядит как полностью равнодушный к жизни и бесстрастный человек? Дискуссионный вопрос. Я думаю, что если бы ему действительно изначально было всё равно, если бы его окончательно морально сломали, он бы вообще не заключал с демоном договор о своей мести. После произошедшего у него была вполне конкретная цель - очистить свой "позор". Он не изображал полу тухлого овоща, нет, им двигала злость и униженное самолюбие. Да и личная игра с Себастьяном имеет для него значение: если бы Сиэль опустил руки, показал свою слабость и безволие, дворецкий бы "победил", осмеял его или тут же съел... Какое, оказывается, значение, имеет упрямство и тщеславие маленького графа в его жизни. Полагаю, через такую своеобразную игру с дворецким, он желает отыграться за предстоящее поглощение. В смысле, унизить потусторонние существо, всемогущего демона, который после тебя сожрёт - практически дело чести (или принципа, что вернее) для Сиэля. Кроме прочего, я считаю, что некое стремление к жизни в графе всё же есть: возможно, в глубине души он уповает на лазейку в условиях контракта, о которых мы ничего не знаем; при этом ему никто и ничто не мешает испытывать первозданный ужас перед демоном. Но если чудо не произойдёт, убийцам вот-вот отомстят, лазейки нет, а демон напирает... то да, почему бы и нет. Кого Сиэль считает близким для себя? Например, хотя бы Лиззи. Не спешите кидаться гнилыми овощами и предметами мебели! Не могу ничего утверждать на счёт их романтических отношений, но Фантомхайв действительно привязан к своей кузине. Возможно, не как к девушке, а как к сестре... Почему он не выглядит счастливым при её появлениях? Не забывайте, что она долгое время притворялась ветреной и слабой перед ним. Её несвоевременное присутствие иногда раздражало его. И в случае, если он воспринимает её лишь как родню, а также учитывая разницу в ментальном возрасте и опыте, то Лиззи предстаёт перед ним младшей родственницей... Младшей сестрой, то есть. Порой достающим, шумным, милым и наивным, со шпагой в тонкой руке, но ребёнком. Наверняка у вас есть примеры перед глазами: маленькие брат или сестра приходят крушить ваш дом или комнату, нарушать личное пространство и приносить беспокойство... Но вы всё равно любите их и защищаете. Вспомните все те случаи, когда граф переживал за кузину, пытался ей угодить и уберечь. Да, и сбагрить тоже пытался. Сиэль ведь постоянно попадает в передряги, за ним гоняются маньяки, убийцы, наёмники и прочие антисоциальные элементы, за спиной за каждым действием неустанно наблюдает демон во плоти... Я бы на месте Фантомхайва тоже поменьше с родственниками общалась. Само собой, ему некогда возиться с непоседливой кузиной. А если бы он обнаружил своё особенно трогательное отношение к Лиззи перед дворецким, наверняка запрятанное даже от самого себя, а ведь эта ещё одна слабость, повод для насмешки, рычаг для давления... Как Сиэлю вообще удалось к кому-то привязаться в его положении? С поломанной психикой и жестоким характером? Вон, пример перед глазами, Себастьян с его нескрываемой страстью к кошкам... Суть такого финала? Непоколебимая сила и воля человека даже перед потусторонними силами? Сомнительное утверждение, ведь речь ведётся о незаменимости демона... Странная мораль для Тёмного дворецкого, поэтому и самый мало возможный из вариантов. Фу-ух, вроде закончила... Вариант четвёртый: Сиэль и Себастьян умирают оба. Но как? Вернёмся к этому вопросу. Что настолько могущественное могло погубить дворецкого? Либо достаточно сильный жнец (дружно вспоминаем "Кампанию" и возможность как минимум сильно ранить демона), либо такой же представитель подлунного мира. Демон, в смысле. Почему же, кстати, нам не показали в манге ни одного демона, помимо Себастьяна? Ох, только не говорите, что он не вписывается в сюжет! Помните, наш дворецкий говорил, что встречал огромное количество жнецов и демонов? Полагаю, если бы в мангу ввели ещё одну личность с такими же запросами и комплексом Бога, то мы бы узнали о природе демонов гора-аздо больше. Возможно, новая информация могла бы прояснить некоторые особенности их силы и условий контракта. А с помощью уже этих фактов, можно было бы предсказать финал манги. Также этот потенциальный конкурент Себастьяна мог возжелать душу маленького графа. А это уже напоминает второй сезон, не так ли? Вариант пятый: Сиэль и Себастьян выживают. Удивлены, не правда ли? Но я допускаю такую возможность, потому что они могли остаться вместе на невыгодных для друг друга условиях. Опять навевает воспоминания о втором сезоне? Не спорю. Трагизм может обеспечить смерть близких людей Сиэля, а тот мог бы до конца жизни ненавидеть себя и своего демона, например, в случае, если бы дворецкий был виноват в бедах господина. Или если бы Фантомхайв винил его в этом. Согласитесь, всю жизнь прожить в ненависти и без любимых людей - что может быть хуже? Конечно, помочь намудрить с сюжетом мог Гробовщик и брат/вторая личность Сиэля. Обсудим и это. Теория о двух Сиэлях и размышление о сути маленького графа. Боже, сколько споров я видела по этому поводу! Но давайте подумаем. У Сиэля явно проблемы с психикой, это факт. В этом мы можем убедиться в 95 главе. Да и ряд симптомов в арке "Зелёной ведьмы" налицо: резкие перемены в поведении и настроении, тревога, истерия, агрессивность. Судя хотя бы по страницам той же 95 главы (http://www.mangarussia.com/comics/pic2/22/22038/22532..), можно выявить у мальчика раздвоение личности или своеобразное разделение сознания. Возможно, таким образом, граф классифицирует свою личность и жизнь на "до" и "после" пожара? Насколько мы можем судить, до трагедии с семьёй Сиэль был обычным ребёнком. То есть без ярко выраженного садизма, ужасной гордости и расчётливого ума, вызванного нуждой защититься. Но в тоже время он просит Себастьяна остаться с ним на ночь, часто проявляет детское любопытство, любовь к играм, пусть и извращённым, а чего стоят его порывы своеобразного благородства! Я считаю, что где-то внутри у него остался жить тот маленький мальчик, которым он был до пожара. Возможно, это раздвоение также вызвано нуждой быть сильным. Показать, проявить слабость перед демоном - своего рода моветон. Но мы это уже обсудили, да и вы сами понимаете, что проявление слабоволия в случае маленького графа недопустимо. Если вспомнить хотя бы арку о зелёной ведьме, где Сиэля хотел съесть дворецкий, то мы можем увидеть последствия... Возможно, поэтому Себастьян и считает душу своего господина столь ценной. Маленький граф силён духом, готов идти до конца, но в тоже время он осознает своё тщеславие, слабость как человека, эгоистичность и лицемерие... И при этом он горд и самовлюблён. Ах, какая контрастная личность. Яна Тобосо поясняла: «Сейчас полно манги, в которой сюжет вращается вокруг высоких понятий вроде «любовь», «дружба», «надежды», «мечты» и т.д. Мне хотелось создать нечто совершенно иное, историю маленького мальчика, возненавидевшего мир». Всё познается в сравнении: рассмотрим схему хотя бы стандартного сенёна (именно этого жанра, потому что он есть в Тёмном дворецком и играет не последнею роль). 1) Главный герой с огромным скрытым потенциалом встречает врага, угрожающего благополучию друзей протагониста. 2) Конечно, злодей с лёгкостью побеждает главного героя. 3) Конечно, вскоре преодалев себя и познав пресловутый дзен, протагонист становится сильнее ради своих родных. В конечном итоге, после череды тренировок и борьбы с самим собой, он и выигрывает у главного антагониста. И так из арки в арку, это пример типичного сенёна. Теперь взглянем на Сиэля - если он что-то делает, то обычно лишь ради собственной выгоды. Граф сдержан, расчётлив, лицемерин и умён; и он уж явно не кинется в бой с воинственным кличем... но сделает так, чтобы это сделал другой за него. Это не обязательно должен быть Себастьян, вспомните, какие чудеса, как манипулятор, совершал маленький граф... Таким образом, Сиэль разительно отличается от обычных героев: он отнюдь не добр или простодушен, хотя и ребёнок... Мне кажется, наблюдение за таким многогранном персонажем является одной из причин популярности манги Тёмный дворецкий. "... Мне хотелось создать нечто совершенно иное, историю маленького мальчика, возненавидевшего мир». Почему возненавидевшего мир? Полагаю, дело в том, что Сиэль где-то внутри, лишь на малую часть, но остался ребёнком. Он разочарован несправедливостью, что с ним произошла. Он недоволен тем, что должен играть по правилам этого чудовищного мира. Как в присказке говорится: "Это не мы такие, жизнь такая". Что касается теории о двух Сиэлях: это личное дело каждого, верить или нет в существование брата-близнеца маленького графа. С одной стороны, госпожа Тобосо дала недвусмысленные намёки для этой теории. Прошу обратить особое внимание на данную страничку (https://pp.vk.me/c837527/v837527939/1adf9/aMMIMFWQMNc.jpg). Если вы забыли сюжет 21 экстры: Сиэль и Винсент решили приготовить вкусное блюдо для приболевшей графини Фантомхайв. Они сделали обед, потом Винсент и его сын отнесли Рейчел вожделенную пищу, и пока она пробовала плоды работы этих несчастным поваров, Фантомхайвы находились в комнате. После Сиэль возвращается в свою комнату, дабы поиграть в шахматы (играть одному в настольные игры так весело, хо-хо-хо), а потом интересуется, хорошо ли поела мама, за которой он наблюдал несколько минут назад! И на одном из фреймов нам демонстрируют двойной набор детской посуды. Выводы делайте сами. Кроме вышеописанного в манге произошло ещё несколько странных намёков: Гробовщик, разговаривающий с Сиэлем в незнакомой комнате, разного рода несостыковки, вроде воспоминания о том времени, когда графа держали в плену сектанты (http://www.mangarussia.com/comics/pic2/22/22038/22532..): вот, десятки людей в длинных плащах, окровавленный алтарь, жертва - пронзённый мальчик с синими глазами... Но у нашего графа не было никакого ножевого ранения! И вообще, нам чётко показано, что он сидел в клетке во время заключения контракта с вызванным демоном (http://www.mangarussia.com/comics/pic2/22/22038/22532..)! Я слышала мнения, будто он представлял себя на месте убитого - но неужели мангака столько раз показывала нам лишь галлюцинации испуганного ребёнка! Действительно повод задуматься, не правда ли? Но с другой стороны: брат-близнец, о котором никто никогда не упоминает, смертельно раненый во время ритуала сектантов! Это не напоминает вам сюжет какого-нибудь бразильского сериала? Идём дальше: почему Себастьян не пришёл на мольбы брата Сиэля? Может, мальчик кричал не достаточно пронзительно? Возможно, душа убитого ребёнка была не настолько сильна, как душа нашего графа? Сиэль ведь часто болел в детстве, много времени наверняка проводил в постели... и это закололо его как личность? Настолько сильно, что именно его демон избрал в контрагенты вместо брата? Сомнительный довод. А барон Кельвин, почему он, как человек, уделявший так много внимания семье Фантомхайв, и в частности, мальчику по имени Сиэль, напрочь игнорировал другого ребёнка? Подозрительно. Нам его просто не показали? Ну-ну. И если близнец маленького графа существует и выжил (а после ножевого ранения такой силы дети имеют тенденцию не выживать, я более чем уверена), то где он сейчас? Тут лишь один вариант: Гробовщик. Он имеет непосредственное отношение к семье Фантомхайв благодаря связям с Клодией, бабушкой Сиэля (и лишь госпожа Тобосо знает, насколько тесны были эти связи). Возможно, он каким-то образом смог оживить брата Сиэля, наведавшись в логово сектантов после ухода оного с дворецким. Но почему он не спас нашего графа? Серьёзный вопрос. Не успел? Возможно. На страничке с участием Гробовщика и до коликов знакомого мальчика, чей правый глаз прикрыт чёлкой, и который вовсе не удивлён присутствием бывшего жнеца в своей спальне (странно, если это наш Сиэль, то где шляется Себастьян?), мы можем ясно разглядеть подозрительно мерцающие глаза. Что думаете на этот счёт? Кстати, помните персонажа по имени Джон Браун, что скрывает свои очаровательные глазки под чёрными очками, явно не из 19 века? Ещё один повод задуматься. Я считаю, что, возможно, Джон скрывает либо такие же мерцающие глаза, либо принадлежность к жнецам. Причём предпочтительнее последнее, ибо лишь шинигами имеют привычку разбрасываться вещами из будущего. Хотя эта альтернативная Англия, чего уж там. И да, ещё кое-что: вы не считаете, что дворецкие королевы подозрительно похожи друг на друга? Белые волосы, серо-голубые глаза... Где-то видела шутку о том, что королева Виктория втайне через копирку выращивает своих слуг... Но иногда я думаю, что эта шутка всё больше и больше напоминает правду. Перечитывая книгу убийств, я нашла фразу о том, что лорд Грей похож на своего дедушку, то есть у него есть родственники и семья, но эта ситуация всё равно толкает на размышления... А что об этом думаете вы? Размышления о Себастьяне Давайте потолкуем о природе нашего дорогого дворецкого. Довольно часто в додзинси и фанфиках я встречаю утверждение о том, что демоны в принципе безэмоциональны. Редкостный бред, не правда ли? Лишь бы найти повод для пиздостраданий. Вообще, я хотела приберечь раскрытие этой идеи для собственного фика, но давайте разберёмся вместе: неужели они н и ч е г о не чувствуют? Ни азарта, ни злорадства, ни скуки? Их эмоции и проецирование отличаются от человеческих, но тем не менее хоть какие-то чувства у них имеются, я считаю... Из-за чего они становятся такими жестокими и сдержанными? Демоны пресыщаются жизнью, как и любые бессмертные существа. Все доступные чувства и их мельчайшие оттенки изучены и испробованы на себе. Но что делать дальше? Исследовать мир? Развиваться? На это могут уйти несколько сотен лет, да, таким образом можно убить время. А потом наступает скука. Демоны мало чем отличаются друг от друга, войны между собой не прельщают, манипуляции человечеством уже не интересуют, а люди под ногами мрут как мухи. Да, у меня бы тоже при таких обстоятельствах развился комплекс бога. Но до этого этапа доживают немногие. Не умершие в битве со собратьями ещё больше погрязают в себе и своих пороках, становятся ещё более гордыми и эгоистичными. И так их - вечных и самовлюблённых, вынужденных скитаться в одиночестве, без достойных спутников, постигает равнодушие. Так что да, я бы не стала говорить о них как существах изначально безэмоциональных. Кстати, как вы считаете, королева в курсе о нечеловеческой природе нашего дворецкого?