ID работы: 5167116

Отзывы как часть жизни КФ

Статья
G
Завершён
60
Размер:
8 страниц, 1 часть
Описание:
Посвящение:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
60 Нравится 5 Отзывы 11 В сборник Скачать

Часть 1

Настройки текста
Проведя на Книге Фанфиков более двух лет и пройдя стадию новичка, я неосознанно стала классифицировать отзывы под главами моих работ. Одни стоили внимания, другие забывались сразу же после прочтения. Я не претендую на звание популярного или успешного автора, однако мои работы читают, и делают это разные люди. Оставляют под главами свое мнение. Поэтому, безусловно, у меня есть полное право порассуждать об отзывах. Это действительно интересная тема. ...Отзывы. Особая часть Книги Фанфиков, которая помогает автору самосовершенствоваться, а читателю – высказывать свое мнение. Отзывы (или, как некоторым удобнее, комментарии) показывают автору заинтересованность читателей, отсюда, при хорошем раскладе, вдохновение и желание создавать больше, качественнее, количественнее. Помимо этого, благодаря им можно найти замечательных собеседников со схожими вкусами, как произошло у многих фикбуковцев. Прежде всего, следует отметить, что нижеследующее деление обобщенное. Есть, и довольно часто, отзывы, которые смешивают в себе несколько категорий. Это как с типом темперамента человека: в каждом из нас есть понемногу и от холерика, и от меланхолика, и от сангвиника, и от флегматика. Просто некоторый тип чуть выделяется в отдельно взятом человеке. Итак, все отзывы условно можно разделить на три категории: положительные, нейтральные и отрицательные. У каждой из категорий есть, скажем так, подвиды. Рассмотрим каждую из категорий и прокомментируем. 1. Положительные отзывы: а) Конструктивно-положительный. Наверное, самый лучший вариант для комментария к главе или к всему фанфику. Название говорит само за себя: читатель признается, что ему понравилась работа, и расписывает, по каким именно причинам - из-за персонажей, стиля написания или чего-то еще. Иногда всего в паре строк, иногда - целое эссе. Мне, как впечатлительному человеку, гораздо приятнее получать именно такие отзывы. Безусловно, это льстит. И пример к данной категории я привожу с превеликим удовольствием: "Не отношусь к числу людей, которых можно легко пробить на слёзы, но... Ваш рассказ вызвал волну воспоминаний, улыбок и, как итог, рыданий. Я плакала, как ребёнок, стало жалко — и девочку, которая не смогла себя пересилить и довериться, и Лору, которая всё понимала и лишь грустно смотрела на девочку, должно быть, не понимая, отчего подруга детства не подходит ближе, как в детстве — далёком и полузабытом<...> Полагаю, Вы многих заставили задуматься, но не только о Лоре и девочке, но и о себе, о своём отношении к окружающим. Раньше редко читала рассказы (те же самые драбблы), в которых было меньше пяти страниц. «Разве можно в трёх страницах передать читателю нечто глубокомысленное?» — удивлялась я. Теперь я знаю: м о ж н о. Вы смогли это сделать. Меня это затронуло. Спасибо большое за Ваше творчество". б) Беспричинно-эмоциональный. Эта категория забавляет меня больше всего. Опять же, все в названии. Отзыв эмоционален, почему - непонятно. Вот просто выражение эмоций, без рассуждения или желания пояснить свою точку зрения. Для таких отзывов характерны краткие, но эмоциональные восклицания, много знаков препинания и, безусловно, - Caps Lock. Следует предположить, что отзывы с подобным содержанием оставляются в случае влияния настолько сильных эмоций, что нет возможности более подробно, словно в сочинениях на уроке русского, расписать свое отношение к герою, главе, автору и т.д. А написать надо. Но даже такие отзывы важны, потому как зачастую вдохновение автора зависит от количества комментариев (читай - заинтересованных читателей). А я так вообще без внимания зачахну как автор. Но мы отвлеклись. Образцы на ваше рассмотрение: "Ваййййй.....как милооо Это прекрасно....... " "Автор, я, это просто без комментариев! Как можно писать такие шедевры?! Это же просто гениально! Все! Я умер! Гениально!!!" "ААААА!!! ТАМ ЖЕ 8 ЧАСТЕЙ ДОЛЖНО БЫТЬ!!! БЛИН, пролог тоже считается.... ПОЖАААЛУЙСТА!!! СКОРЕЕ ПРОДУ!!!!( вот за это я и не люблю не законченные...умрешь пока проду ждать будешь....)" "ЖДУ ПРОДУ, И ПОСКОРЕЕ!!!" в) Умоляющий. Что можно сказать об этом варианте отзыва? Читателю настолько хочется прочесть продолжение истории, что он готов просить и умолять о новой главе. Каждый из нас испытывал это чувство, когда глава закончилась на самом интересном месте, и любопытство гложет душу посильней той же совести. Принял незаконченный фанфик близко к сердцу - и все, не можешь ни о чем думать, пока не прочтешь продолжение. Отдельный случай, когда история героя, чаще второстепенного, затрагивает до самой глубины души, но автор не намеревается больше упоминать о нем. И ждешь каждую новую главу с надеждой на счастье своему любимчику. В данном случае читателям можно только посочувствовать, а автору еще и постараться побыстрее выложить главу. Почему-то все ближайшие отзывы данного содержания в моих работах упоминают именно Яна из истории "Место под солнцем". Это о многом говорит, и, наверное, написание этой статьи заставит меня задуматься: "Не хочу показаться нагловатой, но, пожалуйста, напишите потом фф о Янчике, очень прошу. Я прям влюбилась в него XD " "Автор, пожалуйста, пусть Ян тоже встретит кого-нибудь. Один остался, мне жаль его." г) Минималистический. Размеры отзыва вообще отдельная тема, но когда я внятно задумалась над тем, как можно "обозвать" эту категорию, на ум пришло именно "минималистический". Был еще вариант "равнодушный", но я со скрипом в сердце отмела его. Есть в таких отзывах легкий налет равнодушия, не к истории, а к автору. Отзыв для галочки, как мне кажется. Что-то вроде "прочел, понравилось, лайк". Это... Нет, не обидно, но... скучно. Да ладно, ребят, если вам понравилась работа, думаю, она стоит того, чтобы внятно написать об этом. Можно просто порассуждать о персонажах, что вам в них нравится или нет, что можно было бы добавить, четко ли описан окружающий мир, стоит ли советовать этот фанфик другим... Поверьте, автору будет очень приятно, а у вас это займет всего лишь пару минут. Именно поэтому я крайне редко пишу отзывы. Оставляю их, только если считаю, что работа стоящая. Это можно посчитать высокомерным, зато честным. И отзывы тогда выходят большими, потому что достойная работа не может вызвать всего лишь пары слов. "Великолепный фанфик, просто шедевр." "Лучший фанфик!" "Мне понравилось! Классный фанф". д) Отзыв-отсылка к реальной жизни. Вот это действительно любопытный вариант для отзыва. Фанфик, который вызвал определенные ассоциации с реальной жизнью, наверняка запомнится. А если он еще и грамотно составлен, то вообще можно прийти в неописуемый восторг. Я всегда радуюсь таким совпадениям. Стоит упомянуть "Уже взрослые". Мне в комментариях то девушка-пацанка Соня отпишется, то отличница Алина с характерной внешностью, в начальной школе влюбленная в своего одноклассника Даниила... Эти случайности очень забавны, потому и запоминаются. "То непередаваемое чувство, когда, читая фанф и встречая в нем отсылку к какому-либо постороннему произведению, шаришь в теме и даже способен поспорить с выбором героев. Это я к тому, что меня больше всего у Дэна Брауна захватил "Код да Винчи". "Сюжет данного произведения на самом деле для меня очень близок, ведь не так давно умер и мой Рекс, который в нашей семье прожил 16 лет. И я прекрасно понимаю чувства девочки, мотивы её действий. Её сожаление ощущается даже между строк. И эта история является наглядным примером того, что важно иногда поддаваться своим стремлениям, просто не только верить, но и доверять". е) Благодарственный. Нельзя его назвать прямо-таки полноценным отзывом, это скорее элемент, часто встречающийся. Когда произведение искусства вызывает подлинное восхищение, и вдруг приходит ясная мысль, что ты в восторге от таланта создателя творения... Но это слишком возвышенно, наверное. Читатель благодарен автору, и напрямую пишет об этом: "Большое спасибо за такой годный ориджинал. Очень понравилось, спасибо!!!" "Ух,концовка просто потрясающая и эффектная!Я в восторге!Порадовала так порадовала! Спасибо тебе, солнце!" "О Боже! Это самый шикарный фанфик, который я когда либо читала! Спасибо вам огромное за эту историю. Вдохновения вам!" ж) Сопереживающий. То бишь выражающий отношения к определенному персонажу и совершаемым им действиям. Читатель, душой болеющий за героя, высказывает свои чувства. Очаровательнейший вид отзыва. Мне, да и наверняка любому автору, всегда интересно мнение по поводу характеров персонажей и их поступков, не переборщили ли с действиями и прочее... Поэтому - пишите такие отзывы чаще, всем авторам, до которых хотите донести свои мысли!.. "Ура, дождалась новой главы, в начале я так была рада за Аню и Влада, затем, когда ее чуть не изнасиловали, я очень переживала, а когда Влад предал Аню, то вообще расплакалась! Почему он решил изменить Ане? Может, подумал, что если она ему отдалась по собственной воле, то это все, конец?! Влад - козел!!!" 2. Нейтральный отзыв. Содержит объективную информацию, мало окрашен эмоциями: а) Требовательный. Логично предположить, что содержит требования. Хочется читателю новую главу, любопытство сжигает прямо за компьютерным столом. Да вот только не появляется заветная иконка в углу экрана... Ох уж этот автор! И приходится тогда ему напоминать о своем существовании. Но не длинными словами, а лаконично (спартанцы бы оценили*). Ведь важно только донести главную информацию - отправляющему хочется той самой загадочной ПРОДЫ. Почему я решила назвать такой вид отзыва нейтральным? Тут нет, в общем-то, экспрессии, только сухая констатация факта, иногда разбавленная восклицательными знаками, поэтому он скорее на границе положительного и нейтрального. Вот примеры: Когда прода? Что насчёт проды? Жду про Аню и Влада Проду б) Рассуждающий. Один из приятнейших отзывов нейтрального вида. Если вам как автору попался такой, то можете заслуженно гордиться - персонажи (реже события или действия) вышли настолько удачными, что у читателя появилось желание порассуждать на эту тему. Тут нет никакой симпатии или антипатии к работе. Это именно рассуждение: почему герой поступил именно так, сколько сил нужно было отдать в реальной жизни, почему стоит осуждать такой образ жизни/поступок. Достаточно объективный вид отзыва, чтобы назвать его нейтральным. Примером могут послужить следующие отзывы: Да уж, не родись красивой, а родись счастливой... Нет, я не ханжа, я не против мести. Но она должна быть равносильна обиде. В конце - концов, Рогнеда не наносила ему психическую травму. Можно было просто как рабыню заставить её делать самую чёрную работу по дому и при каждой возможности публично указывать на её новое положение. То есть - дать понять, и ей и окружающим, что рабом может в любой момент стать каждый, независимо от его происхождения и богатства. Припоминаю, ты писала про упертых баранов, но здесь ситуация сложнее: два идиота, не меньше! А Влад действительно скотина! Мне кажется, они оба и не испытывали сильных чувств друг к другу, иначе объяснить поведение Влада для меня проблематично, надеюсь, ты сделаешь главу от его лица. Действия Ани более понятны, все-таки сильной привязанности она не чувствовала, а нетривиальный поступок Влада окончательно погасил все зарождающиеся искорки влечения. Но на ее месте я бы сделала так, чтобы виноватым себя чувствовал именно Влад, а то он расслабился больно. Не давать мажорам слабины, они и так офигевают от безделья и вседозволенности! Как видите, здесь нет даже намека на то, понравилась ли глава и насколько. Обсуждаются именно поступки персонажей. в) Указательно-исправительный. Здесь все просто. Читатель заметил ошибку (в основном - фактическую, т.к. грамматические указываются при помощи Публичной Беты), и поспешил в комментарии указать на неё. Остается сказать спасибо таким людям, ибо не каждый захочет оставлять аж целый отзыв. В таком деле нельзя лениться. Автор тоже человек, и неудивительно, что он совершает оплошности. Помочь ему в улучшении своего творчества - прямая обязанность уважающего себя читателя. Но не стоит забывать, что ошибаться могут и читатели. Поэтому, прежде чем исправиться, автор должен удостовериться в действительности этой самой ошибки: Просто прекрасно! Но у меня вопрос. Насколько я знаю шатенка — это рыжие волосы, а тут... Есть один очень заметный косяк. Ася имя произошедшее от Анастасии. Насти. Простите, но в 4 главе, Влад был в курсе что она девственница. Работа классная, мне оооочень нравится, но разве в начале фанфика была не директриса, которая обожает произносить длинные речи?) д) Указательно-предложительный. Тоже все достаточно просто. И вновь читатель приходит на помощь автору. На этот раз немного в другом виде. Вместо фактической ошибки оставляющий отзыв предлагает варианты для улучшения работы: где-то стоит поработать над стилем, здесь не хватает реалистичности, тут стоит создать лирическое отступление и прочее. Это немаловажная ситуация, так как чтобы развиваться, автору нужна конструктивная критика и небольшая помощь в виде указаний. Не стоит обижаться на такие отзывы, особенно легкоранимым и начинающим, ведь вам пытаются помочь совершенствоваться. Конечно, многим неприятно читать их. Каюсь, даже я эти отзывы не особо люблю. Но, тем не менее, они у меня на особом счету, уж о них-то никогда не забываю. И в следующий раз уже опираюсь на замечания в этих отзывах, чтобы улучшить свое творчество. Тема нераскрыта. Совсем. Не чувствуются переживания ГГ по поводу её бывшей пассии. Нет трясущихся рук, подкашивающихся ног. В общем, нет симптомов волнения, раз она так не хочет брать трубку, хотя очень и очень рвётся к этому. Не ощущается безразличие со стороны парня. Точнее, оно ощущается. Вообще во всём рассказе. "До лампочки" тут всем. Короче, сопереживайте героям, когда пишете. Раз уж Вы пишете от третьего лица, то будьте любезны давать больше информации об окружении. Не только железные шторы и смеющиеся дети. В полумраке комнаты тоже много звуков. На залитой солнцем детской площадке - и того больше. Описывайте! Иронизируйте. Пусть окружение издевается над главной героиней, пусть она поймёт, насколько неправа, снова и снова возвращаясь к одному и тому же человеку. Пусть окружение реагирует на её решения, сомнения и, главное, показывает то, что она права, приняв решение. Пусть мир приобретёт для ГГ краски, пусть она услышит пение птиц и всё такое. И, главное, не используйте банальные описания. Пользуйтесь эпитетами, сравнениями, но придумывайте свои. Яркие, необычные, запоминающиеся. Фик очень клевый, только тут скорее 11 - 10 класс описывается, чем 9, ну мне так кажется. А вообще очень интересная работа.(: Заканчивать вот так фик - определенно не стоит. Из-за того, что про Игоря недорассказали, читатели остались в недоумении от него поступка. Сам рассказ средненький, есть, конечно, недочеты в повествовании, а есть и смысловые, но в целом читабельно. Я хотя бы не пропускала по 3-4 абзаца, как это было с "топовыми" фиками(что люди только не читают, однако!). ИМХО Короче говоря, пытайтесь раскрывать героев, а то они имею просто поверхностный вид. 3. Отрицательный отзыв. Как говорится, и на солнце бывают пятна. И да, часто или редко, в зависимости от таланта и опыта фикрайтера, приходят негативные отзывы. Конечно же, и среди них есть различия. Стоит отметить, насколько бы плох ни был отзыв, или какие бы он у вас не вызывал неприятные чувства, ни в коем случае нельзя его удалять, от этого ситуация никак не изменится. а) Конструктивно-отрицательный. Пожалуй, лучший из отрицательных отзывов. Читатель недоволен работой и честно говорит об этом. Причем доходчиво объясняет, что именно не устроило и почему. Здесь автор, особенно чувствительный, может опустить руки. Но нельзя бросать все на полпути или, что еще хуже, исподтишка удалять отзыв. Это только доказывает вашу непригодность как фикрайтера. Нужно уметь принимать отрицательные отзывы с достоинством. Почему я говорю это именно в первом пункте? Последующие негативные отзывы не настолько важны, как эта категория. И ни в коем случае автор не должен отвечать на них, подобно истеричной особе: "Как хочу так пишу", "Это вообще то мой фанфик", "Да что ты вообще понимаешь!" и т.п. Мне до сих пор стыдно, что когда-то, во времена формирования меня как автора, я, еще пишущая фанфики по "Дневникам Вампира", так и отвечала. Теперь я их удалила. Не отзывы, нет. Фанфики. Епт твою мать! Автор, ты просто ебаный автор пиздеца. Никогда не пиши о том, чего ты Блять не знаешь. Сука, ты не знаешь того, как дети живут в детских домах, и ты не знаешь как трахаются, умоляю, не продолжай. Слог у тебя очень хороший, но Блять видно, что это не реальность Блять, а придуманная антиутопия. И не надо писать, что я пишу о том, о чем хочу. Мерзко это! Читать о том, в чем побывал ты сам, не видя в этом правды. Детский дом-это не бордель, да, там есть некоронованые паханы, но им никто из старших не даст вести себя так, как это описали вы. Если хотите я распишу вам все полочкам, чтобы больше такой хуйни вы не писали. Что меня неприятно удивило, так это огромное количество штампов. Начиная от симпатичной новенькой, заканчивая детдомовским борделем. Честно, я не бывала в подобных заведениях, но я сомневаюсь, что там есть порно-король, который держит в страхе воспитателей, которые настолько запуганы, что ничего с этим не могут сделать. Второе, что неприятно кольнуло, это кристаллик и сама работа, с этими сухими описаниями и коротенькими фразами. Разнообразьте их, а то в большинстве случаев получается, что персонаж вставил, что-то сделал и все. Например, как здесь: Максим молчал. Он подошел к окну и встал рядом с Катей, смотря в окно. Парень хмурился... Слишком уж картонно все выглядит. б) Деструктивный Отзыв, который никак не должен влиять на творчество автора. Читатель чиркает пару отрицательных строк, не объясняя причины своего негатива. Это никак не влияет на читателя и ни в коем разе не выручает автора, когда, возможно, конструктивная критика помогла бы ему стать лучше. Ну как, как можно просто так оскорбить фанфик и с чувством собственного достоинства закрыть вкладку на компьютере/телефоне?! Если фанфик не понравился вам настолько, что вы соизволили написать отзыв, то уж поясните, что именно и почему вам не нравится. Раз уж начали поносить чье-то творчество, то не пожалейте времени и напишите полноценный отзыв. Вы действительно поможете автору. Ужасны фф. Максим окозался казлом, а Ася дура Конец настолько слит, что тошнить захотелось Не в обиду. Но в конце у меня в голове толькл- не тупо,тупо. что это было жаль потраченного времени. Что за окончание такое,кто так делает в) Эмоционально-предложительный. Не совсем негативный отзыв, т.е. никакого выражения антипатии нет. Однако отрицательные черты в нем есть. Не стоит путать с указательно-предложительным. Можно сказать, как лучше стоило бы повернуть сюжет или как читатель хотел бы сам повернуть его. Это на самом деле разные вещи. Если рассматривать трезвым взглядом и поразмышлять, как стоило бы сделать, чтобы получилось еще качественнее, это одно. Такой отзыв относится к указательно-предложительному. А вот комментарий в духе "мне не нравится, я бы убила героя A, а вот героя B поженила на герое C, так как они оба такие классные!" уже относится к отрицательному эмоционально-предложительному отзыву. Автор наверняка и сам знает, каких героев стоит свести вместе, а каких убить. Или же недовольство финалом истории. Читатель считает, что история не завершена (но в большинстве случаев просто не хочет смириться с тем, что уже наступил конец фанфика), и поэтому пытается донести эту мысль до автора. Живой пример этому - "Ад её жизни", который из-за отсутствия вдохновения я неожиданно (для кого-то - вероломно) завершила. На самом деле фанфиков с таким сюжетом на просторах фикбука достаточно много, и практически у всех финал завершается хэппи эндом, главные герои вместе нарожали детей и чуть ли не умерли в один день. А тут я развела персонажей, окончательно и бесповоротно. Многим это не понравилось, и тут же начали сыпаться недовольные комментарии. (Отдельное спасибо тем, кто отмечался под финальной главой и соглашался с тем, что это лучший способ закончить работу, дабы разнообразить сюжеты фикбука и привнести реалистичность в работу): Не хватило. Они должны были как-то встретиться. И потом что-то еще. А так супер. Но блиииииин! Как-то не тот конец, может, тетя Ира потом тоже умрет и она вернется обратно? *** Вот, пожалуй, и все отзывы, которые встретились под моими работами. Не исключено, что я что-то упустила, но основа вся здесь. После прочтения вами данной работы хочется отметить, что хорошие авторы всегда рады отзывам, это стимулирует на написание продолжения, и зачастую самооценка зависит именно от количества комментариев к фанфикам. Я буду только рада, если кому-то данная статья поможет более осознанно писать отзывы, а кому-то более осознанно их принимать. И еще.. Читатели! Не стесняйтесь оставлять отзывы, высказывать свое мнение и свои эмоции. Это не менее важно, чем само написание работы.
Примечания:
Отношение автора к критике
Приветствую критику в любой форме, укажите все недостатки моих работ.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.