Часть 1
6 февраля 2017 г. в 14:47
Хм. Если говорить всерьез, то ответить на вопрос несложно.
Ни для кого не секрет, что на Фикбуке огромное количество подростков. Помимо большого количества свободного времени, это тот самый период, когда, во-первых, бушуют гормоны, а во-вторых — идет активная социализация: «ребенок» уже не ребенок, но еще не взрослый, что бы он о себе ни думал и как бы ни хотел избавиться от опеки и кудахтанья взрослых. Но речь, конечно, не о проблеме отцов и детей, и даже не о финансовых вопросах взрослой жизни. Речь о том, что если у «детки» активная личная жизнь, то на Фикбуке, как и других сайтах ему делать нечего да и некогда. А вот если только хочется, но не понятно, «как это сделано» (нет, речь, опять, же не о детях), и взрослые не спешат беседовать с «ребенком» на щекотливые темы и отвечать на неудобные вопросы, тогда дорога лежит именно на подобные сайты. Справедливости ради скажу, что и подростки не очень рвутся спрашивать у родителей о таких вещах. Доверия в семейных отношениях часто нет, не реже и вечная занятость родителей. Ну, и их собственное невежество отрицать не стану. Так и представляю доверительный разговор современного подростка на тему «А может так быть, что мне не только девочки нравятся, но и мальчики тоже?». Один из сотни мужчин способен нормально поговорить об этом, и не факт, что у этого «каждого сотого» есть дети.
К чему такое долгое вступление? К тому, дорогие мои, что если у большинства читателей на первом месте вопросы взаимоотношения полов, то и тексты на эту тему будут пользоваться большей популярностью. А спрос, как известно, рождает предложение. Если еще учесть количество авторов-подростков, то становится очевидным, что подавляющее большинство текстов будут иметь пометки «гет», «слеш», «фемслеш» — просто потому, что их авторов и читателей интересуют сейчас и возможные модели отношений «мальчик-девочка» и «мужчина-женщина», и подробности (частенько они интересуют и тех, кто постарше, и помладше — по разным причинам).
Да, я выступаю в роли Капитана Очевидности, поэтому о банальности и неверности моделей-представлений-подробностей (особенно в области физиологии, особенно мужской физиологии) больше говорить не стану. Разве что отмечу, что женского населения у нас больше и читать оно склонно несколько более мужского, так что историй про девочек может оказаться больше.
Поверну в литературную сферу. Правда, начну с опять с моделей. Что такое жанры «гет» или «слеш»? История отношений.
Их начала — и тогда сюжет сводится к тому, что двое встретились, полюбили, остались навсегда (поженились, переспали, ушли вместе в светлую даль). Иногда может осложняться не (до)пониманием, чужими интригами, обстоятельствами, которые против — зависит от личного или читательского опыта автора и его способностей рассказчика. В любом случае, это самая популярная модель текста.
Их развития — и тогда можно посмотреть, как пара уживается, общается с родителями друзьями друг друга, взрослеет, старее, рожает и воспитывает детей.
Их завершения — конфликты, ссоры, невыносимость совместного бытия и развод, разъезд, раздел детей и имущества. Эта модель сама по себе встречается довольно редко, чаще как часть текста по первой модели (двое расстаются, но к финалу у них уже новый роман или новая семья) или второй (двое ссорятся, разъезжаются, съезжаются, преодолев разногласия).
Утрирую, но в 99% текстов так и есть. Количество штампов может отличаться, но они все равно будут.
А вот мы и до джена добрались. Кто его читает? Читают, наверное, все, но в разном количестве и в разных жанрах. Да, разные поджанры есть и у гета и слеша, но основная линия — отношения двоих (троих), которые обязаны завершиться благополучно. С дженом сложнее, потому что на первый план нужно вывести что-то иное: расследование, приключения, построение нового лучшего мира. Список штампов-жанров для чистого джена сильно ограничен, поскольку хеппи-энд связан с завершением конфликта социального, а не любовного. Герои могут пожениться, а могут разбежаться задолго до финала. А могут вообще обойтись без любовных историй, потому что события не дают такой возможности.
Считаем фишки.
Чтобы писать джен, нужно быть внутри «большого» социума. Подростки, коих здесь большинство, только вступают туда, и путь этот долог. Кто прошел дальше, того будут читать не только подростки, но (условно) молодежь.
Чтобы писать чистый джен, нужно отвлечься от «любовных» проблем (возьму в кавычки, потому что не очень верю, что мальчиков-подростков любовь интересует больше секса). Для подростка это сложно, что вполне естественно и объяснимо.
Чтобы писать джен, нужно быть интересным читателю. Что можно предложить, помимо школьных взаимоотношений, которые так или иначе завязаны на интересе к противоположному полу? Угу, чем моложе человек, тем меньше он может предложить, потому что собственного опыта мало, чужой надо начитывать (в художественной литературе, причем не современной, в научно-популярных текстах, на сайтах и в блогах взрослых людей), а потом обрабатывать. Уже два пункта: получить знания и уметь переработать их так, чтобы ввести в текст интересно для читателей.
Отсюда прямой путь к проблеме писательского мастерства. Чтобы писать джен, нужно владеть им несколько больше, чем достаточно для «трояка» за сочинение. Чтобы овладеть им, нужно «вложиться»: читать соответствующие материалы, упражняться, пойти на курсы, найти наставника (ест, говорят, такие дивные беты). Потратить силы, время, а иногда и деньги (но это для тех, кто настроен серьезно). Много ли среди подростков тех, для кого писательство это всерьез? Кто уже умеет писать? Кто уже решил все о своем будущем? И обязательно ли им приходить на Фикбук, когда есть немало других популярных сайтов?
А еще нужно просто иметь настойчивость и целеустремленность, чтобы дописать начатый текст, в идеале — пишущийся по предварительно продуманному сюжету, с финалом, который автор держит в голове и к которому выводит свой порой малоуправляемый текст.
Так что, на мой взгляд, есть множество справедливых причин, вроде того, что кто-то не указывает «джен», а сразу выбирает «фэнтези» или «приключения»; или же ставит «смешанный жанр» (к счастью, можно выковырять из огромного количества текстов те, в которых есть «половые» отношения, но невозможно заранее понять их долю в тексте). И желающих прочитать «джен» немало. Однако их значительно меньше, чем желающих читать «гет» и «слеш». Объективно меньше.
И объективно меньше тех, кто способен написать «джен», особенно хороший «джен», который способен найти своего читателя в безумной массе тех, в ком бушуют гормоны.
Если подвести итого чисто для себя: «джен» писать трудно, дописывать «джен» еще труднее, особенно в отсутствие не то что постоянных, а вообще замечающих текст читателей, и стоит ли мучиться, если это вообще мало кому здесь интересно? Намного проще написать текст в более популярном жанре, основанный на чтении ровно таких же текстов — популярных и востребованных?
Не буду говорить «ничего личного» — всем нам нравится, когда нас хвалят, я не исключение, поэтому знаю, что говорю. И, по опыту личному и детей, скажу: подросткам это намного важнее, чем взрослым, они еще не привыкли к равнодушию мира.
Так что, вероятно, конечный ответ на вопрос заявки будет таков: джена на Фикбуке ровно столько, насколько он интересен большинству читателей. Мы, не очень юные любители джена, здесь в меньшинстве.