Часть 1
10 января 2013 г. в 19:48
Не знаю, может быть, я что-то не понимаю, но очень часто мои дискуссии на фикбуке с авторами фанфиков торолоков, а также тонилоков напоминают общение слепого с глухонемым. Фикрайтеры в предисловиях, в текстах, комментариях пишут "у меня Локи - трепетная няша". Еще ужаснее, когда автор этого няшу так обабивает, что кроме имени ничего нет. Можно спокойно взять этот фик поменять имя Тор на какого-нибудь Эдуарда, а Локи на Лору. И все, вы будете читать этот фик и даже не заподозрите, что там могли быть Тор и Локи.
Страшен вопрос с обоснуем, этого зверя хоронят первым. Есть такие заявки - женить Тора и Локи. Авторы, которые пишут на эту тему, если они нормальные авторы, обосновывают это безобразие правильно - к примеру, это наказание Одина или решение Тора защитить Локи от более сурового наказания, попытка родственников как-нибудь приручить неуемного принца. Но есть такие фанфики, в которых Локи (да простит меня Локи) уже сразу невеста на выданье, как-будто в Асгарде это в порядке вещей. И к этой трепетной невесте сватается не только Тор, но и принцы из других миров. (!!!)
Еще одна страшная тема - беременность Локи. В одной дискуссии мне пытались доказать, раз мифический Локи родил лошадку, значит он может и должен рожать.
То, что Локи забеременел, выносил и родил Слейпнира будучи в теле кобылы, никого не волнует. На мою фразу "мне даже страшно представить каким местом Локи будет рожать?" у меня робко спросили "может кесарево сделать?".
Почему все эти люди не хотят спокойно и мирно писать гет? С принцессами, невестами, родами, страданиями и т.д. Зачем гордо называть эту хуету слэшем? И тем более называть своих недоперсонажей именами богов?
Еще я не могу понять, как может Старк или Клинт легко подхватить Локи на руки, перекинуть через плечо, отнести в спальню и бросить на кровать или в ванную. Эти писатели хотя бы визуально представляют эту картину? Если нет, то пусть попросят знакомого мужчину ростом 174 см средних пропорций (Старк без костюма суперсилой не обладает) такое вытворить с мужчиной ростом 187 см. О том, что марвеловский Локи по канону весит 239 кг и плотность его тела превышает плотность человеческого в три раза никого не волнует. Поймите, на руки поднять Локи может только Тор и справиться с Локи, и изнасиловать Локи может ТОЛЬКО Тор и то, лишив его магических способностей.
Взято отсюда: http://www.strangearts.ru/heroes/loki-loki :
Характеристики героя
Настоящее имя: Локи Лафейсон
Прозвища: Цо Шунг (Tso Zhung), Серрур (Serrure), Локи Одинсон (Loki Odinson)
Текущее прозвище: Локи
Пол: Мужской
Позиция: Зло
Рост: 193 см (6'4" фута)
Вес: 239 кг (525 фунтов)
Цвет Глаз: Зеленые
Цвет Волос: Черно-серые
Еще Локи обладает вот этим:
Способности:
Локи обладает гениальным уровнем интеллекта и обширными знаниями мистических искусств, что дает ему мастерство, превосходящее навыки Верховного Мага. Также он чрезвычайно хитер и является экспертом-тактиком. Помимо всего прочего Локи – грозный боец, особенно в бою с использованием мечей или различных управляемых энергий. (взято там же)
Что движет фикрайтером, когда он называет ничтожество, ничем не похожее на вышеописанного персонажа именем Локи?
Почему Локи постоянно какая-то рыдающая, безответная жертва?
Я, скажу честно, люблю в фанфиках такое предупреждение, как "насилие и т.д.". Причиняя персонажу боль, можно подчеркнуть его силу духа и выносливость, можно порадовать своего внутреннего садиста, но, извините, когда это насилие по отношению к беззащитному больному котенку, это неинтересно.
Очень часто в отношении Локи употребляют термин "трикстер". Да, Локи - трикстер. Но прежде, чем называть свою несчастную, затюканную Тором и его друзьями, бесхитростную и бескорыстную няшу этим словом, загляните хотя бы в Википедию
"Трикстер (англ. trickster — обманщик, ловкач) в мифологии, фольклоре и религии — божество, дух, человек или антропоморфное животное, совершающее противоправные действия или, во всяком случае, не подчиняющееся общим правилам поведения.
Как правило, трикстер совершает действо не по «злому умыслу» противления, а ставит задачей суть игрового процесса ситуации и жизни. Не сама игра жизни, но процесс важен для трикстера."
Кто-то мне сказал, что Локи - няша в фильме. У меня вопрос - в каком? В "Торе" Локи хитрый, расчетливый, циничный юнец, его красота и трепещущие ресницы вместе с мило приподнятыми бровками - всего лишь маска. Локи готов убить своего, пусть и не родного, но брата, убивает родного отца. Да, жаль, что жил в обмане, но что-то подсказывает, что не плохо он жил, просто захотел большего. Ну, с друзьями Тора не ладил, так натура у него такая, злоязыкая.
О "Мстителях", думаю, и говорить не стоит, там Локи-няши не наблюдается вообще, там он харизматичный злобный гадёныш.
У меня подозрение, что многие привнесли в образ Локи характеристики господина Хиддлстона, которого его поклонники почему-то тоже считают трепетной няшей только потому, что он много улыбается и раздает автографы. О том, что это часть его работы и имиджа в голову тоже никому не приходит, но это уже совсем отдельный разговор.