Конфликты, непредсказуемость и логика или зелье "Хорошее чтиво"
24 февраля 2017 г., 19:22
Здравия желаю, товарищи бойцы! *голоса из зала: Здравия желаем, товарищ капитан! * Вольно, товарищи бойцы! Фикрайтствуем? *Так точно, товарищ капитан! * А как, товарищи бойцы, у нас дело с конфликтами, а? *гнетущее молчание* То-то и оно, товарищи бойцы.
Конфликт — просто неотделимая часть произведений, будь то Гарри Поттер или зарисовка на быструю руку под впечатлением от песни. Даже так: не конфликт, а конфликты. Чем больше, тем лучше! Без конфликтов читать просто скучно: кому интересен рассказ, допустим, про Сашу Новоселову, которая просто приехала отдохнуть в деревне? А вот если Саша модель и деревня ей катастрофически не нравится, если там живет ее сумасшедшая позитивная бабулька, которая по ночам зачем-то ходит в лес, а еще Саше постоянно на крыльцо кладут жуткие записки — во-от, это другое дело!
Так, хотите написать что-нибудь гетное с ноткой драмы или юмора? Вот вам несколько вариантов:
1. Парень безумно любит свою соседку, но, к сожалению, она старше его на пятнадцать лет, и он мучается, что такой факт не будет принят обществом.
2. Он — хилый очкарик-ботаник, каких дразнили в школе, она — мощная саркастичная бабенка, которой палец в рот не клади. Или несколько историй «Как держать его у своих ног».
3. Инопланетянин захватывает Землю, но неожиданно влюбляется в земную девушку. Победа, свадьба, куча гуманоидов-детишек.
Пожалуй, третий вариант как стоящий рассматривать не будем (прошу, не надо брать эту идею на заметку, она того просто не стоит). Первые две еще как-то достойны нашего Авторского внимания.
Так, у нас есть молодой чувак, боящийся нападок общества, и его немолодая соседка, которая неизвестно как к этому относится.
Вот и еще один конфликт:
— соседка считает своего соседа просто помешанным на этой мысли идиотом и не испытывает к нему никакой симпатии;
О, вот еще:
— у этой соседки есть муж — брутальный хоккеист на пенсии, у которого ох какие тяжелые кулаки;
И еще!..:
— у главного героя как раз умерли родители, квартиру, около которой он и встретил чудесную соседку, пришлось продать, ютится где-то в общежитии, так и его бывшая девушка покоя не дает и грозится всем показать некие фотографии компроматного содержания, если он опять не будет с ней встречаться;
Видите? Вы это видите?! Идей миллионы, только и успевай записывать! Только и черпай их из чана воображения! Главный герой — безответно влюблен, подвергается нападкам со стороны женского пола, боится мужа своей любви, банкрот и сирота, боится мнения людей…
Второй вариант мы рассмотрим немного, потому что суть вы уже поняли. Что же можно сделать с очкариком и бабенкой?
— она его любит и пытается удержать;
— он же, бедный хлипкий простачок, хочет поскорее вернуться к своим компьютерным играм, пусть его оставят в покое;
— девушка — зверина еще та и в случае отказа может и ножиком пырнуть;
— и они тоже соседи, поэтому деваться ему некуда!
Плакать хочется за бедного ботаника *плак-плак*.
Это не все! Миры фантазии безграничны! Все зависит только от вас!
А теперь, пожалуй, перейдем к обещанию, данному мною в прошлой части. Пельмеш обещала показать вам, как не скатиться на планку ЙАшек, и Пельмеш вам покажет!
Помните, о чем я упоминала? О логичности. О ее присутствии. О том, что во всякой работе должна быть логичность, а, исходя из этой части, еще и конфликты. Итак, что мы имеем в волшебном зелье «Хорошее чтиво»? Грамотность, логичность, конфликты. Молодцы, возьмите пряник с полки. Да, вон там.
Логичность нужно обосновывать, чтобы не получилось странных казусов. Вампир просто не может обожать светлое солнышко и пить диетические коктейли. А если у вас может, то постарайтесь это обосновать. Скажем, у него с психикой не ладно или вампир он только на крошечную половину. Но, даже если в нем есть хоть крупица вамипиризма, его должно трясти, если он не высосет кровушку хоть из одного смертного.
У ЙАшек все проще: «Она была вампиром, но света не боялась и всегда смеялась в лицо осиновым кольям». Читатель волнуется, думает, почему же так, жадно читает дальше… И ничего. Дальше — сюжет, описания, диалоги, но ни слова обоснуя. Как бы рьяно глаза Читателя не рыскали по тексту, сквозь строчки читать он не умеет, поэтому разочаровывается и быстренько переключается на что-нибудь другое, более логичное. А Автор — или Аффтор, чаще всего подобная ошибка встречается у них, — сидит и ждет, сложив ручки: когда там отзывы? Когда там лайки?
Так, что там у нас с зельем? Не пора ли его поперчить? Отлично, значит, добавляем щепотку «Интриги».
И не той «интреееги», о которой я упоминала в прошлой части. Нет, у нас хорошая и свежая интрига, которая нравится и Авторам, и Читателям. Последние любят, когда сюжет вдруг резко изменяется и крутится, словно волчок. Этого им и не хватает во многих работах. О, да, вместе с интригой добавим, пожалуй, немного непредсказуемости, о которой тоже упоминалось в прошлой части. Иногда бывают сюжеты, которые так и светятся предсказуемостью, мол, принцесса абсолютно точно выйдет замуж за принца. А Автор — опа! — и сделает так, что принцесса выйдет замуж за слугу или вообще будет свободной и независимой женщиной. И восторженный неожиданным поворотом Читатель готов носить Автора на руках.
Так, что за шум? Опять кто-то несогласен? А, поняла. Вам не нравится, что я тут разглагольствую о разных способах написания, но не объясняю, откуда брать вдохновение и идеи? Успокойтесь, прекратите бурчания. Об этом в следующей части.