Руководство по генетическим экспериментам

Здесь мы рассмотрим различные постсоздательские манипуляции над экспериментами. Это необязательные, но всё же крайне важные этапы, требующие особого внимания. В список таковых входят: ° Дегидрация; ° Дозарядка; ° Мутации; ° Кибер-протезы; ° Перепрограммирование; ° Деконструирование. Первая пара — своего рода технические дополнения, не меняющие исходную суть; вторая — значительные корректировки уже после создания, а третья — полное переосмысление. Двигаться будем, как положено, от первого пункта к последнему. Поехали. Дегидрация (обезвоживание) является наиболее значимым из всех перечисленных процессов. Ей подверглись все эксперименты, за исключением Стича и Лероя. Принцип действия следующий: из организма извлекается вся жидкость, в результате остаётся цветной шарик с порядковым номером. Если позже на этот шарик попадёт хоть капля воды, то запустится процесс активации (а точнее, гидрации), в ходе которой выделится всплеск зелёной энергии, после чего эксперимент явит себя в первозданном виде. Начнём с простого: рассмотрим свойства этих самых шариков, так называемых экспериментальных горошин. Они довольно твёрдые и прочные, устойчивы к деформациям и температурным перепадам. Вступают в реакцию лишь с водой и растворами на её основе. Скорей всего, абсолютно неуничтожимы, ибо при падении на Землю не сгорели в её атмосфере. Всё потому, что молекулы в них расположены максимально плотно, что делает их кристаллическую решетку невероятно крепкой и стабильной. Горошины бывают самых разных цветов: белые, жёлтые, зелёные, голубые, красные и фиолетовые. Последние два, кстати, реже всего появлялись в сериале; хотя при падении на Землю в «Новых приключениях Стича» наблюдалась обратная ситуация. Но интереснее то, что каждый цвет имеет своё значение. К примеру, белым цветом обозначено большинство ранних экспериментов. Голубым же, наоборот, маркируются самые разрушительные и опасные. С остальными выявить закономерность уже сложнее, но попробуем. Вероятно, всё опять упирается в разрушительный потенциал, из чего можно составить такую последовательность (от слабых к сильным): белые — фиолетовые — красные — жёлтые — зелёные — голубые. При этом не стоит забывать про разделение экспериментов по сериям, которые определяются первой цифрой порядкового номера (например, эксперимент 020 относится к 0-й серии, 177 — к 1-й и так далее). А поскольку каждая новая серия мощнее предыдущей, то здесь можно изобразить интересную, хоть и не совсем точную, схему.* Что странно, размер шариков также может разниться. Но это, скорее, ляп от ленивых аниматоров… Впрочем, не считая случая с экспериментом 222, который буквально микроскопичен, а потому логично, что его горошина соответствующего объёма. До чего же легко она могла потеряться среди остальных, однако. Ну, по крайней мере, они все одинаковой формы — и на том, как говорится, спасибо. Далее встаёт вопрос хранения экспериментов. Как упоминалось в «Новых приключениях Стича», их дегидрировали для более удобной транспортировки. Но только ли для того? Уверена, были и другие не менее весомые причины. Ведь до того, как Джамба компактно припрятал свои творения в контейнер-хранилище, они находились в активном состоянии, и для каждого требовалось гораздо больше пространства, чем для одной бездвижной горошинки. Ещё это усугублялось деструктивной натурой экспериментов и их количеством. Только представьте: вы злой гений, и ваше логово населяют более шестисот мутантов, каждый из которых докучает вам своим фирменным способом. Кто-то жрёт мебель, кто-то болтает без умолку, кто-то разбрасывает вонючую слизь. Ужасно, не так ли? Да, а значит, нужно с этим покончить, не причинив вреда ни себе, ни своим непоседливым детищам. Дегидрирование оказалось самым оптимальным решением. Отпала необходимость отводить обширные специально оборудованные секторы обитания или беспокоиться о том, что эксперименты могут вырваться на волю и их секретность пойдёт под откос. Но когда Джамба это придумал и как именно дегидрировал свои образцы? Всех разом или же в некоем негласном порядке? Может, некоторых учёный оставлял ради каких-то целей: чтобы помогали по лаборатории, дому и прочему? Забегу немного вперёд и скажу, что тут есть небольшая загвоздка, ставящая под сомнение любые теории на сей счёт. В эпизоде «Эйс», где фигурировал эксперимент 262, его собрат под номером 625 резюмировал при активации первого: «А, я помню этого парня. Джамба допустил ошибку в формуле чистейшего зла и случайно создал хороший образец… Запирал его в чулан, когда приходили друзья.» Вам не кажется, будто Рубен об этом так говорит, словно сам всё видел? А главная загвоздка здесь в следующем: если бы появилась возможность дегидрации, то первым же делом злой гений, логичнее всего, убрал бы неугодного ему паиньку-262. Как же тогда последний продержался аж до появления 625? Здесь альтернативы две: 1) возможность дегидрации появилась только после создания 625; 2) эта возможность появилась раньше, но 262 оставался для чего-то нужным, и потому его не трогали. Что из этого более правдоподобно? Давайте оценим. Первый вариант предельно прямолинеен. Не было возможности дегидрировать эксперименты — не делали этого, появилась — сразу сделали. Но всё снова упирается в сложность такого метода хранения. Сколько места понадобилось бы выделить для 625-ти мутантов? Много. Очень много. Даже если поместить их все в герметичные капсулы — всё равно много. К тому же в случае внезапного обыска от имени галактической полиции не было бы никакого шанса спрятать свои творения, и тогда их обязательно конфисковали бы. В общем, здесь много подводных камней. Второй вариант более практичен. Единственное недоразумение — пресловутый 262. Даже если он оставался для чего-то нужным, то что с того? Ну, дегидрировали бы его, чтоб не сидел без дела, затем гидрировали при экстренной необходимости, и так по кругу. Казалось бы, в чём проблема? В эпизоде про 627-го Джамба даёт нам возможный ответ. Точнее, наводку на ответ… Когда Лило спрашивает о том, может ли злой гений обезвредить своё творение, тот заявляет: «Процесс гидротации невероятно сложен, обратной методики не существует! Образец однажды гидрированный НИКАК невозможно дегидрировать.» Но тут же по телеку крутят рекламу дегидратора… Мда уж, у меня всегда было много вопросов к этому моменту. Гений галактического масштаба заявляет о нереальности чего-то, а земляне отвечают, что это проще простого! Не слишком ли абсурдно? Логичнее предположить, что Джамба попросту врал (как он часто любит это делать), чтоб не усмирять своё детище и позволить ему создать больше хлопот для зазнавшегося 626, с которым учёный, кстати, так и не помирился в том эпизоде… Но погодите, не стоит просто так, разом и полностью, дискредитировать слова учёного. Быть может, в его словах крылась доля истины. Возможно, повторная дегидрация осуществима, но несёт в себе некоторый ущерб для эксперимента. Осталось лишь понять, какой именно. Вы замечали, что каждый раз при активации образуется загадочная светящаяся сфера… зелёного цвета. Примечательно, что этим же цветом сияет электрический заряд, запускающий реакцию формирования организма, рассмотренную в предыдущей главе; этим же цветом светились глаза Стича, когда он «разряжался» в полнометражке 2005-го. Моё предположение в том, что та самая сфера — это выброс энергии из био-аккумулятора гидрированного эксперимента. Поясню подробнее: активация — своего рода химическая реакция, при которой идёт поглощение большого количества энергии. А как мы уже знаем, её эксперименты черпают из био-аккумулятора. Таким образом, частая гидрация-дегидрация крайне нежелательна: это очень энергозатратно и бесполезно. Если постараться, так можно разрядить био-аккумулятор в ноль. Но что же делать, если эксперимент потерял много заряда по тем или иным причинам? Решением этой проблемы является следующая рассматриваемая нами манипуляция, разбор которой мы откладывали так долго. Дозарядка. Одно простое слово — ответ на несколько сложных вопросов. Что поможет, когда био-аккумулятор у эксперимента разрядился из-за: ошибки при его создании? долгой жизнедеятельности? многократной гидрации-дегидрации? Всё верно, это тот самый процесс, продемонстрированный в «Большой проблеме Стича». Оказывается, вот так всё легко: заряд упал — кладёшь эксперимент в турбо-камеру, и он как новенький. Обращение прямо как с аккумулятором для телефона. Однако у того есть свой лимит, после которого он перестаёт нормально держать заряд. Подвержены ли подобному био-аккумуляторы? Вполне возможно, но как же быть в таком случае? Если вернуться к аналогии с телефоном, то для него есть такая ремонтная услуга как замена аккумулятора. Конечно, эксперименты не бесчувственные машины, которые можно разобрать и собрать заново без всяких последствий. Именно поэтому био-аккумулятор внедряется на ранней стадии формирования организма, как мы говорили ранее. Но раз вопрос касается жизни и смерти, то любые средства хороши. Да, подобная операция нанесёт некоторые физические дефекты, зато значительно увеличит продолжительность жизни эксперимента. К тому же при правильном подходе он останется прежним, сохранив всю свою мощь, интеллект и прочее. А теперь самое время затронуть манипуляции, способные изменить эксперименты в гораздо большей мере. Проделывать их совершенно не обязательно, но они могут быть полезными усилениями для подверженного им существа. Мутации мы обсуждали в контексте корректировки генов — того, что происходит до так называемой «точки не возврата»… Хотя действительно ли это точка невозврата? Можно ли изменить полностью сформированный организм? Существует такая вещь под названием «генная терапия». Вдаваться в подробности не стану (если интересно, то гугл вам поможет), но суть в том, что даже в реальной жизни возможны кое-какие манипуляции над ДНК человека. А в вымышленном мире подобное уж точно будет осуществимо. Однако генная терапия подразумевает под собой небольшие корректировки, своего рода «ремонт» повреждённых структур ДНК. Но можно ли вместо этого усилить их, подвергнуть сильным деформациям, чтоб получить нечто принципиально новое? Представляется крайне смутно. Ведь такие моменты во франшизе не показывали. Ну, разве что в одной игре** на PS, которая не считается каноничной из-за некоторых расхождений с мультфильмами. Собственно, там появился эксперимент 621, заставивший себя мутировать. Для этого он поместил несколько капсул с образцами ДНК в некий аппарат, куда затем сам залез, и привёл его в действие. Не думаю, что мутации должны работать таким образом; но там это было изображено именно так (если я правильно поняла). В любом случае нас интересует сама возможность такой операции, а она имеется. Сомнительная, но всё же. Когда и для чего могут применяться мутации? Тоже нет однозначного ответа. Точнее, нет никакого ответа, но давайте попробуем сами извлечь его. Итак, кто нашёл пользу в мутациях? Это сделал 621 под действием зависти. Как он распорядился таким бонусом? Попытался уничтожить 626. Результат? Безуспешно. То есть это было придумано даже не Джамбой; да и, по большому счёту, не возымело успеха. Напрашивается вывод, что данная операция крайне нецелесообразна. Плюс, несёт в себе много риска, так как мутации зачастую непредсказуемы и могут привести к тяжёлым последствиям… Кстати, ненароком вспомнился пример из самого мультсериала: в эпизоде «Фун» (Серия 49, Сезон 2) эксперимент 540 мутировал под действием плазматического инглабулятора, став больше и страшнее. По крайней мере, такое заключение озвучил Пликли. А Джамба заявил, что вероятность подобного исхода составляла десятые доли процента. То есть это была большая случайность… А ещё эффект исчез, как только образец уснул. Из всего вышесказанного следует, что мутации над сформированными экспериментами возможны, но польза от них весьма спорная. Однако что точно приносит пользу, так это… Кибер-протезы. Занятная вещь в контексте генетических экспериментов, не правда ли? Да, только вот не сказать, чтобы она была шибко распространённой. По сути, единственный пример данной практики — 350-й по кличке Клайд. Его левая рука по локоть заменена механическим протезом, выполняющем её функции и дающем некоторые бонусы, вроде циркулярной пилы или сверла. Но меня больше интересует, как именно 350 приобрёл такую опцию и что тому предшествовало: Джамба ампутировал ему конечность, изначально создал без одной руки или замаскировал непредвиденный дефект? Первый вариант выглядит слегка по-садистски; да и зачем чинить то, что не сломано (точнее, сперва сломать, чтоб затем чинить)? Второй — теплее, да только чтоб провернуть подобное, нужно не исказить какой-то ген, а нарушить сам процесс формирования. Ведь генетически 350-й был спроектирован с двумя руками: одна у него целая, а другая осталась по локоть. К тому же если бы злой гений всё так и задумал, то не послужил бы успех в данной практике поводом для её повтора в дальнейшем? Почему же этого не произошло? Может, подобная операция оказалась крайне сложной, а результат не окупил затраченных на неё усилий? Или механические импланты у других экспериментов были, только не столь явные? Сложно сказать, но у нас ещё остался третий вариант — врождённый дефект. Ошибки в экспериментах Джукиба допускал не единожды, а потому такой исход не лишён смысла. Видимо, что-то при формировании пошло не так, и вместо левой руки у 350-го образовалась культя; пришлось возмещать сей недостаток кибернетическими технологиями, ибо биологические уже были бессильны. В пользу этого говорит и та маленькая деталь, что основную часть времени протез имитирует настоящую руку, как будто он призван компенсировать её отсутствие; а вот всяких дополнений в нём немного. На самом деле, можно долго рассуждать о том, каким способом следовало бы внедрять механизмы внутрь генетических экспериментов. В подобной практике действительно есть немалый потенциал. Но в виду столь же немалой сложности и затратности, пожалуй, нет надобности применять её повсеместно. А вот следующих операций стоило бы вовсе избегать. Перепрограммирование периодически афишировалось в мультсериале, хоть и гораздо реже дегидрации. О нём речь заходит, когда дело касается экспериментов, чьи способности невозможно применить во имя добра. И впрямь, как будет нести благо 276, портящий сновидения? Или 010, желающий отмыть всех до смерти? А как насчёт 128, превращающего всех в насекомых? Чтоб адаптировать эксперименты для мирной жизни, к которой создатель их изначально не готовил, порой приходится идти на крайние меры. Но как осуществить подобное? Ведь наряду с той же зарядкой, перепрограммирование больше применимо к компьютерам/роботам, нежели к живым организмам. Однако, как вы понимаете, здесь имеются обходные пути. Например, в эпизоде «Слаши» (Серия 23, Сезон 1) Джамба настроил термостат 619 на жару. Для этого учёный использовал нечто похожее на неглубокую тарелку, которую он прижимал ко лбу эксперимента и крутил по ней отвёрткой. Как конкретно это работает, нам не объяснили, но по крайней мере дали понять, что подобные манипуляции возможны без хирургического вмешательства. Также доступна упомянутая ранее генная терапия. Какие при этом открываются перспективы? Не самые широкие, скажу я вам. Это либо небольшая корректировка (128 вместо людей начал обращать камни в насекомых), либо изменение полярности («чистюля-Феликс стал грязнулей»)… Помимо того некоторые эксперименты способны сами перепрограммироваться, под действием внешних факторов (062 «реабилитировался», отведав земной еды; 319 нашёл новое призвание после психотерапии). А в особо уникальных перепрограммирование встроено изначально (113). Как бы то ни было перепрограммирование сильно влияет на подвергнутый ей эксперимент. Фактически он становится совсем другим, утрачивает свои прежние свойства. Плохо ли это? Да, если говорить о том, что каждый организм — это система, и всё может запросто рухнуть, если что-то в ней поменять. К счастью, фатальных ошибок в данном направлении пока не наблюдалось. Так что все эксперименты после этой операции функционируют более-менее нормально, чего совсем не обещает… Деконструирование. Оно никак не было продемонстрировано на экране (ибо рейтинг детского шоу не позволял), однако на него давалось несколько намёков. Первый — ещё в основополагающем мультфильме, когда Джамба подзывает к себе Стича, приговаривая: «Иди ко мне скорей, мы разберём тебя на запчасти.» А второй — в эпизоде «Плохой Стич» (Серия 17, Сезон 1), где наш злой гений выдал что-то вроде: «Я знаю учёных. Нам нравится всё разбирать, особенно генетические эксперименты.» Но для чего это делается? Мне на ум приходит лишь одна версия: для ликвидации эксперимента. Вероятно, в случае, когда тот не удался или оказался чересчур опасен. Есть, конечно, ещё один вариант, однако он крайне абсурден: это получение запчастей. Да, мы уже переводили техно-механические понятия в плоскость биохимии, но именно тут всё заходит слишком далеко. То есть как это вообще должно выглядеть? Как расчленение, а затем сшивание воедино отдельных частей разных экспериментов? Нет, Джамба хоть и является своеобразной аллюзией на Виктора Франкенштейна, но всё же не настолько прямой. Плюс, подобное полностью отвергает те этапы создания, что мы рассматривали в предыдущей главе. Имеет смысл извлечь разве что только био-аккумулятор, если это возможно. В остальном же процесс, скорее всего, напоминает расщепление на молекулы, происходящий при телепортации. Только без дальнейшего соединения обратно. Подопытный бесследно исчезнет, словно растворившись в воздухе, и на этом всё закончится. Вот только действительно ли Джукиба проводил данную операцию хотя бы единожды? Или это были мимолётные фразы, брошенные наотмашь? По тому, насколько неудачные эксперименты (177, 262, 600) оставались целы и невредимы, складывается ощущение, что учёный не уничтожал даже свои самые постыдные провалы. И это притом, что исправить их он, по всей видимости, тоже не мог. Наверное, Джамба слишком ценил свой труд, чтоб вот так просто выбросить его плоды. Ведь любой эксперимент имел потенциал, был способен принести ту или иную пользу… будучи живым. Но деконструирование полностью перечеркнуло бы все возможности, и ничего уже было бы не вернуть. Так что шанс того, что такая операция проводилась взаправду, а не была блефом, я бы расценила как крайне мизерный. В теории она была вполне возможна, но вот на практике — вряд ли. А теперь пора подвести итоги. Как видите, тема экспериментов, и впрямь, очень обширна, многогранна и неоднозначна. В ней легко запутаться и что-то упустить, но я старалась осветить самые основные моменты: процесс создания экспериментов, их биологические особенности, биографии создателей и даже использованное ими оборудование. Надеюсь, мне удалось передать всё достаточно точно и подробно. Но если вы, дорогие читатели, заметили что-то важное, что я оставила без внимания, то комментарии всегда открыты для вас! Формально статья закончилась, но вы можете дополнить её своими собственными мыслями и теориями.