Как создать персонажа и что потом с ним делать?

Хотите, чтобы ваш фик читали и с нетерпением ждали все следующие и следующие главы? Для этого надо создать ярких персонажей. Чем ярче и оригинальнее они будут, тем лучше будет все произведение. 1. Как придумать яркого и интересного персонажа? Ваш персонаж должен включать в себя три аспекта: физиологический, психологический и социологический. Такой персонаж называется многомерным. Физиологический аспект: вы должны представить себе внешность персонажа и желательно ее записать. Так читателю легче будет представить как ГГ, так и второстепенного персонажа. Но и на описании внешности не надо зацикливаться. Не обязательно в подробностях описывать мальчика, который ел мороженое в то время, как ГГ бежал спасать мир. Так вы только загрузите ненужной инфой своего читателя и тот потеряет основную мысль текста. Психологический: вы должны четко знать, какой у персонажа характер и как он поведет себя в той или иной ситуации. Опять же, очень удобно все это записать, чтобы, впоследствии, легче было вам самим. Писатель так же, как и фикрайтер зачастую пишет ГГ такой, какой он сам. Или же очень часто представляет себя на месте персонажа. Это облегчает работу фикрайтера. Поэтому главный герой всегда хоть чем-то похож на своего создателя, то бишь автора. И социологический аспект: это социальное положение вашего персонажа. Соц. аспект играет немаловажную роль в создании персонажа, т.к. социальное положение героя очень часто влияет на его характер и общество. 2. Классификация персонажей: какими они бывают? В принципе, зачастую персонажи в рассказе делятся на плохих и хороших. Пример: - Золушка работает на своих сестер и мачеху. Она умная, красивая и к тому же, еще и трудолюбивая. То есть, она хороший персонаж. А вот ее сестры, которые и по внешности, страшнее, чем атомная война, и умом особо не блещут, и, к тому же заставляют свою сводную сестру работать. Вывод: они – плохие. Это был самый элементарнейший из всех примеров. Почти во всех случаях так оно и происходит. В некоторых из них, чаще всего в русских произведениях, к концу рассказа плохие становятся хорошими и осознают свои ошибки. Так что, тут, хочешь-не хочешь, а персонаж будет таким же как и у всех. Он либо самый красивый-неповторимый-хороший-спасает мир и женится на главное героине, либо самый плохой-ненавидящий всех-и вечно строящий всем козни, либо он как бы плохой, но на самом деле хороший. Разглагольствовать на эту тему можно бесконечно. Опять же, есть вариант такой, что плохой к концу станет хорошим. Это уже пошло влияние советских мультфильмов. «Это я раньше почему плохой был? Потому что у меня велосипеда не было. А теперь я добреть стану» - в такой ситуации во мне начинает играть почтальон Печкин. Так почему же нельзя сделать наоборот?! Почему нельзя, чтобы ГГ в конце перешел на сторону зла? Это было бы намного оригинальней. Хотя, это уже можно отнести к штампам. 3. Штампы в их описаниях. 1. Самый распространённый штамп – это внешность. Сколько фанфиков я уже перечитала, сплошь и рядом блондины с голубыми глазами и спортивным телосложением. Или же высокая блондинка с яркими зелеными глазами и стройной фигурой. Уйти от штампов очень сложно, но все же реально. Понаблюдайте за людьми на улице, у себя дома – они все разные. Так почему же нельзя сделать так, чтобы в фанфиках тоже были разные и по-своему красивые персонажи. Пусть у героя не будет бицепсов-трицепсов, но в конце он все равно спасет мир и главную героиню. Я не понимаю, чем всем начинающим фикрайтерам не угодили брюнетки и шатенки? Я сама помню, как в моем первом фанфике была девушка с золотистыми волосами и ярко-зелеными глазами, так что на этом ловятся все начинающие писатели. Но можно попробовать уйти от стереотипов, тем самым, уже начать отличаться от остальных. 2. Еще один штамп – это звезда-красавчик школы, который издевается над ботаником. Ну почему нельзя сделать так, чтобы этот же ботаник ответил этому мачо и закрыл бы ему рот?! Если он это сделает, то он сразу станет немного интереснее и уже читатель заинтересуется, как он поступит в той или иной ситуации. 3. Почему в конце каждого произведения героиня выбирает именно того, кто спас мир? Вдруг в быту он окажется лежебокой, которому лень встать и взять пульт, который лежит на журнальном столике. Пусть она влюбится в главного злодея, а дальше они будут жить себе припеваючи, нарожают кучу детишек и помрут в один день. 4. Многие фикрайтеры никогда особо не заморачиваются на описании. А зря! Ведь если вы не описываете, например, внешность персонажа, то тогда ваш читатель не будет иметь представления о том, как выглядит ГГ. 5. У всех и всегда, все герои четко – либо плохие, либо хорошие. Но почему же нельзя сделать, как Джейн Остен в книге «Гордость и предупреждение», где Дарси сначала кажется плохим, или скорее загадочным (хотя грань между этими двумя почти не чувствуется), а к середине книги становится более понятным читателю. Думаю, это очень неплохой писательский ход. Про Мери Сью и Марти Сью я деликатно промолчу и попрощаюсь со своими читателями. Думаю, вам помогла эта статья. Во всяком случае, буду надеяться. До новых встреч ^.^