Temporaliter Untitled

Спустя некоторое время.

Они все вместе повернулись к столу и заметили меня. — О, а вот и ты, Фиейкусу... — Начала говорить та женщина подходя к столу. К сожалению, она не договорила, потому что я поднял на неё томный взгляд и, видимо, в тот момент это выглядело не очень дружелюбным. — Можете просто Феликсу (ふぇぃぅ(для тех кто смутно, но шарит, это надпись на катакане которая и означает "Феликсу". Просто, дабы знали)). Так ведь написано в документе подтверждающем личность. — Не плохой речевой оборот для новоприбывшего. — Усмехнулся отчим также подходя к столу. Ответа от меня не последовало. — Чай будешь? — Спросил отчим, как все уселись. — Нет, спасибо. — Плохо себя чувствуешь? — Спросила та женщина прочувствовав ситуацию. — Ничего не поделать. — Без эмоций сказал я первое, что вспомнилось. — Может Джуну тебя отнести в твою комнату? — С небольшим беспокойством спросила она. — Нет необходимости. Я скоро адаптируюсь к новому климату. — Сказал я лёжа головой на столе.       Остальные же весь диалог глядели то на неё, то на меня. И ждали возможности что-нибудь вставить.

"Моя" комната. Телефонный разговор.

— Что с тобой не так? Твоя не правота очевидна. — Монотонно проговорил я. — Это ещё почему? — С некой уверенностью, что я не смогу доказать свою позицию, парировал приятель. — Всё просто. Ни одна черепушка не выдержит такого удара, тем более без шлема. — Но, ведь это литература! Там можно и не такую не со стыковку допустить. — Если концептуально произведение придерживается реализма, то никакой человек не выживет после встречи лоб в лоб с поездом на полном шагу, тем более женщина. — То-есть, ты хочешь сказать, что стоит отвергать теорию даже не подумав о ней, только потому что она на первый взгляд не реалистична? — Ну... В принципе, да. Хотя допущу, что могут быть исключения.       Мой приятель явно негодовал, но тут уж ничего не поделать. Диалог завязался тогда, когда я покинул кухню, после того, как узнал о семье с которой теперь буду жить и о том, что оставалось для меня загадкой всё это время: мать ли отчима та женщина; и я угадал, да это так; после предварительно выпив немного воды и попрощавшись с местными, прибыл к себе и стоило мне начать засыпать, как у меня высветился вызов через кое-какое приложение в телефоне и я, разумеется, поднял, там был мой приятель Иван Конев (у него, по чистой иронии судьбы, ФИО полностью повторяет ФИО одного советского генерала) и стоило мне нажать "ответить", как в экране появилось его лицо и он с некоторым ажиотажем начал рассказывать о своей теории, насчёт не давно прочитанной им книге, что называется "Анна Каренина". А теория его заключается в том, что это самоубийство было инсценировкой или она могла выжить. — Тогда почему тут не может быть? —Несколько раздражённо задал вопрос он. — Нет оснований. — А ты приведи пример, когда они есть. — К примеру... — Я резко перебит. — Из русской литературы. — При таких условиях ничего в голову не приходит. — Вот и отлично, тогда закончим! Созвонимся позже. — Будто бы торопясь отозвался он и отключился.

Размышления

Не реалистичная теория, что ничем не обоснована оказывается верной... Помню ли я примеры такового? Нет. Ведь, если нет хоть 1 зацепки, то и теорию не выдвинуть. Хотя, как мне кажется, важней та его мысль, что в угоду обоснованности продолжения или просто личного желания, можно перешагнуть черту реализма. По сути-то, можно это делать, но я не помню ни 1 примера такого поворота событий, по крайней мере, в литературе… Кхм, я ушёл от примера с Карениной. Полный абсурд! Как я и ему и сказал, если произведение отражает реальность не в контексте высмеивания, то любое отклонение от реальности, это гвоздь в гроб для отличного произведения. Независимо от ситуации! НЕ-ЗА-ВИ-СИ-МО ОТ СИ-ТУ-А-ЦИ-И! Ведь так?..