Как понять характер каноничного персонажа?

      Книга Фанфиков — обширное поле для работы как для фикрайтеров, так и для авторов ориджиналов. В этой статье «по заявке» мы будем разбирать первую часть аудитории.       Итак, пока немного отступим. Какую цель себе ставит Автор, чтобы написать рассказ, историю? Любому уважающему себя Автору важна точность, дотошная точность описания, которую он вырабатывает с годами. И одним из подцелей значится пункт о характерах персонажей. Это — стержень любого произведения, характер одного персонажа должен быть выдержан в одних тонах, не меняя его слишком кардинально.       Что же интересует Автора, пишущего по каким-либо произведениям, сериалам, фильмам и другим «уже придуманным» вещам? Выдержка характера каноничного персонажа.       Именно это и является нашей темой: характер уже придуманного персонажа. В чём состоит сложность передачи такого вот вроде бы простого кусочка?       Одной из сложностей является возраст. Ваш возраст. В силу особенностей человеческой психики, которой мы лишь коснёмся, восприятие у ребёнка и взрослого разное. В эту категорию мы также вписываем подростков с лишь усилившимся восприятием мира, но не «устаканившегося». Большинство аудитории на ФикБуке именно состоит из подростков.       Второй сложностью является невнимательность. Не все мы гении-психологи, которые лишь по пяти минутам фильма или двадцати страницам книги сможем определить характеры персонажа. Подчастую нам и в финале не понятно: персонаж не раскрывается до конца, а его мотивы к каким-то поступкам либо поверхностными, либо — размытыми.       На возрасте мы останавливаться сильно не будем: многим и так понятно, что имелось в виду. А тем, кто презренно фыркнул, внутри подумав о своей зрелости и даже заявив — «Я умнее всех остальных!» — лучше покинуть страничку и поискать более интересное чтиво. Переходим же ко второму пункту: невнимательности.       Невнимательность такая штука — поправляется она. Не всегда легко, не всегда сложно, но — поправляется. Развить в себе необходимые навыки с должным усердием (если оно вам и вправду нужно) можно, что в последствие будет безропотно выручать и в повседневной жизни. Только вот заковырка есть: какие «такие» навыки развивать?       Совет первый: читайте книги по психологии.       Психология — штука полезная. В пример приведу себя: перечитав в околодвенадцатилетнем возрасте эпическую гору книг я даже стала в них разбираться. Самой главной и полезной, простой и понятной для меня являлась и является книга Лилиан Гласс «Я читаю ваши мысли». Поверьте, вы наберётесь там «лайфхаков» до конца своей жизни и будете радоваться, что прочитали её. Читать рекомендуется не один раз и, перебарывая лень, применять навыки на окружающих людях.       Эта книга спасла мне много нервов и вообще сформировала определённую политику при прочтении книг по психологии. Многие, слишком «водянистые» я научилась отсеивать на первых четырёх страницах, не учитывая введение авторов. Как правило, ожидания оправдывались при прочтении «от скуки».       Подсовет: как бы не хотелось заглянуть в ТОП книг по психологии — не ведитесь. Дейл Карнеги, так всеми почитаемый, у меня лишь вызывает презрительное хмыканье и желание порвать связи с человеком, который ставит её как опус всей жизни. Следующее «античтиво» будет «7 навыков высокоэффективных людей» С. Кови, т.к. прочитала лишь на первые страниц двадцать, искренне пыталась понять маму, купившую эту книгу. Во-первых книга обращена скорее к пожилым читателям, но никак не направлена в сторону молодого поколения. Второй мой аргумент — книга вообще по бизнесу.       Из хорошего списка книг могу привести лишь ссылку на статью, под циферкой 1.       Совет второй: читайте отзывы и статьи по характерам героев.       Это очень полезная вещь, которую нужно использовать, выжимая все соки. Такие разборы, чем полезны? Вы видите какие-то нюансы от авторов таких статей, читаете их мнение, ощущение. Правда в том, что тут важно не забывать о том, что статей по популярным фандомам довольно много и на одном мнении задерживаться не стоит. Тут важно попрактиковаться в выносе общих черт характера и их разбора, а не сугубо выражении мыслей автора. Ещё один плюс большого количества — рассмотрение героя с разных ракурсов, словно вот он, стоит перед вами, верти-крути, на стул сади.       Из интересных статей на ФБ мне приглянулся необычный разбор характеров со стороны соционики. Специально поискав эту статью, привожу её к вашему осведомлению — 2.       Подсовет: если ваш фандом непопулярен у вас два выхода. Первый заключается в том, чтобы «нахвататься» опыта из разборов другого фандома. И аниме, и книги, и фильмы, и сериалы… Везде найдётся достойный и при этом популярный кандидат! Аниме? «Наруто»*. Книги и фильмы? «Гарри Поттер», к тому же изменения с возрастом — наглядный пример. Сериалы? «Sherlock» от BBC, «Breaking Bad» (Во все тяжкие).       Но, если уж вы у нас любитель всего похожего на «Физрука», то… Объяснение просто: сериалы картонные и зелёные, как пробившийся росток. Искренне надеюсь, что фанаты такового контента здесь не объявятся.       Совет третий (наипростейший): перечитывайте произведение, пересматривайте аниме, фильмы и сериалы.       Почему, отвечу: ваше восприятие независимо от возраста меняется хотя бы из года в год под влиянием окружающей среды. Исключение составят люди пожилого возраста и полностью консервативного воспитания по типу «Баба — дома борщ варит, мужик — семью кормит»*.       Да, к всему прочему, повторный просмотр просто-напросто не завлекает «новинкой», а ваш мозг, уже зная всю интригу, подмечает то, к чему он был лоялен в первый просмотр. Как пример на мною пересмотренном вдоль и поперёк «Sherlock»: лишь с девятого! просмотра первой серии второго сезона на забавном моменте потасовки замечаю, что главный герой даёт пощёчину своему компаньону, а не влепливает удар кулаком. Момент запоминающийся, острый, хорошо отснятый, однако я была свято уверена, что Уотсон получил кулаком в челюсть.       Совет четвёртый: ищите Гамму.       О том, кто такая Гамма, как её солят и сколько, вы сможете найти на ФБ, воспользовавшись поиском. Но, чтобы не утруждать вас, опишу вкратце: это человек, который уловит любые поползновения в сюжете или поможет вам с написанием определённой сцены. В какой-то мере человек станет соавтором, однако может и скромненько остаться Бета-ридером.       Допустим, у вас ни в какую не лезет понимание, хоть вы книжек учитайтесь, хоть к психологу запишитесь, хоть в капле утопитесь. И что же дальше? — истошный крик. Есть ещё один вариант, довольно плавающий — воспользоваться предупреждением «ООС». Что же такое ООС и как не переборщить?       Если вы правильно проставите жанры и напишите фанфик — можете хоть сломать канон. Но вот не хотите вы, устраивает всё в каноне, а характер прописать вам не даётся. Мудрое использование «Out of Character» может заставить текст петь совершенно в другой октаве, при этом не «сфальшивив».       ООС надо стараться использовать как можно реже и как можно тщательнее всё обдумывая и планируя каждую сцену с этим предупреждением невероятно осторожно. Маленькие огрехи в характере возможны, в незначительных ситуациях мы все используем эту фишку, дополняя образ и не вычёркивая из характера его столпы.       Однако, если вы собираетесь написать или же замечаете, что персонаж ну никак не сможет тут повести себя так, то смело останавливайте процесс написания. От того, что вы как «из пальца кровь» будете вытаскивать описания какого-то события, получится только хуже: изведёте себя мыслями, что не так оно должно быть, нехило так неизгладимо испортите слог из-за этих мыслей, да и Читатель голосом Станиславского возопит: «Не верю!»       Остановились и отдышались, руки у вас уже не потные и неприятный жар прошёл. Что дальше? Объявлять мозговой штурм, как первый вариант. Необходимо обдумать всё ещё тщательнее, чем с мелким ООС. Только вот сам вопрос, который вам стоит себе задать, будет таким: «А нужна ли мне эта сцена?» Если ваше повествование будет зациклено на какой-то определённой ситуации, игре слов и прочем «ради фана», то желательно отказаться от этого эпизода. Помните про «кровь из пальца» и вам станет легче, да и Читатель — не дурак, поймёт.       Запомните раз и навсегда про то, что вы пишите: пишите данный текст вы и главный его читатель — тоже вы. Автор всегда лишь делится своим детищем с другими, никогда — ради популярности. Остальные, которые гонятся за популярностью — вредят себе, потому что расти им некуда, да и аудитория поймёт, где сбор кассы, а где — кусочек души. Выше написано, что Читатель — не дурак.       В крайнем случае, когда сцена нужна, а характер выходит лишь как ООС, то смело бегите к совету номер четыре: ищите Гамму. Ссылки (использован сокращатель ссылок от Google): 1. goo.gl/I4lgrI 2. goo.gl/P2wEa0 Сноски: 1. В аниме не шарю, привела популярное и задетое мною. 70/30 годно. Спорить отказываюсь. 2. На тему феминизма, сексизма, гомофобии и прочего «спорного» как дискутировать, так и «сраться» не буду. Статья была создана не для этого. Спасибо за внимание.