Ляпы в творчестве Дмитрия Емца

Всем известно, что редкий автор обходится без ошибок в своих книгах, особенно если речь идёт о многотомных сагах. То у Гарри Поттера экзамен в воскресенье, то суровые северяне Вестероса урожай из-под снега собирают, причём из-под того самого, под которым мёртвая лютоволчица за пару часов покрылась шевелящимися могильными червями... А уж батистовые трусики княжны Ренфри — это вообще притча во языцех! Но все эти ошибки представляют из себя не более чем курьёз. А что делать, когда ошибки мешают составить картину мира? Когда читаешь и понимаешь, что информация опровергает то, что уже знаешь о мире? А если одна и та же дата, один и тот же момент в истории почему-то имеет множество вариантов, и какой из них истинный — непонятно? И самое неприятное — если этот момент крайне важен, а противоречия встречаются в двух соседних абзацах? Можно выбрать понравившийся вариант и дальше отбрасывать все другие версии. Можно пытаться состыковать нестыкуемое, создавая крайне уязвимые логические построения. Или же ловить автора с длинным-длинным списком вопросов. Но автор может не идти на контакт, две версии - совершенно не совпадать друг с другом, а отбрасывание новой поступающей информации подходит не всем. Что же делать, спросит себя читатель? А ничего. Проблема-то в том, что читатель делать ничего такого и не должен, он вообще не должен встречаться с подобными ляпами. Исправлять их — дело редактора. А теперь давайте посмотрим, справляются ли редакторы серий Дмитрия Емца с этой задачей, и заодно заметим, что, к сожалению, большинство «ляпов» не относятся к чему-нибудь из реального мира, а касаются только мира автора, в законах которого он и сам путается. Правильнее всего начать с основ мира — там-то ведь ошибок быть не должно? Возьмём для начала мир серий ТГ и МБ. Что же нам говорят про появление там человека? "— Человека нельзя унизить. Он унижен по природе своей. За тысячи лет ничего не изменилось. Человечество как было обезьяньим стадом, так им и осталось, — жестко сказал Арей. — Человек не происходил от обезьяны. И уж вы-то отлично это знаете. Я училась в школе, когда в лопухоидном мире стражи мрака запускали эту утку. Разве не так? — проговорила Дафна. "(МБ-2, глава 2). Также в «Ошибке Грифона» точно упоминаются Адам и Ева: "— Но эйдосов всего два! Потому что людей в Эдемском саду всего двое! И оба под защитой! — крикнул Арей. "(МБ-18, глава 9) Картина мира определённо креационистская, верно? А что же делать с этим? "— Ты небось хочешь узнать, почему я такой странный? — продолжал преподаватель ветеринарной магии. — Челюсть тяжелая и вообще? Я ведь и не маг вовсе — не белый и не «темный». Но и не лопухоид. Я питекантроп." (ТГ-1, глава 10). То есть человек не от обезьяны, а питекантроп имеется. Более того! Ещё и кроманьонцев вспоминают. "— У вас, господин кроманьонец, нездоровые и опасные фантазии! Особенно для педагога. Боюсь, что я вынужден буду отметить это в отчете!.. А теперь не представите ли вы меня вашим подчиненным, Сарданапал? — сказал маг, впервые соблаговолив заметить остальных преподавателей." (ТГ-11, глава 1). Причём говорит о кроманьонцах маг, который, судя по занимаемому им месту в обществе, явно старше книг Дарвина. А кроме Тарараха есть ещё и таинственная Ягге, о которой, впрочем, чуть ниже... Что же, понятно, что ничего не понятно. Какое ещё из событий для этого мира является основой? Конечно, великая битва Добра против Зла! Ну или стражей света во главе с... кем? Генстражем Троилом, любителем поваляться в коме? А с ним ли? Ведь он сам говорил: "— Это случилось, когда я не был златокрылым. Самонадеянный молодой страж, которому едва исполнилось девятнадцать тысяч лет. Мы оказались за Огненными Вратами. Мой противник куда-то исчез, а я понял, что застрял. Я метался в полной растерянности. Сколько — даже не знаю. Время там течет иначе. По счастью, меня искали и нашли. Вытащили кинжал, перенесли в Эдем, и тело, оживая, притянуло душу. "(МБ-15, глава 1) Очень интересно, учитывая, что Троил — один из первостражей, как и Арей, Кводнон и Лигул. Получается, что гордые ушедшие из Эдема были... мальчишками и девчонками, отринутыми светом после бунта подросткового в сущности формата? И кто руководил Эдемом, пока Троил бегал по всяким потусторонним пространствам? Впрочем, если предводитель света нам неизвестен, то кто вёл мрак — мы знаем точно. Кводнон на фронте против Эдема, Чума-дель-Торт вместе с отборными мечами мрака — против Тибидохса. Также ни разу в серии не опровергается то, как Кводнон погиб. Казалось бы, всё ясно? Да и битва в тексте датирована. Только вот дат минимум четыре... МБ-2 даёт нам примерный временной период: "В целом, как понял Мефодий, история мрака делилась на два периода. Первый — до гибели повелителя мрака и второй — после. Безликий Кводнон либо активно не вмешивался в историю, либо предпочитал незримо управлять марионетками. После гибели Кводнона на первый план вскоре выдвинулся бойкий горбун Лигул. Примерно в ту же эпоху Вильгельм Завоеватель, тогда простой страж норманнского отдела, без консультации с Лигулом захватил Англию, скинув Гарольда." (глава 4) Всё вроде бы понятно, можно от этого отталкиваться, думает читатель, читает ещё 5 абзацев в той же книге, и... "Забивший тревогу Кводнон, видя, что приток эйдосов уменьшается, в директивном порядке отправил всю аскетическую партию вкалывать в геенну огненную. Моду на пороки вновь возродили, а громадные буквы на скалах, учившие не предаваться им, были сколоты усилиями все тех же грешников. Так в Европе, вслед за мраком, осуществился переход от сурового Средневековья к бурному Возрождению." Как мёртвый уже 4 века Кводнон ухитряется рулить мраком? Причём его личность качественно заточена за жуткими вратами вместе с хаосом, и даже дыхание оттуда прорывается крайне редко. И что делать вот с этим? "— Когда-то Рада жила в Тибидохсе. Прекрасный, умный дракон, быстрый, с горячим пламенем. В последнюю войну с нежитью Рада была ранена. <...> Рядом сердечная артерия. Инфекция и все такое. Если бы Рада продолжала двигаться — а поди убеди ее, что ей нужно триста лет не шевелиться, — мы бы ее потеряли. Тогда мы с Медузией и Соловьем доставили ее сюда, на остров. Здесь холодно, и мы знали, что она обязательно впадет в спячку. Камни тут лечебны. Инфекций нет. Отличное место, чтобы залечить рану. Требовалось только время." (ТГ-12, глава 9) Дуэль Арея и сына Древнира, точно произошедшая при жизни Кводнона, состоялась «осенней ночью в последний год магических войн», и представляется крайне сомнительной мысль, что война с нежитью — это не магическая война. Третья версия, не так ли? А чётвёртая косвенно вытекает из жизни Арея, который ушёл жить отшельником на край Хаоса уже при Лигуле, но при этом на дворе стояли Средние века. Для разнообразия она хоть как-то стыкуется с первой (дважды опровергнутой), но совершенно не сочетается с остальными. Кстати, об Арее и его жизненном пути. Из всех стражей только у него есть более-менее прописанная история... или, точнее, несколько. Арей в свои титулы гордо включает «бог войны», его имя — вариация всем известного Ареса, то есть именно про него писали в мифах греки и римляне (последние, правда, называли его Марсом). В серии есть подробно описанная коллега Арея — отставная богиня Ягге. Хотя эти персонажи несколько неожиданны для про-христианской серии, они явно имеют особую силу. "Они уже сообразили, что к чему, и предпочли бы пропустить десяток боевых искр, чем одно прикосновение светового копья разгневанной старой богини." (ТГ-7, глава 15) И про Перуна: "Черный клинок встретился с молотом. Океан содрогнулся и застонал. Два гиганта, две части мироздания яростно осыпали друг друга ударами, каждого из которых было бы довольно, чтобы повергнуть в прах любую из армий смертных. Громадная волна вздыбилась над берегом и опала, разбившись о магический купол. Свет и тьма смешались и вновь разделились. Перун и Триглав столкнулись грудь в грудь. Кони грызлись. Черные стремена крошили узорные спицы колесницы. Таня закричала и попыталась закрыть глаза. Она хотела не видеть, но видела. Хотела не слышать, но слышала. Ей чудилось: небо разверзлось и слилось с океаном. Черные и белые вихри закручивались вокруг них с Сарданапалом и лежащим Ванькой стремительной пляской хаоса. Перун и Триглав были уже так громадны, что от копыт коня трехликого бога океан выходил из берегов, Луна же была лишь одним из огненных колес в колеснице Перуна. "(ТГ-6, глава 13) Сильные персонажи, не правда ли? Не люди, не стражи, а боги, позже заточённые вместе с богами, третий вариант творения света: "Дафне чудилось, будто то хорошее, что было в Арее изначально, по праву творения — ибо и языческие боги, пока не пали от гордыни, являлись творением света — пытается пробиться сквозь плотный, давящий слой мрака. "(МБ-9, глава 13) Правда, есть маленькая проблема. Арей — не из этой компании, если верить книгам, начиная с «Карты Хаоса», он всего лишь павший страж света, хотя и сильнейший из павших, и создан он был именно крылатым и прекрасным стражем. "— Я помню его прежнего, когда он был созданием света, яркий, парадоксальный, независимый. А как бесстрашен в полете! "(МБ-14, глава 2). Что он делает в компании истинных богов, почему у греков в пантеоне бог войны — страж, а у славян и скандинавов — истинный бог, почему Арея вообще называют богом — из книг совершенно неясно. Позже Арей встречает любовь всей свой жизни, Пельку, только вот описание этой встречи в 14-ой книге ("— Вариант третий. Двум молодым людям понравилась одна девушка. Даже больше, чем просто понравилась. В то время оба были зеленые и романтичные, сохранившие кое-что от св... назовем это розовой юностью. Оба понимали, что если кто-то из них коснется девушки, это погубит их дружбу. И они решили, что девушка будет для обоих под запретом. Никто не подойдет к ней, никто не заговорит с ней. Она — табу.") и в 19-ой сильно отличаются. Решительная дева из «Самого лучшего врага», бросившаяся на тёмного стража, вряд ли позволила бы себя разыгрывать, да и симпатия у них с Ареем была довольно явная... С Пелькой Арей заводит дочь — и, казалось бы, он, такая уникальная, сохранившая в себе невероятно много света снежинка, других таких не было ("— Я лишь ускорила неминуемый финал. Ты не задумывался, откуда у тебя вообще могли появиться жена и ребенок? Это же противоестественно для стража мрака. Жена еще ладно, спишем на страсти, но ребенок? Детей дает только свет. Но ведь не мог свет дать их тебе? МБ-11, глава 4"). Но... так ли это? "Например, забыла она о страже второго ранга Гаструбале, заведующем Карфагенским сектором, сын которого от земной женщины Ганнибал вначале совершал удачные завоевательные походы по всей Италии и Сицилии, а затем прогневал Кводнона неудачной остротой, и тот стер Карфаген с лица земли, низвергнув сперва Ганнибала, а вслед за ним под горячую руку и Гаструбала. Существовала, кроме того, темная история о полумаге-полустраже Одиссее." МБ-2, глава 4 и "— Аристократичное имя, не правда ли? Он очень гордится историей своего рода. Гопзия Руриуса Первого казнил Кводнон, когда тот пытался устроить переворот. Гопзий Руриус Второй пал, по слухам, от флейты самого Троила... Ну а Третий пока что жив и здоров." МБ-10 (глава 9), предыдущая книга к той, где заявлялось о невозможности завести детей стражам мрака. Нет, можно предположить, что они размножились ещё в Эдеме (спортсмены, учитывая, что год в Эдеме — тысяча лет в реальности, первые темные выцарапали людей из Эдема, а Дафна с её 13-ю тысячами помнит случившийся довольно скоро после падения Адама и Евы ковчег) или что они усыновляли друг друга, но, право слово, это такое натягивание совы на глобус... После смерти семьи Арей сражается со вторым мечом мрака Хоорсом, получает свой ползающий шрам (который то пересекает переносицу, то рассекает ноздри) и оказывается в заключении на маяке, которое длилось несколько веков. Учитывая деятельный и гордый характер Арея, если бы он мог оттуда уйти — он бы ушёл и при желании забился бы в ещё какую-нибудь нору, так что сидел он там безвылазно. Но... "Арей обмотал вокруг пальца и оторвал от рукава распустившуюся нитку. Кажется, в данный момент его интересовал только его рукав. — Этому камзолу всего два века, а нитки уже рвутся. "(МБ-7, глава 1). Как он сидел в заключении и одновременно бегал строить себе основательные костюмы? Кроме Арея и Кводнона из тёмных известна ещё и история Лигула, и она опять же скрывает тайну. Из МБ-4 известно, что Лигул в молодости пытался подрасти, избавиться от горба и для этого чистил уши циклопам (именно эту историю ищут герои почти всю книгу). А из МБ-18 — что Лигул был приближённым Кводнона, хитрым и умным канцеляристом от природы, и горб у него нарос на остатках крыльев. Когда же он успел послужить несколько лет циклопам на Лысой Горе и какой был в этом смысл, если Лигул знал, в чём природа его горба, и почему-то не желал избавиться от жалких пеньков крыльев? Ну и нельзя забыть об Аиде Плаховне Мамзелькиной, чей парадокс заключается в том, что когда-то она жила в Эдеме, хотя смерти там быть не может... Светлые силы от ляпов тоже не освобождены. Перья за резкие слова темнеют у них избирательно (что заставляет задуматься о патернализме Троила в отношение Корнелия), да и Дафна, чьи пестрые (довольно условно, 9 перьев - это даже не десятая часть всего оперения) крылья в первой книге отличают ее от других стражей света и всех смущают, в следующей же части совершенно спокойно к этому относится — ведь появилось объяснение, что перья темнеют от плохих поступков. Валькирии, спецназ света, если смотреть по ляпам, в первую очередь запоминаются тем, что у них в 7-й книге действует напавшая на стража света и изгнанная Сэнра, причём действует так, как будто ничего не случилось, хотя даже имя её становится после изгнания запретным для новых валькирий. А в следующей книге она пропадает, и через много-много томов её магическое уникальное копьё оказывается у мрака, причём пребывает оно там, осквернённое кровью Даф, с той самой 5-й книги. Вроде бы автор помнит, что случилось, но что тогда значит её появление в «Льде и пламени»? В мире ТГ же пропадают и появляются лапы драконов ("Но самым досадным открытием было не это. Обычные драконы обходятся только парой задних лап. Передние же лапы переходят у них в крылья. У этого же египетского звероящера <дракон Тефтелет, который в 10-ой книге внезапно стал индийским> лап было четыре. Длинные и сильные, они заканчивались мощными когтями — три впереди и один загибающийся сзади". ТГ-2, глава 12 / "Пепельный никого не укусил, но повернулся спиной и, с кроличьей резвостью ударив задними лапами, забросал всех снегом". ТГ-13, глава 8), дракон Рада переезжает жить в Тибидохс, а в следующей же книге исчезает, сборная вечности, по условиям не слышащая живых, ухитряется нервно реагировать на колкости в их адрес, Феофил Гроттер никак не может решить, кто же он Тане — дед или прадед... К сожалению, подобная болезнь не миновала и новейшую серию — Шныр, Школу Ныряльщиков, и, как обычно для автора, в первую очередь она задевает самые важные части истории. К примеру, любой читавший серию ШНыр знает про закладки с двушки. Их много разных видов, с разными свойствами, и их можно использовать для, к примеру, подзарядки артефакта-телепорта. Казалось бы, логично с ними и телепортироваться, как предлагает Афанасий своей подруге в первой книге? "— Ну, допустим, верю, — сказала она осторожно. — Отлично! Иди к окну! Коснешься сирина и представишь себя... ну хотя бы у той трубы на соседнем доме! — И что я буду делать у трубы? — спросила Яра. — Ничего. Просто телепортации в зоне прямой видимости самые безопасные. Там нерпь перезарядится — ведь закладка у тебя в кармане, — и с крыши на крышу ты сможешь прыгать хоть по всей Москве, — сказал Афанасий." Только вот мальчик, похоже, испытывает к Яре не любовь, как он думает, а самую настоящую ненависть, ведь при телепортации с закладкой, если указать пункт назначения, последствия совершенно однозначны: "Если бы задал пункт, рассеяло бы. Кто с закладкой телепортирует? Это как с зонтом с небоскреба прыгать. — Почему размазало бы? — озаботился Даня. — Закладка сама решает, где ей хочется оказаться. Конфликт двух воль во время прыжка заканчивается пятном на асфальте... "(ШН-4, глава 27) Ещё, как известно, магический мир двушки не принимает тех, кто совершил убийство. "Шныр не может быть убийцей — или засядет в болоте. "(ШН-1, глава 6) Только вот и играющий в террориста Ул, открывший себе целое месторождение мини-бомб, и совершенно точно убивший человека Родион (зачем-то потащивший, а не разбивший на месте телефон) через болото проходили спокойно. "— Чтоб я сдох! Никогда не поднимайте трубки мертвецов, — сквозь зубы сказал Родион. — А зачем ты его вообще... — начал Витяра. — Он на меня с топором бросился. Думаешь, у меня было время заменить стальной шарик на пнуф? — А телефон? — Не сообразил, как выключить, а оставлять на теле было опасно. Не сомневайся: крысить вещи у покойников не в моих правилах! "(ШН-6, глава 7) В ШНыре весьма интригующим является и само здание — как оно, поставленное на территории, недоступной для всех не-шныров, является блочным? "ШНыр казался ему тесным как тюрьма, а предстоящая жизнь длинной, серой, бесконечной. Надоевшее Подмосковье, невзрачный забор, мокрый парк, знакомый до последнего дерева, блочный дом с отслоившейся, покрытой пятнами грибка штукатуркой, нахохленные галки на проводах — все это казалось Родиону невыносимым. "(ШН-7, глава 5) Блочное строительство — это как минимум строительная техника. Где они её добыли и кто ею управлял, ведь в ШНыре образование не поощряется? И какой смысл ведьмарям заводить инкубаторов по всей России, если умирают те на месте жительства, а вовремя не перевезённный к хранилищу эль благополучно дохнет? Многим известно, что не так давно Дмитрий Емец перевыпустил серию «Таня Гроттер» в новых красивых обложках. Единственное, что омрачает их красоту ― то, что под ними таятся все те же старые ляпы. Печально, обычно авторы пользуются такой возможностью и в перевыпусках исправляют свои ошибки. К сожалению, данная работа, несмотря на её немалый объем, не способна вместить в себя описание даже самых серьёзных ошибок, не говоря уже о мелких. Но даже если взглянуть только на найденные, то появляются очень неприятные вопросы — уважает ли редактор, допускающий такие ошибки, своих читателей, и, что немаловажно, уважает ли их сам автор? Не стоит ли ему по примеру Джорджа Р.Р. Мартина найти верного фаната с хорошей памятью и консультироваться с ним, если он хочет преодолеть эту проблему? Или же его отношение к читателям хорошо иллюстрируется известной картинкой "И так сойдет"?