Лорд Слизерин
7 октября 2017 г., 01:03
В каноне претензии Тома Марволо Риддла на власть обосновываются просто: он наследник Салазара Слизерина. Его мать из Гонтов, а Джон Гонт очень важный персонаж английской истории. Да, тот факт, что он наследник Салазара Слизерина по матери перевешивает тот факт, что его отец маггл. На самом деле это классический сюжет детских и взрослых историй европейских народов.
Есть легенды о потерянных наследниках трона. Таковой например является Артуриана. Иногда вопросы наследования приводили к гражданским войнам...
А теперь интересное. Гонты жили тихо спокойно в своей хибаре, не претендовали на власть, они даже в Хогвартсе не учились. Либо выродились, либо... Проблемы с экономикой волшебного мира приводились. Ведь нам не известно, были ли у Морфина и Меропы дети. Первоначально год рождения Меропы был 1902, Морфина 1900. То есть к моменту побега из дома Меропа должна была родить несколько детей. Если канонные отсылки верны. В таких браках первые дети появляются рано. Когда Джоан Роулинг на это намекнули, Меропа Гонт помолодела на пять лет.
В принципе фанонная идея крутого лорда Слизерина проистекает из канона. Причём напрямую. Джоан Роулинг обосновывала право на власть и магическую силу именно тем, что Том Риддл наследник Слизерина. То есть, если предположить, что мама Лили Эванс могла банально загулять, то Гарри Поттер не с меньшим основанием наследник Слизерина, чем Том Ридлл. Просто по праву рождения.
В принципе ситуация для английского права не нова. Если учесть средневековые пережитки, то магическая Британия может исторически быть лордством Слизеринов. Хотя бы до создания министерства магии. Но тогда возникает вопрос, почему Гонты на это не претендовали? Это самый простой вопрос, который возникает в этом случае. Потому если сделать такое предположение, придётся сказать очень много. Там такой расклад вырисовывается...
