Трансфигурация
8 ноября 2017 г., 01:47
Предмет интересный, но странный. С одной стороны позволяет создавать из ничего или превращать предметы, заставлять исчезать их, с другой... В каноне есть ссылка на "Закон элементарных трансфигураций Гэмпа", где одним из исключений является еда. Питьевую воду при помощи магии создать нельзя. Однако возникает закономерный вопрос: если мы, например создаем из стола свинью, то будет ли мясо этой свиньи съедобным. Второй вопрос: а можно ли превратить съедобное в съедобное? Третий вопрос: в каноне было заклинание создание змеи "Серпенсортия". Возникает вопрос, а можно ли отменить трансфигурацию при помощи "Финиты"? Ядовитая ли змея? Северус Снейп ликвидировал её при помощи "Випера Эванеско". Обычное "Эванеско" не действует? Если что, "Эванеско" — это тоже трансфигурация, это заклинание проходили именно там и это самое сложное заклинание для С.О.В. Цитирую профессора трансфигурации Минерву МакГонагалл:
— Как я уже сказала, Заклятие исчезновения тем сложнее, чем сложнее строение животного, которое мы хотим подвергнуть исчезновению. Улитка, беспозвоночное, не представляет трудной задачи. Мышь — млекопитающее, и работать с ней гораздо труднее. Поэтому магическое действие такого рода нельзя осуществить, мечтая об ужине.
Странно, почему в каноне не приведен список исключений из закона элементарных трансфигураций. Что интересно, об этом ученики узнают только в седьмой книге. Сначала Гермиона сообщает Рональду Уизли, потом Рон Невиллу Лонгботтому. Только мне кажется странным, что до учеников до седьмого курса не довели список базовых вещей, которые должны узнать в течении первого месяца на первом курсе? Кстати, если верить Рону Уизли, то его мать ещё та Молли Сью, потому что делала хорошую еду из ничего, но Гермиона была не согласна и сослалась на этот закон элементарных транфигураций Гэмпа.
Впечатление от офигенно чистокровного Рональда Уизли из "Священных двадцати восьми", не знающего элементарные правила трансфигурации вызывает фейспалм. Заодно возникает закономерный вопрос: чему учат в этой школе?
Следующий вопрос: если еда несъедобна, то являются ли полноценными другие созданные при помощи трансфигурации предметы? Всё или только часть?
***
Ремонт предметов при помощи заклинания "Репаро". Вроде бы тоже трансфигурация, но отнесено к чарам. Ну да фиг с ним, у волшебников плохо с логикой. Формально, с точки зрения Джоан Роулинг, это заклинание первого курса, но... До четвёртой книги им пользуется только Гермиона Грейнджер и, наконец, на пятом курсе, Гарри Поттер, великий юный волшебник, освоивший недоступный школьникам патронус, осваивает это заклинание. Скорость освоения просто поражает. Да, до четвёртой книги за Гарри Поттера чинит его подруга. Это Гарри Поттер такой мудак или это всё же заклинание пятого курса? Но Гарри Поттер избранный, ему не положено вести себя плохо. То есть налицо очередной косяк канона в виде очередного взаимоисключающего параметра. Я конечно понимаю, что заклинанием первого курса это стало потом в разъяснениях Джоан Роулинг, а то придётся отвечать на весьма неудобный вопрос, как магглорождённая девочка до начала занятий освоила заклинание пятого курса. Вообще неудобно получается, что Избранный, убивший василиска, не освоил восстановление собственных очков. Это как бы канон, вторая книга. По какой-то неведомой причине это заклинание не действует на ткани, поэтому приходится зашивать. Причина этого исключения мне непонятна. Агрегатное состояние вещества: твёрдое. Хотя у магов местами альтернативная физика.***
Не понятно, как долго сохраняется трансфигурация и что происходит с предметом после окончания действия чар, если они не вечны: возвращается в прежнюю форму или рассыпается в прах?
