Странности и особенности мира волшебников и канонной магии

             Очень странная вещь в каноне, имеющая противоречие. Согласно Джоан Роулинг и поттервики получается следующее:       Обскур (англ. Obscurial) — ребенок-волшебник, который вынужден скрывать или подавлять свои силы по тем или иным причинам, в результате чего внутри него образуется паразитический сгусток тёмной энергии, своего рода астральная опухоль. Обычно обскур появляется у детей из стран или семей, где магия находится под запретом.       Когда Обскур теряет над собой контроль, он принимает форму Обскури. Размер и мощь зависят от врождённой силы хозяина: чем сильнее Обскур, тем сильнее Обскури. Иногда Обскур может обращаться в Обскури по своей воле. Однако угомонить Обскури возможно, например, люди, которым они доверяют, или которые внушают ему доверие, могут убедить его остановиться. Редкий ребёнок с Обскуром способен дожить хотя бы до десяти лет.

***

      А теперь вспомним, согласно Джоан Роулинг обучение магии начинается с полных одиннадцати лет. То есть у нас то ли тайный план "мамы Ро", то ли очередная большая нестыковка. Было бы понятно, что ребёнок либо идёт в магическую школу, либо превращается в обскура.       Из заявления Джоан Роулинг про обучение магии потенциальных обскуров рушится привычная по книгами "Гарри Поттер и ... (нужное вставить) " картина магического образования. Получается, что обскуров не стало, потому что они обучались магии, об этом заявила Джоан Роулинг, и делали это, что самое интересное, до одиннадцати лет, когда дети отправляются учиться магии в Хогвартс. То есть из этого автоматически проистекает, что Хогвартс школа для магически несильных детей, а потенциальные обскуры, то есть очень сильные волшебники, учатся отдельно и начинают учиться раньше. Вопрос: где? И по какой учебной программе?       Кстати, согласно этому Гарри Поттер получается не сильным магом, иначе он превратился бы в обскура. Либо Арабелла Фигг следит и оперативно стучит, что автоматически означает дамбигад. Либо фанонные ограничители магии, что может не являться дамбигадом, потому, что есть риск появления обскура со всеми вытекающими последствиями. Либо...       Можно было бы написать, что редко какой обскур доживает до восемнадцати, или семнадцати, что сделало бы это явление логичным с точки обучения в Хогвартсе с полных одиннадцати лет. Что интересно, редкое доживание до восемнадцати не мешает превращению в обскура лет этак в восемь.       В принципе идея обскура интересна, но становится ясным наличие то ли очередного косяка канона, то ли ещё чего не очень хорошего. P.S. На закуску идея о том, что маги убивают потенциально сильных волшебников, не относящихся к старым родам.       Заметьте, Гораций Слагхорн говорит, что первая сильная магглорождённая ведьма, которую он встретил, — это Лили Эванс. Могу напомнить, он был деканом Слизерина во времена обучения Тома Марволо Риддла, то есть за сорок лет ни одного сильного магглорождённого волшебника и ни одного обскура. Это совпадение приводит к определённым грустным выводам. Либо особо сильные волшебники учатся отдельно, что вряд ли, либо их устраняют, что скорее всего. То есть все разговоры о преимуществе чистокровок обусловлены банальным геноцидом сильных магглорождённых. Для справки: Мерлин (Мирддин Эмрис) и Моргана ле Фэй согласно канонным условиям магглорождённые. Но Мерлина лично учил Блез, а Моргану лично учил Мерлин.