Гетный Глоссарик

      Хочу поблагодарить каждого, кто не остался равнодушным и помог мне завершить статью. Вы словно добрые маги, которые спасают вселенные от неминуемого краха.: 3       Вот мы и подобрались к тому разделу, ради которого была написана вся эта работа. Я долго думала, как же мне завершить статью и ёмко показать все проблемы гета, ничего не забыв? На помощь мне пришли читатели, ответив на несколько вопросов. I. МНЕНИЕ ОБИТАТЕЛЕЙ ФИКБУКА. — Как тебя понимать? — Понимать меня необязательно. Обязательно любить и кормить вовремя. ©       Я еще в начале пути начала проводить опрос, который дал результаты немного большие, чем я планировала. Вопросы были отправлены 200 авторам на Фикбуке, выбранных в порядке абсолютного рандома. Из них поучаствовали в опросе ровно 146 человек. На основании их ответов, я выделила основное, что встречалось у каждого, и создала электронный опрос на гугл форме. Там поучаствовали 204 человека. Итого: 350 человек.       На Фикбуке вопросы задались ребятам-новичкам, матёрым авторам, чьи работы постоянно висят в популярном, даже ЙАшкам. Как видите, всё было честно. Начнём с личных вопросов. 1) Ваш пол.       Мой ответ: женский. • Ответ «женский» я получила от: 308 • Ответ «мужской» я получила от: 42 2) Ваш возраст. • От 13 до 15 лет: 27 • От 16 до 18 лет: 78 • От 19 лет до 21 года: 45 • От 22 до 24 лет: 22 • 25 лет и старше: 28       Мне двадцать два. Самому старшему автору, которого мне удалось найти, тридцать восемь лет. А самому младшему двенадцать. Как видите, фикрайтерством можно заниматься в любом возрасте. 3) Как долго вы на Фикбуке? • Менее года: 28 • Год: 24 • Два года: 47 • Три года: 73 • Четыре года: 85 • Пять лет и более: 93       Лично я зарегистрирована с мая 2012 года, т.е чуть больше 5 лет. Но есть и такой автор, что здесь с самого основания Фикбука. Т.е., с 2009 года. 4) Кто вы на Фикбуке (в основном)? • Читатель: 39 • Автор: 92 • Бета/Гамма: 12 • Переводчик: 5 • Всего понемногу: 202       Я впихнула себя к авторам, поскольку это моя основная деятельность на Фикбуке. 5) Какая основная направленность ваших работ? • Гет: 161 • Джен: 102 • Слэш: 42 • Фэмслэш: 7 • Смешанное: 34 • Статьи: 2 • Другие виды отношений: 2       Моё основное направление — гет. 6) Как вы относитесь к гету? • Положительно: 287 • Нейтрально: 59 • Отрицательно: 4       Я, естественно, отношусь положительно. II. ОШИБКИ И ИЗЪЕЗЖЕННЫЕ ТЕМЫ. — Почему ты никого не любишь? — У меня и так проблем хватает. ©       Переходим к вопросам, связанным непосредственно с Фикбуком. Здесь вы найдёте ответы на вопросы о том, какие сюжеты брать не стоит, что уже приелось читателям и, конечно, отношение самих читателей к разным моментам. 1) Как вы считаете, отношения персонажей во всех работах в направлении гета должны выходить на первую линию, должны быть на второй или идти параллельно? • Параллельно сюжету: 265 • На первой линии: 36 • На второй, а на первой должен быть сюжет (внешние факторы): 49       Лично я считаю, что отношения персонажей должны идти параллельно сюжету. Получается, что большинство авторов солидарны со мной, считая, что вне зависимости от фика, отношения должны развиваться параллельно сюжету. 2) Читаете ли вы работы в направлении гет? Если да, то каков критерий выбора?       Так как в основном все авторы ответили либо «да», либо «от случая к случаю», то результаты на первый вопрос и так очевидны. Переходим ко второму вопросу. Естественно, цифры дать не могу, поскольку здесь вариантов ответа было очень много, но я заметила некую тенденцию: • Качество, грамотность, логика и реализм • Любимый фэндом и пейринги • Смотрю на шапку и описание • Читаю только избранных авторов • Читаю всё • Обмены и марафоны • Любимые персонажи • Приятный слог, из-за которого происходит эффект «фильма» • Размер, статус, жанры и рейтинг работы       Для меня главный критерий — это, конечно же, качество, грамотность, логика и реализм. Неважно, насколько я люблю героев и фэндом, если это чушь — я вежливого разнесу работу в пух и прах. А вот ответ, который мне приглянулся на данный вопрос: — Читаю первую главу, если нравиться — продолжаю. Нет, смотрю последнюю главу, если автор показал развитие писательства, то читаю. Нет — тогда не читаю. Все просто. 3) Считаете ли вы, что можно писать пэйринги по неканонным парам, и при этом не уйти в ООС? • Можно, если на всё будет обоснуй: 174 • Можно, но не получится без AU: 129 • Нельзя, всё равно уже будет неканон: 47       Лично я считаю, что без AU не получится. В первой главе я объясняла почему. — Это жутко сложно, но возможно если будет обоснуй. Если у вас макси, эдак на 300 стр, и вы медленно подводите героев друг к другу. Но нужно чётко придерживаться манеры поведения тех или иных персонажей. 4) Как вы относитесь к постельным сценам? • Положительно: 15 • Положительно, если хорошо и грамотно написаны: 196 • Нейтрально (специально не ищу): 142 • Отрицательно: 7       Лично я отношусь положительно, если хорошо и грамотно написаны, ведь это один из сложнейший жанров в писательстве. Но ответы многих опрашиваемых мне понравились: — Нормально. Секс — такое же простое действие, как приём пищи. Что тут может удивить?       О, дружище, можно. Ты еще не читал кинк от ЙАшек. — Отрицательно. Помнится, был один фанфик, в 23 главе которого было НЦ. Я ещё очень долго ревела в подушку, ведь «Изнасилование».       Бедняга, а я читала жестокое изнасилование с последующей ванильной свадьбой от ЙАшки, потом неделю с включённым светом приходилось спать. Видимо, следующий автор читал ту же самую работу: — Если грамотно написано, то положительно. Просто чаще всего это какой-то бред сумасшедшего, который обдолбался спайсом… 5) Как вы относитесь к флаффу? • Положительно: 22 • Положительно, если пишет не ЙАшка: 134 • Нейтрально: 163 • Отрицательно (уберите от меня эти сопли): 31       Я отношусь положительно, если пишет не ЙАшка. Что же касается опрошенных, то я даже не смогла выбрать, какой ответ мне нравится больше: — Я его не читаю. Это тоже самое, что и смотреть, пардон, сопливую мелодраму а-ля «Любовная любовь» или «Страстные страсти». — Хммм… Скорее положительно, но не стерплю слишком много розовых сопелек и шоколада. — Я не люблю много нежностей. Они раздражают. Вот идешь по улице… А ТАМ ПАРОЧКА ЦЕЛУЕТСЯ! Так и хочется их перерезать. Ну, не люблю я… 6) Что вас больше всего раздражает в работах по гету? • Быстрое развитие отношений • Слив работы (интересное начало, затем уходит в рутину, а конец сливается) • Работы ЙАшек • Нелогичность персонажей • Клише-шаблоны • Слишком много «розовых соплей» • Идеальные отношения • Нелогичные отношения (насильник/жертва, нацист/комсомолка и т.д.) • Много бессмысленных и глупых диалогов       Я ответила: слив работы, работы Йашек, нелогичные отношения и глупые диалоги. Самые яркие ответы: — В случае когда писатель мужчина, женские персонажи бывают слишком логичные и в гете больше похожи на проституток. В случае если писатель женщина, то слишком много «розового желе» в отношениях и хождений вокруг да около. — Бесит меня то, что есть, извините, ДОХУИЩА ШАБЛОНОВ И КЛИШЕ ОТ ВСЕМИ «ЛЮБИМЫХ» ЙА! А также часто невозможно найти нормального гета. Если прочистить всю эту направленность от шлака, то от миллионов работ останется только пару сотен тысяч. — Ну сидишь, читаешь, попиваешь чай… А ТУТ ВСЕ ВАМПИРЫ РАЗОМ ПРЕДЛАГАЮТ НЦ! Берешь, и сдыхаешь, потому, что поперхнулся… но дело не в этом… Бесит то, что и вроде должен быть поцелуй, но ОН ФРЕНДЗОНИТ ЕЕ НАФИГ! и я такая: ТА ИДИТЕ ВЫ ЛЕСОМ ВСЕ! Котеечка, хорошая, иди ко мне). От так от… 7) Что вы никогда не читаете в данном направлении? Например: какие-то жанры.       К сожалению, я читала все жанры, которые только есть. Но даже у меня принципы в виде омегаверса — его я не буду вновь (по доброй воле) читать ни под каким предлогом. Я человек, который разбирается в биологии и смотреть как мужик беременеет от альфа-бабенцы — мне противно. Как ни странно, я чётко получала одни и те же ответы: • Мэри Сью/Марти Сью • Некачественная работа • Учебные заведения • Зверские издевательства над персонажами (кинк, гуро, омегаверс, NC-21 и.д) • Полиамория • Розовый флафф • Смерть главного персонажа • ОЖП/ОМП, тянущие на себя сюжет • Попаденец • Первый раз • Разврат по детским мультфильмам • Правило «не зарекайся» • Романтизация насилия и стокгольмский синдром • Кривые стихи • Сильный Underage        В основном, большее количество критики пришлось на некачественную работу, МС и попаданцев. — Читать можно все. Вопрос в том, можно ли получить удовольствие от чтения. А это зависит от того, как написано. — «Элементы слэша», что неожиданно попали в гет. Вообще слэш не перевариваю, а тут такой сюрприз. Еще слишком садистические фики. Фики с жёстким рабством и т.п. Откровенно кривые и нелогичные тексты. Когда автор очень молодая девушка (без обид), просто… читал я как-то пару фиков, так почти всегда и везде были бессмысленные в своей сути сопли. С тех пор, я десятой дорогой обхожу подобные фики. Впрочем, исключения всё же есть, но… их единицы. — Тот самый дамский роман. Как правило, весь его смысл увязывается в двух словах: «Как бы жить побогаче, да поиметь с лоха побольше». Ну, не два слова. Но больше двух автор дамского романа связать тоже не сможет. 8) Какой прием по гету вы встречаете чаще всего? Например, быстрое развитие отношений, от ненависти до любви и т.д. • От ненависти до любви • Любовь с первого взгляда • Быстрое развитие отношений • Все ссоры ведутся к поцелую/постели и разрешаются очень быстро • Все ведется к сахарному хэппи-энду • Встреча «она налетает на него/он сбивает его с ног» • Сам по себе слабый и скучный шаблонный персонаж с типичной любовью • Романтизация насилия • Серая мышка и местный «Звездец» • Если у главного героя уже есть девушка на момент встречи с тру-лав, то она обязательно стерва, изменница и т.д • Идеальные отношения а-ля «мы созданы друг для друга» • Он спас ее, а она влюбилась по уши • Любовный треугольник и прочие геометрические фигуры любви       Ох, так как для написания этой статьи я прочитала и проанализировала кучу фанфиков, то всё это я встречала особенно часто. — Затыкание поцелуем. Серьёзно, почти везде кто-то кого-то заткнул именно этим способом. Самый детский вариант — девчонка орёт, а парень впивается в её губы. Второе место занимает затыкание во время признания в любви — девочка/мальчик говорит всякие нежности, плавно доходя до признания, а когда должно быть «я люблю тебя» мальчик/девочка не выдерживает и «нежно накрывает её/его губы своими». Ещё есть похожие варианты: она тараторит или смущается, а он вдруг целует её и говорит, что она милая и тэ-дэ и тэ-пэ. — Обычная девушка, первый красавчик. Он такой красивый, но я его не люблю, пятьсот страниц непонятных телодвижений и до противного ванильный эпилог. — Что ни ссора, то сразу в постель. Ей-богу, что-нибудь новое придумали бы. 9) Как вы относитесь к синдрому «Золушки» в фиках? Когда совершенно посредственная девушка вступает в отношения с красивым и богатым юношей? • Положительно (люблю такие работы): 21 • Нейтрально: 163 • Отрицательно (надоела эта банальность): 166       Я отношусь отрицательно, могу закрыть глаза, если таков лор, но если это история автора — закрою тут же. — Отношусь нейтрально. Тем более, очень много фильмов сняли по такому сюжету. Но если это написано вот так: «Шел он весь такой красивый, в пиджачке от Версаче, и встретил ее. Она была ошеломительно прекрасна даже в своем дешевом костюмчике. Вот она его судьба. Пора расторгать помолвку с его „примитивной“ подружкой и брать в жены эту прелестницу!» Согласны, что звучит странно? Приятно читать такой сюжет, написанный грамотным автором, который не спешит кинуть этого самого богатого юношу в объятья бедной «прелестницы». — Нейтрально. Если с этим интересно поиграть, получится вкусно. Но такие фики пишутся не ради игры. Их пишут девочки, которые мечтают о принце. — Отрицательно. Как стремление халявно получить то, что не заслужила. Но не все готовы выгодно продаться, а ломать комедию — плохо. 10) Что вы думаете о нестандартных отношениях в гете? Например: Стокгольский синдром, Лимский синдром и т.д. • Мне нравится: 27 • Если качественно написано — прочту: 213 • Нейтрально: 61 • Отрицательно: 49       Лично я отношусь к таким отношениям хуже, чем отрицательно. — Не умеешь — не берись. Влюбиться в своего мучителя — это еще нужно умудриться. Тем более получать удовольствие от боли. К этому не приходят за пару минут. — Если качественно — то прочту. Стокгольмским синдромом — это интересно. В любом случае, именно любовная линия в таких произведениях играет небольшую роль, ибо маниакальная страсть имеет с ней мало общего. К тому же на первый план должна выходить психология. — Скорее отрицательно. За такие отношения стоит браться, если автор хорошо разбирается в психологии. А таких авторов — единицы.       Думаю, что опрос бы более чем конкретен в поставленных вопросах, что задал автор. Как видите, всё, что я ранее описывала на протяжении всей статьи, так же нервируют читателей, как и меня. Вот видите, у меня не паранойя и я не с потолка всё брала.       Вот и подошла к концу моя скромная брошюра по Гету. Я думаю, что каждый читатель нашёл в ней что-то полезное, но это не точно. Я благодарю всех, кто прочел ее до конца. Удачи тебе, желаю что хочешь, с кем хочешь, как хочешь и где хочешь. ;) ╔╦╦ ╠╬╬╬╣ ╠╬╬╬╣ Ты определенно заслужил ╠╬╬╬╣ вкусняшку! ╚╩╩╩╝