Проблемы омегаверса в средней полосе или Взгляд изнутри.

Необходимое заявление: 1. Автор не собирается объяснять, что такое омегаверс, ибо всё до него объяснили замечательно и не в одной статье. 2. Автор не собирается объяснять, почему омеги рожать не могут, ибо это так же объяснили до него. Желающих отправляю к статье автора Sasha Ino. 3. Автор не собирается ругать омегаверс с пеной у рта или растекаться по этому же поводу в кавайной луже. Автор честно попытается быть объективным, хотя и не слишком ручается за результат. 4. Однако это всё же мои тараканы и я с ними сосуществую! Так вот и настал светлый праздничек! Дождались! То есть явление под названием омегаверс превратилось на Фикбуке в полноправный жанр со всеми вытекающими последствиями. И последствия начали вытекать незамедлительно, грозя затопить всё вокруг. Слэш нервно курит в сторонке, робко братаясь с гетом, ибо теперь омегаверс кинулись писать ВСЕ! Ну, почти все. Громкий вопль тараканов: в том числе и ты, детка! Ответ автора: ну да, грешна. И незачем так орать! Именно написание омегаверса и заставило меня посмотреть на этот жанр несколько под другим углом, хотя ироничное авторское отношение к нему не делось никуда. Но вернёмся же к нашим баранам, то бишь к омегаверсу. Популярное теперь забито не столько слэшем, сколько слэшным омегаверсом, среди которого попадается и гетный, и юрийный. Про pwp я вообще промолчу, народ с упоением строчит твАрения, в коих тоннами льётся смазка, стонут в экстазе развратные омежки и в каждом абзаце происходит сцепка, часа этак на два с последующими множественными оргазмами. Как тут сердцем не умилиться? Естественно, в плане критических нападок омегаверс куда более удобная мишень, чем слэш, поэтому слэшеры и гетщики временно протрубили Водяное Перемирие и с упоением мечут ядовитые стрелы в сторону нового жанра. Чего уж далеко ходить, автор в cвоё время и сам потоптался по святому, в чём даже не думает раскаиваться. Однако… однако, похоже настало время сесть и призадуматься. Популярность жанра растёт, аки Колобок на дрожжах, причём процентов семьдесят из написанного в нём можно смело назвать жутким говнищем, да простят меня все уважаемые авторы за мой французский! (Однако примерно та же пропорция сохраняется и в других жанрах, везде сплошь, мягко говоря, не шедевры) Но ведь пишет народ. Такой Зверь Пописун напал на людей, что диву даёшься! Попробуем же рассмотреть все «pro» и «contra»: 1. Омегаверс нереален. Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Автор согласен с этим утверждением на все 100 %. Однако, дамы и господа, если рассмотреть всё столь же придирчиво – так ли уж реален к примеру, мир меча и магии? А повседневность, в которой все действующие лица являются геями, а кто не является – тот радостно им аплодирует? Омеги не могут существовать с чисто биологической точки зрения? Точно так. Но, извините, с чисто биологической точки зрения и ангел летать не может – подъёмной силы крыла просто не хватит. А кентавры, наги, пегасы, нэки и ещё туева хуча существ, которые столь же нереальны с биологической точки зрения, но их появление в фанфиках/ориджах не вызывает никакого отторжения, ибо это насквозь условный фантастический мир. Мы спокойно принимаем условия игры, так чем же омегаверс в этом плане хуже? 2. Омегаверс пишется в основном ради «горячих сцен», то есть потрахушек обыкновенных. Ага. Во многих случаях так оно и есть. Однако есть ориджи в которых нет pwp-сцен, или их очень немного, а есть весьма неплохой сюжет с остро закрученной социальной составляющей. Всё очень просто. Если плохой или неопытный автор начинает писать омегаверс заради лайков по лёгкому срубить, то он, естественно пишет много pwp, ибо на чём-то выезжать надо, а сюжет хороший не вытанцовывается. А хорошему автору подобные костыли не нужны, вот он и прописывает подобные сцены только там, где сие действительно необходимо. И вообще, есть довольно много творений этого жанра, которые автор условно назвал бы «социальными», где на первый план вылезает отнюдь не ебля космических масштабов, а проблемы неправильного мироустройства, связанные с особенностями подобной физиологии. (Реплика тараканов: это ты сейчас с кем разговариваешь? Ответ автора: с вменяемыми читателями, ага.) 3. Банальность и избитость сюжетов в омегаверсе. Опять-таки верно. Возьмём для примера и пропишем схематически две наиболее распространённые сюжетные линии: Омега – течка - альфа – секс – любовь до гроба. Немного сложнее: Омега – течка – альфа – секс – пошёл на хуй – страдания – муки совести – примирение – любовь до гроба и восемнадцать детей. Банально, да? А если, к примеру, убрать слово «течка» и заменить слова «альфа» и «омега» на парень/парень, парень/ девушка и девушка/девушка? А? Ничего не напоминает? 4. «Животная» природа омегаверсной любви. Автор признаётся – изначально его от омегаверса отталкивал именно этот пункт. Как высказался по этому поводу автор А.Н.Оним: Теперь решают всё гормоны, Раз жопа хочет – значит всё! Автор вообще за свободу выбора во всех её проявлениях, поэтому изначально отсутствие оной у альф и омег сильно напрягает. Омега может ненавидеть собственную природу, бороться с ней, но когда начинается течка, теряет всякую волю, едва завидев поблизости подходящего альфу. И ничто другое в данном случае неважно. Хе, но наш родимый автор именно тем и интересен, что из любого течного омежки может сделать страдающую Сонечку Мармеладову. Или к примеру, пытающего что-то там себе доказать Родиона Раскольникова. Ну не может наш человек просто еблей обойтись. Ему нужна ебля на общей идейной почве, а омегаверс в этом плане просто непаханое поле. Здесь такое можно напридумывать, что волосы дыбом встанут даже у лысого. И в заключение хочется сказать следующее: Жанр «омегаверс», конечно, не шедеврален в самой своей идее, абсолютно нереален и качество большинства написанных по нему творений оставляет желать лучшего. Однако есть два момента, которые автор не может не отметить. Во-первых, большинство проблем омегаверса – это проблемы не только омегаверса. Они существуют в любом жанре, включая абсолютно классический гет. Только в омегаверсе эти проблемы виднее, они обламываются, перефразируя одного из героев Бушкова, «куском», а не «ломтиками» - отсюда и такое резкое неприятие этого жанра, и (другая сторона медали) – столь же безоговорочная любовь к оному. Во-вторых, спаси меня и помилуй яойный бог Дайкоку, это уже существует, как объективная реальность и деваться от неё просто некуда. Её можно не замечать, не принимать, критиковать, желать омегаверсерам сгинуть в тартарары, но увы – это уже имеет место быть. Нужно просто подождать, во что выльется этот жанр, когда пройдёт пик упоительного ощущения новизной, только тогда можно будет говорить о чём-то более приемлемом объективно. Лучи любви вам всем, пишущим и читающим! P.S. Тараканы извиняются за авторское ИМХО и просят прощения у тех, чей внутренний мир никогда не станет прежним.