Назад в прошлое. Используем флэшбэки правильно и к месту

G
Завершён
128
автор
Размер:
3 страницы, 853 слова, 1 часть
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
128 Нравится 22 Отзывы 26 В сборник

Часть 1

Настройки
Способ ведения повествования, при котором происходит «откат» в прошлое, то есть прерывается действия, описанные в настоящем, событиями, которые имели место в минувшем — флэшбэк. Новомодное слово, и способ повествования, набирающий обороты. Плюсы использования: 1. Держится интрига. Помните, как в популярном сериале Шерлок сценаристы использовали флэшбэк? Нам показали выстрел из пистолета, а затем — перевели действия в настоящее время, и зрители гадали: а что же это такое? Что же, честь и хвала любителям играть на нервах зрителей и читателей — это добавляет некоторой остроты произведению. Мое мнение: для сценария флэшбэки идеально подходят. 2. Грамотное использование позволит разложить все «по полочкам», подробно описать действия, эмоции, события, которые, в конце концов, привели к заданному исходу. Не всегда это возможно сделать, ведя хронологическое повествование. Минусы использования: 1. Можно запутать и запутаться. И если авторскую цель запутать собственных читателей так, чтобы они до последнего эпизода ничего не могли понять, можно понять и оправдать, то запутавшегося в собственном мире автора простить сложно. Именно поэтому, если вы все-таки используете флэшбэки, старайтесь для себя делать пометки. Вам рано или поздно, придется «вернуться в настоящее», и если вы упустите хотя бы один момент для пояснения — это будет фатальной ошибкой — вашу мысль могут просто не понять. 2. Не всегда уместно использовать флэшбэк. Он не является панацеей. Если бы в своей статье сначала написала вывод, а затем определение, вы бы вряд ли меня поняли, и покрутили у виска. На мой взгляд, существует несколько жанров, в которые флэшбэки вписываются идеально: 1. Детективный жанр. Завораживает и интригует, если вы сначала опишите, скажем, сцену ограбления или убийства, а во флэшбэке расскажете, как все планировалось. Или: опишите прошлое убийцы, не раскрывая его\ее личности, по крупицам вплетая в текст факты, которые позволят выстраивать догадки о том, кто является преступником. 2. Роман (практически любого направления). Флэшбэк отлично подойдет, если вы опишите историю героев (их прошлое, и через него раскроете персонажей). Написав несколько историй из детства, юности или любого периода, ставшего ключевым для героя, вы поможете своему читателю лучше его понять, прочувствовать вместе с ним те эмоции, которые ему пришлось пережить. Злыми, ожесточенными, испорченными, эгоистичными, также как и добрыми, чуткими, порядочными, готовыми помочь людьми, не рождаются, так не бывает, ими становятся. И показать читателю момент становления личности вашего персонажа очень важно. И здесь на помощь к вам может прийти ретроспектива. 3. Конкретно на Фикбуке у вас могут возникнуть проблемы с читателями. Это касается незавершённых работ, поскольку вы можете описать события настоящего в одной главе, а в другой — объяснить, как такое произошло. И возникнут закономерные вопросы, если второй главы (с объяснениями) сразу не будет. Как вплести флэшбэк в текст? 1. Распространенным способом являются воспоминания, будь это ностальгия, или печальные, травмирующие воспоминания. Чаще всего это происходит так: главный герой смотрит в окно\на фотографии\топит горе в стакане\ приходит в место, где давно не был, прикасается к старым вещам, и так далее, и вспоминает. То, как он это будет делать, зависит от контекста и фантазии. Автор может отправить своего персонажа сброситься с крыши, и герой в полете будет вспоминать свою жизнь. То есть, вариантов очень много. 2. Дневник. Представьте, что некий "Н", находит дневник девушки по имени "Х" и страница за страницей переживает ее жизнь, а параллельно описываются события его собственной жизни. В какой-то момент главный герой находит эту девушку, и описывается, ко всему прочему, еще и настоящее миссис "Х". Замудреный вариант флэшбэка, но он имеет право на существование. Можно превратить работу в сплошной флэшбэк, иногда возвращаясь в настоящее. Будет ли такой вариант действительно ретроспективой? На мой взгляд, да. Хотя, уверена, мнения здесь разделятся. 3. Настоящее — *** (прошлое) — настоящее. Допустим, вы пишете детективную историю, или боевик (в данных направлениях такой способ будет уместен), описывается сцена, где персонаж "Х" обсуждает с персонажем "Y" план дальнейших действий. Вот он поведал часть своих мыслей, и вы обрываете его рассказ фразой: «Я знаю, как это сделать. Слушай…» — это всего лишь пример, в данном случае можно придумать много различных вариантов. И во флэшбэке описываете уже исполненный план — также излюбленный способ сценаристов. Описанную выше «формулу» можно изменять как вам удобно. Скажу от себя, мне способ со «звездочками» по душе. Хотя, опять же, все зависит от жанра, в котором вы пишете. Где-то ставить звезды не уместно, и даже глупо. Например, если вы пишете статью, сочинения на философскую тему, ужастик (или, как сейчас модно говорить: «Horror story»), юмористический, сатирический роман — в этих случаях флэшбэки будут смотреться не уместно. Мне хотелось бы добавить ко всему вышесказанному, что теория — это очень хорошо, но все приходит с опытом. Придет время, и вы интуитивно начнете понимать, где, и какой именно вариант флэшбэка стоит использовать. А пока, резюмируя вышесказанное, выведу несколько правил использования ретроспективы: 1. Определитесь с направлением, в котором пишете. И подумайте, уместно ли будет использовать флэшбэк. 2. Адекватно оцените свои силы. Взвесьте все плюсы и минусы использования флэшбэков в вашей истории. Может быть, найдется другой способ изложения своих мыслей (я ни в коем случае не отговариваю от использования ретроспективы!). 3. Если вы решили использовать ретроспективу. Выберете для себя наилучший вариант ее вплетения в текст. 4. Если вы часто используете флэшбэки, не забывайте делать для себя пометки, чтобы не упустить детали. 5. Старайтесь максимально понятно излагать читателю материал, описанный во флэшбэках, не допускайте излишнего «запутывания», или допускайте в тех жанрах, где это уместно (но в пределах разумного, для поддержания интриги).
128 Нравится 22 Отзывы 26 В сборник
Отзывы (22)