В стотысячный раз - о постельных сценах

      Это будет очень короткая глава, ибо много тут не скажешь.       Одним из параметров, по которым оценивается любое литературное произведение, является оригинальность. Для постельных сцен это тоже работает: читатели не хотят по миллионному разу читать одно и то же, им подавай что-то новое, раннее невиданное, неслыханное и нечитанное, сами авторы тоже, как правило, стремятся уходить от заезженных штампов и ищут что-то новое.       Оригинальная, необычная постельная сцена - это хорошо, но не так все просто. Проблема в том, что секс сам по себе - занятие довольно банальное. Да, конечно, есть разные способы разнообразить любовные игры, но в конечном итоге все сводится к тому самому: что-то куда-то суют, а потом все участники процесса достигают оргазма (ну, или не все). Простите за грубоватое описание.       Вот и выходит, что нужно писать что-то оригинальное и необычное о том, что всем знакомо и в чем весьма трудно оригинальничать. Есть авторы, которые справляются с этой задачей успешно, а есть те, кто в погоне за оригинальностью плодит нелепости и материал для сообществ, специализирующихся на сборе перлов из фанфиков.       Часто эта самая погоня за оригинальностью сопряжена с неграмотностью, а то и просто недалекостью автора. И порождаются этим союзом нелепости и странности типа малинового варенья вместо смазки, несовместимых с жизнью поз, простаты во влагалище и проч. Мне зачастую бывает трудно понять: выпендрился это автор или просто глупость ляпнул?       Желание соригинальничать порождает не только фактическую несуразицу, но и языковую. Странные и нелепые метафоры и сравнения - номер один в этом списке. А как страдают наименования половых органов? И опять же: где тут просто глупость, а где - неграмотность и глупость?       В любом случае - получается оригинально и необычно... Только вот после таких оригинальностей хочется глаза с мылом помыть. Чего нельзя делать? Нельзя жертвовать во имя оригинальности логикой, здравым смыслом и грамотной речью.       В описании такого простого и житейского дела, как секс, бОльшая часть оригинальных ходов приходится на подачу информации. Надо ли описывать механику процесса? Не сделать ли упор на описание чувств и ощущений? Какие еще слова и выражения можно подобрать для описания сего действа? Эти и другие вопросы встают перед каждым автором, и ответы на них нужно находить, исходя не только из стремления поразить читателя полетом своей мысли, но и из общего контекста, целей и задач, которые автор перед собой ставит, соответствия описываемого эпохе, обстановке, в которой находятся герои, характерам этих и героев и их отношениям и т. д. Но слов в языке много, возможных синтаксических конструкций - тоже, и их можно и нужно использовать. Тогда текст будет оригинальным. Но! Очень важно не переусердствовать и не наляпать фигни.       Другой путь поразить воображение читателя - описывать какие-то необычные явления или то, что редко и мало описывается (например, в фанфиках редко встречается упоминания средств контрацепции и секс в положении стоя...) Тут тот же подводный камень: очень легко переступить черту и написать не что-то оригинальное, а что-то очень бредовое.       Что спасает? Во-первых, начитанность: чтение хорошей художественной прозы способствует развитию писательских навыков. Во-вторых, насмотренность: классика эротического кино весьма полезна для развития воображения и фантазии...       Главные же мой посыл прост: слепая погоня за оригинальностью часто приводит к нелепицам и ошибкам, поэтому следует быть осторожным и не переусердствовать. Я не говорю, что надо топтаться на месте и/или пользоваться только штампами и устойчивыми выражениями. Нет! Но тупое отрицание общепринятого тоже неверный путь. Идеал где-то посередине.