Друзья-Икс

Разговорились с Зандером, он себе эти дня два варил-варил, вчера (по тамошнему времени) мне показалось, что как-то с этим предложением "поучить детей гитаре" он очень болезненно отреагировал, но скрыл. Сегодня разговорились. Зандер: мол, не могу я с ними, просто как с детьми. Я же все понимаю, как будто я не думал про нацистов и их опыты, как будто я не осознавал, что использую живых людей. Но, наверно, Харро правильно говорил - они для меня объекты, когда ты что-то исследуешь, чем-то занимаешься таким, то тебе все равно - культура клеток перед тобой, мышь или человек. Разум может отстраненно ужасаться, а эмоционально - никакой разницы, остается только интерес. И я не могу с ними притворяться, что как-то иначе к ним отношусь, учить их чему-то, заботиться - это будет несправедливо в том числе по отношению к ним. Я не вижу в них ничего, кроме своих подопытных. Чуда, мол, не случилось. Я как-то подрастерялся, он было отшатнулся, мол, ну да, такие откровения слышать... извини, мол. Я - да слышать это мелочи, жить и это ощущать - хреново. Мне просто подумать надо, может, посоветоваться. Опыта моего не хватает. Он высказался в духе, мол, я бы хотел все "правильно почувствовать", но не могу, это будет просто имитация. Вы со мной возитесь, а я вот такой и есть. Я: а ты сам, на самом деле, чего хочешь? Почувствовать, эмоционально "разморозиться", или изменить свои поступки? Или ощутить раскаяние? И тут меня не совсем связанно, но по ассоциации мощно "догоняет", что я аж в обоих мирах за лицо схватился. Бац номер раз - Харро ведь насмотрелся на хайнских ученых, как их накрывало от того, что они делали. Он это четко уловил: "сильная поломка > аутоагрессия с почти полной потерей рассудка, убивающее чувство вины > почти невозможная/очень тяжелая реабилитация". Его самого сильно поломало в годы после Катастрофы, он не хотел, чтобы его потом в Мирах трогали (он бы вообще, вероятно, не позволил свою личность сохранить, если бы не пообещал Хонториэлю). Мерраху его разбудил, поставил частичный блок на эмоции, дал возможность "отрываться" в разрушении, дал границы и цели (на что Харро в тот момент был не способен сам), и какое-то время считал, что Командору так легче (и какое-то время было легче) Но горе ж от ума, и Харро начал понимать, что вот лично ему уже никакой разницы, убить всех или только тех, на кого покажут. И какой он есть - он опасен для окружающих. А если эмоционально принять все то, что случилось с ним и что сделал он сам, снять блок Мерраху - то его это всё сведет с ума, превратит в едва осознающего себя безумца. И не факт, что из этого состояния удастся вытащить. И тут наложилось - хайнское "быть собой, пусть даже девиантным - высшая ценность" и тяжелый опыт работы с хайнскими учеными - "во что могут превратить существо его поступки, если существо эмоционально открыто". И по-любому выходило, что умереть лучше: и для окружающих безопаснее, и для себя гуманнее. А рискнуть и позволить себе помочь - а если невозможно помочь? А если облажаются? А сам ты в таком состоянии будешь и беспомощен, и опасен, и никак уже влиять на ситуацию не сможешь. И будешь ли вообще "ты", а не просто воющая грызущая себя отбивная? В смерти ты хоть до последней секунды себя не потеряешь. Бац номер два: так я ж это и раньше формально знал, Харро сам о себе и намеками, и вот даже прямым текстом это говорил, ну как это можно было пропустить белым шумом и просто "штрихами к портрету"? Осознавалка тогда не отросла, что ли? Интерпретировать информацию не смог? Не хватало куска информации? Или нужного разговора в нужном времени и месте? Бац номер три - уже ближе к проблеме Зандера. Что такое "невозможность правильно чувствовать" Харро знает, они с доктором смогут друг друга понять. Харро вот в какой-то момент принял решение действовать по собственному выбору, по решению, а на эмоции и на реакции своей психики просто забить. "Не чувствую ничего - ну и ладно". Но так жить тоже очень тяжело, ты никакого удовлетворения от своих правильных действий не получаешь, разве что удовлетворение от следования принципу. Все это я по ходу дела озвучиваю доктору, но как-то более внятно и сжато (тут я так сформулировать, к сожалению, не могу, слишком уж накатило). Под конец обнаруживаю себя сползшим по стеночке на пол и совершенно обалдевшим. Возвращаюсь в себя, говорю, мол, извини, меня занесло, ты со своей проблемой, а меня откровениями накрыло, да еще такими... неоптимистичными. Говорю - вообще это просто Харро такой специфически упёртый, тебе так тяжело не будет. На Земле Алестры людей сильно поломанных вытаскивали, им становилось легче - все у тебя в порядке будет, просто не сразу. На том отключился. За это время Шеол кинул ссылку на статью, близкую к нашей теме, а Герман подкинул пищу для размышлений. В такси я все-таки попробовал вгрузиться. Поездки на меня в этом плане благотворно влияют, хорошо идет. Правда, обнаружилась проблема - лялькино пианино (в доме маленький ребенок), которое много раз на дню играет одну и ту же мелодию. Звук самой игрушки меня не раздражает, даже создает некоторый уют, но здорово цепляется на мозги и забивает весь канал. "Мысленное пианино" достало до печенок, за ним ничерта не видно и не слышно. Так вот, борясь с навязчивой мелодией, я таки заговорил с доктором. Предупредил, мол, пропадать буду. Подвисать, в смысле. Мол, не пугайся, это нормально. Доктор сыронизировал что-то насчет "нормально", но к странностям моим он привык (чего только стоили мои нетрезвые объяснения насчет полусъеденного пирога!). Говорю, мол, посоветовался со своими. В целом пока не совсем понятно, из-за чего у тебя такая эмоциональная отмороженность - скорее, даже, непонятно, насколько все серьезно. Давай пока просто понаблюдаем и постепенно разберемся. Хотя есть варианты и более экстремальные. Все это пришлось говорить, прорываясь сквозь навязчивую мелодию пианино. Почувствовав, что окружающий мир и собеседник из-за этого в постоянном "расфокусе", я не выдержал и пожаловался. -Извини еще раз, если буду зависать и выглядеть неадекватно. Я ж в двух мирах одновременно живу, во втором - плотнее. Там у нас ребенок маленький, с игрушечной пианиной. И эта пианина меня с ума сводит. Мелодия цепляется и забивает голову. Дальше не то напеваю мелодию, не то мысленно передаю ее доктору. Тот вдруг начинает ее насвистывать - и, о чудо, я аж проваливаюсь в мир, ментально "закрепившись". Видать, стоило перенести отвлекающий элемент в контекст второй реальности, и он сразу перестал быть инородным и отвлекающим. Сбои все равно были, но несравнимо меньше. Я прямо вздыхаю с облегчением. -Ого... спасибо, это помогло... -Так у тебя там ребенок? -Ага. Но она мелкая совсем, восемь месяцев. -Любишь ее? -Да. Хотя, если честно, до сих пор не могу привыкнуть. Ну, в смысле, год назад ее еще не было, а теперь новый человечек - и от этого как-то... странно. -Ну, это, видимо, у всех отцов так... -Думаешь? -Ну да. Когда Мари родилась, я что-то похожее чувствовал. Мы с женой, конечно, ждали ребенка, готовились. Но потом вдруг раз - и я отец. Прекрасно, замечательно - но как это получилось?! Смеемся. Посидели немного - я так и опираюсь на стенку, по которой сполз, Зандер напротив на корточках. Я еще раз выпадаю, но уже не так сильно. Зандер снова насвистывает мелодию, очень задумчиво. Я, с искренним страданием в голосе (о, проклятая пианина!): -Издеваааешься... -Да не, помочь пытаюсь. -Да я понимаю, спасибо... но до чего ж въедливая штука! Бедная моя голова. Потом встряхиваюсь и возвращаюсь к разговору. -Так вот. Есть экстремальный вариант - можешь Харро попросить насчет твоей проблемы. Он с большой вероятностью сможет помочь, но это может быть болезненно. Вплоть до того, что тебе еще раз умереть придется, с последующим воскрешением. У хайнов это была часть культуры - они сохраняли личности умирающих, а это было проще, если существо перед смертью, так сказать, максимально собиралось, максимально осознавало себя и было собой. Хайнские жрецы как раз на этом пограничном состоянии работали - когда организм, с одной стороны, напрягает все оставшиеся силы, последний раз активизируется, включает всё, что только можно включить - а сознание, напротив, осознаёт, что всё: это черта, тратить ресурс, чтобы избежать смерти, уже бессмысленно. И весь этот ресурс, с помощью жреца, тратит на восстановление и достройку себя, выправление всяких внутренних поломок, самоосознание. Это, конечно, не значит, что у тебя все сразу станет хорошо, как по волшебству. Ну, в смысле, это не волшебная пилюля от всех проблем, а способ вправить всякие ментальные вывихи и переломы. Дальше с этим все равно придется работать и учиться взаимодействовать с окружающими, чтобы внутри всё срослось правильно и снова не переломалось. В общем, мне кажется, что ты должен знать об этом варианте. Харро, конечно, работает жёстко, но он в этом очень хорош. Ну, как, жёстко... не в смысле холодного отношения к человеку, это-то как раз наоборот - с открытостью и принятием у него все отлично. А в смысле - он сам от природы жёсткий и жестокий. Не будет смягчать умирание и обкладывать подушками - хоть и "под анестезией", но всё будешь чувствовать. Зандер хмыкнул: -Ну, в последний раз я ничего особо почувствовать не успел. -Да уж... Росомаха стреляет хорошо. Но, в общем, я тебе просто рассказал этот вариант, чтоб ты знал, что так тоже можно. Но необязательно так - можно постепенно и без экстрима. Пробовать разное. Вот те же уроки с гитарой - тебя эта идея в принципе отталкивает, не хочется этим заниматься - или в принципе привлекает, но есть много внутренних "но"? -Да я не знаю. Не то, чтобы я против. Просто это ж обман получается - они будут думать, что я к ним как-то иначе отношусь. А мне в этом обмане даже выгоды никакой... Тем более - зачем? Я почесал порядком отросшую за двое суток щетину. -Ну... теоретически, ты ведь можешь их не обманывать. Честно им вот это все сказать. Возможно, не самым маленьким, но подросткам так точно. А дальше они сами пусть выбирают, хотят ли на таких условиях общаться. -Как будто кто-то захочет... -Может, и никто из них. Но зря ты думаешь, что это в принципе невозможно. Наверно, я тебя уже достал примерами с Харро - но, не поверишь, интересный рассказ как раз на эту тему у меня есть. У Харро тоже были проблемы с положительными эмоциями к кому-либо. Как-то он наткнулся на умирающего разумного зверя (их называли защитниками) и, разнообразия ради, решил не добить, а вылечить. Подлатал, оставил еды и ушел. К своему разочарованию, никакого удовлетворения не почувствовал, никакого эмоционального отклика. Зверь - его звали Черныш - прочухался и отправился искать своего спасителя. У защитников свои особенности, они очень привязываются к хозяину, защищают его ценой жизни, а у Черныша, в связи с такой ситуацией, случился импринтинг на Командора, как на хозяина. Он нашел Харро и поставил, что называется, перед фактом - я или с тобой останусь, или все равно без тебя умру, зачем спасал тогда? Харро решил - что с этим поделаешь, сам взял на себя ответственность, теперь уже поздно. Позволил Чернышу остаться и относился как к другу - хотя не чувствовал эмоционально этой дружбы, просто сделал для себя такой выбор. Вести себя так, как будто чувствует, что Черныш для него близкий и важный. Не для себя, а чтобы существу рядом с ним, раз уж невозможно разойтись, хотя бы не было плохо. Но честно говорил, что не способен испытывать эмоциональную привязанность, что это не такая дружба, где оба друг к другу чувствуют симпатию. Черныш поначалу не понимал, это вообще тяжело принять - а зачем тогда человек ведет себя как друг? Вроде как притворяется. Потом, постепенно, уложил это в голове, по опыту понял, что Командор от него ничего не хочет, никакой выгоды не ищет в таком притворстве, всегда с ним честен, не пытается манипулировать. И как-то привык, даже стал ценить именно эти отношения. И вообще за время общения с Командором как-то психологически повзрослел, на многие вещи стал иначе смотреть, понимать глубже и себя, и окружающих. Инстинктивная привязанность, зависимость у него постепенно угасла. Думаю, не в последнюю очередь из-за того, что заменилась более сложными отношениями, но кто знает - возможно, и так бы угасла. И вот, примерно так год спустя Черныш встретил старого друга, Вира. Когда-то Черныш очень хотел, чтобы именно Вир был его хозяином - добрый, отзывчивый парень. Хороший, в общем. Вир начал уговаривать Черныша уйти с ним, мол, Командор плохой человек, он несет в этот мир войну, он живет среди чудовищ, и тебя в это затягивает, ты ему наверняка даже не нужен - а от привязанности я тебе помогу избавиться, я с тобой рядом буду, все переживем вместе. Черныш задумался - вроде и правда ничего не держит, Харро даже облегчение почувствует, если защитник уйдет. Но тут с удивлением осознал, что ему дороги эти отношения - именно ему самому, и не так важно, чувствует ли Командор то же самое. О чем и сказал Виру - мол, да, я знаю, он мне сам объяснил, что не может чувствовать эмоциональную привязанность, и я сам уже не чувствую инстинктивной зависимости, но мне эти отношения важны, я не хочу уходить. Ты тоже мой друг, ты хороший - но если уж приходится выбирать, то я с Командором останусь. Вир: а как же теперь, тебе ведь придется меня убить или взять в плен, ты же не можешь меня просто отпустить из вражеского лагеря, Командору твоему не понравится. На что Черныш ответил (и был прав), что Харро его не заставляет такие вещи делать, и вообще не заставляет как-то себя вести, и это его, Черныша, личное дело, как поступить с Виром. Вир потом как-то пробрался в лагерь (отчаянный парень, думал, что на верную смерть - и все равно пришел), встретился с Харро, уговаривал отпустить Черныша. Харро объяснял - мол, не держу, это его выбор. Тогда, говорит Вир, ты его оттолкни, прогони, придумай что-нибудь, ему же с вами не место. А Командор эдак бровь приподнял - то есть, ты хочешь, чтобы я ему врал и манипулировал? И потом еще будешь это вранье поддерживать? Нет, ты, конечно, парень добрый и его любишь, я не сомневаюсь, но он кто для тебя? Личность или собачка, за которую все должен решать хозяин? Вир как-то стушевался, они потом еще поговорили, но это уже совсем другая история... Вот, это я рассказывал к тому, что такие отношения в принципе возможны, но пока говорил, подумал еще про один аспект, которого раньше не замечал. Черныш-то мог и с Виром пойти, теоретически. Это история не про то, что эмоционально отстраненного человека обязательно кто-нибудь полюбит больше жизни. А про возможность выбора в честных условиях. Если бы Харро имитировал дружбу, но скрывал это, то Черныш не смог бы сделать адекватный выбор. И, наверно, если бы выбрал остаться с Командором, а потом уже узнал о его отношении, то, пожалуй, почувствовал себя обманутым и преданым, ведь он выбирал бы между двумя друзьями, которые его любят. Фух... Вот. Я это все к тому, что с детьми можно об этом поговорить, объяснить расклад. Возможно, не со всеми сразу. Я бы посоветовал для начала с Лорой, плюс с кем-то в качестве поддержки - со мной или с Харро. Лора, во-первых, самая психологически крепкая из детишек и потенциально готова воспринять такой разговор. Побушует, конечно... может, даже двинет, - усмехаюсь. - Хотя, по-моему, для нее теперь важнее сама возможность двинуть, чем ее воплощение. Но я бы не стал исключать вероятность, хе-хе... А во-вторых, другие дети к ней прислушиваются, кажется... у нее уже есть авторитет, и она может стать хорошим посредником между вами, легче будет объясняться с остальными. Так что, если ты в принципе хочешь попробовать, то почему нет. Нет никаких непреодолимых препятствий. Ты не должен кем-то другим притворяться, просто чтобы кому-то понравиться. В конце концов, детишкам может нравиться гитара, и они будут так же эгоистично получать выгоду от вашего общения - "потерпим злого доктора ради клёвой гитары", - смеюсь. Зандер тоже оценил, посмеялся. -Но, хорошо, а как быть, если мне это надоест, или разочарует? -Ну, так тоже бывает. Тогда у Пантеры станет еще меньше свободного времени. Или придется репетитора нанимать, - смеюсь. - Но вообще это тоже обсуждаемо. Я думаю, дети и сами этот вопрос зададут... и еще кучу-кучу вопросов. Так что, наверное, стоит заранее подумать над ответами... Точнее, над тем, как ты это видишь и почему все-таки выбрал этим заниматься. Вот "почему" - это прямо наверняка спросят. В смысле, зачем это лично тебе. -А если нет четкого ответа? В смысле - ты предложил, я об этом задумался, мы поговорили, я решил попробовать? -Ну, почему-то ж ты согласился? Может, поверил мне, что так лучше. Может, хочешь помочь, как-то компенсировать им ущерб от своих поступков в прошлом. Не в смысле - раскаялся и стал "хорошим", а просто признаёшь факт этого ущерба. Или хочешь для себя восстановить эмоциональную сферу, убрать дискомфорт от эмоциональной глухоты... -Скорее, последнее. В большей степени. И немного остальное. -Тогда следующий закономерный вопрос - как ты относишься к той вероятности, что именно этот способ может и не сработать? Что для тебя ничего не изменится? -Конечно, я почувствую разочарование. Может, даже злость. Но не удивлюсь. Я изначально не очень верю в успех этой затеи. -И все-таки рискнешь? Или нет? -Рискну. Самому уже интересно. -Аааа... научный интерес? Тут я снова стал эпизодически "вываливаться" - ни там, ни здесь. Устаканившись, немного пожаловался доктору, что столько всего интересного и важного наговорили, а мне еще отчеты писать. А я уже и не поспеваю за событиями... Доктор поинтересовался, что за отчеты и зачем я их пишу. Я: ну, чтобы ничего важного не забыть нечаянно о людях, с которыми общаюсь. И, немного, чтобы с коллегами-друзьями посоветоваться. Зандер, полушутя: аааа, истории болезни и консилиумы? Я смеюсь - каково сравнение, ну да, похоже немного. Что-то в этом есть. Такси, между тем, почти доехало. Я, пользуясь последними свободными минутами, подытоживаю: -В общем, все не так плохо, варианты есть. Ты над ними подумай пока. Может, с Харро еще поговоришь, посоветуешься...