Лишь вдумайтесь...

А втором этой красоты является мой соавтор - Annie1479!))))))) Её мысли в точности совпадают с моими!) мне было интересно прочитать и всем советую её письмо!)))) Итак, в этом письме я постараюсь кратко и чётко изложить теории, которых я придерживаюсь уже пару лет. Источники в основном взяты из научной фантастики, философии и работ по теоретической физике. В качестве лучшего пособия по физике рекомендую Стивена Хокинга «Краткую Историю Времени», по психологии (что немало важно для понимания возможностей человеческого мозга) (Нео)Сознанное Леонарда Млодинова и что-нибудь из Криса Фрита. Ещё по физике пойдут сериалы на BBC и Discovery вроде «Сквозь кротовую нору с Морганом Фрименом». Из научной фантастики больше всего рекомендую Филипа Пулмана «Тёмные Начала» (она немного с уклоном в анти религию, но если это не проблема, обязательно стоит прочитать – когда мне было одиннадцать, эта книга перевернула всю мою жизнь), а с остальным выбор огромен. Классики жанра научной фантастики – Артур Кларк, Филип Дик, Гарри Гаррисон и Айзек Азимов. Для общего развития неплохо бы было взять что-нибудь классическое из Рэя Брэдбери и Стругацких. Для начала уточню, что для понимания и рассмотрения всего нижеизложенного необходимо принять за данность, что существует бесконечное множество параллельных Вселенных. Не две, не двенадцать, а бесконечное множество. Параллельная Вселенная, если своими словами, это условная Вселенная, физически (фактически) не пересекающаяся с нашей, но имеющая хотя бы одну (из бесконечного множества) общую точку. Это определение подводит к вопросу – как и почему Вселенные расходятся? Есть несколько теорий. По одной Вселенные начали расходиться сразу после так называемого Большого Взрыва, который положил начало существования материи и времени. По этой теории Вселенные отличаются друг от друга исходом каждого «опыта». Для лучшего понимания этих определений нужно понимать кое-что в Теории Вероятностей. У нас в школе её проходят на математике, если у вас такого предмета нет, учебник можно взять в библиотеке или скачать. Теория вероятностей подразумевает, что у каждого «опыта» есть несколько «исходов», и их вероятность можно вычислить, исходя из некоторых законов. Например, в опыте «подбрасывание монетки» есть два исхода – «орёл» и «решка». Вероятность этих исходов – 50 на 50. Вероятности прослеживаются и в квантовой физике, о чём можно почитать у Хокинга. Не берусь объяснить эти законы, но, условно говоря, траектории частиц также вычисляются по Теории Вероятности. Однако так и не установлено, что влияет на исходы этих опытов. Так, если в одной из Вселенных фотон (т.е. частица света) прошёл определённую траекторию до какой-то точки, в другой, пройдя другую траекторию, этот фотон может той точки не достигнуть. С другой стороны, учёные предполагают, что исход любого такого опыта можно точно предсказать, а значит, независимо от вероятности исхода опыта, он всё равно «случится» так, как случится. Мы пока что не можем предсказать исходы опытов в квантовой физике – мы не можем даже точно измерить величины в физике частиц. Это подводит ко второй теории, по которой случайность в ход событий вносит жизнь. Действительно, самая простая одноклеточная бактерия (или, например, прион – всего-то изменённая молекула углерода, не имеющая даже ДНК, однако способная на создание своих копий и успешное сопротивление внешним раздражителям) уже действует не как сложное вещество. Живые существа меняют окружающую среду, либо адаптируясь под неё, либо, как люди, адаптируя её под себя. Так первые одноклеточные бактерии полностью изменили атмосферу Земли, наполнив её кислородом – это убило все остальные формы жизни, но дало начало новым формам, нашим далёким предкам. Не будь в первичных океанах этих бактерий, вырабатующих кислород, человечество никогда бы не зародилось. Но сложно понять, что именно разделяет Вселенные. Ведь теоретически, все живые организмы до определённого момента действуют по изначально заданному алгоритму. У них нет свободы воли. Зато у людей есть. Третья теория предполагает, что только решения и действия разумных существ могут создавать конфликты в вероятностях и, следовательно, «отделять» Вселенные друг от друга. Разумные, значит, осознающие себя. Способные к творчеству, а способность творить играет важнейшую роль в том, о чём я буду говорить. Именно этой теории я и придерживаюсь, а год назад мои мысли подтвердил и Доктор – в сериях второго сезона ТАРДИС попадает в «параллельный мир», после чего эта история повторяется уже в конце сезона. Тогда Доктор говорит, что альтернативные Вселенные возникают при принятии решения. Также он говорит, что путешествия между параллельными Вселенными невозможны. В будущем наука «Доктора Кто» будет мною приниматься как верная. В конце концов, кто я такая, чтобы с Доктором спорить. Однако что есть наша жизнь, как ни вечные путешествия между альтернативными реальностями? Мы принимаем решения каждую секунду. Ведь моменты, когда у нас есть выбор, бесконечны. Мы не обязательно должны осознавать этот выбор. В данную секунду каждый из нас может моргнуть или нет, решить лечь спать пораньше, сказать что-то кому-то или, на худой конец, взять и выпрыгнуть из окна. Каждое мгновение у нас есть бесконечный выбор. Каждый из нас отделяет тысячи и миллионы реальностей в день и даже не замечает этого. Все знают, как случайность может изменить судьбу человека или всего человечества. Все читали «Эффект Бабочки» Рэя Брэдбери. Эффект Бабочки сам по себе не достоверен – во второй серии третьего сезона Марта открыто спрашивает Доктора о том, что будет, если она наступит на бабочку или вроде того. -Не наступай, чем тебе бабочки не угодили? – Отвечает Доктор. «Люди не понимают время». Оно гораздо сложнее простых последовательностей причин и следствий. Wibbly-wobbly Timey-Wimey stuff, или чуть попозже – подробнее. То есть миллиарды и миллиарды Вселенных могут быть отделены друг от друга одним словом или чихом. Это завораживает. Одно слово, одно действие – один человек может изменить историю Вселенной. И изменяет. Но оперировать таким огромным количеством реальностей слишком сложно – их просто нельзя удержать в голове (если ты, конечно, не Тайм Лорд). Поэтому я ввожу новое понятие, которое помогает классифицировать реальности и, следовательно, упростить их понимание. Так, все Вселенные делятся на физические и условные. Условные могут быть отделены друг от друга одним решением, почти ничего не изменившим, и их с трудом можно отличить друг от друга, тогда как физические отделены одной жизнью разумного существа. К примеру, «Мир Пита» - физически параллелен другому миру, и может отличаться от него только Питом Тайлером. Пит Тайлер, конечно, серьёзно изменил ход истории, что стало понятно ещё в «Дне Отца». Это ещё одно да в пользу отделения физических миров – жизнь любого человека меняет историю. Поэтому любая жизнь священна, и нет обычных людей. Согласно Доктору Кто, в каждом из миров существует точка, в которой сходятся все Вселенные. Доктор называет её Каскадом Медузы. Идея о переходном месте, из которого можно попасть в другую Вселенную, реализована, например, Клайвом Стэплзом Льюисом в знаменитых «Хрониках Нарнии», а конкретно в первой части – «Племянник Чародея». Теперь обратимся к теориям времени, основанным на всём вышеизложенном. Как уже обсуждалось ранее, время не является простой последовательностью причин и следствий. Строго говоря, в описании времени вообще нельзя полагаться на что-то столь условное, как причина и следствие – время может завернуться в такую рогулину, что они поменяются местами, и тогда, следуя теории линейного времени, всё бытие развалиться на атомы. Гораздо проще представить время так, как его видит Доктор и все Тайм Лорды – сочетание закреплённых и неустойчивых точек. Пока закреплённые находятся в балансе, всё остальное тоже не измениться - сохранится данный физический мир, со всеми его жизнями. Так буквально видят мир жители Галлифрея – для них все события делятся на «обязательные», закреплённые, и условные. Что касается того же эффекта бабочки и вообще любых путешествий во времени, по логике Бредбери герои рассказа перекинули себя в другой физический мир. Кстати, есть теория, по которой путешествия во времени в прошлое всегда перемещают тебя в альтернативную реальность – фактически, создавая такую реальность. С этими и другими теориями я столкнулась в романах Гарри Гаррисона «Время для Мятежника», «Фантастическая Сага» и «Эдэм». Когда же мы говорим о путешествиях на ТАРДИС, всё становиться немного сложнее. В частности упоминается некая временная воронка, понятие которой я не совсем усвоила. Однако из того, что я знаю, время не так просто, как могло показаться. Для начала время не является никаким четвёртым измерением. Время также необъективно, как и пространство. Время имеет свои направления. Также, как и пространство, время трёхмерно. Оно бывает горизонтальным, вертикальным и диагональным. Это термины, которые я придумала, чтобы облегчить понимание этих теорий. Проще всего представить простой график – ось икс, ось игрек и их пересечение, линия, проведённая наподобие линии линейного уравнения. Если представить время таким образом, ось игрек будет тем самым привычным нам линейным временем с чередой последовательностей. Тёмные и светлые точки на ней – года, дни, как удобнее считать. На каждую точку горизонтального времени приходиться закреплённые и незакреплённые точки событий. Так, в любой из точек г. времени можно остановиться, и в ней всё будет сохраняться в рамках закреплённых точек. Если бы мы не могли «раздавить бабочку», вся наша жизнь и всё мироздание стало бы бессмысленным. Мы все меняем историю. Так, попадая куда-то, Доктор и его спутники представляют собой тех же людей «этого времени» и могут присутствовать там, подчиняясь определённым рамкам. Вертикальное же время подразумевает, что каждая точка времени в горизонтали, например, десятое февраля 2013 года, с течением некого субъективного времени будет меняться. Будут рушиться и возникать закреплённые точки, что выкидывает из нашей жизни детерминизм и даёт нам свободу воли. Но это слишком субъективное и замедленное время для нас. Однако оно уже сказывается на нас. Какие-то события истории уже могли поменяться относительно нас, люди могли прожить их по-новому. Вот почему нет согласия среди историков - какие-то события уже могли измениться. В частности ТАРДИС тоже движется по вертикальному времени, поэтому с течением этого времени Доктор может снова побывать там, где уже был – и там не окажется другой его копии, и не случиться жуткий парадокс. И я предполагаю, что Галлифрей существовал в одной точке горизонтального времени, но жил по вертикальному – по горизонтальному они могли перемещаться, но учебники по истории всё равно приходилось переписывать. Это делает логичным «извлечение планеты из времени и пространства» - если что-то существовало в одной секунде и было уничтожено, оно просто-напросто перестанет существовать. А так как ТАРДИС не может перемещаться по вертикали времени, стало невозможным пожить на Галлифрее того времени, когда он ещё «был». Это же исключает постоянные парадоксы, когда Тайм Лорды, побывав где-либо, попадут не туда и встретятся собой. Они просто не могли вернуться домой раньше, чем улетели. Они не могли путешествовать в прошлое своей планеты и самих себя. Понятие диагонального времени условно – оно обозначает точки на пересечениях вертикали и горизонтали, графически представляющие некое «время», в которое живёт тот или иной человек. Закончим на этой ноте с временем и перейдём к информации. Мы знаем, что физические парадоксы в рамках одной также физической вселенной невозможны. Но что с информационными? Как же «Весь мир – театр» - Доктор, конечно, цитировал Шекспира, но случайно создал эту фразу. Получился парадокс. Ещё сложнее с «Моргни» - там целый текст фактически появляется из ниоткуда. Доктор читает с листа, текст на этом листе пишется с его слов. Парадокс. Рассмотрим понятие Единого Информационного Поля (далее ЕИП). Теория ЕИП подразумевает, что есть некое пространство вне вселенных и времени, но доступное в любой точке. Пространство, в котором собраны все мысли и суждения. Теоретически у каждого разумного существа есть доступ в ЕИП. И каждый что-то туда отдаёт. Существованием ЕИП объясняются, например, одновременные открытия, совершённые параллельно (о таких открытиях слышали все, но можно посмотреть в Википедии об изобретении, например, радио). Учёные, не зная друг о друге, делают одинаковые выводы. Кстати очень отлично почитать «Далет-Эффект» Гаррисона и «Свободное Радио Альбемута» Дика. Однако совершенно невозможно потом выяснить, кому и когда изначально принадлежало это открытие. Понятие ЕИП неразрывно связано с творчеством. Теоретически каждый творческий человек, что-либо создающий, будь то картина, симфония, пьеса или город, берёт информацию из ЕИП. Мы называем это явление вдохновением. Это не значит, что «всё в мире уже придумано». С одной стороны, в ЕИП информации на миллиарды и триллионы лет, а с другой каждый человек теоретически способен привнести что-то новое. Но если следовать этой логике, может оказаться, что в разделённых тысячами жизней и событий мирах существуют идентичные романы или здания. А что насчёт Доктора? Существует он или нет? Ну, начнём с того, что отталкиваясь от теории существования бесконечного множества альтернативных реальностей, можно сделать вывод, что возможно всё. Хотя бы по закону больших чисел. Поэтому когда мы говорим о «реальности», мы имеем в виду свою Вселенную. Реальностей же бесконечное множество, и нет одной верной. Не бывает такой вещи, как «нереальность». Именно так и работала эволюция – случайные мутации приводили к появлению новых видов. Ведь, как говориться, если достаточно долго трясти банку с конструктором лего, рано или поздно из него соберётся структура ДНК. В таком случаи, можно предположить, что всё, когда-либо воплощённое в жизнь на бумаге или телевизионном экране, где-то существует. Ты придумал девушку «А», которая делает что-то во Вселенной Альфа. По закону больших чисел такая девушка «А» действительно делает это в какой-то из Вселенных. Слово «придумал» обретает новый смысл. В конце концов, фантазии и ложь всего лишь вольная интерпретация событий – неважно, где эти события происходят. Итак, предположим, что вот она – Вселенная, в которой по бескрайним просторам космоса летает полицейская будка. Как мы об этом узнали? Действительно ли всё то, что происходит там, соответствует задумки сценариста? Во-первых, всё немного наоборот – сценаристы действительно решают, о чём написать, но в тех же сотнях идентичных физических миров может быть всего один такой мир. Мы просто выбираем тот исход, что нам нравится – мы не можем влиять на другие миры. Путешествия между физическими мирами невозможны. Фактически. Но есть один фокус. Дело в том, что каждый человек на Земле хоть раз да совершал мысленное путешествие по альтернативным реальностям. Мы все умеем фантазировать и мечтать. Когда мы мечтаем о чём-то, мы представляем себе условную вселенную, в которой это происходит. Мы её видим – где-то там я получил повышение или выиграл в лотерею. Эта особенность позволяет немного повысить шансы того, что мечта сбудется. Достаточно почаще во всех подробностях представлять себе то, что ты хочешь воплотить в жизнь, и вероятность того, что ты пойдёшь именно по этой дороге возрастёт. Ведь мы знаем, что нашей судьбой может управлять сущая мелочь, которую мы даже не заметим. Значит, в наших силах склонить чашу весов в свою пользу. Но мы можем путешествовать (хотя и мысленно) не только в рамках своего физического мира, но дальше, гораздо дальше. Мы можем попасть в любой из бесконечного множества миров. Мы можем даже контактировать с людьми в этих мирах. Нужно только уметь это делать. Не люблю хвастаться, но я умею, и могу научить. Вопрос только в том, считаешь ли ты меня психом и фантазёркой, или веришь в невозможное. Мотивация и вера делала с людьми великие вещи. Выбор за тобой. Это навсегда изменит твой мир и откроет двери в глубины человеческой сущности. Post Scriptum: Прости, что так долго писала. Текст вышел довольно объёмным, а всю субботу пришлось заниматься химией. Надеюсь, не слишком по-научному. Отвечу на любые вопросы, жду твоего письма.