Прощайте, мозги - 7! Интерьер комнат, Экстерьер зданий. Описываем правильно Эпик-Боёвки для фэнтези.

      И снова с Вами Я, Ваш покорнейший слуга…              Сегодня мы с вами будем мусолить разбирать одни из самых сложнейших тем: интерьер, экстерьер и Эпик-боёвки. Честно говоря, я б сама лучше написала какой-нить перепихон между двумя персами, чем подвергать насилию анализу этот геморрой.              Почему же описывать подобное – дело муторное? Да, потому что от обилия всевозможных дизайнов, предметов мебели-«шмебели», интерьерных кунштюков и дизайнерских загогулин, головушка просто ходуном ходит.              Но давайте же сперва обо всём по порядку…              Что же за зверьё такое "интерьер и экстерьер"? Говоря по-простому, это внутренняя обстановка и внешний облик чего-то (здесь должна была быть статья из Википедии. Но автор её не любит, поэтому объяснил на свой лад и манер). В нашем с вами случае – это внутренняя обстановка комнат и внешний вид здания.              Но с определением все знакомы. Не буду долго рассусоливать и перейду сразу к главному.       

I. Ох уж этот экстерьер…

      «Это был замок моей мячты с розавыми башенками, окружённый частаколом, чтоб насаживать на них всякую непокорную мне челядь, холопов и неверных! Ах, да. Чуть незабыла! Замок сканструирован Виликим архитектором Валерой-Эммануилом-Ашотом Бабаяном в стиле бароко!»              Ну, как вам? Нервишки уже пошаливают?              Не будем обсуждать среднестатистические «йашные» ошибки, которые наблюдаются чуть ли не в каждом слове, и, от которых рябит в глазах. Что помимо них в том примере не так? Думаю, вы догадались уже и без моей подсказки и КЭПа.              Не нужно извращаться, распинаясь в подробностях о том, как замок выглядит внешне. В русском языке, будь здоров, есть куча всевозможных прилагательных, которыми вполне можно обойтись. Закройте глаза, представьте этот замок в воображении. Какой он? Может быть, величественный/мрачный/наводящий ужас своими каменными горгульями/ошеломляющий в размерах/огромный, но радует глаз, благодаря жёлтому кирпичу, из которого построен этот замок…              Что ещё можно затронуть при описании крепости? Может, окна, массивную дверь, развевающийся флаг (в исключительных случаях).              На этом всё! Исключите имя архитектора! Да и зачем показывать свои, порой, смутные знания в архитектурных стилях? Тем более, если вы пишите о другой Альтернативной Фэнтезийной Вселенной, не стоит упоминать эти названия устоявшихся видов стилей, типа, «барокко», «рококо», «готический» и бла-бла-бла! Это ваш выдуманный мир, поэтому не нужно связывать нашу реальность с вашей. Я считаю это грубейшей ошибкой.              Что касательно подъезда, возле которого теснятся на одной скамейке бабушки, раздающие клички всем «входящим» и «выходящим» из этого подъезда, где и живёт ваш г/г…              А что вы так удивляетесь? Некоторые умудряются и его в деталях описать! Надо же читателю знать каждую скорлупку от семки, что была брошена гопотой или бабкой у этого подъезда, каждую, мать его, «какульку» от голубя!              Ну, если уж так и неймётся, то можно при описании экстерьера обойтись такими существительным, как «сталинка» или «хрущёвка». В голове у каждого читателя всплывёт этот стандартный набор ассоциаций, которые возникают в голове, при упоминании этих слов: обшарпанные и изрисованные стены, осыпающаяся краска с них, валяющиеся на холодных ступенях бычки и шприцы (ну, всякое бывает, тем более, в Ангсте) и всё тому подобное…              Другое дело, если автор захотел, чтоб герой жил в хорошей новостройке! Теперь у нас будет другая картина, более позитивная: выбеленные и выкрашенные, от иголочки, стенки (пока чистые и ни кем не осквернённые), чистый пол и ступеньки, гладкие и лакированные перила… м-м-м лятопа!              Этот короткий абзац посвящается мажористым г\г, ну, которые живут в загородных особняках, виллах на Рублёвке в Барвихе (или где-то ещё) и коттеджах. Здесь я могу добавить от себя, гугл-картинки вам в помощь, котятки! Вбиваете в поисковик, находите и письменно описываете так, как художник срисовывает картинку (красиво). Только одно «но»! Настоящий художник срисовывает всё в деталях, вы же описываете - поверхностно!              Для эпичного завершения, приведу слоган: «Скажем «нет» детализации и его «собрату»конкретизации!»(чё-то много кавычеГГ получилось… хех, ладно!)       

II. Наша песня - хороша, переходим к интерьеру!

«Семья новоселов осматривает новую квартиру. Обсуждают — куда какую мебель ставить. Вдруг ребенок пяти лет говорит: — А здесь мы полку заеб*ним. Папаша как шмякнет ему по репе: — Понял за что? — Да, понял! — Что ты понял? — Она здесь на х*й не нужна». © Русское Народное Творчество.

      А, какие тут, собственно, у нас проблемы и косяки?..              Да всё те же!              Описывая, порой, комнату, авторы ещё больше извращаются, упоминая каждую скульптуру и статуэтку, что пылится на полочке, книжку в шкафчике или картину, что висит на… о, «май Гад»! Я даже устала это перечислять!              Запомните несколько простых, но золотых правил, которые должны всплывать у вас в голове, каждый грёбанный раз, когда вы описываете интерьер:              1) всегда начинайте с того, в каких тонах исполнен, в общем, дизайн комнаты.              Представьте, что вы, словно сами только зашли в это помещение. В каких оно тонах? Серых/пастельных/чёрно-белых, сиреневых… и «тэдэ», и «тэпэ»…              2) из чего сделан пол? (иногда, можно это опустить).              Вообразим, что мы, на какое-то время, строители. Какой материал был подобран для пола? Ламинат/ковролин/линолеум/паркет/плитка… упоминаем цвет материала и… готово! P.S. если есть ковёр, - пишем. Только не надо упоминать, из какой по счёту альпийской козочки дяди Вани сделан этот ковёр? Лады?       3) чем меньше мебели, тем лучше!              Не надо расписывать о том, в какой именно части комнаты находится та или иная мебля! Сорян, мебель…       Вспомните, какая самая необходимая фурнитура присутствует в том или ином помещении. Если это спальня, то там у нас будет: кровать, тумбы, шкаф (купэ, обычный, комод), письменный стол (с компом/ноутом), полочки барахольщика (на которых пылится всякая мелочёвка, вроде, статуэток), возможно, есть пару картин для уюта. Что ещё можно включить? Думаю, окна и шторы…              Если это, к примеру, гостиная, то там будет: диван с креслами, журнальный стол, сервант, коврик на стене, телик/плазма, муз.инструмент (если перс увлекается музыкой), полочки с книгами…              Если скомпоновать воедино все три правила, то можно получить примерно одно из таких описаний:       «Интерьер спальни включал три цвета: синий, красный и чёрный, и эти цвета отлично гармонировали здесь между собой. Убранство этой комнаты ещё больше поражало: мебели было минимум, но всё было обставлено со вкусом. Огромная плазма и дорогая аппаратура свидетельствовали о том, что у хозяина этого помещения водились деньжата. Кровать была мягкой, как будто я лежала на пушистом облаке, а эти насыщенно-синие шёлковые простыни просто не отпускали! По обе стороны от кровати стояли две тумбы: одна чёрно-синяя, на которой находился цифровой будильник (по которому я и смогла определить время), другая чёрно-красная со стоящим причудливым ночником в виде дельфина, что и освещал комнату. Плазма, которую я успела упомянуть, висела на стене, а большие колонки стояли на полу. Полки были забиты всякой всячиной – книгами и статуэтками. Большое окно с одной стороны закрывалось прозрачной синей шторой, и прозрачно-красной – с другой. Большой шкаф-купе с комодом из чёрного дерева стояли впритык к стене, и находились параллельно от окна. Картины пейзажей и натюрмортов в чёрной раме прибавляли комфорта».              © «Гарантия на любовь» Puppet_master.              В своё описание, я добавила пару изюминок, чтоб выделить как-то комнату, в которой обнаружила себя моя героиня, после пробуждения. Описав комнату, я показала, что её зацепили интересно-подобранные цвета для спальни и ночник в виде дельфина. Описание получилось немного объёмным, так как моя г/г впервые оказалась в этой комнате. Если же ваш герой очутился в привычной для него обстановке, то, естественно, не стоит уделять подробное внимание деталям.              Так-с, мы пришли к финишу блока. Переходим к другому...       

III. В бой, рыцари мои, в бой!

      Возвращаемся к теме фэнтези, которую мы успели затронуть при описании экстерьера замка.       С чего же тут начать? Пожалуй, с того, что часто, авторы описывают бой между двумя героями. Один на один. И чаще всего, это бой на мечах или клинках…              - Но важен ли так сам процесс боя? – Нет. - Или надо акцентировать внимание читателей на чём-то другом? – Да!              Порой, увлекаясь описаниями боёв и приёмов, которые должны делать персы в процессе боя, мы забываем о главном. О чувствах и эмоциях, ягодки мои…              Звон стали, это, конечно, важно. Но есть вещи, гораздо важнее.              Тогда возникает перед нами вопрос иного характера: «Как правильно и грамотно составить гармоничную квинтэссенцию чувств и приёмов боевых искусств»?              Ответом моим на этот глобальный вопрос станет отрывок из одного моего фика, который я привела ниже в качестве примера…              «…Розенбелл наблюдал за поединком двух супругов. Тот факт, что вторым воином была девушка, королева, да ещё и жена короля, не хотелось отпечатываться в памяти. Тёмная эльфийка с остервенением нападала на Гардиса, будто, в самом деле, намеревалась его убить. Сам брюнет вёл себя спокойно, как и всегда, блокируя её удары, стараясь практически не атаковать, а только отбиваться.              - Держи меч в одной руке, - наставительно рекомендовал правитель Гидеона, словно они были на обычной тренировке, - и не напрягайся так, держи рукоять меча, расслабив руку.              - Не учи меня! – видно, что нравоучения супруга только бесили девушку.              - Больше импровизируй, Рейра… - тихо, но чётко проговаривал он, чтоб каждый слог донёсся до неё и был услышан.              - Заткнись!              Все её попытки ранить Монфора, сводились к нулю. И эта мысль просто выводила блондинку из себя. Но, что она могла сделать, против опытного воина и умного стратега?              Звон мечей раздавался эхом по тихому саду, но в какой-то момент громкие звуки прекратились, и был слышен лишь едва уловимый гул природы.              Рейра, тяжело дыша, после напряжённого поединка, бросила взгляд на валяющийся в траве меч, который удалось выбить Гардису из её рук.              Принцесса беспомощно прикрыла глаза, опустив руки. И вновь он победил…»              © «Холодное сердце». Puppet_master.              Стоит упомянуть, что здесь герои сражаются без доспехов. Неужели, это важная деталь? – Да!              Если мы припомним образ рыцаря из эпохи Средневековья, то нам сразу представится, эдакий, мужчина в шлеме с тяжеловесным мечом в руке, облачённым в доспехи. Ну, ок, пусть - на коне…              И сразу мне мельком вспоминается то, о чём говорила моя учительница по истории. А толковала она о том, что доспехи, которые с трудом надевались на рыцаря, были, мягко говоря, о-о-очень тяжёлыми! Настолько тяжёлыми, что рыцарям пришлось прибегать к помощи их слуг (или тех самых оруженосцев), чтоб надеть их на себя! И никакой романтики! Ведь, извиняюсь за уточнение, ходили наши отважные герои романов под себя, не снимая доспехи! А, если они упадут наземь, то уже не встать им обратно на ноги, без чьей-либо помощи…              Ну, как вам картинка? Не самая приятная, не так ли?..              Итак, приняв к сведению тот факт, мы уже получаем более точное представление о том, как именно должен выглядеть бой между двумя мужчинами, облачёнными в сияющие латы.              Надеюсь, моя статья была полезной и поучительной. А для концовки, кидаю анекдот…       

"Рыцарь отправляется в крестовый поход и одевает на жену пояс верности… Во время привала оруженосец спрашивает: — Сэр, зачем вы одели на нее пояс верности? Она и так страшнее капуцина, ее и за деньги никто не захочет! — Стратегия понимаешь. Вернусь и скажу, что ключ потерял!" © Русское Народное Творчество.