Меттафанатское бомбалейло: он вам не девушка!

Поводом к написанию данной статьи послужил очередной всплеск возмущения автора насчёт сра… простите, ожесточённых дискуссий о поле Меттатона. Игра существует чуть больше двух лет, прошло достаточно много времени, однако до сих пор почти под каждым артом с Меттатоном в более-менее популярных пабликах я наблюдаю одно и то же: споры о том, парень это или девушка. Доходит до смешного: даже если под артом всего два комментария, это может оказаться подобным спором. Горько усмехнулась, увидев как-то раз: ххх: Какой же он всё-таки красивый! ууу: ххх, онА. Так вот. Ввиду того, что автора раздражает убеждение, что Меттатон — девушка, он (простите, она) и сел за эту статью. Стоит сразу оговориться, что всё ниженаписанное никак не относится к тем, кто знает, что Меттатон — парень, но осознанно пишет/рисует Смену Пола. Ребята, занимающиеся подобным, могут расслабиться: мои претензии не к ним. Мои претензии только к тем, кто считает его девушкой изначально. Так сказать, по канону. А в каноне он парень. А теперь — поехали по пунктам. Начнём с самого адекватного. «Он призрак/робот, следовательно, он вообще бесполый». Физиологически — безусловно, да. Если говорить о биологических половых признаках, то Меттатон их не имеет ни в каком виде. В образе призрака — потому что привидения не имеют плоти. В образе робота… Нет, есть, конечно, версия, что Альфис там кое-что изобрела, но… Во-первых, сомнительно, чтобы это нечто из металла было удобно на практике, а во-вторых, мы с вами имеем дело с монстрами, в случае с которыми переносить на данную сферу человеческие понятия попросту слегка неуместно. Так что возьмём за основу утверждение, что физиологически вопрос с Меттатоном не решается. И вот из этого возникает второе утверждение. «Если нет биологического пола, значит, это ОНО». Более терпимое мнение, чем то, что он девушка… Но тоже неудовлетворительное. Не «оно». Почему? Снова обращаю ваше внимание на то, что мы имеем дело с монстрами. Мы не можем рассуждать на эту тему, оперируя человеческими понятиями и принципами. Если судить о поле монстров, исходя из чисто биологического подхода, то тогда под ярлык «оно» подпадёт в общем-то немало монстров. Тогда «оно» — это и Санс с Папирусом (ведь у скелетов ничего «такого» нет, не правда ли?), и Цундереплан (я хочу видеть человека, который определит биологический пол самолёта), и Овощник (это вообще «овощ»!), и Минижелл с Мегажеллом (серьёзно, это «ожившее желе»), и Флауи (цветок же, ну!)… и, конечно же, Напстаблук и Безумный Манекен. Вот только вокруг этих персонажей ажиотажа не наблюдается. Никто не сомневается в том, что Санс, Папирус и даже Флауи — парни, а Цундереплан — девушка. Что ещё любопытнее — я ни разу не видела, чтобы кто-то говорил «оно» про Напстаблука или Безумного Манекена. А это уже более интересный случай. Ведь они, как и Меттатон, призраки. А один из них — призрак в теле. И какая разница, манекен или робот? Значит, по факту ядро проблемы находится не в биологическом поле. Теперь мы можем перейти к тому, что, с моей точки зрения, применимо к монстрам в гораздо большей степени. К гендерной самоидентификации. Даже не имея биологических половых признаков, монстр вполне может считаться «мальчиком» или «девочкой». Можно применить расплывчатое «they/они», как это, в общем-то, и делается в оригинальном варианте игры с призраками, но давайте признаем, положа руку на сердце: нет среди вас таких, у кого Напстаблук или Безумный Манекен — не «он». То, что они «мальчики», как-то в фэндоме не оспаривается. Почему? Потому что они (особенно второй) вписываются в наши представления о мужском гендере. И вот тут начинается моё «любимое». Гендерные стереотипы. Те самые, которые на самом деле и не дают многим людям принять (не понять, а именно принять) тот факт, что Меттатон — не девушка. «Меттатон — девушка, потому что обожает розовый цвет. Его комната выполнена в розовых тонах, а ещё он носит розовые сапоги». Это самый распространённый аргумент. И самый неблагоразумный. Когда-то давно люди решили: розовое — девочкам, голубое — мальчикам. Какой-либо логической и глубоко обоснованной подоплёки, кроме чисто ассоциативной, тут нет. Просто задайтесь вопросом: а ПОЧЕМУ розовый — цвет девочек? Есть ли у вас на это какой-то аргумент помимо абсолютно неубедительного «так принято издавна»? Сомневаюсь. Так принято — но так не есть на самом деле. Не говоря уже о том, что этот принцип давно нарушен и жёстко соблюдается, наверное, только в роддомах на выписке, где одеяльце девочки перевязывают красной/розовой лентой, а одеяльце мальчика — голубой/синей. Автор этой статьи ходит в университет в комплекте «синие штаны, бирюзовая водолазка, голубая куртка». Следуя логике тех, кто приводит аргумент про розовый, автор статьи — парень. Абсурдно, не правда ли? Более чем. Девушка, носящая голубые вещи, внимания к себе не привлекает совершенно. Парень, носящий розовые вещи, тут же навлекает на себя массу претензий. Двойные стандарты на гендерных стереотипах. Пальчики оближешь. Меттатон любит розовый не потому, что он девушка, а потому, что он приверженец ГЛАМУРА. ЗНАКОВЫЙ ЦВЕТ ГЛАМУРА — РОЗОВЫЙ. И с полом это уже не связано. Розовый — часть его жизненного стиля, часть того культурного пласта, к которому он принадлежит. Всё дело в гламуре — но не в половой принадлежности. «Меттатон — девушка, потому что носит высокие каблуки, у него длинные волосы, а ещё он красится. А ещё у него женственная фигура». Меттатон — телезвезда. Есть такое понятие, как «сценический образ». Так вот, каблуки и длинные (к слову, для парня длинные, в случае с девушкой это скорее короткая стрижка) волосы — это элементы его сценического образа. Он в этом выступает, господа. Он должен выглядеть гламурно, броско, привлекать внимание, как-то эпатировать. В нём должна быть какая-то запоминающаяся изюминка, индивидуальный, неповторимый стиль. И всё вышеперечисленное работает вот на это. Да, Меттатон похож на девушку. И даже очень похож. Автор статьи это признаёт. Но это и есть внешняя часть его уникальности — парень с элементами женственности во внешнем облике. Включая и волосы, и каблуки, и некоторые очертания фигуры. Что касается косметики — не так уж он в каноне и красится. Только веки оказываются чёрными, когда он закрывает глаза. Всё остальное не тронуто. Здесь в дело вступают уже хэды. Но опять же: даже если красится — это часть сценического образа. Вы видели поп-певцов по телевизору и на фотографиях? Вы серьёзно думаете, что они косметикой не пользуются? Ну да, губы розовой в блёстках помадой вряд ли покрасят. А вот те же глаза подвести/подкрасить — сплошь и кряду. «Меттатон — девушка, потому что он надевал платье». Господа, платье он в каноне надевал ровно один раз. И не просто так, а ради шоу. Причём ради шоу, которое планировалось как пародия на романтические сцены. Обратите внимание на фразы, которыми выражается Меттатон во время мюзикла. «Что за хрень? Там сдохнешь двадцать раз!» «Король приказал тебе откинуть копыта в подвале замка» (если пропустить ту часть, где он поёт) «Покеда!» А теперь ещё раз посмотрите на эти фразы и вспомните, что произносит их «нежная леди в бальном платье». Вы всё ещё думаете, что это серьёзная романтическая сцена? Господа, это пародия на неё. Платье надето для комического эффекта: с одной стороны, нежная любовь и всё такое, с другой стороны, эта принцесска выражается фразами… прямо скажем, не вполне литературными. Меттатон элементарно стебётся. Поэтому воспринимать его платье как основание для того, чтобы считать его девушкой… опять же, неблагоразумно. Если вас не убеждает и это — снова включите телевизор и посмотрите на наши, человеческие шоу. Вас действительно настолько удивляют мужчины, изображающие женщин? Этого добра на телевидении навалом — от полнометражных фильмов до «Уральских пельменей» с Мальвиной Карловной Сергея Нетиевского. А если серьёзно — почему бы и не надевать платья для шоу или фотосессий, если внешность позволяет смотреться в них фотогенично и не глупо? Вряд ли Меттатон стал бы рассекать в подобном в качестве повседневной одежды, но любить так наряжаться ради сцены в его случае, по-моему, нормально. «Меттатон — девушка, потому что призрак в его теле — девушка». Никаких доказательств в каноне. Утверждение основано на артах: Меттатона-призрака рисуют как розовое создание с чёлкой. Примерно как в UnderSwap’е. Ничего не имею против этого образа. Скажу даже больше: он мне нравится, он у меня самой в хэдканонах на облик Меттатона-привидения. Но и это его девушкой не делает. Про розовый цвет, чёлку и комнату в розовых тонах смотреть выше. Если отвлечься от артов и хэдов — господа, мы понятия не имеем, как в каноне выглядел кузен Напстаблука. Может, он был таким же белым, как его брат. Без каких-либо отличительных «гламурных» черт. Тоби Фокс этой информации не дал. И если бы он выглядел примерно как Напстаблук — вряд ли бы кто-то стал утверждать, что у Блуки была кузина, а не кузен. «Если не девушка — значит, гей». Ещё один ярлык. И опять-таки стереотипный. Во-первых, внешний вид — не показатель ориентации. Вряд ли реальный гей будет надевать шпильки и тому подобное, чтобы ткнуть в лицо всему миру своими сексуальными наклонностями. Если у него именно такая цель, то это проблема уже не ориентации, а психологии в целом. Во-вторых, этот аргумент часто употребляется в пренебрежительно-уничижительных целях. В случае с Меттатоном слово «гей» часто звучит как оскорбление. Почему? Быть геем не стыдно. А тем более в Подземелье, где это преподносится как нормальное явление. Андайн и Альфис, КС01 и КС02 по канону вступают в однополые отношения. Попрошу заметить: никто из них это не афиширует специально, не сигналит об этом внешне, не пытается привлечь к этому лишнее внимание. Почему? Потому что у монстров это норма. А норму не подчёркивают. Её воспринимают как что-то само собой разумеющееся. В таких условиях Меттатону нет нужды использовать свою внешность как «объявление» о своей ориентации. Это просто глупо. Это не имеет смысла. Его сценический образ не может мешать ему быть гетеро или би. Да пусть даже гомо, если ваш любимый пейринг — Папитон, Меттасанс, Меттапэнтс или ещё что-то в этом роде. Просто не связывайте это с внешностью и не используйте это как порицание. Мы поговорили о том, почему Меттатон не девушка. Теперь поговорим о том, почему Меттатон — парень. Я не думаю, что скажу что-либо новое — скорее, назову уже известные факты и заодно поделюсь кое-какими наблюдениями из фэндома. Все персонажи игры называют Меттатона «он». В оригинале — he, his, him. Даже не they, а именно he. Никто из монстров не называет его девушкой ни всерьёз, ни в шутку. Андайн прямо называет его парнем. Кэтти и Брэтти считают его мужем и собираются выходить за него замуж. У Меттатона мужской голос. Серьёзно, я не знаю, как вот это глубокое низкое «Oh yes» можно приписать женщине. И даже более высокое по звучанию «Yeah» женщина произнести не сможет. Это определённо голос парня. Мне возразят: «Всё это относится к роботу, но не к призраку. А призрак — девушка! Или «оно»! Ведь доказательств того, что призрак — парень, в каноне тоже нет!» Не подловили. Если Меттатон считается «им», а не «ею», если он попросил себе у Альфис мужской голос, значит, он идентифицирует себя с мужским полом. В противном случае он бы выпросил женский голосок и позиционировал себя как девушку. Как я уже упоминала гораздо выше, у монстров, не имеющих биологических половых признаков, проблема может решаться за счёт гендерной самоидентификации. Упомянутого достаточно, чтобы понять, что Меттатон сам себя причисляет к парням. Если вы действительно любите и уважаете персонажа — примите его собственный выбор, кем ему быть. Он выбрал быть парнем. А раз так — мне глубоко непонятны отчаянные попытки хоть где-то, хоть как-то, хоть в какой-то период его жизни назвать его девушкой. Вы просто всё ещё не можете смириться с тем, что любитель розового и гламурного изначально может быть парнем? Меттатон мечтал о сцене — но не о смене пола. Мне непонятна неудержимая страсть приписать ему последнее. Вообще касательно «Смены пола» Меттатона я заметила один интересный факт. Добро бы всё ограничивалось оппозицией «призрак/робот». Нет, всё бывает гораздо абсурднее. Девушкой считают почти исключительно Меттатона ЕХ. NEO — крайне редко. Квадратного — никогда. И вот эта позиция, с моей точки зрения, вообще лишена всякой логики. Если любителей «девочки призрака и мальчика робота» ещё можно как-то оправдать, то вот здесь… Это как вообще? Был квадратным парнем, потом трансформировался в ЕХ-девушку, а потом при боевой угрозе стал NEO и опять парнем? Зачем? Какой смысл? Это имеет смысл, если у вас Меттацест, а вы не приемлете слэш. Тогда да, одного из Меттатонов можно сделать девушкой. Я видела такие арты. Кстати, опять же, в гетном Меттацесте EX/NEO девушкой практически всегда был ЕХ. Но факт в том, что у вас их два и это пейринг. А если Меттатон один и сам с собой в отношения не вступает? Как тогда? Я видела два исхода: либо (редко) NEO всё-таки тоже становится девушкой, либо (часто) этот вопрос просто замалчивается и обходится. Нет у Меттатона никаких форм, кроме ЕХ, видимо. Не упоминаются. Квадратная форма «задвигается» в небытие при любом раскладе. Казалось бы, почему? Ровно тот же Меттатон ровно с тем же характером. Только выглядит иначе. Ориентируемся только на внешность? Внешность, видимо, является определяющим фактором и с NEO. Он выглядит брутальнее. Поэтому ему и повезло больше. Серьёзно, ребята, продумайте как-то этот вопрос. А лучше, опять же, просто примите выбор персонажа быть парнем, частью образа которого являются женственные особенности. Я почти ничего не говорила о его поведении — надо сказать, в спорах о поле Меттатона оно редко является аргументом. Но не упомянуть о нём и ограничиться только обликом будет некорректно. Итак. Поведение. С этой точки зрения о канонном Меттатоне говорить что-либо сложно. Мы мало видим его «в жизни». В основном мы наблюдаем за ним в процессе работы ведущего шоу. Важно понимать, что это поведение на публику, а не личные акценты. Его «непубличного» мы видим разве что в дневниках, в пометках Альфис, некоторых (и то не всех) репликах других персонажей и частично в сцене после битвы с Меттатоном ЕХ, где зрителям, и прежде всего Напстаблуку, удаётся его растрогать. Но характерно вот что. Ни как телезвезда, ни как личность Меттатон, сколько о нём известно, не ведёт себя «как девочка». Я бы сказала, что с этой точки зрения он скорее нейтрален. Можно придраться только к его «подсластителям» в речи вроде дорогуш и красотуль, но и это по факту не показатель. Это, так же как и розовый цвет, просто сигнал его принадлежности к «гламурному» миру, куда он тянется всей душой. Но даже если вы считаете это признаком женственности… Не совсем к месту будет упомянуто, но вспомните Андайн. Ту самую, которая возглавляет Королевскую Стражу, швыряет огромные валуны, «просто потому что она может», ведёт себя часто грубо и дерзко, не любит «розовые сопли» и т.д. Не очень-то женственная манера поведения, не правда ли? Да и облик не то чтобы совсем девчачий, если не брать в расчёт лицо и волосы. Ей можно быть девушкой-«мужиком», а Меттатону наоборот — нельзя? Двойные стандарты? Итог. Меттатон — физиологически (по человеческим стандартам!) бесполый призрак/робот, самостоятельно идентифицирующий себя с мужским полом, и идентифицирующий довольно явно. Он должен считаться мужчиной, поскольку сам совершил этот выбор. Внешние признаки, заставляющие усомниться в этом, являются лишь деталями его сценического образа и сценического же поведения и не имеют никакого отношения к реальной половой принадлежности.