Психоанализ Сансы Старк. Синдром Сансы Старк

Здравия и Процветания ! Аз Есьмь Арий Радаслав, и этот текст посвящен сериалу «Игра престолов». А именно посвящен Сансе Старк, и именно Сансе Старк с психологической точки зрения. Поскольку раз сериал «Игра престолов» оставил многих людей, так сказать, неравнодушными - многие люди начали, как бы вживаться в этот вымышленный мир. Как-то пытаться к себе привинтить те смыслы и образам или себя привинтить к тем событиям и персонажам о которых повествует сериал. Есть куча разных товаров с символикой тех или иных домов и персонажей «Игры престолов». Есть песни, про «Игру престолов» и так далее…. И тому подобное. Для тех же немногих кто не знает о сериале, скажу: «Игра́ престо́лов» это американский фэнтези-сериал, основанный на цикле романов - «Песнь Льда и Огня», и снимающимся под частичным присмотром автора романов. Руководит съемками Дэвида Бениоффа и Д. Б. Уайсса, снимают для кабельного телеканала HBO. Для начала пару ключевых пониманий о самой рассматриваемой: Санса Старк (Sansa Stark) это вымышленный персонаж, один из центральных персонажей в серии романов «Песнь Льда и Огня», которые написал Джордж Рэймонд Ричард Мартин (George Raymond Richard Martin). Санса, старшая дочь лорда-хранителя Севера, Эддарда Старка из Винтерфелла и его жены Кейтилин Талли-Старк. У неё есть четыре брата и сестра, на начало сериала но до 7 дожили только Джон, Ария и Бран. После того как Эддард Старк принял предложение короля семи королевств Роберта Баратеона стать десницей, Санса должна была выйти замуж за его сына принца Джоффри Баратеона. Далее прямо или косвенно, Санса стала причиной гибели: сына мясника, лютоволка, Эддарда Старка, Сирио Фореля, Джоффри Баратеона - и вплетая свои действия в общее полотно событий Игры Престолов: еще многих людей. Позднее непосредственно по ее вине погибли войска Болтонов + Рамси Болтон и часть войска Джона Сноу, а на конец 7 сезона она угробила и того кто ее всегда защищал и учил - Питира Бэйлиша. Но к Софи Тёрнер которая в ТВ-адаптации исполнила роль Сансы, это, как и то что будет написано далее отношения не имеет. Я понимаю, что у Сансы Старк есть набор своих фанатов - есть набор своих хейтеров. Кроме того некоторые люди женского пола, возможно, начнут меня обвинять в ненависти к женщинам или в чём-то таком. Но уверяю что такого нет. Я в первую очередь отношусь к себе и ко всем другим живым существам как к сознаниям. Как к сознаниям, носителями которых являются тела. Но тела это всего лишь носители. К примеру, та или иная программа или какой-то полезный файл может быть записан как на карту памяти, так и на флешку с usb разъемом. И в принципе и карта памяти и флешка с usb разъемом - каждая из них имеют свои плюсы и имеют свои минусы. Они предназначены для своих неких обстоятельств. И допустим в камеру, фотоаппарат или даже телефон вставляется только карта память. Но флешку с usb разъемом сюда запихать будет достаточно тяжело, да и неудобно. А вот обмениваться информацией с компьютера на компьютер тут, к примеру, карта памяти может поломаться в виду свои хрупкости и тут удобнее более мощная, более устойчивая флешка с usb разъемом, но в принципе нельзя сказать что та или иная карта памяти хуже той или иной флешки с usb разъемом. Тут можно только говорить, что вот есть, условно говоря, флешка на 4 гигабайта, а есть на 16 гигабайт. И если та, что на 16 гигабайт имеет более качественный корпус, более надежно работает, не дает никакие сбой и вернее служит - естественно, несомненно, и стопроцентно: она лучше, чем другие ее аналоги, которые со сбоями или с меньшим объемом. То же и с картами памяти: если мы берем две карты памяти. И приблизительно можем сравнивать какая из них в чем лучше и условно сказать, что вот эта качественная. Она, допустим, имеет и адаптер и сама небольшая, то есть удобно даже вставлять телефон и надежная. И так дальше, а вот та условная карта памяти, громоздкая и как бы у нее куча недостатков. То есть, я за такой же принцип сравнивнения людей. Такой принцип понимания особенностей и спецификаций можно транслировать и на другие объекты, явления и субъектов. Условно говоря, если мы берем ту или иную женщину и того или иного мужчину, то в первую очередь если я говорю что в этой ситуации женщина плохая а мужчина хороший или наоборот - опираясь исключительно на сопоставительные параметры и учитывая специфические аспекты. Это не потому что я женоненавистник. Нет. Я против того как сейчас, когда кто-то критикует мужчину нормально - все принимают. А если подобная же критика начинается в сторону женщины, женщина может сказать что она же мать, она маленькая и беззащитная - а когда ей удобно «сильная и независимая». Она же вообще женщина и вообще нельзя как бы ее трогать, ее критиковать, она такая вся несчастная…. Это в корне не правильно! Если она хочет так или иначе проявиться в какой-то области то ей нужно выдерживать конкуренцию такую же, какую выдерживают, к примеру, те мужчины или те другие женщины, которые в той области уже действуют и все это полностью относится и к Сансе Старк. К примеру, Серсея Ланнистер выстрадала разное. Она добилась, так или иначе ценой жизни пусть и не любимого но мужа ценой жизни отца, ценой потери нелюбимого на брата, ценой потери любимых детей и потенциальной возможности постоянно потерять брата которого она очень даже любит даже как мужа. Да у тех кто не смотрел сериал - наверное, мозг от этого всего уже закипел, но Серсея выстрадала свой трон. Серсея сейчас вот именно в 7м сезоне показывает себя как грамотный лидер. Дейнерис Таргариен, также выстрадал то что имеет. Есть в ютюбе канал cinema и там Константин Калуцкий постоянно говорит, что сериальная Дейнерис это «Мэри Сью»: ей все удается и так далее….. Но это и «да» и «нет»: в некоторых случаях даже совсем «нет» и еще неизвестно как бы другая девушка повела себя на месте Дейнерис. В принципе в самой первой серии сериала ее отдают человеку которого она воспринимает как варвара, как никого дикаря, которого она боялась и тут все что угодно могло быть. Она если бы по-другому себя повела: могла бы от него как-то отбиваться обороняться на что он мог бы и об камень головой один раз стукнуть от чего она бы рассыпалась просто… Дальше то что она, хоть и сама в него влюбилась но и он в нее влюбился и между ними было взаимное уважение, взаимное доверие за которое он впрочем поплатился жизнью…. Но тем не менее такое отношение это все результат грамотной политики Дейнерис. В остальном женщины для дотракийцев это как некая вещь и кхал (вождь) делит своих жен со своими кровными всадниками, чего не было в отношении Дейнерис по ее заслугам. Далее то что она смогла после смерти кхала вокруг себя собрать некоторых людей это также ее заслуга и все что дальше шло - также проявление совокупности ее качеств с обстоятельствами. Да можно критиковать некие сериальное допущения и ситуацию с безупречными которая глупа и которая пусть не по вине дракона но по любой другой причине - должна была произойти там уже давно. А если б такие ситуации происходили то и торговцам пришлось быть бы осторожнее. К примеру у Дейнерис не было бы драконов пришла бы ее небольшая свита тому работорговцу принесла бы сундук с золотом и такая она говорит давай мне моих солдат - он давай сундук ему дают сундук а ей дают солдат, а точнее знак власти над ними и сразу же она своим помощником говорит: резать ему голову - ему быстро обрезают голову и как бы устраивают то же самое - что прекрасно осуществимо и без драконов. Это глупо и такая ситуация тысячу раз там должна была бы быть если бы это было в реальной жизни, но Дейнерис это как-то провернула это глюк но тем не менее. И все, что дальше происходило отчасти это сериальные глюки, а отчасти все-таки если предполагать, что как бы есть некий там план в этом мире и Бран там, что-то свое воротит или какой-то там Владыка Света или еще кто-то или что-то. И она как бы одна часть пророчества о обещанном принце а Джон Сноу другая часть этого пророчества. В таком ключе как-то с этим согласиться и в реальной жизни порой есть ситуации, когда солдаты, воины какие-то даже политики: небольшим числом, небольшими усилиями побеждают и есть обратные ситуации. Поэтому как бы как так…. Но возвращаемся к Сансе Старк поскольку именно Санса Старк является предметом этого анализа, все же что я говорил перед этим для того чтобы вы имели ключи попытались понять мою позицию, которую я пытаюсь строить на объективных фактах а не то что мне кто-то нравится или кто-то не нравится. Я могу и хвалить того, кто условно говоря мне «не нравится» и критиковать того кто мне «нравится», условно говоря. Это тому не мешает но Санса Старк, как справедливо и достойно подчеркивал обзорщик Красный Циник предыдущие все сезоны она вела себя именно как тупая овца, и не помню в каком обзоре но у него фигурируют фраза, что «непонятно откуда у нее появились мозги - источник появления ее мозгов неизвестен» - или как-то так, и я с этим согласен. С другой стороны, если мы пытаемся смотреть на это не этими глазами как бы изнутри сериала и пытаемся представить реальность этого мира, можно представить что она, как бы, имела какие-то свои соображения во всех прошлых сезонах но у неё самой в мозгах они не были до оформлены. Она, возможно чего-то стеснялась (например происхождения), она возможно чего-то боялась (Ланистеров, Болтонов…), а возможно чего-то хотела (Джофри и железный трон) и сейчас возможно как бы у нее уже нет чего особо боятся чего особо хотеть. И отчасти то чего она боялась уничтожено или далеко, отчасти то чего она хотела - сбылось, поскольку какая-никакая она хоть и не совсем королева, но около того, а в отсутствии Джона она фактически и есть королева Севера. И тут еще неизвестно что будет дальше, к примеру представим что Джон возьмет Дейнерис. А Сансу, представим, Джон решит отдать за Тормунда - неизвестно какие интриги Санса сможет сплести и что утворить. И еще лучше: представим что жива Ингритт и Джон решил бы взять ее в жены - Санса вполне смогла бы его свергнуть, опираясь на ненависть северян к одичалым. Причины смелости Сансы и причины ее стремления проявлять активности мне понятны. Вопрос в другом, Санса могла бы занять место полезной женщины, достойной женщины. Я считаю, что человек или должен создавать свое направление и тогда соответственно: кто хочет к этому направлению присоединяется - кто не хочет, не присоединяется.. Или человек должен следовать за кем-то, если человек следует за кем-то, то он должен следовать от начала до конца. Санса свои претензии на пост королевы Севера не выставила - а могла. Ведь, допустим в конце шестого сезона когда Джон все это дело планировал, Санса могла бы сказать: слышишь Джон, у меня есть рыцари Долины. Давай запланируем это все….. И получилось бы, что и войско Джон и могло бы потерять намного меньше людей и Джон как бы понимал бы, что он с Сансой на одной стороне, что они действуют вместе и Санса дальше уже на совете Севера могла бы как-то это предъявить. Ведь она совместно с Джоном планировала эту военную кампанию и Джон вообще-то брат ночного дозора и Джон вообще-то бастард а она вообще-то как бы и чуть не стала королевой семи королевств, и она вообще-то законная дочь Нэда Старка и Кейтилин Старк. Поэтому она - королева Севера и причем сем, учитывая Джона он бы ей и не перечил, если она выставила бы свою кандидатуру. Но она свою кандидатуру не выставляла, она переглядывались с Мизинцем а в следующей серии снова если она была бы достойной последовательницей Джона. Смотрите ! Базово я не говорю что если она женщина то пусть молчит там и не высовывается, но если оно добровольно согласилась с тем, что она следует за Джоном и Джон является королем, а она является его сестрой и помощницей - вторым лицом в этой иерархии то соответственно она и должна быть на вторых ролях она должна подсказывать Джону, она должна помогать Джону - при этом будучи готовой что он к ней не прислушается и даст задание которое ей не понравится. Или же, если это ей не по нраву - открыто выступить против него. Там еще много времени не прошло, потомков Джона нет, у него и жены нет. В принципе рыцари Долины рядом, лорды Севера рядом, даже в той ситуации, когда она предложила наказать некоторые рода, которые поддержали Болтонов в битве бастардов. Она даже тогда еще могла бы сказать: видите, Джон не справедлив - давайте повторно голосовать. И возможно даже Джон согласился бы, что ладно ты сиди уже королевой только мне нужно вот разобраться с белыми ходоками ибо они всех нас угробит в принципе. Как показала встреча Джона с Дейнерис: ему королевство особо и не нужно, ему нужно то что нужно. Перед Дейнерис, в какой-то степени он не может преклонить колено, поскольку как также некоторые обзорщики правильно замечали он не по наследству получил свои права а он был выбран. То есть он не имеет как бы прав и с его благородной точки зрения он всего лишь исполнитель некой воли северных лордов. И в таком плане снова если Санса хочет по-настоящему быть королевой она должна выставить эти претензии, если же она согласна быть на втором месте - согласна ему служить, она должна ему служить. Она может потребовать для себя какую-то узаконенную должность типа «десницы» - правая рука правителя. Ну или Давас - правая, а она левая рука или она ухо короля или там не знаю…. Это было бы справедливым…. Но такое деструктивно неопределенное поведение Санса Старк характерно очень многим женщинам. Ввиду чего я называю эту склонность женского поведения как «синдром Санса Старк». И я не хочу оскорблять всех женщин таким наблюдением - далеко не у всех женщин такое есть, кроме того: эта зараза есть и у многих мужчин. Но женскому поведению это наиболее характерно, по крайней мере сейчас, по крайней мере из тех случаев которые мне реально удавалось наблюдать когда допустим внятных каких-то претензий женщина предъявить не может, но она, что-то там начинает…. И как бы то кажется, что эти невразумительные мысли и имеют вменяемое высказывание. Эти идеи чисто внешне, иногда, имеют какую-то и логичность и какую-то и обоснованность и некую даже правильность - про при глубинном осмыслении - это бредовые недоосмысленные мысли, невыраженные иллюзии и фантазии, которые женщина пытается облечь в скорлупу притянутых фактов и идей. Это как замок из песка, покрашенный красивой краской - но в Свете Солнца и Огня, песок высыхает и под собственным весом разрушает иллюзии красок «сказочного замка»… Возьмем, что предлагает Санса когда уже у Джона все делается…. Когда лорды уже признали за ним лидерство, когда уже в принципе внеслось некое примирение и вот он привел детей тех родов которые его как бы предали. Хоть сами эти дети никого не предавали и ситуация очень сложная. Он собирается их вновь вернуть в число законных лордов Севера - она выставляет претензии, которые внешне кажутся также справедливыми и обоснованными. И в зале все замолчали поскольку с справедливой точки зрения, если ей объяснять то очень долго и очень нудно это все нужно объяснять и на неких внешних таких точках зрения ее позиция настолько же правильно и настолько же обоснованно как позиция Джона. И даже может быть больше особенно с точки зрения чувств и подсознание. Но Джон в данной ситуации, как и в общении с Дейнерис мыслит и действует о главном… Я часто людям также говорю, что есть некие проблемы и есть некие ситуации, в которых нужно действовать вместе и предлагаю людям принять как бы некое участии в тех начинаниях, которые я начал. Бывает, что некоторые люди как бы соглашаются а потом тоже что-то такое начинают: что это ты нам мало времени уделяешь, ты там такой плохой, такой чёрствый, такой злой, такой черный, такой не такой - в общем в зависимости от случаев и глюков людей. Такой-сякой…. Но я напоминаю, что есть главное и если мы вместе действуем для достижения некой цели то давайте действовать в том направлении, а если я чем-то не нравлюсь - можете идти куда хотите к тем к кому хотите, там хотеть кого не хотите или не хотеть того кого хотите. - Это ваше дело. Но, к сожалению, такой сценарий поведения, который был проиллюстрирован персонажем Санса Старк, сейчас очень распространен. В той или иной степени более десяти женщин с которыми так или иначе близко взаимодействовал продемонстрировали данный принцип. В начале они «соглашаются» с моими условиями и даже не хотят уточнять или обговаривать их, а потом если их что-то не устраивает, какие-то их амбиции о которых они ранее не говорили, какие-то их нежелание, какие-то там еще всякие, всякие, всякие глюки. Они начинают как бы пытаться что-то мое опровергать, высказывать свое пещаное несогласие. Но свою точку зрения можно долго им вновь рассказывать но по сути дела это даже не имеет смысла поскольку нужно возвращаться к основанием: Если не нравится - нет проблем: убирайтесь с пути и не путайтесь под ногами. Если согласны вместе действует: давайте вместе действовать есть ясная главная цель, главная задача. Если вы ее понимаете: давайте идти вместе ! Кроме тех случаев, когда данную глючность поведения демонстрировали женщины, попадалось и что демонстрировали данную глючность мужчины, которые думали соответственно себе в мозгах что я как-то по-другому относиться к ним буду…. А когда я так как они себе думали, но о чем они мне даже не говорили, это отношение не строил они соответственно там начинали тоже страдать синдромом Сансе Старк. Если обращаться в историю: подобный синдром Сансы Старк много раз приводил, и к дворцовым переворотом, и к проблемам в жизни, и по сути дела многим мужьям от их жен знаком подобный синдром. И в принципе и сыновьям некоторым от их матерей, и отцам от их дочерей и братьям от их сестёр такой синдром, печально знаком… Когда с одной стороны как бы есть и некая договоренность, какой-то стандарт оговорен, согласован и действиям - нужно только придерживаться и делать. Ну, или пересогласовать. Но ужас еще в том, что многие больные синдромом Сансы Старк намеренно не хотят оговаривать алгоритмы взаимодействия - так как не собираются им придерживаться. Женщина стесняется сказать, что она там хочет или сама даже не знает чего хочет, но начинает глючить непонятно зачем. Сама не зная, чего она этим хочет добиться, а когда добьется, сама не захочет плодов - обвиняя в том других. Возьмем снова пример Сансы Старк: чего Санса хотела добиться ?! Если справедливости - ей прямо так нужна справедливость ?! Вот совсем прямо так нужна справедливость в Вестэросе, где куча несправедливости на каждом шагу. Причем в Вестеросе вообще есть страшные разные проблемы и гражданская война и снова: если Джон объявлен королем Севера, то значит, что на юге в Королевской гавани Серсея будет недовольна. И недовольна - это мягко сказано: для нее Джон - сепаратист, и помеха для ее абсолютной власти. А значит по сути дела Джон в состоянии гражданской войны с остальными шестью королевствами возможно за исключением Долины. Хоть Долина, с ее недолорденышем, еще вообще непонятно чью сторону примет, если весь остальной Вестерос поддержит Королевскую гавань. С другой стороны, если ей действительности так болит душа за эту, так сказать, ее версию справедливости она могла Джону это тихо на ушка сказать. Могла Джону это сказать в другой какой-то ситуации… Она могла даже сказал свою версию справедливости там, но не в противовес слов Джона, а в их развитие: да дети этих родов которые поддержали Болтонов остаются в своих замках, но они платят дополнительный налог. Или соответственно да: они остаются в своих замках, но они теряют некие привилегии, они обязаны потерять армию, а все их воины должны служили в Винтерфелле, в армии Винтерфелла. Она могла реально придумать действенный вариант, наказания, что с одной стороны и не противоречило бы словам Джона, но с другой стороны и несколько прижало бы в правах те рода которые, как ей кажется предатели…. Дальше возьмем пустословие Санса Старк после всех этих событий: когда она говорит Джону «ты что как Джофри будешь носить корону» и Джон справедливо говорит «ты считаешь меня похожим на Джофри», а она такая «нет ты самый не похожий на Джофри кого я знаю» - тупая тварь, вот просто тупая дебильная тварь… Какого ты чёрта свою грязную пасть открываешь тогда ?! Если сама говорит, что он не похож - то зачем начинает ?! Так и хочется ее спросить: или ты сама не понимаешь разницу между тем когда человек похож, а когда не похож ? Причем здесь корона ? Или ты тупая чучела просто говоришь чтоб создать иллюзию своей умности, нужности и нахождение на передовой мысли ? Пустословие - все равно как она бы во время критических дней начала на всех изливать свои излияния…. И зачем? Ведь если она уж хочет что-то, сделать-то, какую-то разумную идею внести… Могла бы дальше уже свою какую-то идею развивать и доносить до Джона. Типа: вот я знала королей, знала и Роберта и Джофри - не будь таким как они. И на том же совете лордов могла бы предложить: давайте проголосуем, а давайте решим все таки, что делать с этими родами и привести какие-то контраргументы на слова Джона. Но она просто расшатывает позиции Джона. Она показывает, что Джону перечить может кто угодно. Она показывает что у всех решений Джона есть альтернатива и зарождает зерна никого неповиновения во всех его лордах, его приближенных и подчиненных. Типа она показывает, что Джон не наказывает преступников и не поощряет своих союзников… При том что теоретически она могла бы видя эту ситуацию подумать обо всем этом, и была бы она разумной, она бы на этой ситуации не акцентированно Джону сказала что подобные размышления могли бы зародиться у лордов - и поговорить с Джоном о том как все сделать так чтоб и устраивало всех, и не вызывало вопросов и недовольств. А так, она их сама фактически создает - предпосылки к восстанию против Джона, или проявлению разных форм неповиновения и неподчинения. Женщины и мужчины ! Если вы имеете у своем сознании данный алгоритм - синдром Сансы Старк: избавьтесь от него, так как он повредит и вам и окружающим вас. Задумайтесь: какого вообще черта делаете и для кого в принципе. Синдром Санса Старк, это одно из тех явлений которое вбивает клинья и которое гробит многие праведные начинания. В моих делах, в моем деле многократно данное явление вредило и даже угробляло некоторые проекты. Общаясь с разными людьми я понимаю что данное явление имело место и в их жизни. Он гробило семьи, а смотря в историю я вижу как оно гробило и крупные научные начинания, оно угробило империи и вредило везде где имело место…. Постарайтесь изгнать синдром Санса Старк и похоронить его где-то в вечной мерзлоте небытия за стеной Здравомыслия, или же сжечь драконьим огнем вогнав предварительно несколько тонн драконьего стекла - в это зловещее чудовище. Успехов вам и осознанности! © АРИЙ РАдаСлав - http://radoslavie.od.ua/ - https://vk.com/arij.radaslav