Авторам

      По роду читательской деятельности (а ведь каждый писатель является ещё и читателем; "чукча не читатель — чукча писатель", надеюсь, остаётся исключительно персонажем своего анекдота) Мне довелось ознакомиться со множеством текстов самого разного качества. И если к описываемому сюжету придираться можно, хоть и странно это (фантастический жанр тем и ценен, что можно писать что угодно — лишь бы оно было хоть слегка логически обосновано… и не столь важно, что эта логика может быть непонятной), а сухость изложения является, скорее, временной — как говорится, "Москва не сразу строилась", и автор, по прошествии времени, так либо иначе будет "расти над собой" (другое дело, что многие могут на этом уровне и остановиться), то к самому качеству написания придирки были, есть и будут. Точнее, речь об ошибках. О большом количестве ошибок в, казалось бы, интересном и приятном тексте, который, в силу его низкого качества, читать становится… неприятно. Настолько, что проще проигнорировать, чем ломать себе глаза об очередное словоискривление.       И если часть ошибок можно понять и простить (автоисправления — такие автоисправления; да и сайты, как таковые, поддерживают разную кодировку текста, поэтому при переносе, казалось бы, вычитанного и выверенного произведения "копипастом" из, к примеру, черновика, способны изменить напечатанное до неузнаваемости), то их количество и частота появления уже заставляют насторожиться… Создаётся впечатление, что большинство авторов не перечитывает уже написанное, а, наплевательски отмахнувшись, шпарит дальше. Нет, это, разумеется, тоже очень и очень важно — поймать волну вдохновения и, пока ещё есть тот самый творческий настрой, успеть запечатлеть наиболее удачные идеи. Весьма понятно, когда, выделяя, выкраивая из своего суточного распорядка крохи времени, автор находит в себе силы, помимо решения своих бытовых занятостей, ещё и продолжение своему тексту дописать. Это всё понятно, это всё обыденно и многим знакомо, и при этом — достойно уважения. НО!       Но с книгами, всё же, "лучше меньше, но лучше". Необходимо находить в себе силы остановиться — даже во вред скорости написания. Необходимо уметь обуздывать свои порывы и, вместо полёта вслед за идеей, решать — а так, если уж идея хороша, то достойно ли этой идеи её воплощение? Всё ли получается хотя бы примерно так, как задумывалось? Ничего глаз не коробит?       И если, являясь непритязательным читателем, автор, знакомясь с чужим произведением способен продираться через перекрученные строки, даже не заметив отсутствия пунктуационных знаков — что ж, быть по сему. Только вот желательно при этом помнить, что, во-первых, "привычное" — не значит "хорошее", и поэтому привычное многим авторское "и так сойдёт" для других, несколько более… искушённых читателей выглядит как проявление, минимум, наглости и хамства; а во-вторых, литературу, в некоторой степени, можно приравнять к оказываемой услуге. И уже по этой причине лучше, всё-таки, стараться повышать её качественный уровень. Ведь мало кому понравится, если ему из-за прилавка бросят в лицо недопечённую булку — мол, вот тебе, в качестве затравки, "усилители вкуса" (по аналогии с интересной сюжетной завязкой), а что до общего качества — ну, здесь у нас, как в анекдоте, национальное грузинское блюдо — жричёдали. И, находясь на операционном столе под руками хирурга, тоже почему-то многим хочется получить не "тяп-ляп", но чтобы и разрез был ровным, и стежки — аккуратными… Но стоит дойти до текстонаписания, и многие (при этом — даже сравнительно популярные) авторы сразу принимаются корчить из себя оскорблённую невинность с гневным повизгиванием "Не нравится — не читай!". Не читаем. Ибо — дрянь. А могло бы и "взлететь"…       Всего-то и следовало — уделить проработке текста немножко больше внимания.       …и вот, во избежание распространения гидры наплевательства и в качестве вспоможения… хоть бы и просто интересующимся — в примечании привожу несколько "ссылок" на полезные "интернет-ресурсы", которые способны облегчить написателю его деятельность.       P.S. может случиться (хоть и маловероятно), что на упомянутых сайтах есть реклама — того не ведаю, т.к. в браузерах использую противорекламные "расширения", чего и всем рекомендую.