ID работы: 627324

И все же она вертится

Статья
G
Завершён
464
Пэйринг и персонажи:
Размер:
4 страницы, 1 часть
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
464 Нравится 236 Отзывы 18 В сборник Скачать

Часть 1

Настройки текста
Это я о жизни на Фикбуке... Добрый день! Если вы открыли мою статью, то, скорее всего, хотите ознакомиться с моим тролльчеством, простите за оговорку, творчеством. А речь сегодня хочу снова повести о троллях. Кто такой тролль? Думаю, что объяснять не нужно, но на всякий случай напомню. По сказкам и преданиям известно, что тролль — это сверхъестественное существо из скандинавской мифологии. Хочу заметить, что в сказках тролль не всегда вредит человеку. Иногда он бывает добродушным, а часто выступает как радушный хозяин. Но не все так однозначно на просторах Фикбука. И сейчас я хочу рассказать не о сказочных, а о интернет-троллях. И эти существа, которые провоцируют эмоциональную перепалку и преследуют других пользователей Интернета, никак не связаны со своими мифологическими собратьями. И термин этот, троллинг, происходит от рыболовного — ловить на блесну. Но созвучие так прижилось, что интернет-провокаторов теперь принято называть троллями. Каких троллей мы с вами встречаем непосредственно на Фикбуке? Их видов и подвидов, может, и больше, но расскажу только о нескольких. Тролль толстый. Это самое злобное из всех существ. Но его можно легко вычислить по некоторым признакам. Во-первых, он всегда указывает в шапке своего тролления, простите, творения все доступные жанры и все предупреждения. Можете не открывать эти файлы, ничего интересного вы там не найдете, — это троллинг в чистом виде! Во-вторых, как правило, эти работы написаны безграмотно или специально безграмотно. В-третьих, эти работы отличает еще и мат там, где надо, и там, где не надо. А чаще всего бывает так, что тролль просто приложился головой к клавиатуре, и все, что получилось, позволил себе выложить на всеобщее обозрение. Конечно, это ваше право, читатели, читать и оценивать такие работы. Но ничего они вам не дадут, кроме гадостного ощущения на языке, как будто съел пропавший помидор. Эти работы легко вычисляются и удаляются — законопослушные фикбуковцы жалуются на них администрации. Тролль толстый не обязательно может быть писателем, он может быть и читателем, но с теми же отличительными признаками — безграмотность критических отзывов, мат через слово, а то и вместо слов. Здесь уже все зависит от терпимости и нетерпимости автора и его читателей. Они тоже могут пожаловаться администрации на флуд, чтобы это создание не портило кровь ни ему, ни другим авторам и не мешало читателям просматривать отзывы. Тролля толстого могут выкинуть с территории Фикбука вообще. Правда, никто не застрахован, что он не появится вновь под другим именем. Тролль толстый — это болезнь, и с ней требуется бороться беспощадно и сообща. Следующий вид тролля — тролль-критик. Это особая каста на Фикбуке. Чем отличается этот вид от предыдущего? Он не только читает и критикует в своих отзывах работы других, но и сам пишет, обязательно пишет, без этого нельзя. Он не скрывается под никами, созданными только для того чтобы бегать и троллить от имени читателя. Нет, он всегда выставляет себя напоказ, всего, гордо. Да, я такой есть и никакой другой. Часто так и бывает — порой первый комментарий к работе решает все. Именно этим он и пользуется. Что характерно, свои отзывы он пишет всегда грамотно, но всегда гадко, вырывая слова из контекста, цепляясь к ним, цепляясь к личности автора. Например, чего стоит такой отзыв «Вы в очередной раз с видом томной дивы и великим знанием на устах спороли чушь. Коллеги уже высказали претензии на счет самого произведения…» Эти самые «коллеги» тоже, как правило, из той же самой касты троллей-критиков. Он бегает не один, одного его вряд ли бы заметили, пропустили бы такое замечание, оставив без ответа, но когда их несколько. Сложно тогда с ними бороться. Как правило, начинаются нападки примерно так: «…Я ожидала прочитать у Вас настоящий шедевр. Однако, кроме общих фраз и советов, я ничего не обнаружила. Очередное сотрясение воздуха, но с претензией на что-то уникальное». Вступает следующий тролль-критик «Очень много бесполезной воды. Просто растягивание объема работы. Если убрать ненужную воду, то она займет полтора абзаца». Но это не самое страшное замечание, может, так оно и есть. Но на арену выходит третий: «Я соглашусь с теми, кто не нашел тут ничего нового или полезного — это так и есть. Вторично от первой до последней буквы. Смысл этого сочинения? Нет ни зерна истины». Скажите? Мы все пишем «о разумном добром вечном»? Боюсь, что всем нам до этого еще, ой, как далеко. Но получается, что эти тролли-критики требуют именно этого. Если автор в силу своей неискушенности вступает вдруг с ним в дискуссию, защищая свою работу, то тут же получает сполна. В процессе спора или обсуждения представители этого типа тролля сразу переходят на личности, обливая автора потоком помоев, который только способен вырваться из-под его пальцев. При попытке автора выяснить, что плохо в его работе, можно получить ответ «все, вы писать не умеете и вам здесь не место». На просьбу помочь исправить — «не мои проблемы, моя задача указать». На вопрос: «Зачем читаете, если вам не нравится» — ответ: «Мое право читателя — прочитать и написать отзыв». Кто бы спорил. Но почему всегда так гадко пишутся эти отзывы и не одним, а сразу несколькими троллями, причем подряд, не разрозненно, а именно подряд? На этот вопрос я не смогла найти ответа, пока не стала заниматься этой проблемой более глубоко. Типичный представитель — всем известная госпожа... Сначала решила указать, но потом передумала. А зачем? Она ведь не одна, их несколько этих представителей. Вот здесь существует только один способ борьбы с подобными созданиями — вежливо, без ругани отвечать на все выпады. Можно пожаловаться администраторам на отзывы, что вместо обсуждения работы обсуждается личность автора. Главное — не дать себя спровоцировать на откровенное хамство, ведь именно так такой тип троллей кормится. Я уже упоминала, что эти представители троллей обязательно пишут сами. Зайдите и просмотрите их произведения, просто из любопытства. В комментариях к их работам, пробежались, как правило, те, что вам оставили гадкие критические замечания. Но… Вот здесь-то вы не обнаружите ни слова критики, а наоборот, только лестные и хвалебные речи. Но попробуйте только оставить критический отзыв на их работу, даже если она того заслуживает, а порой так оно и есть. То получите снова все сполна, на каждое ваше произведение этот троллиный клан критиков не поленится и выльет всю гадость, на которую способен. Это они вам смогут гарантировать, это их сущность. Но есть еще и тролль интеллигентный. Вот его распознать сложнее всего. А он плодится и размножается на просторах Фикбука, засерая, простите, засоряя его нерезиновое пространство никчемными работами. Он не хамит, не флудит. Просто пишет ни о чем, раз за разом заставляя читателя открывать бесполезные для него файлы, не содержащие никакой информации. Это, как правило, «крик души» о несправедливостях, творящихся как в мире, так и тролльчестве, простите, в творчестве. Он пишет не просто грамотно, а очень грамотно. Он знает способы и приемы, как заставить читателя открывать, читать и оценивать его файлы. Вы его тоже сразу узнаете, если научитесь распознавать этих нелюдей. Итак, отличительные признаки тролля интеллигентного. Во-первых, он творит только в жанре «статьи». Написать бесполезную работку на пару страниц, что может быть проще? Во-вторых, его работы, не несущие никакой информации, но безукоризненно грамотные, как правило, отмечены модераторами и отнесены к рекомендованным. И, в-третьих, так как он пишет на актуальные темы, то его работы, как правило, находятся среди популярных статей, которые читают, обсуждают, ругают. Но как правило, это стеб, во всех его проявлениях… В связи с некорректностью подсчета рейтинга, они не уйдут из популярного очень и очень долго и будут продолжать засерать, простите, засорять пространство Фикбука. На интеллигентного тролля невозможно пожаловаться, он троллит, простите, творит в рамках дозволенного. Никогда не скандалит, не ругается. И все равно он — тролль. Что еще сказать? «Но постепенно из сплошного чада плывет лицо. Верней — подобие лица. Оно ничье. Оно еще безгласно. Оно еще почти не наяву. Оно еще безропотно согласно принадлежать любому существу» Так о творчестве выразился Роберт Рождественский. Так давайте все же творить, а не троллить. Успехов!
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.