О втором профиле для чайников

«…А поставлю-ка я себе лайк, чтоб от прочих не отличаться! Да еще один и еще один… Хорошо мне с клавой ебаться!...» Второй аккаунт – штука скользкая. Он может нести благо для запутавшегося в себе автора, а может окончательно его растоптать. Кто и зачем его создает? Есть ли в этом польза? Честно ли это по отношению к другим пользователям? Сегодня, милый чайник, об этом и пошушукаемся. Ценной информации сия статья не несет, о чем я с порога, так сказать, тебя и предупреждаю, дабы не было потом надутых, причмокивающих от злости губок. 1. Кто и зачем? Создают его живые мальчики и девочки (иногда и нечто среднее попадается) причем разной степени популярности, но об этом позже. А пока начнем издалека: 1) Для наживы лайками, комментариями и мертвыми душами. Они ж не пахнут, так что можно и свои присунуть своей же работе… А) «Голодранцы». Когда за неделю получен один лайк, а у Мани, сидящей в этом же фэндоме, их около десятка на каждой работе, обида начинает точить тельце юного пользователя. «Где же справедливость, люююдииии!... Я же гениальная писалка! Я идеальная машина для письма! Я пись-машина!» Когда нет ни одного отзыва, то в случае половой неудовлетворенности ситуация может начать капать на расшатанные алгеброй нервы. Отсюда находится просто гениальный выход – творческий онанизм. Автор начинает наяривать один профиль за другим, откуда сам себе пишет отзывы и кидает лойсы, смачно облизываясь от осознания собственной охуенности. При хорошем раскладе рано или поздно все-таки появляется Настоящий Читатель, который ставит Настоящие Лайки. Автор, в свою очередь, постепенно слезает с иглы литературной мастурбации, возвращаясь к ней в случае необходимости, но, чувствуя разницу от получаемых эмоций, старается отлавливать Настоящих, а не заниматься лайкоблудством. В противном случае Автор не в состоянии заинтересовать ни одного из реально существующих пользователей портала и становится читателоненавистником, практически фикбучным нецелованным девственником, продолжая непотребства какое-то время либо сразу бросая Фикбук. Б) «Хитрожопые». Эти создают сразу несколько профилей, чтобы вывести свою работенку в топ. То есть они не от отчаяния и отсутствия видимой альтернативы пускаются на тяжкий путь греха, а из жажды наживы. Учитывая, что по непопулярным направленностям в непопулярных жанрах для «местной» славы на позиции, скажем, №49 достаточно менее десятка лайков, процедура проходит легко и просто. «Я хитропопая макака… Я обскакала простачков… Отсосите леденцов!» Данных товарищей можно спутать с Подписными блядями, но есть пара нюансов. В) «Божки-пирожки». Давным-давно, когда еще даже ВиВи не родилась на Фикбуке, проходила своего рода "охота на ведьм". В те стародавние времена из самого ТОП-а были вышвырнуты подлые самозванцы, попавшие в «невъебенную сотку» путем добавления себя в избранные через ими же созданные аккаунты. Чувствуешь, мой наивный чайник, размах? Чуешь этот запашок седьмого пота, в котором строгали Авторы почтовые ящики? Масштаб какой, а? Сотни и сотни… Как видишь, пункты А, Б, В отличались по большей части количеством и усердием Авторов, «выдрочивших» себе положительные эмоции. Извиняюсь за лексикон, но иначе данную процедуру мне обозначить затруднительно ввиду некоторой ущербности полушарий. 2) Для игры в прятки. Альтер-эго некоторых Авторов может иметь столь чудовищный характер, что его действительно стоит прятать. А) «Извращуги». Талантливые прозаики порой боятся признаться своим читателям, что пописывают убогие стишки без ритма-рифмы, но при этом хотят слышать чужое мнение. Гетщики пробуют на другом профиле себя в роли содомитов. Милые флаффные барышни с розовыми кружавчиками на авах выкладывают на втором профиле истории про анальный фистинг по локоть и «золотой дождь». Фэндомщики пытаются выдавить из себя ориджиналы. Б) «Борзые». Няшки-стесняшки иногда ругаются матом в комментах и шлют надоевших пользователей в эротическое путешествие вместе с родственниками именно через второй профиль. Через первый они гордо фыркают, делая вид, что их нисколечко-нисколечко не волнует склока подписоты… В) «Заявочные хайпожоры». Эти потомки Остапа Бендера ловко прокручивают махинации с привлечением внимания к своей порой весьма посредственной идее, набирая под сотку и выше заинтересованных в заявке, а потом оперативненько выкладывают давно состряпанный фанфик. И ведь не обвинишь их ни в чем противоестественном… Кстати, заводить профиль чисто под заявки довольно распространенное явление (даже если потом и не планируется выкладывать свою работу). Г) «Экспериментаторы». Используют второй профиль для порой весьма размытых целей – провести опрос в личке (по фикбучным делам, по работе, от балды), пропиарить группу в ВК, объединить один аккаунт для нескольких соавторов, потроллить Йашку или кого другого, сменить пол, возраст, надоевший хуже горькой манной каши ник, забитый в соответствующее поле до пубертатного периода и др. К вопросу пола и возраста. Факт, что на мужской профиль стекаются тяночки с положительно-слащаво-прыщавой энергией, а на одну и ту же работу у авторов тринадцати лет и двадцати девяти с половиной реагируют по-разному. Видимо, топтать писаку морально слабее себя проще. Кто б сомневался. Без второго профиля в опросах, например, сложно. Меня вот в черный список кинули, а так хотелось отзыв оставить автору спустя пару недель… Д) «Экскрементаторы». Тут цели более конкретные – пиарить, как им кажется беспалевно, второй профиль. Доходит до абсурда. «У моей подруги днюшка, а ей никто не пишет. Поставьте лайк, позязя! Чмоки-чмоки!» Не, ну все может быть, но, ссука, с только что созданного профиля мне, незнакомому распиздяю, такое строчить… Не верю, как сказал бы Станиславский. Е) «Необузданные». Тяга к писательству у отдельных кадров переходит все допустимые нормы, работы штампуются десятками за неделю, и в какой-то момент приходит осознание: «Ипать я разошелся!» До первых работ не добраться, потому что общее их количество превысило сотню, а то и тысячу, ссылки заполнили личную информацию на сто процентов, а внимания к первым-десятым работам привлечь хочется, потому и создаются своего рода продолжения «Сисечка в 2017 увеличилась» со ссылками на второй профиль и т.п. Ж) «Воскресшие». Не буду богохульствовать и отпускать тупые шутеечки на данную тематику. Эти авторы полностью переродились именно благодаря новому профилю, отпустив весь тлен несложившейся славы первых работ, шлейф дурного тона комментариев и тяготы воспоминаний, связанных с профилем и временем, когда захотелось появиться на Фикбуке, скажем, под влиянием депряса и травки. Плюсы и минусы второго профиля: 1) Имитация свежих ощущений. Действительно, первая работа, первый лайк и первый отзыв для творческих людей сродни первому поцелую и ни хера я не преувеличиваю. Это даже своего рода литературная дефлорация, вещь важная и как ни крути незабываемая. Если для тебя, чайник, все обстоит не так, стоит призадуматься… Второй профиль освобождает от читателей, прошедших с тобой трудный путь становления (если оные имеются, разумеется), и позволяет вновь ощутить подобие прелести того момента, сравнить… Согласна, пункт для сентиментальных кадров в режиме ПМС. И все же, все же. Когда работы никто не читает или критики атакуют со всех сторон, когда душевное состояние вне Фикбука само по себе довольно шатко, удаление кажется почти суицидом, а новый профиль – освобождением от всего. Минус: это всего лишь видимость. Зачем себя обманывать? Тот же читатель, из жалости желавший сменить серый ноль на единичку, с тем же успехом может прийти на +7 и прочее. Или он извращенец, любящий невинных авторов с нераспечатанным ЧСВ… Критики, пусть их даже двадцать на двадцать твоих работ – капля в море для Книги Фанфиков с сотнями тысяч пользователей, постоянно прибывающих и обновляющих состав нашей фикрайтерской популяции. Они ничтожны. Плохие работы можно спрятать в черновик или вовсе удалить, и никто про них завтра не вспомнит. Вывод: жизнь-то идет. И не только на КФ. Пока ты выдираешь страницы из книги своего бытия, там нового ничего не печатается. 2) Возможность найти себя. Те самые преданные читатели являются некоторого рода якорем. Они имеют перед глазами образцы – прежние работы, под которые подгоняют все последующие. «Ага, скатились… Там рифма была совершенной, там была ярость, драйв, страсть, выжигающая все внутри и опускающая до самого дна, чтобы поднять потом на поверхность полным жажды жизни, эмоций… А это… Посредственно». Идея, пришедшая к тебе пять лет назад и воплощенная впопыхах «на коленках» тогда же, сейчас тобой может быть реализована лучше в десятки раз. Ошибки учтены, комменты приняты к сведению, но признать это перед «родными читателями» ты порой уже не можешь. Теми же фразами купить их еще раз, той же идеей – не прокатит. И ты превосходишь себя самого, но на другом профиле. Предаешь ли? Спорно. Минус: а вдруг кому-то действительно интересны твои черновые варианты, твои эксперименты, твой слог, твои мысли? Фикбук, увы, не столько литературный портал, сколь соцсеть, где следят за тобой, о боже, практически изнутри. Среди сотни подписанных на тебя наверняка найдется один, кто готов пройти путь от начала до конца следом за тобой, всю пустыню сумасбродных скитаний: от драббла по ГП до макси-кинка в стихах об Атосе. Вывод: пиши работу до конца в черновике, прежде чем выкладывать, чтобы не кусать потом локти о наилучшем варианте развития событий. 3) Возможность найти нового читателя. Выкладывая работу по подходящей заявке или просто с более популярного профиля (если уж сложилось) на втором аккаунте, ты можешь реанимировать полузабытую историю из начала твоего пути. Одну из тех, первых, когда ты был на нуле и дрожал в ожидании отзыва, так и не пришедшего. На своем старом выкладывать не комильфо, на новом – как будто впервые. Свежая кровь с главной страницы уже готова к принятию твоего чтива, расставив широко очи и щедро увлажнив их слезной жидкостью. Минус: а как же преданные подписчики? Они недостойны перечитать былое? Или следить за новым? Погнавшись за двумя зайцами, ни одного не поймаешь. Распыляясь по профилям вместо сосредоточения на одном, ты делишь потоки читателей, уменьшая потенциальное количество просмотров. Ты оставляешь подписчиков без выбора, без возможности оценить все работы сразу. Подленько, не? Альтернатива для старых работ: 1. Пропихнуть где-нибудь в Типичном Фикрайтере и т.д.; 2. Оставить ссыль к заявке на похожую тематику; 3. Отправить в «Ждет критики» за бешеные баблосики; 4. Пойти на преступление против человечества: выложить заново еще раз или, о срань Господня, скопировать текст, вставить как вторую главу к этой же работе, а первую удалить! В последнем варианте удалятся отзывы, но что поделать… Или можно добавить главу в виде примечаний со ссылками на иллюстрации к рассказу… Вывод: нового читателя можно найти, не теряя старого. Если он все-таки ушел, оставшись недовольным сменившимся вектором твоего творчества, то так ли он был тебе верен? Может, дело было в фэндоме или пэйрингах, а вовсе не в твоем очешуительном стиле и мыслях? 4) Прокачка заявки. Вот это любопытный пункт для любителей пропихнуть свой скромный списочек фраз для стихов и драбблов в популярные заявки, а так же аналогичных идей. Факт: на заявку подписываются чаще, если она на виду. То есть, если она на первых страницах поиска или часто воплощается в жизнь. Для «поэтичных заявок» особенно актуально – больше семи-десяти заинтересованных сразу делают ее желанной для меркантильных поэтов. Следовательно, семь-десять мертвых душ за один час могут вывести ее в считанные минуты на рынок идей, где ее и хапнут. Если ее реализуют эти же семь-десять (да хотя бы пара-тройка) авторов (пусть за ними и сидит один Автор-онанист), то она станет еще желанней. Минусы: зубы совести в случае ее наличия. Вывод: рекламируй заявку в своих работах, оставляя ссылки, холиварь, оставляя ссылки в личной инфе профиля и т.д. Хайпожорь, короче. Помни: раз уж ты наставил заинтересованных, то и лайки к добавленным работам должны быть пропорциональны их качеству, как если бы реальные читатели их оценивали. 5) Прокачка работы по заявке. Не секрет, к сожалению, что читатели из множества работ по популярной более-менее заявке выберут энное число с максимальным количеством лайков. Зажигательное название, очередность выходят на второй план, хотя тоже пытаются играть роль и периодически весьма успешно. Как раз тут для лидерства и его удержания могут пригодиться те самые вторые профили. Иногда, правда, и десятые не помогут, но если начинали вы на равных условиях, лишний лайк может стать отличным стартом для гигантского прыжка. Минусы: те же самые зубы совести. Вывод: увеличивай число реальных читателей. 6) Помощь другу. Вопрос сомнительной морали, но все-таки. Ни за что не поверю, чайник, что тебе не попадались отличные авторы, не пользующиеся успехом. Меланхоличные, нудноватые сами по себе, тяжелые на подъем, но кайфовые лично для тебя? Неужели не приходила мысль, что вот еще б пара лайков, и Автор оживет, воспрянет духом, напишет проду?.. Да тут и объяснять ничего не надо, сам понимаешь… Минус: ты исчезнешь – исчезнет твой бот. Автоматически пропадут два (а не все ли?) читателя и твоя жалость разобьет неповинное сердечко… Вывод: раскручивай неповоротливого товарища в сетях, наводи на гениальные мысли о фестивалях отзывов и т.д. Итак, взвесив все за и против, ты решил создать второй аккаунт. Ну, надо тебе и все тут. Как это провернуть так, чтоб никто в творческом онанизме не заподозрил? Легко! Простое правило: профиль должен жить. Он должен дышать (хотя никому он нихера не должен), у него должны быть признаки «действующего». Черт с ней с авой, черт с ней с личной информаций. Это дело десятое. Если чувак зарегился на КФ, значит, он либо пишет, либо читает. Первое – хотя бы пару страниц текста по любому фэндому. Второе – хотя бы пару отзывов или пару работ в сборнике. Ну не будет человек регистрироваться на Фикбуке, не желая при этом никак высказаться или как-то проявить себя. Ну, хоть заявку настрочи… Бывают абсолютно "немые" в этом плане кадры, но их так же мало, как баб, не любящих розы, или мужиков, не любящих мясо. Собственно, на эту статью меня сподвиг профиль одной барышни, на которую якобы подписалось пятьдесят (!) с лишним человек и ни у одного из них не было актива на профиле кроме отзывов к ее работе в едином стиле. Не надо так, чайник, умоляю, не трать свое время. Сто с лишним комментов с восхвалением себя любимой! Либо у девочки не все в порядке, либо у нее фанат из секты… Подозрительно: - отзывы к одному-единственному автору и/или подписка на него; - неправдоподобное количество отзывов к работе по абсолютно неизвестному фэндому/впервые добавленному ориджиналу без какой-либо активности профиля автора; - комменты с частотой две-пять-десять минут с «лысых» профилей и профилей с «залысинами» (с малой активностью); - отсутствие отзывов и/или сборников при большом количестве лайков; - работы одного автора в сборнике. Согласна, бывают совпадения, но в них верится меньше, чем в творческий онанизм, так что учитывай ошибки предшественников. У Подписных блядей таких проблем нет – сборнички исправно пополняются, отзывы проскальзывают. Впрочем, если твои цели отличны от попытки изобразить настоящего пользователя, то нафиг тебе оно, конечно, все это надо. Заключение. Порой второй профиль сродни пустой комнате в доме, полном любящих родственников, включая вредничающих детей, бабулек с энцефалопатией и хорошо подбухнувших дядек. Ты ко всем испытываешь нежнейшие чувства, но часы отдыха крайне необходимы для душевного равновесия. Посмотри, милый чайник, на ТОП-ожителей с тысячами подписантов. У лидера списка, если мне память не изменяет, около трех аккаунтов (было, по крайней мере). У кого-то на фикбуке ботов больше реального числа подписчиков. Мои аккаунты перекликаются ссылками (реклама, епты). Нормальное ли это явление? И да, и нет. Выбор за тобой, но помни: жизнь зарождается от двух разных особей, а не от одной. Творчество не сдвинется с места без настоящего читателя. На сем прощаюсь. Всех благ тебе, чайник.