«Если Доктор станет женщиной, всё полетит к чертям», или как одна хувианка всё-таки изменила своё мнение

Прошло уже достаточно времени с того дня, когда хувианам объявили, кто будет исполнять роль Тринадцатого Доктора, и страсти немного улеглись, однако после ухода Стивена Моффата и Питера Капальди и первого появления Джоди Уиттакер в роли Тринадцатой Интернет в очередной раз взорвался сексистскими шутками про «баб на корабле», плевками в сторону героини, которую нам показали на протяжении нескольких жалких минут, и картинками с могильными плитами. Даже люди, не знакомые с сериалом и не собирающиеся его смотреть, выражают сочувствие страждущим и, выражаясь языком Питера Дэвисона, «потерявшим пример для подражания». Ведь примером для подражания может быть только мужчина. Желательно белый и обязательно гетеросексуальный. Забавно, что ещё совсем недавно я подписывалась под словами Питера Дэвисона и, более того, вставляла в свои статьи о «Докторе» скептические фразы типа, цитирую: «Если Доктор станет женщиной, то сериал окончательно полетит к чертям и в „Докторе Кто‟ ничего докторского больше не останется». И вот я пишу уже вторую статью в поддержку нового Доктора, всей душой переживаю за несправедливое и предвзятое отношение к актрисе и героине со стороны огромной части фанатов и с воодушевлением, трепетом, нетерпением, хотя не без страха, нахожусь в ожидании одиннадцатого сезона. Как же так вышло, что хотя бы один хувиан таки взял и изменил своё мнение на корню (а таких поклонников сериала, как я, возможно, ещё целые десятки)? В чём обстоят основные проблемы многих зрителей с принятием женщины в роли Доктора? Как именно создатели сериала навредили сами себе? Некоторые люди, как, например, Дэвид Теннант, считают, что гендер — дело вторичное, а важен сам человек, которого берут на главную роль популярного и культового шоу. Из такого мнения следует то, что бурная реакция на изменения основана на страхе за сериал и неуверенности в новом исполнителе, в данном случае исполнительнице роли. Хотя я уважаю мнение Теннанта и вижу в нём рациональное зерно, моя позиция более категорична и однозначна: я уверена в том, что основная проблема всего фандома и отдельных зрителей, — это мизогиния, и ничто иное. Здесь достаточно вспомнить реакцию хувиан на объявление предшественников Джоди Уиттакер. Да, недовольные находились в фандоме всегда, и отдельных актёров успевали облить помоями, но однако же такой реакции на новости в предыдущие годы не следовало. Люди традиционно боялись за сериал и были не совсем уверены, справится ли новый актёр с поставленной перед ним задачей, но никто, по крайней мере, не хоронил героя и не забрасывал сериал, не посмотрев хотя бы первую серию очередного сезона. В настоящее время мы наблюдаем совершенно дикую реакцию фандома на Джоди, и связано это с тем, что мизогиния — проблема масштабная, серьёзная, напрямую связанная с культурой, и её невозможно побороть даже за несколько сотен лет. Нельзя не обратить внимания на то, что роль и место женщины в культуре, в том числе массовой, переосмысляется до сих пор, а адекватная репрезентация борется с негативными последствиями сексуальной революции, влияющими на изображение женщин в кинематографе, а также неопатриархальными настроениями общества и возмущениями консерваторов. В совокупности всё это влияет на реакцию определённой части аудитории на изменения. Чтобы принять Доктора-женщину, нужно как минимум провести работу над самими собой и оставить все предрассудки в прошлом. Разумеется, сделать это очень сложно, а кому-то просто нравится оставаться сексистами. Помимо борьбы с (внутренней) мизогинией, бороться нужно ещё и с привычками. «Доктор Кто» — постоянно трансформирующееся шоу, и в то же время оно умудряется оставаться консервативным. Казалось бы, за пятьдесят лет сменилось огромное количество актёров и сценаристов, а потому Доктора касались многочисленные масштабные изменения. Если говорить об изменениях внешних, то Доктор помолодел и сменил British English на другие акценты (для нас это странно, но ведь когда-то хувианы бунтовали из-за таких мелочей), а если говорить об изменениях внутренних, то отдельные инкарнации не повторяли друг друга, не следовали одной линии поведения и значительным образом отличались как личности, не подпадая под определённый типаж. Кроме того, в отдельные эпохи менялась подача серий и эволюционировали ещё и спутницы Доктора (не важно, в сторону плюс или минус). Почему же люди реагируют на очередные изменения столь агрессивно? Я не хочу в очередной раз обращать ваше внимание на слона в комнате, но не могу не заметить, что, хоть с шестидесятых и прошло больше пятидесяти лет, за столь огромное количество времени не изменилось самое главное — фигура Доктора. Из-за этого многие фанаты упорно держатся за аргумент «Доктор — мужской архетип», напрочь игнорируя тот факт, что один из создателей ДК прописал возможность смены героем пола. Увы, как ни пытайся передать основную мысль, которая должна быть решающей, — смена пола НЕ противоречит канону, потому что она и ЕСТЬ канон, привычка берёт своё. Более того, реальные изменения пола нам начали показывать только в ньюскуле, в эпоху Стивена Моффата, а с расширенной вселенной знакомятся далеко не все фанаты, да и воспринимать её всерьёз отнюдь не обязательно. Разумеется, если бы уже в олдскуле взяли за привычку постоянно менять пол персонажей, сейчас зрителям было бы гораздо проще принять Доктора-женщину и никто бы так не пугался и не противился тринадцатой инкарнации. Предлагаю обратить внимание на этакий «женский архетип» ДК — фигуру спутницы Доктора, а заодно вспомнить о том, что изначально герой путешествовал с несколькими мужчинами и женщинами разного возраста (более того, некоторые парни оставались постоянными спутниками на протяжении долгого времени), что постепенно, увы, сменилось картиной «Доктор и молоденькая спутница». Изображение женских персонажей в ДК было испорчено сексистскими взглядами сценаристов, которые наделили образы женщин гендерными стереотипами и дали подавляющей части женских персонажей незавидные ролевые модели, вроде «дамы в беде», «визжащей бесполезной девушки» и «девочки на подпевках, которая не лезет вперёд». Конечно, в сериале были живые, сильные, умные и развивающиеся спутницы и Тайм Леди, но стереотипные ролевые модели всё-таки тесно сплелись с женскими образами, а примитивно прописанные героини в ДК преобладают над адекватно прописанными персонажами. В конечном итоге сложившаяся система привела к тому, что мужчины и женщины в головах хувиан имеют «своё место», точно так же, как они имеют его в самом сериале, а отсюда сопротивление изменениям и культурный шок. Как это женщина будет играть в сериале активную роль, если она на протяжении пятидесяти лет в большинстве случаев играла роль пассивную? Как это женщина будет Доктором, если аж целых двенадцать (тринадцать, если считать Военного Доктора, и это я ещё не учитываю Дрим Лорда, Валеярда и прочих сущностей) Докторов были мужчинами? Прибавим сюда стереотипы и святую веру в то, что мужчины и женщины по-разному мыслят, чувствуют и взаимодействуют с миром от рождения, и удивляться уверенности зрителей в том, что женщина-Доктор совсем не будет равна и подобна Докторам-мужчинам, — даже взрослым внешне и слабым физически, уже не хочется. Наше убогое человеческое общество настолько отсталое, что мы до сих пор живём в чёрно-белом мире, в котором мужчины и женщины имеют свои предназначения, типично мужские и женские черты характера и чётко определённые человечеством «ниши». Для людей кажется очевидным то, что через предрассудки не сможет прорваться даже инопланетянин. Хочу процитировать одну из хувианок-РТДшниц, которая отлично аргументировала влияние сексизма на женских персонажей ДК в обсуждении сериала ВКонтакте [1]: «Дело в том, что олдскульный „Доктор‟, как и любое сай-фай шоу, было рассчитано для аудитории, состоящей из белых гетеромужчин. Доктор никогда не вступал в отношения с женщинами и никогда не был Казановой. Зато сценаристы и продюсеры поощряли своих поклонников тем, что им давали возможность полюбоваться загорелыми ногами Лилы и глубоким декольте Пери. <...> Рассел сделал всё, чтобы превратить шоу „для избранных‟ в шоу для ВСЕХ. Но, увы, следующим был Стивен Моффат — тот самый белый гетеромужик из олдскульного фандома, который ценил старого Доктора с его сексапильными спутницами. С помощью ловкости рук, тайми-вайми и хэппи-эндов Тролль всё дальше и дальше вскармливает нас тем же сериалом 1976 года, только под новой оболочкой и в профиль. Доктор теперь, согласно с „современными реалиями‟, позволяет себе заигрывать с женщинами, иногда ведя себя по-хамски. <…> То, что у Рассела был шаг вперёд, у Моффата — два шага назад. Мы пробыли недолгое время в будущем, но потихоньку отступаем в прошлое. Шоу, которое раньше было рассчитано для всех, обратно становится шоу для „избранных‟». Мнение было написано задолго до объявления о том, что роль Тринадцатого Доктора сыграет женщина, но комментатором совершенно справедливо было замечено то, что во многом на агрессивный настрой публики по отношению к женщине-Доктору повлиял Стивен Моффат. Стивен Моффат, который поощрял гендерные стереотипы и оскорбительные шутки в сторону женщин. Стивен Моффат, который постоянно брался за устаревшие ролевые модели, а следовательно, за долгие годы своего шоураннерства привёл шоу к значительному регрессу. Говоря об отличительных чертах «моффатских женщин», можно выделить их объективацию, подчеркивающуюся сексуальность, постоянное вращение женских персонажей вокруг мужских и в целом их зависимость, а также отсутствие адекватного развития, самостоятельных сюжетных линий и нестереотипных ролей. Даже в случае с так называемыми «сильными героинями» мы имели не более чем прикрытое за силой и кажущейся независимостью сексистское изображение женщин [2]. Виноват Моффат ещё и потому, что изменением пола антипода Доктора — Мастера, он не подготовил благодатную почву для дальнейшего развития сериала и не настроил зрителей на изменение пола уже главного героя, а только укрепил мнение аудитории в том, что между Тайм Лордами и Тайм Леди больше различий, чем сходств, совсем как у людей. Процитирую отрывок о Мисси из статьи «Феминизм, фантастика и сильные героини» [3]: «Модный тренд и реверанс в сторону феминизма — изменение пола персонажа. <…> Иногда это неприкрытый фансервис, как в сериале „Доктор Кто‟, где в 2014 году архизлодей Мастер превратился в Мисси („Мастерицу‟), после чего мгновенно началась романтика на радость фанаткам школьного возраста. <…> Хотя актриса Мишель Гомес привнесла в сериал жизнерадостную сумасшедшинку и стала его настоящим украшением, действия обновлённого персонажа укладываются в традиционную схему „был бы милый рядом‟. Если Мастер всегда имел собственные цели по захвату мира и вселенной, Мастерица думает только о внимании Доктора, подарках Доктору и возвращении Доктора в свою жизнь». От себя хочу добавить, что именно в женском обличии Мастер начал задумываться о собственных пороках и грехах, периодически лить слёзы и лезть к Доктору не только с подарками, но ещё и поцелуями. Всё это, включая стереотипную женственность, подчёркивающуюся в исполнительнице роли Мисси, как бы указывает на то, что только став женщиной, Мастер смог раскаяться и пойти навстречу старому другу, ведь все женщины эмоциональны, плаксивы и добры в глубине души, даже если ведут себя как стервы. Абсолютно все женщины зависимы от мужчин. А ещё все женщины без исключения любят каблуки, красную помаду и платья. Что же, спасибо вам, Стивен Моффат, за ваше мнение о том, что всё это совсем не приобретённые, а врождённые черты людей с определённым строением тела. Стивена Моффата обязательно стоит критиковать ещё и за то, что он совершенно неуместно превратил Первого Доктора в жуткого сексиста, гомофоба и шовиниста, хотя Первый никогда таким не был и не относился к женщинам, особенно своим спутницам, как к прислуге. Перед уходом шоураннер только раззадорил аудиторию и наделил Тайм Лордов стереотипным мышлением, и это не идёт на пользу шоу, а только мешает фанатам настроиться на изменения и сменить негативное отношение к Джоди Уиттакер на позитивное. Зрителям нужно понимать, что Повелители Времени не являются людьми, а значит, живут по собственным законам. Учитывая, что сериал снимают обычные люди, да ещё и определённого контингента, Тайм Леди ранее касались определённые стереотипы, но фандому следует быть открытым для изменений и критиковать откровенных сценаристов-сексистов, а новому шоураннеру, Крису Чибнеллу, и его команде следует стараться менять привычную прежде картину. Я искренне надеюсь на то, что новоявленной Докторессе (употребляю феминитив не в обиду Тринадцатой!) повезёт больше, чем моффатской Мастерице, и её не пропишут совсем уж стереотипно, а спутники мужского пола не будут перетягивать всё внимание зрителей на себя, иначе создатели и впрямь испортят «Доктора Кто». Последним аргументом в пользу изменения сериала я хочу назвать саму прелесть разнообразия. Ведь это же здорово, когда у каждого есть своя ролевая модель и пример для подражания. Когда женщина не просто «дама в беде» и чей-то любовный интерес, а темнокожие люди — не только прислуга и третьестепенные персонажи, умирающие через десять минут после появления. Когда в сериале есть и гетеросексуальные персонажи, и гомосексуальные герои, и полисексуальные образы. Если не менять ситуацию сейчас, то она никогда не изменится. Сколько ещё сотен лет должны оставаться в тени и играть второстепенную роль все, кроме «элиты»? Может, вместо того, чтобы стоять на месте, нужно менять мышление и быть открытыми действительно положительным изменениям?