ID работы: 6459378

Мысли о «Докторе Кто»

Статья
PG-13
В процессе
182
автор
Размер:
планируется Макси, написано 124 страницы, 19 частей
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
182 Нравится Отзывы 32 В сборник Скачать

Трудности в отношениях Микки Смита и Роуз Тайлер, и почему эти герои не заслуживают того отношения к себе, которое получают

Настройки текста
*** За долгие годы фандомной жизни я успела усвоить одну вещь: Роуз Тайлер в хувианских кругах, особенно в России, очень модно, если не сказать принято, критиковать, недооценивать, недолюбливать или и вовсе ненавидеть. Что для меня ранее было не совсем очевидным, так это главная причина для нелюбви к Роуз. Я действительно не подозревала, что в хуфандоме полно людей, с удивительной пылкостью жалеющих «бедного» Микки, которого жестоко третировали все и вся, и ненавидящих главную обидчицу нашего несчастного страдающего героя — эгоистичную, неблагодарную и просто ужасную Роуз Тайлер, из-за одного её отношения к Микки, без учёта других поступков и всех черт характера героини. Что же, теперь я это знаю и, разумеется, не могу не высказаться на эту тему, и прежде чем вы решите, что я являюсь ненавистницей Микки Смита и собралась нещадно его ругать и критиковать, хочу внести ясность: я люблю Микки. Люблю его как развивающегося героя, который проходит через значительный рост и меняется в лучшую сторону, как парня, который взрослеет прямо на наших глазах, и как часть земного окружения Роуз и одного из её близких друзей. Другое дело, что писать эту статью без иронизирования и ехидства у меня вряд ли выйдет: сложно не раздражаться, когда защитники Микки постоянно напоминают мне, за что я недолюбливаю этого героя в эре Девятого Доктора. Что до Роуз, то я, несмотря на свою любовь к ней и огромное желание заступиться за героиню, не заслуживающую к себе того отношения, которое она получает, постараюсь быть объективной и оценивать её поступки, не все из которых были положительными, справедливо. Я прекрасно понимаю, что критика персонажа не возникает из пустого места и имеет под собой основание, но ещё бы люди научились быть непредвзятыми. Я не считаю, что все хувианы должны обожать Роуз, и могу понять зрителей, которые не любят эту спутницу за определённые негативные черты, однако, по моему мнению, эти черты фанатами зачастую преувеличиваются. К минусам, за которые обычно ругается Роуз, мы можем отнести эгоизм, простоту героини (отдельные субъекты и вовсе предпочитают использовать слово «неотёсанность»), глуповатость (разумеется, я не поддерживаю такой точки зрения), непостоянство, импульсивность и эмоциональность. Как я уже сказала, для меня является любопытным тот факт, что в фандоме есть люди, которым, в сущности, плевать на характер и раскрытие героини, но не плевать на то, что Роуз жестоко бросила мать (другие спутницы, по всей видимости, никого жестоко не бросали), ужасно обходилась с Микки, заставляя его терпеть ужасное к себе отношение (а Микки у нас ребёнок, который не мог вовремя уйти, раз к нему плохо относились?), да ещё и распутно себя вела (ну да, куда там до «очень доступной» Роуз Эми-киссограмме, собирающейся переспать с Одиннадцатым прямо перед собственной свадьбой, и великой и единственной любви Доктора, Ривер, с её четырьмястами двадцатью восемью мужьями и жёнами, наглыми, настойчивыми и криповыми домогательствами главного героя, а также разговорами об оргазмах перед собственными родителями). Ничто не выводит меня из себя так, как факт, что в нашем фандоме есть действительно много субъектов, презирающих и ненавидящих Роуз только из-за её отношения к Микки. В нашем фандоме полно людей, которые намеренно недооценивают спутницу и преуменьшают все её заслуги только потому, что она им не нравится как третирующая своего бойфренда героиня и любовный интерес Доктора (ведь Доктор, как нам всем прекрасно известно, «в обычных людей не влюбляется», и уж точно он не влюбляется в молоденьких, глупых и ничем не примечательных простушек-продавщиц, а именно такой, к сожалению, Роуз предстаёт в глазах многих хувиан-классистов, благожелательно относящихся только к особенным дамам, вроде Помпадур и Ривер, которым позволяется быть возлюбленными Доктора, ведь они его заслуживают своими происхождением и крутизной). Если отвлечься от Роуз и перейти к Микки, то меня сильно бесят повсеместная жалость к этому герою, а также оправдание и игнорирование не самых лучших его поступков. Меня бесит поощрение нездоровых отношений, а я не побоюсь назвать отношения Роуз и Микки именно нездоровыми, поскольку они характеризуются целым списком проблем. Несовместимостью людей и их неуважением друг к другу. Бессмысленными ожиданиями одного из партнёров человека, который его давно отпустил, с прекрасным осознанием, что надеяться ему не на что. Добровольным желанием терпеть не лучшее с собой обращение. Болезненной привязанностью, неразделённой любовью и сложными отношениями, которые с самого начала были обречены на провал. Когда я в очередной раз сталкиваюсь с толпой защитников Микки, меня так и подмывает спросить: «Где же вы все, дамы и господа, близко к сердцу воспринимающие столь вопиющую несправедливость, с которой пришлось столкнуться мистеру Смиту, когда дело доходит до третьего сезона? Или ваша избирательная оскорблённость касается исключительно обделённых вниманием джентльменов, а что до леди, то они сами во всём виноваты и в вашей защите не нуждаются?». Раз в нашем фандоме принято вступаться за всех, кто сталкивается с неразделённой любовью и оказывается за бортом, то нужно быть последовательными и признать, что такой же слепой, а в некоторых случаях и ярой, ненависти, которую получает в свой адрес Роуз, в первую очередь должен получать лично Доктор. Доктор, ужасно относящийся к влюблённой в него Марте. Доктор, то и дело подначивающий и подкалывающий всеобщего любимца Микки. Доктор, временами ведущий себя так же эгоистично, грубо и некрасиво, как вела себя Роуз. И всё-таки ненавидеть Доктора за его насмешки над Микки и свинское отношение к Марте, а заодно вступаться за мисс Джонс, сталкивающуюся с куда большим неуважением к себе, в фандоме особо не принято. Видать, всё дело в том, что Роуз той индульгенции, которую Доктор получает автоматически и по праву главного героя (мужчины?), лишена. В свою очередь, судьба Марты почему-то мало кого интересует, в отличие от судьбы Микки, которому многое приходилось выносить от злобной Роуз. Прежде чем браться за сложные отношения Микки и Роуз и разбираться в том, кого и за что стоит ругать, судить, критиковать и недолюбливать, я хочу обратить ваше внимание на слова создателя этих персонажей — Рассела. Т. Дейвиса, а Рассел однажды сказал, цитирую, что Микки «плохой бойфренд, который с самого начала заслуживал того, чтобы потерять свою девушку». Разумеется, судить Микки по одной цитате, пусть это и цитата самого РТД, будет неправильно. Кроме того, как по мне, слова Рассела относятся скорее к Микки из первого сезона, чем к герою в целом, ведь этот персонаж за два сезона всё-таки развился, вырос и реабилитировался. Но ведь и жалеют некоторые личности того Микки, который с самого появления в сериале и до конца первого сезона прописывался именно как плохой бойфренд и должен был вызывать отнюдь не жалость, а раздражение своим ребяческим поведением и неуважительным отношением к Роуз. Немаловажно, что некоторые люди довольно странно выражают свою любовь к персонажу. Они не искренне ему сочувствуют, не желают ему лучшего и не уважают его за действительно положительные качества, никак не относящиеся к Роуз и характеризующие Микки лично, а покровительственно жалеют его, одобряют его некрасивые поступки и романтизируют те аспекты отношений героев, которые в сериале раскрываются с негативной стороны. Стоит ли уточнять, что жалость не имеет ничего общего ни с сочувствием, ни с уважением к человеку? Стоит ли проводить параллели между сюжетными линиями Микки и Марты, чтобы донести до людей мысль о том, за какие поступки обсуждаемого нами героя не нужно уважать? Видимо, стоит. *** Как мы все прекрасно помним, Микки Смит появился в сериале в первой же серии эры РТД — "Rose". При этом прописали его в этом эпизоде так, что у людей не должно было возникнуть даже задней мысли о том, почему это Роуз взяла и бросила своего парня. Почему она не упрашивала Доктора взять Микки с собой. Почему не продолжала раздумывать над предложением странного незнакомца, внезапно появившегося в её жизни, бросить всё и отправиться с ним неведомо куда, когда в то же время за Роуз цеплялся, во всех смыслах этого слова, её бойфренд. Почему, наконец, Роуз совсем не думала о Микки и о чувствах, которые он должен был испытывать после того, как его, говоря простым языком, кинули, так легко о нём забыла и прекрасно жила без своего бойфренда на протяжении долгих месяцев. После довольно красноречивого представления Микки у зрителей не должно было появиться претензий к Роуз и возникнуть не то что сочувствия, но и жалости к брошенному ею парню. За что жалеть Микки, учитывая не самое приятное поведение героя в первом сезоне? Я понимаю, что это скорее проявление дурацкого ребячества, которое я уже поставила в вину Микки, и попытка строить из себя «крутого парня», но мы практически во всех совместных сценах Микки и Роуз сталкивались с проявлением с его стороны сексизма и собственнического отношения к девушке, и это при том, что Микки был далеко не подростком. Сексизм со стороны Микки, который в нашем обществе считается нормой, а потому и не критикуется, проявлялся и через шлепки Роуз по мягкому месту в качестве тёплого приветствия, и через его к ней обращения, и через нахальное поведение, в котором не прослеживалось ни капли уважения к своей девушке, и через сведение всех разговоров с ней к пошлостям. Не стоит забывать и о том, как Микки просил Роуз не читать его email-сообщений, так как на этом делал упор лично РТД, а значит, фраза о почте не так проста и безобидна, как может показаться на первый взгляд, и может указывать на то, что Микки изменял Роуз. Также нам нужно обязательно помнить о том, что Микки упрашивал девушку, чуть не погибшую в катастрофе, пойти в бар, в качестве предлога, что ей надо выпить и прийти в себя, а по факту для того, чтобы самому успеть досмотреть футбольный матч. Вот уж заботливый, внимательный и приятный по характеру у Роуз парень — ничего не скажешь. Я признаю, что Роуз сама же ни на что не жаловалась и на протяжении нескольких лет терпела не самое уважительное отношение к себе, а вероятность того, что Микки вёл себя так, как в первом эпизоде, всегда, по-моему, довольно велика. Вот только ненавистники мисс Тайлер обычно не обращаются к прошлому героини, не учитывают обстоятельства, повлиявшие на её характер, и совершенно не задумываются о том, откуда выросли все её комплексы, не особо бросающиеся в глаза, как в случае, например, с Донной Ноубл, но безусловно имеющие место. А ведь Роуз, не имеющая особых привилегий и проживающая довольно ограниченную жизнь, вероятно, не думала о том, что заслуживала большего. Ещё более вероятно то, что отношение к Роуз со стороны Микки, — это самое безобидное отношение к ней со стороны всех, с кем Роуз когда-либо встречалась, ведь куда там Микки до известного нам и сомнительного Джимми Стоуна, из-за которого неопытная и наивная девушка бросила школу и сбежала из дома? Не стоит забывать и о том, что Микки не появился в жизни девушки «однажды». Они знали друг друга с детства и были близки, пока их дружба не переросла во что-то большее, — скорее всего, спонтанно и по инициативе Микки, а не Роуз. С самого начала признаем, что для Роуз отношения с Микки не были важными. Также мы не будем закрывать глаза на прегрешения Роуз и отрицать то, что она не отвечала на чувства Микки взаимностью, не относилась к нему серьёзно, всегда воспринимала его как должное и до самого второго сезона рассматривала как «запасной вариант». Задавались ли вы когда-нибудь вопросом, почему Роуз вообще встречалась с Микки, а после встречи с Доктором тянула кота за хвост, вместо того, чтобы остаться друзьями, когда это был наилучший сценарий ещё для первого сезона, не говоря уже о втором? Главная причина такого поведения — это, безусловно, эгоизм Роуз. Недостаток настолько серьёзный, судя по отношению к спутнице со стороны большинства пинающих её хувиан, что из-за него одного Роуз не должна получать к себе уважение. Но откуда же этот самый эгоизм взялся? Попробую сделать очередное предположение и объяснить всё банальным страхом. Страхом потерять то немногое, что она имела. Страхом остаться совсем без ничего. Страхом потерять всё-таки близкого человека, что Роуз поняла в полной мере после прощания с ним. Если же возвращаться к тому, о чём я говорила выше, то Роуз едва ли видела для себя лучший вариант, чем отношения с тем, кто был всегда рядом, кого она хорошо знала и кто к ней более-менее неплохо относился. Роуз была настолько убеждена в том, что не заслуживала большего, что в одном из эпизодов, в котором Микки показал себя с худшей стороны, девушка призналась в том, что большего заслуживал он. Микки, но не Роуз. Меня безумно радует то, что не одна я считаю, что отношения Роуз с Микки изначально были проблемными и не имеющими ничего общего с любовью или взаимной симпатией друг к другу. Для того, чтобы объяснить свою точку зрения, процитирую и прокомментирую любопытное мнение зарубежной зрительницы, публикующей отзывы о сериале под ником arabian, о сюжетной линии Микки и Роуз, с которой я согласна по многим пунктам и пост которой отчасти дублирует, а отчасти дополняет мои собственные мысли [1]. Для arabian, в отличие от множества зрителей, как она сама написала, «было совершенно, совершенно ясно во время всего взаимодействия героев, что в то время, пока Микки был бойфрендом Роуз, он не владел её сердцем или вниманием. Микки просто был рядом». Для подтверждения невнимательного отношения Роуз к своему парню автор привела парочку аргументов. Во-первых, после переживания травматического опыта (взрыв магазина) Роуз не позвала Микки к себе и, судя по его реплике, не то что не позвонила своему бойфренду (если обращать внимание на диалоги, он узнал о случившемся из новостей), а даже не ответила на его звонки. Когда же Микки заявился к Тайлерам, как пишет arabian, «она явно хотела, чтобы он ушёл». И ведь так оно и было. Вместо того, чтобы позвонить Микки и позвать его к себе, ну или хотя бы сообщить, что с ней всё в порядке, Роуз о своём парне не вспомнила, пока он сам не заявился к ней домой. Видимо, Микки не был для неё важен? Или всё дело в эмоциях после пережитого стресса? Посмотрев на ситуацию с другого угла, можно сказать, что в обсуждаемой нами сцене Роуз не выглядела особенно испуганной, а раз мы не можем списать её игнорирование Микки на заторможенное состояние, то мы можем сделать вывод о том, что Роуз вполне ясно мыслила и могла подумать о Микки и поспешить заверить его, что с ней всё в порядке, чтобы он за неё не переживал. Вот только она об этом не подумала. А ведь если бы Роуз действительно хотелось провести время со своим парнем, она бы воспользовалась его предложением пойти в бар, и не важно, чему Микки уделял бы больше внимания, — ей или телевизору. Роуз бы не отмела возможность побыть с ним. Она отмела её сразу же. Второй аргумент arabian звучит следующим образом: Роуз использовала Микки в своих целях, когда ей было от него что-то нужно, а не проводила с ним время, потому что ей этого хотелось. Например, всё в той же первой серии она пришла домой к Микки, «только чтобы воспользоваться его компьютером и получить информацию о Докторе». Хотя в этом случае можно сказать, что автор мнения всего лишь цепляется к героине, за два сезона мы не увидели сцен, в которых Роуз и Микки показывались бы как хорошая пара. Как люди, которым хотелось бы проводить время наедине друг с другом. Даже в том случае, когда Микки отправился с Роуз к Клайву, чтобы присмотреть за ней и, в крайнем случае, защитить девушку, их прописывали скорее как товарищей, чем как пару, а вернее, на это указывало поведение Роуз. Таким образом, с самых первых сцен эпизода "Rose" зрителям должно быть понятно: отношения показанной нам пары были далеко не идеальны и говорить о какой-то большой любви в случае с Микки и Роуз довольно глупо. Здесь мы подходим к самому интересному, третьему, аргументу, который приводит автор: «Когда Микки был заменён пластиковой копией, Роуз даже не заметила этого». Более того, как отмечает arabian, «Роуз оплакивала возможную смерть Микки, но уже вскоре забыла о нём почти так же легко, как о нём забыл Доктор». Думаю, все из нас при первом просмотре стартового эпизода посмеялись, когда Роуз не заметила того, что Микки заменили его пластиковой копией, поразились её невнимательности, если не сказать слепоте, и списали всё на ограниченные возможности стилистов и визажистов, работающих над сериалом в далёкие нулевые. Конечно, мы можем и дальше продолжать делать вид, что пластиковый Микки выглядел совсем как настоящий, а тем самым оправдывать ненаблюдательность Роуз, но, по-моему, куда интереснее следующее объяснение всего происходящего: Роуз смотрела на Микки, однако не видела его. Настолько он был ей неинтересен, настолько она была погружена в себя, и настолько Роуз была отдалена от Микки, когда находилась с ним рядом, что думала о чём и о ком угодно, но не о нём. Разумеется, мы можем собрать в одну кучу все противоречивые поступки Роуз и обвинить её, назвав героиню «плохой девушкой», но неужели некоторые люди всерьёз полагают, что критику должна получать одна Роуз, и удивляются её поведению? По-моему, приведённые arabian аргументы вполне сочетаются с моим мнением о том, что Роуз намеренно дистанцировалась от Микки, предпочитая закрывать глаза на все его выходки и неуважение к ней. Если вы не согласны с моим мнением, то пересмотрите первую серию и подумайте о том, почему к Микки относились не лучшим образом. Может быть, потому, что он сам не лучшим образом относился к Роуз? Теперь мы подходим к очередной претензии к Роуз со стороны большинства: это какой надо было быть эгоистичной и бессердечной, чтобы жестоко бросить бойфренда и маму? Всем критикам я бы посоветовала поставить себя на место Роуз, не имеющей ни образования, ни работы, ни перспектив на благоприятное будущее, и подумать, как бы они поступили на её месте, получив соблазнительную возможность увидеть мир, разнообразить пресные будни и прожить более осмысленную и интересную жизнь, чем ту, что проживают сейчас. Неужели диванные критики, возомнившие себя благородными людьми, предпочли бы ничто всему, выбрав пустую жизнь с нелюбимым бойфрендом и предпочтя скучный быт приключениям? Давайте будем честными если не друг с другом, то с самими собой. Давайте будем последовательными и начнём ненавидеть абсолютно всех спутниц, бросающих свои семьи ради чудака-незнакомца и путешествий в его машине времени. Почему за то, что характеризует восемьдесят, если не девяносто, процентов спутников, критикуется только одна героиня? Чего уж там, можно не зацикливаться на одном сериале и мыслить шире. Вообще-то, своих родителей так или иначе бросают абсолютно все дети, не считая тех, кто с ними живёт до самой старости. Такова реальность: дети взрослеют, начинают жить своей жизнью, а с родителями после переезда из родного дома видятся и созваниваются редко, особенно если переезжают в другие страны. Чем же Роуз хуже обычных взрослых людей, точно так же покидающих своих матерей и отцов, и почему хувианы так любят бросаться именно на эту спутницу? *** Перейдём к следующим эпизодам, а в них нам показали возвращение Роуз домой. Вернулась она, по досадной ошибке Доктора, спустя целый год. Всё это время Микки выискивал всю имеющуюся о Докторе информацию, ждал возвращения своей девушки, а главное, находился в подозрении у Джеки и был вынужден проходить через многочисленные допросы полиции и презрительное отношение к себе. Как сказал Микки, Джеки угрожала ему и настраивала против него соседей, из-за чего угрозы на парня сыпались даже в Интернете. Да, за время отсутствия Роуз Микки прошёл через многое, и он имел полное право на то, чтобы злиться и обижаться, вот только в большей степени злость и обиды Микки обрушились на Роуз, которую все кругом обвиняли в эгоизме, в то время как на год позже она вернулась домой из-за Доктора, а не по собственной вине. Не знаю, как вы, а я считаю, что для Микки было бы уместнее, учитывая обстоятельства, больше злиться на Джеки, которая сомневалась в нём и не доверяла ему, и это учитывая, что они давно друг друга знали, и, разумеется, на Доктора — главного виновного всех проблем. Не находите ли вы несправедливым тот факт, что Роуз была вынуждена отвечать за ошибки Доктора, а не собственные прегрешения, и ей досталось больше остальных, когда она ни в чём не была виновата? А ведь и Микки, и Джеки поспешили обвинить во всех грехах прежде всего её, зато Доктор от родных Роуз пострадал уж точно в меньшей степени. Занятно, что на Микки не подействовали никакие аргументы в пользу Роуз: ни то, что она не собиралась пропадать на целый год, ни то, что для неё фактически прошло всего несколько дней после встречи с Доктором, даже если она отсутствовала дома двенадцать месяцев. Казалось бы, после того, как Микки выплеснул негативные эмоции и успокоился, у него появилась такая прекрасная возможность показать себя как верного и преданного парня, который целый год ждал Роуз и не смел заглядываться на других девушек. Зрители «Доктора Кто», жалеющие брошенного несчастного парня, именно это и видят, а также романтизируют красивые цитаты, в которых Микки говорил о том, как он на каждом углу высматривал ТАРДИС и каждый день искал Роуз. Зрители, внимательно слушающие диалоги между героями, не игнорируют того факта, что Микки и в этом случае отличился не в лучшую сторону. Прежде чем перейти к диалогам, стоит в очередной раз выделить повторяющуюся ситуацию: когда у Роуз появилась возможность провести время с Микки, она сидела без дела перед телевизором, в то время как Джеки общалась с гостями, и не вспоминала о бойфренде, а не то что не искала его. Что до Микки, то в серии "Aliens of London" он вёл себя скорее как обиженный подросток, чем как взрослый человек. Сначала Микки насмехался над Роуз, решив, что Доктор, «её новый бойфренд», улетел от неё, а когда Смит наконец-то остыл, он предпочёл сказать Роуз, что не встречался с другими девушками не потому, что ждал её и не хотел ни с кем встречаться, а потому, что о нём «на районе» ходила слава как об убийце. Браво, Микки! Даже в момент, идеально подходящий для того, чтобы показать себя с лучшей стороны, ты в очередной раз умудрился всё испортить. И за что тебя люди такого косячного только жалеют? Интересно и иронично, что через неприметную и короткую фразу Роуз дала понять Микки, что для неё любовные страсти не представляли особой важности. Я считаю важным остановиться на этой детали, потому что мисс Тайлер принято недолюбливать, помимо эгоизма и третирования Микки, за её флирт «со всеми подряд», «приставания» и «навязывание» Доктору, а также растворение героини в своей любви к мужчине. Хочу напомнить вам то, что на цепляния Микки Роуз ответила однозначно: «Доктор не мой парень. Он лучше, чем это. Намного важнее, чем это…». Столь же любопытной, как и эта цитата, я нахожу одну деталь: когда Джеки увидела ТАРДИС и убежала домой, а Микки продолжил разборки и выяснения отношений, Роуз не побежала за матерью, чтобы всё ей объяснить, и не обратила особого внимания на Микки, а сходу сфокусировалась на происходящих событиях и диалоге с Доктором. Я на эту деталь смотрю позитивно, потому что, во-первых, в комментируемой сцене Роуз показала себя как хорошая спутница и полезный Доктору человек, а во-вторых, по её поведению было видно, как мисс Тайлер постепенно начала отходить от земной жизни и меняться под влиянием на неё Доктора. Люди, которых больше волнуют переживания Микки и Джеки, фокусируются на том, что Роуз их в очередной раз бросила. Я не хочу сказать, что Микки и Джеки не заслуживали сочувствия, и не считаю, что Роуз не совершала ошибок в отношениях с родными, но и презрения в свою сторону она всё-таки не заслуживает. Лучше бы хувианы не зацикливались на раздражающей их романтике и подмечали не только негативные черты Роуз, но и присущие ей достоинства. Рассмотрим эпизод "World War Three" — первую серию, в которой Микки показал себя с положительной стороны и раскрылся как важный второстепенный персонаж, а не всего лишь составляющее бэкграунда спутницы. Всё началось с того, что Микки спас Джеки, — ту, что зря винила его во всех грехах целый год (здесь же началось раскрытие одного из недооценённых фандомом френдшипов «Доктора Кто»), а закончилось тем, что он спас мир. Доктор, только и делающий, что грубящий Микки, подначивающий его, то и дело вставляющий ироничные подколы и практически его оскорбляющий, начал относиться к Микки дружелюбнее и, вот уж ничего себе, предложил тому присоединиться к Роуз и путешествовать вместе с ними. Хувианы почему-то любят забывать о приглашении Микки присоединиться к Доктору и Роуз, хотя это очень важный момент. Важен он тем, что Микки, решив, что такая жизнь не для него, отказавшись от предложения путешествовать в ТАРДИС и прикрывшись перед Роуз Доктором, испортил всё сам же, а потому его последующие претензии были просто-напросто неуместны. У Микки появилась прекрасная возможность наладить отношения с Роуз, постоянно находиться рядом с ней и, может быть, помешать тому, чтобы Доктор и Роуз от дружеских отношений постепенно и незаметно перешли к отношениям романтическим, но он сам же не воспользовался шансом всё наладить. Даже если бы Микки вмешаться в чужие отношения не смог (чувства Доктора и Роуз зародились и без него), Роуз бы как минимум не «подбирала» на дороге всяких Адамов и Джеков и воспринимала Микки как своего фактического бойфренда, считаясь с ним и относясь к нему с должным уважением. Роуз тому, чтобы Микки путешествовал вместе с ней и Доктором, в первом сезоне не противилась, поэтому всё и впрямь могло пойти иным путём. Почему людьми этот момент игнорируется, до меня, хоть убейте, не дойдёт никогда. Действительно противоречивым и неприятным можно назвать поведение Роуз уже после арки со сливинами. Не раз после второго оставления Микки (например, в сериях "Dalek" и "Father`s Day") она говорила другим персонажам, что у неё нет парня, хотя с Микки они официально не расстались. Кроме того, Роуз была не прочь пофлиртовать с другими мужчинами, не только Доктором, за что её можно было бы не упрекать, и не всем, включая меня, это пришлось по душе. Моффату флирт Роуз с другими персонажами позволил вставить неуместную ремарку: устами Джека Стивен назвал девушку очень доступной. Ну а Микки потерял официальное «звание» бойфренда спутницы и довольно быстро перешёл в разряд всего лишь запасного варианта, в то время как нам не показали разговора между героями, которые бы выяснили отношения и остались друзьями. Можно ли в данном случае попрекнуть Роуз в неверности, непостоянстве и несерьёзности? Конечно, можно, но в то же время я не считаю, что безобидный флирт Роуз с «хорошенькими мальчиками» — это повод для ярой ненависти к спутнице. Что до Микки, то как человек, который относится к нему с раздражением, но при этом всё равно желает парню лучшего, я не могу понять людей, позиционирующих себя как любителей этого героя, и при этом довольно странно показывающих свою любовь к нему. Если бы люди действительно любили Микки, то они бы злились не на «вертихвостку» Роуз, а прежде всего на своего любимца — за то, что он унижался, позволял плохое к себе отношение и не делал ничего для того, чтобы изменить жизнь к лучшему, и такие зрители точно не хотели бы, чтобы Роуз вернулась к Микки. Зачем желать Микки девушку, которая относилась к нему без должного уважения и не любила парня? Зачем поощрять Микки за то, что он держался за отношения, стремительно двигающиеся к окончательному краху? В свою очередь, зачем желать Роуз, если вы только не злые и жестокие люди, скучной жизни с человеком, который не был ей особо нужен? По-моему, оставить все мысли о возможном возобновлении отношений Микки и Роуз и перестать ожидать от Роуз «правильного выбора» можно было сразу, как только в её жизни из ниоткуда возник странный мужчина, а она с этим самым мужчиной, которого не знает, улетела в неизвестном направлении, предпочтя приключения с абсолютным незнакомцем жизни с Микки и мамой. Чувства Доктора и Роуз друг к другу зародились чуть ли не с первого взгляда, о чём говорил Кристофер Экклстон и писал лично РТД, химия между этими персонажами возникла сразу же, и отношения персонажей с каждой серией становились всё более глубокими. В отличие от отношений Доктора и Роуз, отношения Роуз и Микки к концу сезона только регрессировали, а поспособствовал этому, не постесняюсь повториться, сам Микки. Микки, который не пожелал бороться за Роуз и предпочёл оставаться на месте и ждать возвращения девушки. А ведь Микки прекрасно понимал: его подозрения в том, что бойфрендом Роуз теперь стал Доктор, не были беспочвенны. Микки, как Джеки, Пит и другие второ- и третьестепенные персонажи, с самого начала всё прекрасно видел и осознавал, пока сами Доктор и Роуз не принимали свою любовь друг к другу и отрицали связь между ними. Ну так и зачем же нужно было держаться за Роуз мёртвой хваткой? Не лучше ли было отпустить её, раз Роуз сама не хотела разрывать отношений, но ничего не делала и для того, чтобы их наладить? Неужели у Микки настолько не хватало самоуважения, что он не думал о том, чтобы перестать оставаться в роли «железного пса», аж до середины второго сезона? *** Анализируя эпизод "Boom Town", а сия серия у ненавистников Роуз вызывает особенно много эмоций, довольно странно пускаться в критику одной героини, в то время как с некрасивой стороны себя в этой серии показал преимущественно Микки. Реальность такова, что виноватой зрители в большинстве случаев выставляют Роуз, а Микки получает очередную порцию жалости к себе. Микки, зовущий Роуз в гостиницу, чтобы провести вместе ночь, и спустя некоторое время спокойно заявляющий, что он начал встречаться с некоей Тришей. Микки, считающий нормальным завести отношения на стороне и обманывать сразу двух девушек. Микки, вымещающий обиду на Роуз обречением другого человека на собственную участь. Микки, обвиняющий Роуз в том, что она бросила его ради приключений и интересной жизни, хотя он сам же отказался от возможности путешествовать вместе с Доктором и Роуз. Микки, корящий Роуз в измене, но сам же ей при этом изменяющий. Почему людям, так заботящимся о чувствах обманутых, брошенных и третируемых персонажей, плевать на Тришу Делейни, — пострадавшего, ни в чём не виноватого и никак не связанного с Роуз человека, на свою беду, ставшего жертвой парня, который решил через свидания с ней отомстить своей девушке? Разумеется, понятно, что нам куда проще жалеть людей, которых мы видим на экране и к которым мы можем эмоционально привязаться, но коль зрители ни разу не задумались о судьбе несчастной Триши, после данного эпизода канувшей в Лету, то бишь благополучно брошенной, и не посчитали, что Микки следует осудить за его поступок, то это говорит об их лицемерии. Неужели кто-то считает, что Микки имел полное право обманывать и использовать другого человека, чтобы отомстить за то, что «обманывали» и использовали его? Почему Микки прощаются все его недостатки и отрицательные поступки, в то время как Роуз припоминают абсолютно всё, что она не так сказала или сделала? Учитывая, что на оставшуюся за кадром Тришу всем плевать, мало кто останавливается на поведении Микки и анализирует его поступки, тем более что в эпизоде "Boom Town" герой проявил довольно сильные эмоции и много говорил о себе — своих чувствах, своих обидах и своём положении, тем самым дав понять Роуз, каково ему приходилось, что не есть плохо, но в то же время зациклившись исключительно на себе одном, что, в свою очередь, не есть хорошо, и чуть ли не пустившийся в истерику из-за того, что Роуз снова побежала к Доктору, когда под ними в прямом смысле этого слова разверзлась земля и весь Кардифф мог к чертям исчезнуть, после чего проблемы Микки Смита не имели бы уже никакого значения. Здесь, опять-таки, резонно задаться вопросом, почему Роуз так любят обвинять в эгоизме, в то время как эгоистично себя вёл и Микки. Микки, игнорирующий чужие чувства и обижающийся на Роуз за то, что она не пожелала отказаться от лучшей жизни и не захотела снова застрять на Земле, — в жертву собственным интересам, стремлениям и желаниям, но зато ради него. Да уж, сколько же много в Микки было любви к Роуз, что он искренне не желал ей лучшей жизни и заставлял Роуз чувствовать себя виноватой. Что он винил Роуз в том, что она жестоко его бросила, и обижался, хотя, в сущности, сам же профукал шанс не потерять её, раз она была так для него важна. Сам ехал к Роуз при первом зове, хотя мог сразу сказать, что не собирается ждать у моря погоды и оставаться в роли мальчика на побегушках. Сам унижался, сам держался за неё, в то время как Роуз за него держаться перестала в первой же серии, и сам позволял Роуз относиться к себе как к запасному варианту. Если Микки я понять могу: ну кто бы не обижался, не ревновал и не завидовал на его месте? — то зрителей «Доктора Кто» я понимать не желаю. Потому что в зашоренности нет ничего хорошего. Потому что нельзя романтизировать самопожертвования ради тех, кто ради других людей ничем жертвовать не собирается. Потому что со стороны хувиан неправильно поддерживать только тех спутниц, которые никого не оставляют позади, так как оставлять им некого, или оставляют матерей-абьюзерш. Лучшей жизни, представьте себе, заслуживают все. Никто не должен жертвовать ради других людей своей собственной жизнью. Даже ради мамы. Тем более ради плохого бойфренда, который ничего не мог дать своей девушке, желал ей скучной жизни ради мнимой справедливости и при этом незаметно ей манипулировал, играя на чужих чувствах. Бойфренда, который не стремился к лучшей жизни, а сидел на попе ровно и жаловался, что кто-то живёт интереснее и веселее, чем он, хотя сам же, чёрт возьми, потерял шанс изменить свою жизнь к лучшему. Хувианам стоило бы признать, что Микки — не какой-то там бедный и невинный мальчик, который не делал ничего плохого и страдал от действий других, или понять хотя бы то, что насильно мил не будешь, и перестать винить первую ньюскульную спутницу в том, что она подумала о себе и решила изменить свою жизнь к лучшему. Поступала ли она при этом с Микки некрасиво и вела себя неправильно? Безусловно. Но ведь и Микки вёл себя ничем не лучше, однако об этом многие предпочитают не задумываться, почему-то считая, что Смит мог делать что пожелает и портить жизни других людей, потому что жизнь испортили ему. При обсуждении эпизода "Boom Town" зрители «Доктора Кто» обычно зацикливаются на том, как вела себя спутница Доктора: на её ревности, на её обидах и на том, что она кидалась на Микки. Я Роуз ругать не хочу, но и жалеть — тоже, потому что Микки нужно было оставить её в этом эпизоде позади. Во-первых, Роуз, обижающаяся на то, что её заменили другой девушкой, сама же не оставалась верной Микки. Да, официально она за его спиной ни с кем не встречалась, но в первом сезоне у неё были недоотношения аж с несколькими мужчинами, не только с Доктором, и девушка постоянно на кого-то отвлекалась. Во-вторых, Роуз долгое время пыталась усидеть на двух стульях и подогревала в Микки надежду на то, что они будут вместе, вместо того, чтобы нормально поговорить и отпустить его, раз он упорно продолжал за неё держаться (если к первосезонной Роуз у меня претензий нет, то к второсезонной есть). В-третьих, персонажам, по сути, не о чем было разговаривать, и Роуз позвала Микки в Кардифф и отправилась с ним в гостиницу не столько потому, что она искренне хотела с ним встретиться и провести вместе время, сколько потому, что она должна была это сделать как его девушка. Интересно, что хотя Роуз и отправилась в отель с Микки, все её разговоры с ним были исключительно о Докторе и их с ним путешествиях. После этой сцены и для скептично настроенных зрителей, которые верили в возобновление отношений между Микки и Роуз, должно было стать очевидным, что её жизнью стал Доктор. Роуз могла сколько угодно отрицать свои чувства к нему, но при этом они никуда не девались, а Микки Роуз нужнее не становился, пусть она от него и не отказывалась. Учитывая то, что Роуз выплеснула эмоции лишь раз, но не стала устраивать истерик, да ещё и сама сказала в конце "Boom Town", что Микки заслуживал большего, остаётся только удивляться фанатам, упорно называющим мисс Тайлер эгоцентричным человеком. Удивляться можно и мистеру Смиту, позволившему и дальше собой пользоваться. Вина ли Роуз в том, что Микки не прошёл через урок, так и не смог отпустить бывшую девушку и продолжил держаться за неё и со всех ног бежать к ТАРДИС, когда Роуз возвращалась домой? Если тут и есть вина Роуз, то в том, что она зачем-то держала Микки на расстоянии во втором сезоне, но не в том, что он позволял ей продолжать и дальше относиться к себе как к запасному варианту. Есть ли вина ли Роуз в том, что Микки вновь согласился на роль ждуна, вроде бы только выразив свои претензии в её сторону, но так и не решившись на то, чтобы наконец расстаться и перестать ставить себя на второе место? Вина Роуз состоит в том, что она проигнорировала конфликт, произошедший в "Boom Town", то ли из боязни потерять друга, то ли из-за неприятия конфликтов как таковых, а то ли в надежде, что все проблемы исчезнут сами по себе и она сможет дальше продолжать держать Микки в качестве запасного варианта. Чем же руководствовался сам Микки, продолжающий свою деятельность ждуна и надеющегося непонятно на что простачка, а Смит делал это даже после того, как ему прямо, ясно и уверенно сказали: «Меня на Земле ничто не держит»? Если Микки делал это, сто раз успев убедиться в том, что Роуз испытывает к Доктору те чувства, каких она никогда не испытывала и уже не испытает по отношению к нему? Вопросы, как я понимаю, риторические. *** Переходя к финалу первого сезона, а в большей степени к сезону номер два, с Десятым Доктором, я не могу не сказать, что у меня есть множество вопросов к сценаристам. Скажу больше: я искренне считаю, что критику должны получать не столько герои, сколько шоураннер первых сезонов — Рассел Т. Дейвис. Шоураннер, который тянул резину до невозможности, в то время как ещё в "Boom Town" всё стало очевидно и, по моему мнению, подошло к своему логичному завершению. Зачем нужно было отсрочивать официальное расставание Роуз и Микки? К чему нужны были второсезонные поцелуи, которые только раздражали зрителей, оставляли ненужные сомнения в чувствах Роуз к Доктору (как будто нам было мало её флирта с мимо пробегающими парнями) и давали некоторым фанатам лишний повод, чтобы в сотый раз прицепиться к спутнице и обвинить её во всех грехах? Если, по задумке Рассела, зрители должны были оставаться на стороне Роуз и шипперить её с Доктором, то зачем РТД собственноручно поспособствовал тому, чтобы люди чувствовали обиду за Микки, — того, кто, я напомню, прописывался как «плохой бойфренд», и имели претензии к Роуз (и её любителям есть за что поругать героиню)? Почему Микки признался в том, что он ужасно относился к Роуз, а она была достойна большего, только в книге, которую даже нельзя назвать каноничной ("The Stone Rose")? Учитывая настроения фандома, было бы прекрасно, если бы Микки Смит и в сериале объяснил отдельным зрителям то, что до них, увы, так и не дошло. В сериале, как мы все прекрасно знаем, на подобных вещах решили не останавливаться, хотя они заняли огромное место в истории Роуз. Почему разговор Роуз и Микки, в котором они оба наконец-то признали то, что им давно пора разойтись по разным сторонам, произошёл аж в середине второго сезона? Повторюсь: события, произошедшие в конце первого сезона, должны были поспособствовать тому, чтобы все недомолвки остались позади, а герои наконец-то расстались и сняли друг с друга негласные обязанности, которые их сдерживали. Неужели нельзя было показать зависимость Микки от Роуз, от которой он бы при любом сценарии избавился во втором сезоне, при этом прописывая их как бывших парня и девушку? Конечно, можно сказать, что в финале первого сезона было неуместным начинать какие-то разговоры и устраивать драмы, но в начале второго сезона герои уже должны были расставить все точки над i и разобраться со своими отношениями, буквально висящими на волоске. Герои, как мы знаем, не сделали ровным счётом ничего, и поведение Микки и Роуз, а вернее, нежелание шоураннера заканчивать отношения этих людей при Девятом, позволило авторам, создающим истории для расширенной вселенной, на полном серьёзе писать, что Роуз продолжала пользоваться Микки (ради удовлетворения своих физических потребностей в том числе) во времена второго сезона. При Десятом, когда она в полной мере осознала и приняла свои чувства к Доктору, проявляла свою любовь к нему намного ярче и не пыталась искать то, что ей нравилось в Докторе, в других людях (если кто-то этого не знает, по задумке РТД, Роуз тянулась к Адаму и Джеку, потому что видела в них черты, присущие Доктору). Кроме того, есть одна деталь, которая не проговаривалась напрямую, но вполне могла иметь место, и это сомнения Роуз в том, имеет ли она право испытывать чувства к Доктору, — человеку намного старше неё, принадлежащему другой расе и проходящему через довольно сложный период в жизни. Возвращаясь к хувианам, стоит сказать, что если люди жалеют Микки, то это не очень плохо. К моему удивлению, есть и такие зрители, которые поощряют его поведение. Поощряют то, что он сидел на месте, ждал свою девушку и таким образом показывал ей свою верность (глупый аргумент в пользу Микки, учитывая, что мы имеем "Boom Town" и "Rose"). Девушку, которая, по мнению всё тех же зрителей, ни во что не ставила Микки, то и дело опускала его в грязь и жестоко третировала (где логика, люди, и почему вы желаете Микки зла?). Простили бы Роуз фанаты, наплюй она в итоге на Доктора и выбери Микки? Учитывая отношение фандома к Эми Понд, которая предпочла Доктору Рори Уильямса, а через них Моффат параллелил любовный треугольник Доктор/Роуз/Микки, закончив всё, в отличие от РТД, правильно, в соответствии со всевозможными моралями, думаю, да, в таком случае к мисс Тайлер относились бы терпимее. Также я понимаю, почему Моффат или делал своих спутниц сиротами и одиночками — тогда они никого не бросят, покинув Землю, и их будет не в чем винить, или толком не представлял семьи и друзей героинь — в таком случае зрители не привяжутся к второстепенным персонажам и будут благополучно плевать на них, как они плюют и на бедную Тришу Делейни. Что же до РТД, то и он не до конца продумал сюжетные линии всех персонажей и многое оставил за кадром, хотя уделил окружению Роуз намного больше внимания, чем обычно уделяется семьям спутниц, и отдельных вещей всё-таки не раскрыл, хотя сделать это мог прекрасно, а как по мне, и вовсе должен был. Наверное, у меня какие-то особые взгляды, но я скажу вещь, которая может перевернуть чьи-то представления о любви: в роли ждуна, товарищи-хувианы, нет ничего хорошего, поэтому нам стоило бы перестать романтизировать подобные истории. Разумеется, я не могу не отметить, что особенно много героев-ждунов (и ждунок) развелось при Моффате, причём начиная со второго сезона, а если такие персонажи популярны и особо любимы, то чего тогда удивляться тому, что люди идеализируют и Микки? По моему мнению, поощрять нам стоит не тех героев и героинь, которые вечно кого-то ждут, а персонажей, уважающих себя. Не жалеющих или оправдывающих, а уважающих. Неужели кому-то непонятно, что РТД показывал поведение Микки с отрицательной стороны и совсем не жалел его, потому что Микки не должен был получать в свой адрес жалости? Может, стоит научиться не смешивать и не путать понятия «хороший друг» и «хороший парень»? Что же до бессмысленных ожиданий Микки и так и не оправдавшихся надежд парня, то людям, не понявшим того, что им хотели сказать, я предлагаю провести прямые параллели между историями Микки и Марты. Они оба столкнулись с неразделённой любовью. Оба позволяли другим людям пользоваться собой и ужасно к себе относиться. Оба ждали непонятно чего, прекрасно зная, что объекты их любви испытывают чувства к другим людям. И чем же всё закончилось? Тем, что герои отпустили Роуз и Доктора и зажили своей жизнью. Собственно, именно так и нужно поступать в подобных ситуациях: уходить прочь, раз тебя не уважают и ты не получаешь того, чего тебе хочется. Уходить, не давать кому-то собой пользоваться и не тратить лишнее время на бессмысленные ожидания человека, который никогда не ответит на твои чувства взаимностью. Может быть, в том, что люди не делают подобных выводов и довольно странно оценивают поведение и сюжетную линию Микки, отчасти виноват РТД, не очень удачно прописавший отношения Роуз и её бойфренда, но я думаю, что уловить посыл шоураннера можно было и без дополнительных разъяснений. Не могу в очередной раз не написать, как меня поражает то, что огромное количество людей готовы буквально ненавидеть Роуз за недостатки, которые делают персонаж цельным, живым и реалистичным. Я уже не говорю о том, как неправильно то, что в фандоме за определённые черты характера и поступки принято критиковать всего одну спутницу, даже если они относятся не к одной только мисс Тайлер. А ведь не одна спутница эгоистично бросилась в омут с головой после встречи с Доктором, оставила всё позади и бросила семью. Не одна спутница третировала своего бойфренда. Не одна спутница металась между двумя жизнями. Вот только за всё это довольно часто критикуется только Роуз — ну такой у нас избирательный и предвзятый фандом, намного спокойнее и дружелюбнее относящийся к героиням Стивена Моффата, какие бы недостатки ни были присущи им и каких бы ошибок они ни совершали. Чтобы подчеркнуть то, что я со своими предвзятостью и избирательностью стараюсь бороться, самолично подпишусь под словами о том, что Роуз эгоистка, пытающаяся усидеть на двух стульях, за что её можно критиковать совершенно справедливо. Я признаю и то, что Роуз косячила так же, как Микки, и временами и впрямь показывала себя как непостоянная и мечущаяся героиня. Если вы упрекаете и ругаете спутницу за её поведение, то это абсолютно нормально и оправданно. Если же вы испытываете к героине ненависть, то это не только странно, но и неправильно. Точно так же неправильно жалеть Микки, ведь жалость не имеет ничего общего ни с уважением, ни с любовью к персонажу, особенно тому, который как минимум должен осуждаться за свои отрицательные поступки. Неправильно кидаться на одну героиню, когда ошибки совершали все. Неправильно оправдывать кого-то одного, а на прегрешения другого намеренно закрывать глаза. Неправильно смотреть на отдельные моменты однобоко, что, увы, любят делать многие хувианы.
Примечания:
Возможность оставлять отзывы отключена автором
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.