ID работы: 6459378

Мысли о «Докторе Кто»

Статья
PG-13
В процессе
182
автор
Размер:
планируется Макси, написано 124 страницы, 19 частей
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
182 Нравится Отзывы 32 В сборник Скачать

Проблемы Девятого: почему некоторые хувианы называют его самым худшим Доктором за всю историю сериала, и что не так с первым ньюскульным сезоном?

Настройки текста
*** Когда я только начала знакомиться с «Доктором Кто», ещё не вошла в этот фандом и не успела ужаснуться всеобщему восхвалению эпохи Стивена Моффата и сплошной критике эры РТД, я не видела ничего странного в том, чтобы считать своим Доктором Девятого. Предпочтение Девятого всем остальным инкарнациям, включая, да-да, Десятого, казалось мне естественной и нормальной вещью (в конце концов, вкусы у всех разные), и долгие годы я даже не подозревала, что за любовь к Девятому мне, оказывается, стоит стыдиться. Более того, я была глупа и наивна и всерьёз полагала, что Девятый является одной из нейтральных инкарнаций, которые могут угодить всем зрителям, вне зависимости от их предпочтений. В Девятом нет человечности, которая так раздражает олдскульщиков, его отношения со спутницей не обвинишь в сопливости, ноющим и излишне эмоциональным Доктором, а Десятого за всё это не ругает только ленивый, его тоже не назовёшь. Одним словом, претензии к прописыванию Доктора Теннанта мне были понятны всегда, а вот чем людей может отталкивать от себя Доктор Экклстона, если только не говорить о присущих ему грубости, заносчивости и упрямства, я искренне не понимала. Что же, в последнее время мне прямо везёт повсюду натыкаться на претензии в сторону Девятого, поэтому теперь я знаю, почему некоторые фанаты шоу считают этого Доктора самым худшим за всё время существования сериала, что, по мнению зрителей, «не так» с этой инкарнацией, чего не хватило первому сезону и по какой причине «тру хувианы» так любят бросаться на Кристофера Экклстона и Рассела Т. Дейвиса. Конечно, кому-то не понравились угрюмость, меланхоличность, жёсткость и сложный характер Доктора Экклстона, но я не буду останавливаться на неприятии отдельными хувианами характера Девятого. Всем на свете всё равно не угодишь, и абсолютно на каждого Доктора найдутся свои любители и ненавистники. Также я встречала мнения зрителей, которые говорят, что эпоха Девятого не оправдала их ожиданий, но первый сезон считается одним из лучших, и проблемы с ним, как я уже давно заметила, возникают в основном у тех, кто не привязался к персонажам РТД и не смог проникнуться атмосферой его эры. Кому-то Девятого банального не хватило, но мы все прекрасно знаем, что во время работы над «Доктором Кто» Крис проходил через тяжёлые времена, поэтому у нас нет права судить актёра за поспешное оставление роли. Кроме того, мы можем только гадать, что могло выйти, «если бы»: если бы Экклстон не покинул сериал так скоро, или роль Девятого отдали кому-нибудь другому, или за перезапуск сериала взялся обожаемый всеми Стивен Моффат, а не РТД, который «испортил», как считают некоторые, «Доктора Кто». Пусть антифанаты Дейвиса говорят что хотят, но только благодаря этому человеку сериал зажил новой жизнью, нашёл нового зрителя, обрёл глубину, или, если хотите, видоизменился, и получил качественные сезоны, кардинально отличающиеся от всего, что было и будет снято для шоу, но в то же время имеющие свои достоинства, которыми не может похвастаться ни одна другая эпоха. Я очень злюсь, когда натыкаюсь на агрессивные выпады в сторону Криса, близко к сердцу принимаю негативные комментарии о первом сезоне, написанные на сплошных эмоциях, и меня расстраивают оскорбительные, однобокие, не содержащие аргументов в свою сторону и не несущие особой смысловой нагрузки мнения, авторы которых не боятся никого обидеть и кидаются на всех с оскорблениями. Но что меня раздражает особенно, так это когда нейтралитета не сохраняют важные лица хувианского сообщества, ведущие популярные группы в социальных сетях, снимающие ролики для Ютуба и пишущие статьи для всевозможных сайтов. Прежде чем начать осуждать таких людей за их поведение, мне хочется сказать, что я как никто другой знаю, как тяжело стараться смотреть на сериал непредвзятым взглядом и не позволять собственным предпочтениям вмешиваться в критику. По этой причине я не позиционирую себя как объективного и нейтрального хувиана-«вселюбителя» и искренне не понимаю, почему другие фанаты не могут быть честными и не хотят признаваться в собственных предвзятости и субъективности. Таким людям кажется нормальным бросаться в сторону актёров, в то время как критиковать нужно шоураннеров. Они наивно полагают, что большинство зрителей поддерживает их мнение, и выставляют его в качестве неоспоримой истины, хотя ни один фанатский обзор априори не может быть объективным. Ещё подобные хувианы совершенно спокойно судят других людей за их взгляды и предпочтения и считают нормальным вешать на всех ярлыки, и это, пожалуй, одна из тех проблем нашего фандома, которую невозможно побороть. Представьте мои эмоции — редкого фаната, который считает своим Доктором Девятого, когда я зашла на популярный в русскоязычной среде паблик и наткнулась на неприятное мнение о фанатах Девятого, написанное человеком, который, как считают многие хувианы, является не просто фанатом сериала, а лицом хувианского сообщества. Это не злой зритель с особыми взглядами на сериал, вроде меня, который делится своими проблемами с восприятием тех или иных ньюскульных эпох, но хотя бы не скрывает своих предпочтений. Это не ярый антифанат РТД и критик его эры, зачем-то промучивший первые сезоны, ни во что особо не вдумываясь и упуская кучу важных вещей, прежде чем перейти от «некачественной и слабой» эпохи к лучшему, что случилось с «Доктором Кто», — сериалу Стивена Моффата. Человек, о котором я сейчас говорю, является практически официальным представителем фандома, и многие хувианы воспринимают его в качестве «авторитета». И этот предвзято мыслящий зритель, он же администратор одного из моффатоцентричных сообществ, зачем-то выставляющихся в качестве места «для всех и каждого», совершенно не стесняется судить людей за их предпочтения и даже не думает о том, какие чувства может вызвать у тех, о ком говорит. Что же, как фанатке Девятого мне было очень неприятно прочитать комментарий, в котором говорится о том, что люди, считающие «своим» Доктором Найна, примитивно мыслят, ведь это же так банально — называть самым любимым Доктором ту инкарнацию, которая стала для тебя первой (а кроме этого любить Девятого, разумеется, больше не за что). Хувианы-старички, по всей видимости, живут в параллельной Вселенной, раз уж им не известно то, что Девятый, как показывают многочисленные опросы, не может похвастаться таким же большим количеством поклонников, как Десятый или Одиннадцатый. «Тру хувианы» не имеют ни малейшего понятия о том, что тенденция пропускать эру Девятого и сразу же переходить к Десятому или Одиннадцатому является настолько обыденной и распространённой, что одним из девизов хуфандома является фраза "Don`t skip Nine" (не пропускай Девятого). И, конечно, тру хувианы совсем не участвуют в обсуждении сериала и за долгие годы не заметили того, что тысячи зрителей по всему миру выбирают в качестве любимчиков Десятого или Одиннадцатого либо по той важной причине, что они оба молодые, симпатичные, энергичные и весёлые, либо потому, что у них есть романтические интересы, а зачастую ещё и потому, что люди начали просмотр сериала, вот так сюрприз, с сезонов Тена или Элевена, из-за чего и называют этих Докторов «своими». Но для таких фанатов мы все, конечно, должны сделать исключение, зато Девятый априори не заслуживает даже той маленькой фан-базы, которая вообще его ценит, любит и принимает таким, какой он есть. Я могла бы выплеснуть эмоции в беседах с единомышленниками, не поднимать эту тему в своих статьях и не разжёвывать её, если бы не два важных момента, подтолкнувших меня на очередные рассуждения о первом сезоне. Во-первых, в Интернете я встречаю не только оскорбительные выпады в сторону Девятого и Экклстона, но и объективную критику с перечислением проблем первого сезона. Во-вторых, в последнее время Кристофер Экклстон стал очень часто и много говорить о своём участии в «Докторе Кто», и если раньше из любого интервью с Крисом мы получали только «У меня возникали проблемы со съёмочной командой», то сейчас — из автобиографии Экклстона и нескольких Комик-Конов с ним — стало известно, что проблемы у Криса возникали не только с отдельными режиссёрами или продюсерами, но и лично Расселом Т. Дейвисом. Кроме того, Экклстон отметил, что он не понимал, как ему играть своего персонажа, и единственным сценаристом, который действительно помог ему понять Доктора, стал Стивен Моффат. Здесь я вынуждена сказать очень важную вещь: при всей моей огромнейшей любви к Крису, я не хочу пытаться разбираться в интервью, в которых он говорит противоположные вещи, будь то отношение Экклстона к РТД как сценаристу, или его взгляд на любовную линию между Доктором и Роуз, или его мнение об отдельных эпизодах. Мне не совсем понятно, на какие именно интервью нам стоит опираться, и я считаю, что человек, который до сих пор не справился со своими обидами и злостью на команду «Доктора Кто» и BBC (в этом я Криса не виню), едва ли будет всегда и во всём честным и не пойдёт на поводу у собственных эмоций. Мне очень жаль, что Экклстон приуменьшает свою огромную и значимую роль для всего сериала, а не стань первый сезон успешным, то и «Доктора Кто», как бы банально это ни прозвучало, снова закрыли. Мне жаль, что команда РТД некачественно выполняла свою работу, и всё это вылилось в конфликты между людьми, делающими сериал. Мне жаль, что Экклстон считает нужным оправдываться за то, что он рано покинул ДК, если учитывать, что у него были весомые причины для ухода из шоу. Также мне жаль, что единственным человеком, который помог Экклстону понять его персонажа, стал Стивен Моффат, хотя сделать это должен был Рассел Т. Дейвис, а в идеале вся команда сценаристов вместе взятая. Но при всём моём сочувствии к Экклстону, я не могу игнорировать того, что он постоянно самому себе противоречит. В "Confidential" Крис рассуждал о «Докторе Кто» так, как будто прекрасно понял этот сериал и смог по-настоящему прочувствовать своего героя, а спустя долгие годы оказывается, что Крис понятия не имел, как ему играть Доктора. На Комик-Конах Экклстон расхваливает Стивена Моффата, но при этом в своей книге и в нескольких интервью он сделал намёки на то, что отказался возвращаться в юбилейный выпуск из-за игнорирования Моффатом сюжетной линии Девятого и ООСа расселовского Доктора [1]. В старых интервью Крис якобы заявлял, что одна из причин его ухода из «Доктора Кто», — неприятие романтической линии между Девятым и Роуз, но из выпусков "Confidential", Комик-Конов и различных телевизионных программ можно вытащить кучу шипперских фраз, которые никак не сочетаются с неприятием Криса, если оно имело место, пейринга Доктор/Роуз. Что до отношения Экклстона к первому сезону, то положительное оценивание Крисом работы РТД, а заодно комплименты, высказываемые им в сторону Билли Пайпер, неминуемо переплетаются с критикой Дейвиса, поэтому я нахожу интервью Экклстона не совсем искренними. Может быть, я неправильно интерпретирую слова актёра и вижу то, что Крис не пытался в них вкладывать, но у меня создалось впечатление, что Экклстон немного лукавит, когда хвалит Рассела за прогрессивное, как он считает, прописывание женских персонажей, которое феминизировало сериал, а сам невольно завидует Билли, обижается на то, что Роуз Тайлер РТД всегда посвящал больше времени и внимания, чем главному вроде бы герою сериала — Доктору, и отчасти иронизирует, отмечая, что на главную роль нужно было взять Пайпер, а Экклстона сделать спутником. И вот я подошла к теме, которую уже рассматривала ранее [2], но так и не смогла закрыть, поэтому давайте снова рассмотрим претензии, зачастую высказывающиеся в сторону Девятого и отчасти поддерживающиеся и Экклстоном. Претензии эти звучат следующим образом: 1) Девятый Доктор толком не раскрылся и не развился за свои тринадцать серий; 2) Девятый постоянно оставался в тени Роуз, которой был посвящён весь первый сезон, и практически во всех эпизодах бегал где-то на заднем плане, играя роль фонового персонажа; 3) Девятый был настолько бестолковым, беспомощным и глупым Доктором, что ничего не мог сделать самостоятельно, из-за чего все проблемы серию за серией разрешали второстепенные персонажи сериала, а следовательно, нам следует считать Найна самым худшим Доктором за всю историю сериала. *** При всём своём желании оправдать и защитить Девятого, я вынуждена согласиться с тем, что этот Доктор по каким-то причинам очень редко выходил вперёд. Я не знаю, имеем ли мы дело с намеренным ходом или случайностью, но Девятый ни в одной серии не разобрался с проблемами самостоятельно. В финале стартовой серии, "Rose", и последней, "The Parting of the Ways", Доктора, и весь мир в придачу, спасла его спутница. В "The End of the World", "The Long Game" и "World War Three" разобраться с проблемами Доктору помогли второстепенные герои: Джейб, Катика, Гарриет Джонс и Микки. В эпизоде "Father`s Day" мир вернулся в равновесие благодаря Питу Тайлеру. Моффатская арка и расселовский "Boom Town" стали примерами серий, в которых проблемы разрешились с помощью искусственного интеллекта — наногенов и ТАРДИС. Даже в самом, по моему мнению, доктороцентричном эпизоде первого сезона, "Dalek", Девятому не дали избавиться от своего заклятого врага, и далек, а заодно и Доктор, изменились под влиянием на них, стоит ли удивляться, Роуз. Но апогеем принижения Девятого можно назвать серию "The Unquiet Dead", потому что до того, как разобраться с гельтами, додумался Чарльз Диккенс, рифт закрыла Гвинет, а Девятого, стараниями Марка Гэттиса и его противоречивого и слабого сценария [3], выставили высокомерным грубияном, который ни о ком не заботился и всех то и дело оскорблял, наивным дураком, который очень крупно в этом эпизоде накосячил, а также упёртым бараном, который никого не слушал и до последнего стоял на своём, а в итоге оказался единственным неправым, даже если изначально на правых и неправых сценарист никого вроде бы не делил. Обычно любители Девятого и первого сезона оправдывают странное распределение обязанностей между главными и второстепенными героями сериала тем, что Доктор Кристофера Экклстона обладал способностью вдохновлять людей, менять их в лучшую сторону и подталкивать на то, чтобы в каждом, кого он коснулся, раскрывались сильные стороны. Как нелюбительница всемогущего Доктора-Бога, перекрывающего собой спутниц и не дающего другим героям делать хотя бы небольшой вклад в разрешение проблем, я рада тому, что Девятого не боялись показывать несовершенным человеком со своими слабостями и в первом сезоне не только у компаньонов, но и у второстепенных персонажей появлялась своя возможность раскрыться и блеснуть. И всё-таки во всём нужно знать меру, и столь странная тенденция — постоянное разрешение проблем второстепенными героями, коснувшаяся исключительно первого сезона и Девятого (ну, теперь ещё и отчасти Тринадцатую), не может не смущать, ведь мы говорим о сериале «Доктор Кто». То, что РТД был настолько щедр, что даже мимо пробегающие герои получали в его эре свой звёздный час, очень здорово. То, что у Девятого то и дело отбирали все возможности показать, на что способен он, по меньшей мере странно. Спасибо мужественности и внешней брутальности Девятого — только они и отвлекли многих зрителей, включая меня, от огромного минуса первого сезона, которым является систематическое оставление Доктора Экклстона в тени. Ещё одним значительным недостатком первого сезона можно назвать распределение ролей между Доктором и его спутницей. Как бы я ни пыталась оспаривать то, что первые сезоны являлись «шоу Билли Пайпер» [2, 4], суть в моффатском заявлении есть, поэтому я всё-таки вынуждена признать, что в первом сезоне Роуз уделяли больше внимания, чем Доктору. Если углубляться в каждую историю и высчитывать, сколько эпизодов посвятили конкретно спутнице, только Доктору или им обоим, то можно прийти к выводу, что чаще всего сценаристы раскрывали обоих героев одновременно, практически в каждой серии к Доктору и Роуз прибавлялось много второстепенных персонажей, из-за чего критики и называют Девятого фоновым персонажем, не являющимся лидером сериала, а теряющимся в толпе, и, что главное, мисс Тайлер в первом сезоне посвятили аж четыре серии, зато Доктору посвятили всего два эпизода из тринадцати, причём один из них не обошёлся без Роуз, сыгравшей огромную роль, которую не смог бы сыграть никто другой. Я могу сколько угодно говорить о том, что Роуз не возвеличивали на фоне Девятого, и что зачастую она ничего особо важного не делала, оставаясь на подпевках у Доктора и общаясь с второстепенными персонажами, и что она всегда была обычной девушкой, которую не превратили в крутую Мэри Сью, а именно так я оцениваю Ривер Сонг, Клару Кто Освальд и отчасти Джека Харкнесса, но ведь персонажу не обязательно нужно быть крутым, чтобы стать главным героем сериала. Шоураннер может не выпячивать своих спутниц и не выделять их на фоне всех остальных, а именно этим занимался Стивен Моффат, представивший Ривер Сонг как «полностью равную» Доктору женщину, единственную заслуживающую того, чтобы считаться неповторимой, особенной и самой важной в его жизни, а потом два сезона старательно лепивший из Клары Доктора и принижающий Двенадцатого, да простят меня фанаты Твелва, хуже, чем Рассел принижал Девятого. Несмотря на то, что РТД пошёл совсем другим путём, в первом сезоне мы смотрим на все события глазами спутницы, а не Доктора, с Роуз связана сюжетная арка, через которую проходит значительный рост персонажа, именно под влиянием Роуз Доктор отходит от войны и пытается жить дальше, и, наконец, «первой любовью» Доктора, скрепя сердце употреблю эту дурацкую, но распространённую в фандоме фразу, становится именно Роуз. Чтобы понять, что Роуз являлась очень важным персонажем эпохи РТД, достаточно сравнить её с Мартой, которую многие считают не столько полноценной спутницей, сколько заменой Роуз, выполняющей нужные сюжетные функции. Выросла ли Марта до уровня Роуз Злого Волка или Доктора-Донны? Нет, Марта целый год ходила по Земле, чтобы рассказывать людям о Докторе, и сыграла в финальных сериях, в отличие от других спутниц Десятого, второстепенную роль. Изменился ли Доктор под её влиянием? Ну, разве что вылил на Марту тонны дерьма, которого она не заслужила, только для того, чтобы облегчить свои страдания, а кто Доктора действительно изменил и получил к себе нормальное отношение, так это Роуз и Донна. Забавно, что у Рассела Т. Дейвиса мы увидели две крайности: спутницу, выделяющуюся на фоне Доктора и оставляющую его в тени, и компаньонку, теряющуюся за Доктором и другими героинями эпохи РТД. Только в четвёртом сезоне мы наконец-то получили действительно равный союз, поэтому хувианы так любят и ценят Доктора и Донну. Конечно, можно сказать, что точно так же, как друг друга дополняли Десятый и Донна, меняясь под взаимовлиянием, друг друга дополняли и Девятый с Роуз, но первый и четвёртый сезоны прописывались в разном направлении. Спрашивается, почему же Роуз дали больше персональных эпизодов, чем Доктору? Для чего нужно было снимать так много серий с большим количеством персонажей, которые умудрились не затмить собой Девятого буквально чудом (сейчас со мной наверняка поспорят те, кто считает, что Девятого как раз таки то и дело кто-то затмевал)? Проблему возвеличивания одних Докторов и принижения других можно было было бы решить очень лёгким способом — стремлением к золотой середине. Первый сезон не дал Девятому хотя бы нескольких ярких моментов, в которых все проблемы он бы разрешил самостоятельно — без помощи Роуз и без второстепенных персонажей. Не спасает даже тот факт, что второстепенных героев постоянно направляли, и делал это не кто иной, как Доктор, всегда остающийся мозгом сериала. А ведь РТД вполне мог посвятить Девятому побольше личных историй, или сфокусироваться в паре серий на Докторе, убрав из них второстепенных героев и оставив Роуз где-нибудь на заднем плане, как в серии "The End of the World", или всего-то распределить между Доктором и его спутницей равное количество эпизодов, что было бы логично, справедливо и просто правильно. Буду честной, долгое время я не цеплялась за наблюдающиеся в первом сезоне тенденции, потому что не зацикливалась на тех вещах, которые многих, как оказалось, сильно напрягают. Более того, я всегда находила Девятого глубокой, многогранной и интересной фигурой, которую прекрасно раскрыли и сыграли и за тринадцать серий. К слову, признав присущие первому сезону минусы, я не собираюсь отказываться от убеждения, что с сюжетной линией Девятого всё в порядке. Да, Роуз посвятили больше личных эпизодов, и её развитие проследить намного проще, потому что на нём сделали огромный акцент, но и Доктор в первом сезоне прошёл через свою арку развития. Кроме того, если сравнивать сезон с Девятым с первыми сезонами всех остальных ньюскульных Докторов, то рядом с Доктором Экклстона встанет разве что Мэтт Смит, получивший неплохой пятый сезон, и всё же он проиграет Девятому, потому что глобальную арку развития Моффат Одиннадцатому не дал [5]. Остальные Доктора развивались и раскрывались далеко не за один сезон, причём с первыми сезонами им всем — и Десятому, и Двенадцатому, и Тринадцатой — ещё и не очень повезло (второй, восьмой и одиннадцатый сезоны я нахожу неудачными либо из-за не очень качественных серий, либо из-за спутников, перекрывающих Доктора, либо из-за всего сразу). Отсюда вывод: фанаты, которые считают, что Девятый не получил от своего шоураннера ничего, неправы. Скорее Девятый мог получить больше того, что ему дали, а если уж за него и стоит обижаться, так только потому, что РТД откровенно обделил и практически обесценил Девятого на фоне Десятого. Как только Десятый вышел из ТАРДИС в своей первой серии, улыбнулся и спросил: "Did you miss me?", так он сразу же стал героем эпизода, и никто, включая Роуз, не выскочил вперёд него. Никто, а при Девятом это происходило постоянно, не сыграл роль человека, делающего работу Доктора и действующего по его приказам, тем самым отбирая у главного героя возможность решать проблемы своими, а не чужими руками. Примечательно, что как только Десятый гордо вступил в свои права и засиял, буквально сразу переплюнув Девятого по крутости, так у него почти во всех сериях первой половины второго сезона никто и не думал отбирать привилегий, его роли и возможностей спасать мир самостоятельно, лишь с формальным обращением к компаньонам за помощью. В эпизодах "The Christmas Invasion" и "The Girl in the Fireplace" Десятый проявил присущие ему храбрость и физическую силу. В "New Earth" и "Tooth and Claw" он показал себя как умного и сообразительного героя (на нелогичность первой серии мы дружно закроем глаза). Лишь "School Reunion" и арку с киберменами можно назвать исключениями, потому что в этих сериях важную роль сыграли второстепенные персонажи: Сара Джейн, Микки и Пит. Имеем ли мы дело со случайностью? Как по мне, РТД всегда относился к Десятому с гораздо большими уважением и любовью, чем к Девятому. Также я могу предположить, что прописывать такого Доктора — более лёгкого на подъём, романтичного, оживлённого и уже не держащегося за прошлое, — ему было проще, чем работать с Девятым, который весь сезон тащил за собой неподъёмный груз и не мог отойти от войны, потому что являлся воплощением боли и чувства вины. *** Перейдём от роли, которую играл Девятый, к его образу. Первый ньюскульный сезон был во многом экспериментальным, поэтому образ Доктора вышел довольно отличающимся от классических инкарнаций. Отличается его образ от условного «классического Доктора» настолько сильно, что, по мнению отдельных олдскульщиков, Девятый не имеет ничего общего с предшествующими ему восемью инкарнациями и является оригинальным персонажем. И ладно там отличия Девятого от классических Докторов — всё это вполне спокойно можно оправдать произошедшей за кадром Войной Времени. Увы и ах, многие зрители не видят в образе Девятого цельности, ярких черт, отличающих этого Доктора от всех остальных и делающих его «собой», а что главное, «докторскости». Что же пошло не так? Почему Девятого сложно понять и охарактеризовать несколькими словами, чтобы выделить на фоне всех остальных? Почему он является Доктором, которого отдельным фанатам затруднительно поставить рядом с другими инкарнациями? Я не буду углубляться в анализ первого сезона и пытаться доказывать то, что Девятого прекрасно прописывали, но ненаблюдательные зрители всего этого не заметили, и пока отдельные товарищи бросаются в сторону Экклстона и ни в чём не виноватого персонажа, являющегося заложником сценаристов и писателей, мне снова хочется поругать шоураннера. Главной ошибкой РТД является то, что в начале своей работы над «Доктором Кто» на историях он фокусировался больше, чем на Докторе, из-за чего мы имеем дело с парадоксом: первый сезон обычно называется фандомом одним из лучших, да вот только Девятый Доктор высоких позиций в рейтингах не занимает и теряется на фоне остальных инкарнаций. Я не влезала в голову РТД и не имею ни малейшего понятия о его планах и задумках, если только не говорить о набросках Рассела к первому сезону [6], но меня не удивит, если Дейвис однажды признается, что поначалу он фокусировался не на самом Докторе, а на сценариях, потому что нащупывал почву под ногами и пытался определить, что больше всего понравится аудитории. Может быть, свою роль сыграло и то, что изначально Рассел не до конца определился с тем, каким он хочет видеть своего Доктора, и не только у Криса возникали проблемы с РТД, но и у РТД возникали проблемы с ведущим актёром, из-за чего их совместная работа не совсем удачно сложилась. Даже ярые РТДшники не будут спорить с тем, что именно тандем Теннанта и Дейвиса стал одним из самых успешных и плодотворных за все годы существования «Доктора Кто», а только благодаря актёрскому таланту Экклстона и сценарному мастерству Рассела мы получили сильный, при всех его недостатках, первый сезон, понравившийся аудитории настолько, что сериал удачно выстрелил, быстро обрёл популярность и дал старт ньюскульному «Доктору Кто». Стало бы шоу таким же популярным, как при Десятом, останься Крис на парочку сезонов, сказать сложно, ведь, как известно, все успехи эпохи РТД обычно связывают с вкладом в сериал Дэвида Теннанта, которому даже слабый второй сезон не помешал впечатлить зрителей, сходу завоевать, при всём моём неприятии подобных титулов, звание «лучшего Доктора» и сохранять его по сей день, очень сильно отрываясь от своих коллег, включая самого Тома Бейкера. Можем ли мы назвать Теннанта лучшим актёром, чем Экклстона? Я не сомневаюсь в том, что никто, помимо токсичных представителей нашего фандома, не подумает назвать Криса слабым актёром. Дело не в таланте исполнителей роли Доктора, ведь они все по-своему хороши и прекрасны. Как это часто случается, в какой-то определённый момент каждый элемент встаёт на своё место, и всё очень удачно складывается, — а потому отдельные вещи становятся культовыми. Десятому повезло сразу со всем: и с исполнителем, и с шоураннером, и с большинством историй, и со спутницами. Тен получился более объёмной, развитой и раскрытой с разных сторон фигурой, нежели Найн, потому что ему дали актёра, исполняющего мечту своего детства, играя Доктора, три отличающихся по атмосфере сезона, сорок семь разножанровых эпизодов, прекрасных злодеев и не перетягивающих на себя внимание спутниц (Роуз во втором сезоне пришлось отойти в сторону). Свою роль наверняка сыграло и то, что к Десятому гораздо проще проникнуться симпатией. В нём много живости, лучезарности, жизнерадостности и обаяния. Чтобы дополнить своё мнение, я хочу процитировать Мэттью Грэма ("Fear Her", "The Rebel Flesh"/"The Almost People"), слова которого подтверждают то, что очень многие люди, не только обычные хувианы, но и сценаристы «Доктора Кто», с первой же серии с Десятым ощутили те гармоничность и энергию, которые несли в себе Дэвид Теннант и Рассел Т. Дейвис [7]: «В драме, вновь набирающей обороты, тяжело отыскать актёра, который столь идеально и замечательно воплотил в себе сценариста, писавшего для него. Дэвид Теннант — не просто Доктор. Он Доктор Рассела Т. Дейвиса. Он несёт страсть, пыл, поразительное и захватывающее дух нахальство, дьявольскую живость человека, который раскопал ТАРДИС, оттёр с нее пыль и вновь выпустил её на свободу. <...> Отвратительный, бунтарский, ребяческий, но движимый вселенской уверенностью и испускающий абсолютный авторитет последних из Повелителей Времени. Таков Рассел. Таков Десятый Доктор. Они — едины». И с этим мнением можно только согласиться. Как бы я ни любила Девятого, я и чувствую, и вижу, и осознаю, что Доктором РТД всегда был именно Десятый, точно так же, как писателем Десятого был РТД. В Девятом Рассел, по неизвестным причинам, особо заинтересован не был, а иначе он бы давал этому Доктору блистать так же много и часто, как это позволялось делать Тену, и не занимался преимущественно спутницей. Заодно с «не тем» шоураннером Девятому достался актёр, не особо вовлечённый в сериал, а Экклстон никогда не скрывал, что не был фанатом «Доктора Кто». Кроме того, Крис не раз говорил о том, что как для драматического актёра Доктор не представлял для него особого интереса. Что же, если Крису было мало развития, сложности и многогранности Девятого, а серии первого сезона показались Экклстону однотипными, то я не представляю, чего он вообще ожидал, имея приблизительное представление об олдскуле и прекрасно видя, что при РТД сериал и так поднялся на планку выше. И хоть я и не хочу судить Экклстона за то, что он не стал знакомиться с сериалом, я всё-таки не могу не отметить, что если бы он это сделал, Крису было бы на что опираться и не пришлось зависеть от сценаристов и шоураннера. Дэвиду Теннанту и Питеру Капальди — двум фанбоям, выросшим на олдскульном «Докторе Кто», в отличие от Экклстона, было кем вдохновляться. Теннант, в отличие от «мимо проходящего» Экклстона, изначально знал, как ему играть Доктора, наверняка много думал о том, что он хочет привнести в личность Десятого, чтобы выделиться на фоне остальных инкарнаций, и не нуждался в дополнительных разъяснениях о том, что из себя представляет персонаж. Наконец, Мэтт Смит, который точно так же, как и Крис, не смотрел сериал в детстве, значительно облегчил себе задачу, познакомившись с ним в короткие сроки, потому что нашёл для себя олдскульного любимчика — Патрика Траутона, и не задавался вопросом, как ему играть Доктора. Как всё вышло с первым сезоном, мы знаем: и шоураннер зациклился на спутнице и не смог сработаться с главным исполнителем, и продюсеры с режиссёрами прилично накосячили, и съёмки проходили в стрессовой обстановке, а далеко не каждый актёр, особенно уровня Экклстона, захочет мириться с подобными вещами, и Крис не получал особого удовольствия от работы над «Доктором Кто», да ещё и тяжело расстался с BBC, о чём долгое время никто не подозревал. Возможно, те фанаты, которые полагают, что с другим шоураннером Экклстон сработался бы лучше, отчасти правы, тем более что потенциал у его образа был огромен. Увы, Девятый не стал яркой фигурой, а лишь сыграл маленькую роль, представив современным зрителям сериал, подготовив почву, которую так старательно нащупывал РТД, к более масштабной эпохе и подарив нам Доктора, покорившего сердце Роуз и завоевавшего любовь миллионов поклонников. Мне грустно, что так вышло, ведь Девятый не заслужил того, чтобы стать очередным «промежуточным звеном» между разными эпохами, а таковым я нахожу невезучего Восьмого, которому дали жалкий слабый фильм и ещё более жалкую короткометражку. За Восьмого взялся хотя бы Биг Финиш, хотя, как по мне, должно было взяться BBC, и Доктор МакГанна получил качественный «аудиосериал» — какое-никакое, но утешение для людей, которым приглянулся этот Доктор. Девятому не повезло и с этим. Экклстон возвращаться к роли отказывается, Биг Финиш его пока себе не завербовал, а если в будущем кто-нибудь захочет записать пьесы и для Найна, сделать это будет проблематично: Доктор Экклстона очень сильно зависит от своей спутницы, а занятую Билли Пайпер вытащить на записи будет едва ли не сложнее, чем Криса. Даже ранние приключения Девятого записать будет сложно, потому что Биг Финиш уже взялся за эту идею и раскрыл истории, озвученные в первой ньюскульной серии. И хоть для Девятого всегда можно придумать новые приключения, дав ему других спутников и сунув истории в промежуток между расставанием Доктора с Роуз и возвращением к ней, заодно можно очень легко поломать всё развитие Девятого и обесценить роль в жизни Доктора Роуз, так что и здесь мы имеем свои ограничения. *** Закончить эту грустную статью я хочу возвращением к тому, что никто из нас не может с уверенностью сказать, что бы мы получили, если бы всё вышло иначе. Сложно не признать, что связанные с первым сезоном проблемы привели к тому, что взамен Кристофера Экклстона взяли Дэвида Теннанта и в сотрудничестве именно с этим актёром РТД снял одну из самых успешных эпох «Доктора Кто». Кто знает, к чему бы мы пришли, если бы Экклстон остался в сериале на парочку лет. Было бы для Девятого лучше, если бы ему достался второй сезон, а я не думаю, что серии бы изменились кардинальным образом, ведь сюжеты РТД наверняка продумал заранее? Девятый и Экклстон при таком раскладе потеряли бы только больше, потому что второй сезон считается самым слабым в эпохе РТД и одним из слабых в принципе. Будем честными и признаем, что Дэвид получил не так уж и много от второго сезона и взялся за самые лучшие куски эпохи РТД уже после выведения из сериала Роуз, изменившего направление шоу, привнёсшего дарка и повлиявшего на прописывание Доктора. Кроме того, если при Десятом сезоны становились всё лучше и лучше, то Девятый получил бы после сильного первого сезона слабый второй, и многие наверняка восприняли бы это как провал его эпохи. Важен и ещё один момент: если Десятый раскрывался в каждом сезоне с новой стороны, то Девятый после потери Роуз вернулся бы к тому, с чего начал, и это воспринималось бы зрителями не как падение персонажа, а как его деградация. Что до динамики отношений между Доктором и Роуз, то мне очень сложно представить на месте Десятого Девятого, и я счастлива, что мой любимый подпейринг не скатился в приторность, излишнюю слащавость и бесящий многих зрителей флафф. Лучше уж пусть подпейринг Девятый/Роуз критикуется хувианами за неуместность и неправдоподобность, чем за «сопливость». Пусть в этот подпейринг не верят, пусть зрители не видят химии между Экклстоном и Пайпер, и пусть многие удивляются влюблённости Девятого и Роуз друг в друга или и вовсе говорят, что в случае с этими людьми никакой любви не подразумевалось, а их поцелуй был «прощальным и платоническим» (на самом деле, Доктор, как известно, поцеловал ТАРДИС), чем бы на них бросались камнями, как это уже долгие годы происходит с подпейрингом Десятый/Роуз, имеющим целую орду ненавистников. То, что сработало с Теннантом, не сработало бы с Экклстоном. Под вопрос можно поставить и динамику отношений между Девятым и другими возможными спутницами. Как бы переживающий потерю Роуз Девятый отнёсся к Марте (как по мне, из них бы вышла прекрасная команда, но только где-нибудь в параллельной Вселенной, где Доктор бы не встретил Роуз)? Смог бы Девятый сработаться с Донной (слава богу, эта спутница встретила Тена)? А может, Девятому бы не дали ни Марту, ни Донну, потому что весь сериал двинулся бы в совершенно другом направлении? Мне кажется, что вместо пускания в пустые рассуждения о том, что бы мы могли получить, нам стоит быть благодарными команде «Доктора Кто» за то, что она нам дала, находить в каждом сезоне свои плюсы, радоваться успехам, которых добились РТД и Теннант, и оставить Экклстона, и так постоянно оправдывающегося в раннем уходе из сериала и недостатках первого сезона, хотя в их существовании нет его вины, в покое. Как говорится, нет худа без добра, и совсем не факт, что в возможной параллельной Вселенной мы бы получили более качественные сезоны. Девятый Доктор и первый сезон не так плохи, какими их выставляют отдельные злобные зрители, и Девятого на словах ругают едва ли не больше, чем на деле, а первый сезон в различных опросах получает высокие места [8]. Девятый не был слабее других Докторов, глупее них или трусливее. Ему дали намного меньше личных историй, чем остальным инкарнациям, первый сезон был посвящён не столько ему, сколько его спутнице, которая то и дело отбирала у Найна его эпизоды и стала, если кому-то угодно так считать, главной звездой сериала, и Доктора в первом сезоне то и дело ставили в такое положение, из которого он бы не смог выйти без чьей-то помощи, что, к сожалению, сыграло против него. Заслуживал ли Девятый большего количества личных историй? Разумеется. Можно ли назвать Девятого плохо прописанным персонажем, а первый сезон — одним из наихудших в ньюскуле? Как по мне, люди, которые так говорят, дают им слишком низкую оценку, но, впрочем, взгляды на сериал у всех разные, и если человек высказывает свою точку зрения в корректной форме, его не стоит осуждать за критику. Вот только заслуживают ли критики актёр и персонаж? Я думаю, критиковать нужно шоураннера, ведь именно он несёт ответственность за всё написанное, а что же до редких фанатов Найна, то никто не имеет права осуждать нас за любовь к этому Доктору. Нас и так в фандоме меньшинство, и было бы прекрасно, если бы отдельные «тру хувианы» признали то, что даже этот Доктор может стать для кого-то «своим».
Примечания:
Возможность оставлять отзывы отключена автором
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.