Почему стоит делать двойные абзацы?

Здравствуйте, это Масиро. Не так давно в комментариях под одним популярным фанфиком я увидела спор, что лучше: разделять текст двойными абзацами или красной строкой. Я попытаюсь в этом разобраться. Прошу учесть: автор никому не навязывает свое мнение и старается приводить максимум фактов, хоть ее мнение и остается в какой-то мере субъективным. Так что прошу тапки кидать по делу, а не за то, что ваше мнение не совпало с моим. Одна авторша (назовем ее Т.) утверждала, что ей хватает красной строки и она не делает двойные абзацы потому, что она хочет видеть текст, а не «воду» двойных абзацев. Конечно, я ничего против не имею, но в какой-то степени это неудобно. Но приведу наипримитивнейшую ситуацию. Читатель Масиро, Даринка-Мандаринка, Единорог Апокалипсиса, Хана Вишневая… да неважно кто, как ни банально, сидит и читает фанфик, синхронно поглощая печеньки с чаем. Внезапно она отлучается по любой причине, возвращается к любимому монитору, смотрит на текст и думает: «Черт побери, а где я остановилась?». Еще не страшно, если текст на две страницы, но знавала я авторов, у которых одна глава замахивается на двадцать две. И они оформляли текст только красной строкой. Не «простыня» — и хорошо. Ладно еще, если есть какие-то диалоги или перечисление чего-либо — в противном случае в тексте, разбитом красной строкой, тяжело сориентироваться. Глаза разбегаются. Еще один агумент Т. — «в-книжках-же-так-делают-и-ничего-читаете-ведь». Поспешу оспорить. В книжках есть страницы, то есть, проще говоря, куски бумаги, склеенные вместе, которые как раз-таки и выполняют функцию двойных абзацев — помогают глазу отдохнуть и сориентироваться. Если вы случайно закрыли книгу посреди чтения, не удостоив ее закладки, вы ведь ищете страницу, на которой остановились, а не абзац-энный-главы-такой-то. А теперь представьте, что вместо бумажной книги вам дали длиннющий свиток пергамента. Быстро вы в нем сориентируетесь? Не быстрее, чем в книге, я уверена. Примерно с таким свитком пергамента можно ассоциировать главы на Фикбуке, особенно если они длинные. Чтобы не быть голословной, приведу случай из реальной жизни. Летом я уехала отдыхать за город. Сама бы не поехала, но родители затащили. Зная, что делать там будет особо нечего, а Интернет настолько высокого качества, что лучше без него вообще, я накачала на флешку электронных книг, чтобы забрать с собой свой старенький допотопный ноутбук и на нем читать. В итоге с ноутбука я читала значительно медленнее, чем если бы те же книги были в бумажном варианте. Представьте четыреста страниц бумажной книги в какой-то Богом забытой программе сплошняком, разделенного только красными строками. Кто знает, тот поймет мои мучения. Особенно если он слепой крот. Даже мне со своим стопроцентным зрением плоховато. Снова же, когда эти четыреста страниц разделены на отдельные куски бумаги, сориентироваться в них намного легче, чем когда этот же объект расположен на единой странице. Еще кстати будет, что в книгах не делают двойной абзац ради экономии бумаги. Вы же свои фанфики печатать на бумаге не собираетесь, правда? Еще дико пригорает, когда начинаются крики про накрутку страниц двойными абзацами. Да вот делать нечего, ночами не сплю, только думаю, как бы из двух страниц сделать три. На самом деле такой факт есть, но встречается он довольно редко и в основном у новичков. Более опытные фикрайтеры думают не про размер текста, а про его качество и делают двойную отбивку искренне из побуждения создать удобство чтения и ориентировки в тексте для читателя. А читатель обвиняет автора во всех смертных грехах и в том, что он якобы хочет сделать текст зрительно побольше, вот и все. Неприятно, правда? Здесь я навела свое мнение на тему того, почему стоит делать двойную отбивку. Разумеется, вы имеете право оформлять свой текст как вам вздумается. Можете соглашаться со мной, можете не соглашаться. Лично я спорить ни с кем не собираюсь — в этой статье я высказываю свое мнение, которое может быть или не быть правильным. Спасибо.