А на масленицу мы сожжем чучело Мэри Сью

Берется фикрайтер за перо, чтобы описать увлекательный мир, а в нем — себя, возвышенного и прекрасного. «Сью!» — зловеще раздается вдруг в тишине. Фикрайтер вздрагивает и вздыхает: ну да, про себя писать нельзя… А о ком он, по-вашему, должен писать? Нет, если автор близко знаком со Стивеном Хокингом, — конечно, нафиг писать про себя, пусть пишет про Хокинга. Если автор — пожилой следователь или фельдшер скорой помощи, тоже нет сомнений, что из тысяч людей, чья подноготная ему известна, можно выбрать тааааких уникумов!.. А если автор — обычный человек? С небольшим и стабильным кругом знакомств? Каким боком вам станет легче от того, что он напишет про свою сестру или соседа? Пушкин писал о себе, Бунин писал о себе, Набоков писал о себе, Пруст писал о себе, Селин писал о себе, Буковски писал о себе, Хантер Томпсон писал о себе… — и тут вдруг вылазит фандомное чмо и такое «Низззя!» — Здрасьте. Допустим, перекрестясь и выпив для храбрости, фикрайтер все же решается писать про себя, но так, чтобы никто не догадался. Первым делом надо вымарать все достижения. Если дать персонажу сверхспособности, сразу вычислят Мэри Сью. И с красотой надо не переборщить. Словом, персонаж нужен убогонький. Прежде чем всячески кастрировать своего героя, давайте спросим у читателей: а вы вообще давно полюбили убогоньких-то? А то, судя по популярности фандомов на Фикбуке, у вас в фаворитах: — величайший волшебник Гарри Поттер, у которого Авада от лба отскакивает, — Наруто, в теле которого заключена сила сильнейшего демона, — убийца драконов Нацу Драгнил, — малолетний спаситель мира, босс мафии Савада Тсуна, — Дин Винчестер, который с богом на ты и при этом не всегда вежлив, — гениальный сыщик Шерлок Холмс... Где же в этом списке Акакий Акакиевич? А нигде. Литературная мода на «маленького человека» была и сплыла. Это, скорее всего, плохо, но это факт. Вопрос: если вы хотите, чтобы вам подали пироженку, зачем вы заказываете суп? Если вы хотите читать про супергероев, то зачем морочить голову автору? Но ведь Мэри Сью — это же плохо? Ага, кошмар вообще. Просто чудовищно. Только давайте сначала разберемся, почему и что это вообще такое. Человек рождается с определенным набором качеств и способностей, которые со временем развиваются. При этом его окружение, исторические условия, образ жизни накладывают свои ограничения. Условия, замечу, могут быть полностью вымышленными, но вытекающие из них ограничения остаются реальными. То есть мир, неважно, настоящий или придуманный, — это либо система, либо чушь на постном масле. И характер героя в данном мире — тоже система. Не может у него быть качеств, которые взялись хрен пойми откуда. Это уже не человек получается, а набор авторских благоглупостей. Именно это негуманоидное существо с произвольным набором свойств и известно под кодовым названием Сью. Бегите от этой бессмысленной ебанины без оглядки. В мире все взаимосвязано. Если девушка офигеть какая умная, значит, у нее толстый зад и темные белки глаз от постоянного чтения. Если она офигеть какая умная, но офигеть какая спортивная (а такие тоже бывают), значит, у нее день расписан по минутам и все приключения, которые вы ей уготовили, ей до фонаря. Нет, она не будет спасать вашего щеночка, и не увлечется вашим мальчиком, и не полезет в ваши авантюры, потому что она жестко придерживается расписания. А если не придерживается — у нее пробелы в знаниях и целлюлит на заду. Вот примерно так это работает. Бывает ли такое, что заходит в помещение школьник|школьница, и все прямо с копыт валятся от их красоты? Конечно, такие люди есть. Они знамениты, у них контракты с модельными агентствами и киностудиями. Посмотреть на них приятно, несколько примеров под сноской [1]. Приятно ли про них читать? Вряд ли. Работа, йогурт, тренажеры. Моя жизнь и то интереснее. Впрочем, для авторского таланта нет недостижимых высот. Если героиня не знаменита на весь мир и не монетизирует свою внешность, значит, она не так уж сказочно красива, как врет автор, — либо не нуждается в деньгах и славе. Последнее означает, что она вращается в кругах, где другие приоритеты, где отношения строят на политике и деньгах, и красота — атрибут девочек из эскорта, а вовсе не повод чувствовать себя пупом земли. Героиня — продукт системы, часть системы, и в этой системе должна быть логика. В волшебном мире ничего принципиально не меняется. Как верно отметил Евгений Хонтор, если герой владеет телепортацией, это значит, он не знает план местности и при случае заблудится в трех соснах [2], только и всего. Качества героя должны находиться в гармонии с его миром, с его воспитанием и с его настроением. Если персонаж живет в магической реальности, где можно худеть от тортов и освоить все науки за три дня, то он не будет отличаться этим от окружающих. Любоваться собой и раздуваться от самодовольства будет не с чего. Если герой объективно самый красивый, самый добрый и самый умный в целом регионе, это значит, что он либо мизантроп в депрессии (представьте, что вас всю жизнь окружают тупые злобные уроды, вам понравится?), либо путешественник, которого поймали дикари и сейчас съедят. Если у героя непропорционально сильные сверхспособности, это значит, что он, во-первых, сломает реальность, которая сложилась до него. Во-вторых, он не будет считаться с окружающими. Если ваш герой во время битвы вдруг начинает восторженно описывать перламутровые пуговицы на своей кофте, значит, он либо Ив Сен-Лоран, либо ебанько. И читатель в этом месте закроет ваш текст не потому что вы описали себя и кофту своей мечты, а потому что он понимает: второе гораздо вероятнее. Аналогично со всякими раздражающими описаниями глаз, волос и фигуры. Они бесят не потому, что это идеальная внешность и вы хотите ее иметь, а потому что человек, ни с того ни с сего начинающий говорить о внешности — идиот. И если вы перед этим не отрекомендовали своего персонажа как идиота, то читатель увидит в герое то самое несоответствие, которое делает его не личностью, а случайным набором черт. Тут умный, тут кретин, тут ракетный двигатель проектирует, тут в таблице умножения путается или вот пуговицам радуется внезапно. Может еще сыграть на домбре и лучше всех станцевать стриптиз — какая разница, это всего лишь слова, сваленные в кучу. Персонажа не получилось. Но ведь можно же придумать замечательные качества, у которых будет логичное обоснование! Можно придумать такие приключения, в которых именно эти качества окажутся просто спасением, а недостатки могут стать источником комичных ситуаций! Покажите красивый внутренний мир человека. Это гораздо важнее, чем то, во что он одет или как раздет. Капитана Америка любят не за мускулы, а за "I'm with you till the end of the line". И даже перламутровые пуговицы можно описать. Просто не во время боя, а когда они оторвались во время стирки и вы нашариваете их рукой в барабане стиральной машины, например. Или когда их вам почтовая сова отгрызла. Резюмируя после прочтения комментов: Мэри Сью плоха не тем, что это проекция автора. Любой качественно написанный персонаж — это проекция автора. Мэри Сью плоха не тем, что это идеализированная проекция автора. Создавать идеализированные человеческие типажи означает делать мир лучше. Существует тонна примеров, когда герои появлялись сначала в литературе — потом в реальности. И, например, все персонажи "Залечь на дно в Брюгге" — идеализированные проекции автора, но никто никогда не распознавал их как Сьюшек. В Сью вообще нет ничего идеального, давайте говорить откровенно — как правило, эти резиновые существа хуже авторов, которые их сочинили. Мэри Сью плоха бессистемностью. Это не личность, это набор случайных букв. Очень легко написать, что Мэри ослепительно прекрасна, имеет 4-й размер груди и Нобелевскую премию по медицине в свои 15 лет. И так же легко заткнуть ее за пояс: а моя Мэри в 15 лет Мисс Вселенная, ее бюст вызывает аварии на дорогах, и у нее 3 Нобелевки по медицине и черный пояс по каратэ, а еще она чемпионка по игре в Го, а ваша Мэри лохушка. Это ни о чем. Это не персонаж, это я просто буквы печатаю со скоростью 200 в минуту. К персонажу они имеют такое же отношение, как к банке варенья. Так что пишите о том, что лучше всего знаете, то есть о себе любимых. Берите себе интересный мир, творите в нем великие дела (или хотя бы смешную херню). Будьте достойными восхищения. Тогда даже самые упоротые читатели будут ассоциировать себя с вашими персонажами, а не обвинять в том же самом вас. Удачи! The End з.ы. Просто забавный текст про Мери Сью. В качестве, так сказать, иллюстрации сью-метода: "Все хотят Мэри" https://ficbook.net/readfic/1789885 Сноски (из-за невозможности вставить ссылки в текст): 1. https://www.instagram.com/p/BVGkO3MBJ3s/?utm_source=ig_embed, https://www.instagram.com/p/BWXt5YSH85L/?utm_source=ig_embed, http://www.foliomontreal.com/sites/default/files/blog/1847/img7041.jpg 2. https://ficbook.net/readfic/5945874/15269109#part_content