ID работы: 6737131

Думайте — теперь это сексуально. Sinister Six.

Статья
PG-13
Завершён
98
Solter бета
Размер:
12 страниц, 3 части
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Разрешено с указанием автора и ссылки на оригинал
Поделиться:
Награды от читателей:
98 Нравится 10 Отзывы 9 В сборник Скачать

2. Чарльз Магнуссен. Волдеморт мира магглов.

Настройки текста

2. Чарльз Магнуссен. Волдеморт мира магглов.

      Особенно интересным для разбора оказался образ Чарльза Огастеса Магнуссена (в рассказах Чарльз Огастес Милвертон), владелеца газет, а по совместительству Волдеморта мира магглов. Вы же тоже заметили, что его имя произносить нельзя?..       Вообще, персонаж сам по себе интересный и яркий (я испытываю к нему искреннюю симпатию), но до того противоречивый, что аж глаз начинает подёргиваться при анализе его личности. Изначально обычный газетчик, разбогатевший на шантаже, он преподносится нам как очень влиятельный человек, держащий в узде даже Майкрофта Холмса (вот теперь я начинаю понимать, почему злодеи третьего и четвёртого сезона в большинстве своём раздражают зрителей). Всё до банального просто: нам показывают злодея, говорят, что он мега-мега опасен, что он уровня босс. Затем появляется некто мега-мега-мега, затем мега-мега-мега-мега, и под финал — Эвр как мега в пятой степени (и каждый раз Шерлок нам рассказывает, что человека страшнее он не видел в жизни). Немного напоминает «Звёздные Войны» с их третьим поколением «ну на этот раз точно самых последних джедаев». Выглядит недостоверно, не так ли?..       Помимо этого, Чарльз Магнуссен за весь сезон не сделал как персонаж ничего сюжетно значимого (камин не в счёт) и не проявил себя, оставаясь очень опасным только на словах. Намного выгоднее было для сериала оставить его приближенным к оригиналу: газетчик и шантажист, разбогатевший на вымогательстве, потому что для «самого влиятельного человека в Лондоне» (см. ниже) он ведёт себя шумно, грязно и, как минимум, глупо.       А чтобы разобраться, проанализируем посвящённую Чарльзу серию по диалогам.       Самое начало серии, идёт официальный допрос Магнуссена.       —Вы считаете уместным то, что владелец газет, частное лицо, являющееся к тому же иностранным гражданином, столь регулярно общается с нашим премьер-министром?       — Не вижу ничего дурного в том, что частное лицо принимает приглашение, но готов принести свои искренние извинения за то, что являюсь гражданином другой страны.       ...       ― Мистер Магнуссен, что вы можете сказать по поводу своего влияния на премьер-министра?       ― Британского премьер-министра?       ― Всех британских премьер-министров, которых вы знали?       Такое начало задаёт неплохое направление серии. Вроде есть человек, который шантажирует самого премьер-министра! Но по поводу... чего? Смею предположить, что Магнуссен банально вымогает деньги, потому что за всю серию нам не дали ни единой мотивации лезть к правительству страны помимо банального «править миром». (Серьезно? Я всё ещё «Шерлока» смотрю или это «Лига Справедливости»?). А вот вымогательство объясняет нам и шикарный дом, и офис, и покупку газет.       ― Узнав правду, он прекратил переписку. Таковы факты.       ― Факты для учебников истории. Я работаю с новостями.       С новостями. Чарльз Магнуссен запугивает леди Смоллвуд тем, что опубликует компрометирующие её супруга письма. Первое, что меня смущает в происходящем: Смоллвуд, зная о письмах, понятия не имеет где они. Если муж ей во всём сознался, то отобрать письма у девушки не составило бы труда (они же не у Ирэн Адлер, которую ещё надо поймать), а так получается, что супруги Смоллвуд не особо волновались о них. С чего бы начинать сейчас?..       Второе, леди Смоллвуд не требует доказательств наличия писем. Сказать можно что угодно, а ты докажи, что они у тебя есть. Цитаты могла привести сама девушка (бывшая возлюбленная), и при этом слова остаются только словами. Почему влиятельные люди не беспокоятся о своей безопасности?       Третье и самое интересное... а как бы выглядела статья Магнуссена без доказательств? Все мы знаем, что его база — пшик! Если он все свои статьи публиковал без доказательств, то его газетёнки можно назвать «жёлтыми» и читать только ради смеха, развлечения, не принимая бездоказательную чушь за правду.       ― У вас руки влажные.       ― Увы, я нездоров. Они всегда такие.       ― Гадкое ощущение.       ― Дело привычки. Весь мир становится влажным от моего касания.       Все пошлые шутки Магнуссена, удары по носу и вылизывание щёк, вся льющаяся из его рта «самцовая» юморина не придаёт образу серьёзности. (Вы часто видите влиятельных людей, которые справляют нужду в камин? Это скорее какое-то девиантное сексуальное отклонение, попытка показать, кто самец в доме, но ума в этом бессмысленном позерстве нет). Могу предположить, что разбогател Магнуссен не так давно, поэтому он так опьянён властью и творит разного рода дешёвые глупости. Из грязи в князи, как говорится.       Вывод: мы не имеем доказательств и подтверждений того, что Чарльз Магнуссен имеет весомое влияние на кого-либо (не считая особо трусливых богатых людей).       ― У меня письма, а значит, вы в моей власти.       ― Шантаж ― это ваш метод.       ― О, это не шантаж. Это право владения.       Довольно смело, когда на самом деле у тебя нет доказательств. Чем чаще Чарльз говорит о «владении людьми», тем сильнее я вижу в нём сериальную Марью из деревни, вырвавшуюся в Москву в жёны олигарха, которая всем и каждому хочет продемонстрировать свой новый статус. Ни Мориарти, ни Смит, ни Адлер ― никто из них не кричал на каждом углу о своей значимости. Правят из тени.       ― Никто не может дать ему отпор, никто и не пытается. В Англии нет человека, способного остановить это отвратительное существо.       Что тоже очень странно! Потому что нанять киллера или обратиться в службу безопасности или МИ-6 не так уж сложно. Мы прекрасно видели, что Шерлок Холмс легко застрелил Магнуссена. Никто не скорбел, не плакал и последствий не было (не считая последствий для самого младшего Холмса, но это если его хотели сослать за убийство. Вероятнее дело было в гос.измене). Впрочем, в случае с Мориарти и Адлер меня это тоже удивило. Почему бы просто не избавляться от тех, кто покушается на честь королевства?..       ― Ты конечно, слышал о Чарльзе Огастусе Магнуссене?       ― Да, владелец газет, по-моему. Тех, что я не читаю.       Итак, нам снова говорят, кем является Магнуссен. Владелец газет. Газет, которых не читает Джон. А почему? Он не интересуется политикой и новостями мировой важности? Или не любит жёлтую прессу? Предпочитаю склоняться ко второму варианту (потому что мы часто видим доктора с газетами, к тому же он активно использует интернет). Скорее всего, Джон не читает сплетни и прочую грязь, которую едва ли можно назвать достоверной.       ― Это не то, что ты думаешь. Это все ради дела.       ― Какое дело может это оправдать?       ― Магнуссен. Чарльз Агустус Магнуссен.       ― Сейчас вам показалось, что вы услышали чье-то имя. Так вот, вы ошиблись. Если вы кому-то скажете, что слышали его в этой комнате в данном контексте — я гарантирую вам от имени британских спецслужб, что на ваших компьютерах будут обнаружены некие материалы, в результате чего вас немедленно возьмут под стражу. Не отвечайте — сделайте испуганный вид и исчезните.       ...       Да ладно, Майкрофт?! Так можно было, да?! А ты не в курсе, что ты угрожаешь не тем! Найди что-нибудь на Магнуссена и закрой его, даже искать не будут! [Лёгкие эмоции от автора]       Майкрофт угрожает Андерссону и его помощнице тем, что если они упомянут об услышанном разговоре, то на их ноутбуках обнаружат нечто такое, за что их закроют на всю жизнь. Неужели ничего подобного нельзя было провернуть с Магнуссеном? Он так защищён? Едва ли, его защита очень провисает. В этом мы убедимся ниже.       Вывод: по какой-то причине Магнуссена не трогают и даже оберегают, хотя и его можно закрыть и привлечь. Вероятно, он полезен?       ― Магнуссен это не твое дело.       ― То есть оно твое?       ― Можешь считать, он под моей защитой.       ― Или ты у него под колпаком!       А вот это уже забавно. Так и хочется пошутить на тему, кто ещё не нагнул Майкрофта Холмса за весь сериал. Хотя, если Майкрофт не под колпаком, как утверждает Шерлок, то можно склониться к версии, что Магнуссен иногда информирует старшего Холмса. Выходит, что он полезен, поэтому он под защитой. Поэтому его не трогают, но терпят. Но в этом случае провисают два нюанса: как Магнуссен информирует Майкрофта без доказательств и как его позволили вызвать на допрос, если он защищён? Может, хотели поставить на место? Похоже на истину.       ― Так вот, Магнуссен. Магнуссен — он как акула. Точнее его не опишешь. Ты видел акул в лондонском аквариуме, Джон? Наблюдал, как они медленно плавают, беспристрастные, с мертвыми глазами? Таков Магнуссен. Я со многими имел дело, мне попадались психопаты, террористы, серийные убийцы. Но внутри у меня все цепенеет лишь от Чальза Огастеса Магнуссена.       И тут мне стало интересно, с чего бы беспристрастный, равнодушный и невозмутимый Шерлок стал холодеть от имени обычного газетного сплетника? Когда подрывник взрывал дома и людей, когда китайская мафия убивала кого не попадя, когда происходили убийства (а не шантаж) Шерлок Холмс не цепенел. Вкупе со словами Майкрофта, можно предположить, что нам попытались создать образ Волдеморта мира магглов, того, чьё имя называть нельзя, но при этом сценаристы явно забыли подтвердить его репутацию поступками. А додумывать за ними ― создавать хэдканоны.       ― Он ― Наполеон беспардонного шантажа, а это неприступный бастион, где он хранит всю информацию. Его название Эпплдор.       Странно слышать слово «неприступный», когда Шерлок с Джоном проникли и в офис (и Мэри), и в дом Магнуссена. Не такой уж он оказался неприступный. Плюсом ко всему, Чарльз прохлопал то, что Джанин оказалась слишком глупой и несерьёзной для его секретарши. Она нисколько не боится босса (читать «Волдеморта»), что даже пускает Шерлока туда, куда никого пускать нельзя. И как вообще Магнуссен просмотрел их связь?.. Вы представляете, чтобы Антея пустила жениха или друга на территорию Майкрофта?.. Из всего этого складывается образ недалёкого человека, крайне невнимательного и неосторожного.       ― Самое лучшее в англичанах — вы такие безропотные. Всегда вежливы, без конца извиняетесь, смиренно склонив головы. Тут можно делать что угодно, никто тебя не остановит. Нация травоядных.       Меня тоже это удивляет, Чарльз. Святее просто некуда.       ― Джон Ватсон, Ирен Адлер, Джим Мориарти, RedBeard, Собаки Баскервиля, опиум...       Самый интересный нюанс! Откуда Магнуссен знает о Джиме Мориарти, который по улицам разгуливал без охраны, никому не показывая лица криминального гения? Из газет и после событий серии 2.3, скажете вы. Хорошо. Откуда он знает про Ирэн Адлер, если про неё знали только Шерлок, Майкрофт, Джим и Джон? Надеюсь, что это не Майкрофт ему рассказал (разболтать о брате одному злодею это не круто, но двум... Майкрофт, ты меня разочаровываешь, тоже оказался не так умён, как заверял). И, главное, Редберд. Выходит, что рассказать об этом мог либо Джим Мориарти, либо Эвр (сейчас будем считать, что это одно и то же, потому именно через них двоих невидимой нитью проходит основная история). Значит, Магнуссен был связан с кем-то из них, скорее с Мориарти, потому что вряд ли Эвр спокойно входила и выходила все эти годы из Шерринфорда (это основная загадка сериала, если честно).       ― У меня есть интересы по всему миру, но все начинается с Англии. Если сработает здесь, я попробую в настоящей стране. Соединенное Королевство — чашка Петри западного мира.       Кто объяснит мне эту фразу — тому дам медальку. Если выгорело тут, выгорит и там? Едва ли. В другой стране и арестовать за шантаж могут, и пулю в лоб пустить, и тихонько ядом травануть.       Вывод: Чарльз Магнуссен хорошо осведомлён, и его информатор явно знает все и обо всём. Если его рычаг давление на Майкрофта - Эвр, то рассказать о ней, как и обо всём другом, мог только Мориарти (знающий всё о младшем Холмсе и Эвр).       ― Если прижать карту на пару часов к сотовому, то она размагнитится и перестанет работать. Обычная проблема: никогда не клади карты рядом с телефоном. Что будет, если я воспользуюсь картой теперь?       Я в очередной раз удивлюсь тому, как беспечно Чарльз Магнуссен относится к собственной безопасности. Теряется карта, а никто даже и не в курсе. Охрана не знает, как выглядит босс и пускает абы кого без серьёзной проверки. Всё это напоминает какой-то фарс или указывает на то, что Чарльз Магнуссен, к сожалению, и верно не очень умён.       ― Ты никогда не воевал с такими, как он. Почему ты его ненавидишь?       ― Он нападает на тех, кто живет не как все, и питается их тайнами. Тебе этого мало?       Нападет и питается тайнами. Банальный шантажист, без влияния на мир и его дела.       ― Он бизнесмен, и только. Иногда он бывает нам полезен. Он необходимое зло, а не дракон, с которыми ты борешься.       ― Охотник на драконов? Вот кем ты меня считаешь.       ― Нет, ты сам себя им считаешь.       Майкрофт даём нам максимально чёткий ответ. Бизнесмен. Магнуссен всего лишь иногда бывает полезен, он добывает и даёт информацию, но не влияет на неё или людей вокруг. Максимум, что он с этого имеет, это деньги. (Встречала пару раз статьи, где пишут, что Магнуссен недостойная замена Джима, что он его бледная копия. Да нет, они вообще разные персонажи, просто не надо было путать зрителя каким-то призрачным влиянием непонятно на кого).       Вывод: Чарльз Магнуссен обычный бизнесмен. Он иногда бывает полезен, поэтому его не трогают, а он упивается властью и перебарщивает в своих играх. Он теряет осторожность.       ― Впечатлите меня. Покажите мне Эпплдор.       ― Всякая услуга имеет свою цену. Вы делаете мне предложение?       ― Рождественский подарок.       ― И что же вы мне подарите, мистер Холмс?       ― Моего брата.       Увидеть Эпплдор в обмен на ноутбук Майкрофта? Вот тут я не поняла, что глупее. Что Шерлок счёл Магнуссена таким идиотом (а ведь прокатило!) или то, что Магнуссен не заподозрил подвоха, пуская вооружённого многократного героя Шерлока Холмса в дом, даже не досмотрев его! А правда, на Бейкер-Стритт мальчиков облапали, изъяли оружие, а тут?.. (Где Шерлок пронёс пистолет? Нет, я не хочу вспоминать второго «Дэдпула»).       ― Риск огромен. Любой неверный шаг — угроза безопасности Англии, и тогда нас посадят за измену. Магнуссен — самый опасный человек из всех, кого мы встречали, и у нас крайне мало шансов его обыграть.       ― Да сегодня же праздник!       ― Я чувствую то же самое. А, ты про Рождество?       Если изначально Шерлок планировал подставить Магнуссена, принеся ноутбук брата (Майкрофт, ты реально выносишь такую ценную вещь из офиса?.. Ты точно умненький?), то почему не рассказал ему? Почему нельзя было решить всё вдвоём, как было с Мориарти?       ― Нелегко найти вашу болевую точку, мистер Холмс. В наркотики я не поверил ни на минуту. Да и вам было бы все равно, если бы это выплыло наружу, верно? Но поглядите, как вы всполошились из-за Джона Ватсона.       ―Те, кто посвящен в суть дела, знают, что Майкрофт Холмс самый влиятельный человек в стране. Ну, кроме меня. (???) Болевая точка Майкрофта — его брат, детектив и наркоман Шерлок. Болевая точка Шерлока — его лучший друг Джон Ватсон. Болевая точка Джона Ватсона — его жена. Заполучив жену Джона Ватсона — я заполучу Майкрофта.       Погодите. Стоп. Минутку. Притормозим речь самого влиятельного человека в стране, к которому вломились дважды и которого так легко пристрелили. Допустим, Магнуссен шантажирует Мэри (что и произошло), но каков был план? Он что-то заставлял её делать или что? Он хотел, чтобы бывший агент ворвалась к нему (едва не убив, опять же!) или... как оно должно было затронуть Джона, Шерлока, Майкрофта?.. Я не хочу рассуждать о том, чего нам не показали. Я не хочу слышать: "Может быть там был гениальный план, но мы его не знаем". Нет, давайте говорить по фактам!       Вывод: плана не было.       ― Ну и где же вход в подвалы?       ― Подвалы? Какие подвалы? В этом здании нет подвалов. Все хранится здесь. Сокровища Эпплдора в моих Чертогах Разума. Вы ведь понимаете, о чем я, Шерлок?       В этот самый момент Джон просит уточнить. Я тоже прошу уточнить, правда. Сколько раз смотрю серию ― столько и прошу.       ― Я не понимаю.       ― Этот слоган вам подходит [мне тоже].       ― Запоминаете и все?       ― Главное ― знать. Это решает все. Знание ― это обладание.       ― Но доказать-то вы ничего не можете.       ― Доказать? Да зачем мне это, болван? Я сам создаю новости. Мне незачем что-то доказывать. Достаточно что-то напечатать.       Так вот как оно работает! А то политики и газетчики всего мира клепают дешёвые доказательства тех или иных вещей, а оказывается, достаточно просто напечатать всё в жёлтой газетёнке! Нет, самый влиятельный человек, это так не работает. Затрагивая сильнейших мира всего (без риска получить пулю между глаз), нужно иметь защиту и доказательства. Ирэн Адлер это понимала и боялась за свою жизнь. Иначе... она тоже просто могла бы знать, что королевская персона любит лесби и бдсм. И от этого — править миром. Разве... нет? Она так же могла продавать сведения газетчикам. Даже без доказательной базы, если верить Магнуссену.       ― До меня все-таки не доходит. [Да до меня тоже, Джон, расслабься!]       ― Слегка однообразные у вас слоганы.       ― Знать без возможности доказать... Как это работает?       ― Мне так нравится ваше солдатское лицо. Хочется щелкнуть... Можно щелкнуть вас по лицу?       В очередной раз можно столкнуться с занятной бравадой Магнуссена, неподкреплённой очень большим ничем. Он любит издеваться над людьми, доминировать (я уже писала про самца и камин, который он пометил, как камышовый кот), продолжает издеваться, даже когда его оппонент уже знает об отсутствии доказательств. Это крайне глупо, разве нет?       ― Простите, на этот раз шансов стать героем у вас нет, мистер Холмс.       ― У вас неверные сведения. Я не герой. Я высокофункциональный социопат. Счастливого Рождества!       Желание покрасоваться рано или поздно всех подводит. Так вот вопрос: зачем выпендривался, если летать не умеешь? (с)       Итак, выводы.       Журналисту, к сожалению, вторым самым влиятельным человеком в стране не стать. Чарльз Магнуссен не имел ни хорошей охранной системы, не скрывал своего местоположения, не подтверждал свои слова, оставаясь обычным жёлтым писакой. Он выманивал деньги из пугливых и робких, из тех, кто ему эти деньги давал.       Деньги вскружили ему голову, Чарльз стал наглеть, он привык к подчинению, начал вести себя неподобающе и просмотрел все возможные опасности более трёх раз за одну серию. И как финал — он мёртв. Не очень умно для гения, верно?       Отсюда вопрос: а на кой ему Майкрофт Холмс? Чтобы обогатиться ещё сильнее (жадность губит)? Или всё же его целью был Шерлок с лёгкой подачи Джима или Эвр? Некоторыми действиями Чарльза явно руководили, но не строго. Возможно, его просто подтолкнули в сторону Шерлока Холмса. Потому что ни Джим, ни Эвр не допустили бы такого позорного фиаско в финале игры.       Конечно, все неточности образа следует повесть только на сценаристов. Следовало определиться, кого вы создаёте: каноничного книжного шантажиста или жуткого гения. Но для второго следовало найти и подтверждение. Хорошая память не является чем-то пугающим и мощным. И, повторюсь, за всю серию Чарльз Магнуссен не сделал ничего сюжетно значимого. Даже ссылка Шерлока отразилась на сюжете слабо (они это реально только ради «Miss me?» сделали?)       Из плюсов Чарльза Магнуссена, помимо харизмы Ларса Миккельсона, можно отметить общий сильный образ. Беспристрастный, наглый, переигрывающий, выбивающийся из всех рамок. Он безумно хорош и в перспективе хорошего сценария (более логичного и продуманного), он мог бы стать самым потрясающим злодеем серии. Но этого не свершилось, а жаль.       Как итог, вместо сильного босса и злодея имеем «жёлтого» газетного писаку. Но очень уж харизматичного!
Примечания:
Отношение автора к критике
Приветствую критику в любой форме, укажите все недостатки моих работ.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.