Откровения старого фикрайтера

      Ещё, сколько пользуюсь метками, хотелось с вами об этом явлении поговорить. Это не что-то полезное, я просто делюсь с вами своим мнением.       Не понимаю, почему метки ввели, но при этом устранили жанры. Теперь, как вы, наверное знаете, популярного по жанрам нет. Есть популярное по фандому и общий топ из пятидесяти работ по каждой из направленностей.       Это не всегда и не для всех плохо. Но я считаю, что для начинающих авторов, которые пишут хорошие истории, жизненно необходим доступный топ популярного. По какому-то жанру, конечно, а не по направленностям (это невозможно, так как есть очень популярные авторы, каждое обновление которых обрушивает на них сотни лайков за день).       Например, когда было совсем старое популярное (то есть не было направленностей и они считались жанрами), моя работа попала в топ по жанрам детектив и драма. У меня было нулевое количество подписчиков, но и работа была по активному фандому, поэтому её начали читать, ставить лайки и писать отзывы. Вот как мой фанфик попал в популярное, даже, вероятно, с маленьким количеством оценок (не больше шестидесяти за неделю).       Сейчас же новым авторам очень сложно попасть в топ. Даже авторам с небольшой аудиторией — тяжко. Чтобы найти новых читателей, нужно изворачиваться, и только переступив определённый порог лайков (а он большой, поверьте) автор может забыть о продвижении, так как его историю и так найдут с помощью поиска.       По моим ощущениям, забывать в фандоме ГП о продвижении фика можно после отметки в сто лайков. Я не считаю, что лайки главное. Нет, и что популярное — это единственная цель. Но это всё-таки необходимый механизм для пользователей с небольшой аудиторией.       Раньше если мой ориджинал попадал в популярное по жанрам, его читало на несколько человек больше. Скажете: «Ну что такое несколько человек!». А я отвечу: даже несколько человек могут сделать автора со ста подписчиками — счастливым. Думаю, что всех авторов каждый новый читатель делает счастливыми. Так уж мы устроены, раз публикуем свои истории.       Теперь о шапках. Шапки изменились. Неясно, как теперь-то их оформлять так, чтобы читателям не спойлерить, но при этом хочется выставить вот прям всё-всё, чтобы повысить просматриваемость фиков в лентах меток.       Скажу честно, я до сих пор считаю, что чем меньше в шапке лишнего, тем лучше. Другое дело, что с шапкой можно экспериментировать, менять эти метки, ставить различные комбинации и смотреть, что лучше влияет на поиск вашей работы. Но я, правда, ленюсь этим заниматься, поэтому я всеми руками и ногами за золотое правило: «Не расскажи всё читателям в шапке!». Из-за этого я против меток финалов на работах в процессе, против меток смерти и, тем более, сюжетных поворотов, которые зачем-то ввели сами авторы.       Я, как читатель, не хочу знать, что герой всего добьётся и будет счастлив. Я не хочу знать, читая шапку, что у него будет всё плохо и, возможно, он сдохнет. Понимаете? Я не хочу знать, что отношения персонажей станут ухудшаться. Незачем мне это знать, читая шапку. И не хочу, чтобы я знала, что в истории будет измена. Серьёзно. Потому что, если главная героиня (от лица которой идёт рассказ) будет встречаться с первым парнем (девушкой), я пойму, что первые отношения с душком. Серьёзно. Ну нафига мне это знать, исходя из шапки?! Ну или о предательстве... Я, честно, не понимаю этого.       Вот метки, которые касаются заболеваний или лора — это очень нужные штуки. Нужные метки и про эпохи, и с профессиями, и расширенные сексуальные предупреждения (и не только сексуальные). Это прикольно, да. Это необходимо.       И теперь я считаю, что чем меньше в моей шапке истории сказано конкретного о сюжете, тем лучше. В общих чертах говорить о истории — я всегда за, прямо в лоб все фишки — увольте. И я не думаю, что всем читателям такой способ подачи нравится. Надеюсь, что не одна я такая.