Всё фигня, кроме ёжиков, или чем дальше в жанр, тем жирнее Дамбигады

Впрочем, ёжики тоже фигня. В смысле, Темный Лорд Волан – де – Морт фигня. Фуфло он, чушь, мрак и тлен. С ним и ребенок справится (если он, конечно, не в Хогвартсе образование получал). Вот так рассуждают авторы, пишущие в жанре «Дамбигад». По их авторитетному в фандоме мнению, Волан – де – Морт не представляет собой и намека на угрозу. Победить его может даже подросток. Зеленоглазое чудо Гарричка, само собой. Итак, в этой статье мы рассмотрим еще одно клише «Дамбигада», суть которого состоит в том, что Альбус Дамблдор переоценил Темного Лорда, увидев опасность там, где её от Сотворения мира не было. Как правило, наш старый маразматик Дамблдор совершает серьезный косяк еще на стадии обучения того, кого впоследствии нарекут Темным Лордом. Альбус присматривает за Томом Риддлом, выслеживает его, и приходит к жуткому выводу: а мальчик – то этот, оказывается, без пяти минут убийца! Караул! Кошмар! Ахтунг! Убивец растёт!!! Спасайся, кто может! Меры срочнейшие предпринимай! Но, увы, никаких мер, никаких тюремных нар для малолетнего преступника, никаких громких разоблачений. Старый маразматик, по одному ему понятным мотивам, пускает ситуацию на самотёк, позволяя Тому Риддлу трансформироваться в Волан де Морта. А потом, задрав полы мантии, галопом несется исправлять свои ошибки. Само собой, очень высокой ценой. Темный Лорд успевает убить кучу волшебников и магглов, разрушить сотни домов, сделать несчастными десятки семей, прежде чем его останавливает маленький Гарри Поттер. А далее начинаются чудеса, да такие, что у бедного чукчи ни одного приличного слова не находится. Но обо всём по порядку. Чукча ведь хороший рецензент. Проходят годы. Гарри вырастает, и приезжает в Хогвартс на учебу. Хотя это может быть и не Гарри, а его двойник, которого не сумел разглядеть (сам создал) старый маразматик. Настоящий Поттер живет за границей, и плевать он хотел на проблемы старушки Англии. Итак, появляется Гарри (или не Гарри) в Хогвартсе, и на раз – два уделывает Темного Лорда. Иногда и полпинка хватает, чтобы Волан де Морт отправился на тот свет. Так же лихо Гарричка разделывается и с его сторонниками, популярно объяснив английским магам, что они десять с лишним лет фигнёй маялись, поскольку тут и воевать–то не с кем! По стране еле – еле ползает жалкий лич, прибить которого – дело трех минут. Бывает и так, что не Гарричка, а его родители — лорды берутся за ликвидацию угрозы. Разделываются с Темным Лордом за пару минут, а Дамблдору задают один вопрос: какого Мордреда вы столько времени тянули? Что, так трудно сгрести серое вещество в кучу, разуть глаза и увидеть, как надо поступать? Вы что, Альбус, окончательно с ума сошли? Почему эта жалкая тварь угрожает бедному мальчику, которого все держат за Гарри Поттера, с какой стати эту мелкую сущность еще не прикончили? Какие, к пьяной Моргане, крестражи, вы о чём это, Альбус?! Всем волшебникам давно известно, что крестражи — чушь, выдумка и ересь! Душу расколоть нельзя, на то она и душа! Альбус, вы кретин!!!!!!!!!! Как есть старый кретин. Понимая, что эти британские придурки, если за них не выполнить их работу, еще лет сто копаться будут, Поттеры берут дело в свои руки. Берут, и выигрывают. Джеймс Поттер вызывает своих подчиненных, и они за пять минут без проблем упокаивают лича, возомнившего себя новым правителем Британии. Но чаще всего Темного Лорда ликвидирует настоящий Гарри Поттер, оказывая тем самым услугу тому бедному парню, которого лет пятнадцать все английские маги (те еще дегенераты) принимали за Избранного. Убивает, не прикладывая никаких усилий. Всего — то надо разок шарахнуть Авадой, и всё! Конец войне! Эти же идиоты, маги британские, десять с лишним лет груши околачивали, хотя работы было на пять минут. Дамблдору, когда Поттеры начинают разбор полетов, достается по полной. На кой чёрт старый кретин Орден Феникса собирал?! Зачем?! Чтобы вот это ничтожество, этого лича упокоить?! А тупо по башке заклятием долбануть не судьба была?! Нет?! Ну, старый дебил! Всем дебилам дебил! Какие, в задницу, крестражи, Альбус (это если старого маразматика не разоблачают раньше) ?! Вы чего? Совсем уже в маразм впали, уважаемый вы наш? Ополоумели? Душу тут кто — то расколол, чтобы от смерти спастись! Дурак вы, Дамблдор, сто раз недоумок. Причем имбецил с хорошим таким задним умом, раз байку про крестражи мальчику скормил. Не зря ж он из бедного двойника (оригинала) Гарри Поттера смертника делал. До сейфов хотел добраться. И добрался-таки, запустил грязные лапы в деньги рода Поттеров — Эвансов — Певереллов. Да еще и семейку предателей чистой крови приплел, чтобы они всячески портили жизнь несчастному лже — Гарри (а то и настоящему). Бывает и так, что Темный Лорд Волан де Морт — выдумка. Выдумка от начала и до конца. Кто сказочник? Да тот же подлый злодей по имени Альбус Дамблдор. Никакой опасности Том Марволо Риддл собой не представляет, просто колдует, а из него монстра сделали. Зачем? Да боится конкуренции старик. Или скучно ему, развлекается он так. При любом раскладе британскому магическому сообществу бояться некого. Том Риддл, он же Волан де Морт — абсолютно безобидный волшебник, просто практикующий темную магию. Тут, кстати, интересный нюанс. Магия—то на белую и черную не делится! Это старик Альбус всё напридумывал, чтобы цену себе набить. И Невилла возвысить. Настоящий Избранный, как ни крути. Кстати, то, на что у Гарри Поттера иногда уходят годы, Невилл Долгопупс проделывает опять — таки за пять секунд. Раз — и нет больше Волан де Морта. Утрись, Поттер, тупая ты бездарщина, и посмотри, как надо работать. Вариантов «Дамбигадеры» написали много, но суть всех фиков сводится к тому, что Гарри Поттер (или Поттеры, или Невилл, или Гарри в паре с ОМП и ОЖП) — умные, а те, кто их окружает — идиоты. Причем идиоты, не сделавшие за свою жизнь вообще ничего полезного. Обесценивание чужих заслуг, вот что мы видим в таких «Дамбигадах». Полное и тотальное обесценивание чужой работы, усилий и вкладов в какое — либо дело. - Ой, да что ты сделала — то? Ничего ты не сделала! Это я всё делаю, ты только мимо пробегаешь, - так любят говорить те, кто привык обнулять или присваивать чужие достижения. Или: - Ой, да кому нужно всё, что ты сделала? Никому не нужно, каждый дурак это сделает в сто раз быстрее и лучше, нежели ты. Тоже мне высоту взяла. Каждый идиот сможет. Ты вот то —, то и, то — то сделай, и уж тогда говори о своих вкладах во что — то. Нашла достижение, дура. Вариантов тут, как и «Дамбигадов», масса, но результат один — всё, чем бы вы ни занимались, другой человек превращает в абсолютный ноль и минус, убивая тем самым желание что — то делать вообще. При написании этой статьи я изучала материалы на тему уничтожения мотивации, так вот, обесценивание чужих усилий стоит на одном из первых мест. И приводит это обесценивание к самым тяжелым результатам. Вот как вы думаете, дорогие читатели, какое количество английских магов, получив от благородной четы Поттеров аристократический нагоняй, захотят напрячься в следующий раз? Когда грянет новая опасность? Многие ли из них, пережив ту трёпку, что им задали лорд Поттер и его супруга, встанут на борьбу с новым Тёмным Лордом после того, как им сказали, что они все — ничтожная кучка придурков? Да плюнут они, маги эти, предоставив лорду Поттеру самому разбираться с очередным личем. И благородному Джеймсу очень повезёт, если этот новый Тёмный Лорд окажется младенчиком типа Волан де Морта. Кстати, полезно будет вспомнить первоисточник, чтобы понять, а так ли легко было одержать победу над Волан де Мортом, и такая ли тупая сволочь Альбус Дамблдор, каким его любят изображать в «Дамбигадах». Не забудем и про слова о том, что крестражи — глупый миф, созданный опять-таки старым козлом Дамбиком. А также попробуем разобраться в том, что всё-таки спасло Гарри Поттера от смерти — самопожертвование родителей (Джеймс Поттер погиб, пытаясь оградить жену и сына, Лили собой закрыла ребенка от Убивающего Заклятия) или крутая родовая магия на пару с какими — то родовыми же рунными кругами и чарами «Смерть несущему опасность». Во время первой войны с Тёмным Лордом погибли многие сильные волшебники, родители Гарри в том числе. Были разрушены целые семьи, Невилл Долгопупс стал, по сути, сиротой при живых родителях, поскольку его отца и мать запытали до невменяемости Пожиратели Смерти. Жизнь после первой войны строили заново. Вторая «волна» принесла еще больше потерь: погиб Фред Уизли, был убит Снейп (причем умер он с клеймом убийцы и предателя), домовик Добби, Амелия Боунс, Сириус Блэк, и другие волшебники. Сам Дамблдор тоже погиб, до того успев спасти Поттера, и ликвидировать хотя бы часть крестражей, каковые в «Дамбигадах» суть выдумка, ложь и глупая ересь. Авторы подобного жанра «Дамбигадов» по ходу сюжета упиваются крутизной созданных (точнее, до неузнаваемости обезображенных) персонажей, и наслаждаются результатами их выходок, попутно окуная в грязь всех вокруг. Окунают, не понимая (а иногда и отлично сознавая, что они делают), чем заканчиваются их издевательства (а поступки персонажей и слова именно издевательства) над людьми. Если говорить о волшебном мире с нереально крутыми Поттерами, то в один «прекрасный» момент они останутся с новой бедой один на один, ибо не будет больше дебилов (тупых козлов, идиотов, дураков бездарных), готовых лишний раз перенапрягаться. Тем более для всеобщего блага. На кой чёрт лезть и рисковать, если в итоге ты же в глазах окружающих будешь выставлен на посмешище? Крутым Поттерам теперь придется воевать самим, и только самим. И кто знает, чем такая война закончится. Если же вернуться из фанфика, где Поттеры кругом победители, а все остальные — тупые лузеры, в реальность, мы увидим не более чем самодовольную хамку (хама), привыкшую упиваться собственной крутизной и достижениями. Которые, кстати, стали возможны только потому, что человек покорял свою высоту не один, ему помогали другие люди. И теперь этот же человек все усилия и вклады тех, кто был рядом, втоптал в грязь. Такой индивидуум в упор не видит, что в одиночку он вряд ли справился бы. В таких «Дамбигадах» благородный и чистокровный лорд Поттер (вариант – настоящий Гарри Поттер) приходят, когда Волан де Морт либо почти повержен, либо сюжет развивается на пятом году обучения Гаррички. То есть пока Тёмный Лорд скрывался, не предпринимая никаких особо активных действий. Зеленоглазому чуду Гарричке порой и надо то лишь палочкой один раз взмахнуть, да прибить Волан де Морта. Иногда вместо него работает отец. Сам Гарричка сидит на попе ровно. Или самый крутой вариант: папа взывает свой магический спецназ, каковой хуже Всадников Апокалипсиса, и этот спецназ работает. Папа Поттер лишь мудро всеми руководит. Но суть – то ясна. Этот «дамбигадерский» Гарри Поттер на пару с отцом сами ничего особо геройского не сделали, но обхамить и вымазать грязью тех, кто боролся с Волан де Мортом до их сиятельного вмешательства, удосужились. Как думаете, захотят британские маги вмешиваться в борьбу, когда появится новый враг? Кто – то, может, и возьмется за палочку. А другой волшебник спросит себя: а мне оно надо, собой – то рисковать, попу рвать, да под Аваду с Круциатусом подставляться? Особенно если учесть, как со мной тогда обошлись, окунув в говно всё, что я делал. Возьму – ка я свою семью, да свалю куда подальше от неприятностей, пусть благородный лорд сам работает. В реальной же жизни будет намного хуже и страшнее. Как я уже говорила, при работе над этой статьёй я искала информацию на тему уничтожения мотивации. В личной и профессиональной сфере. И не ленилась анализировать свой жизненный опыт. Выводы у меня самые удручающие. Если вот так спокойно смешивать с дерьмом (извините) чужие заслуги и вклад во что – то, у человека рано или поздно пропадёт желание напрягаться для других. Автор данной статьи – яркий тому пример. Парочка примеров из жизни, чтобы вы поняли. Был (собственно, он и есть, просто разъехались мы уже) родственник, обожавший с самого моего раннего детства комментировать всю мою работу по дому фразой «аттракцион неслыханного трудолюбия». Сколько я себя помню, столько лет он так и подкалывал меня. Здесь, дорогие читатели, я попрошу учесть, что человек этот даже со стола за собой не вытирал, и посуду никогда не мыл, считая, что не мужское это дело — собственную сиятельную попу обслуживать. В доме же три бабы, они всё за ним подотрут. Я уже молчу об уборке квартиры. Ни разу человек мужского пола не взял в руки ни швабру, ни пылесос. Опять-таки потому, что не мужское сие занятие. Ну да ладно, спишем на его мамочку, которая всю жизнь сыночку драгоценного облизывала, да в попу имям дула, не приучив убирать за собой. По мере моего взросления ситуация ухудшалась, потому что с годами приходит не только понимание, но и вполне себе адекватное недовольство. Пару раз я выразила своё «ФЭ» (сказала, что надо самому за собой мыть посуду и вытирать стол), вызвав натуральный, извините, взрыв говна. Я же баба, как я смею не убирать за мужчиной?! Тогда я выбрала тактику игнорирования, оставляя нетронутой всю ту грязь, что образовалась после того, как родич пообедал. Не сразу, но дошло, что за своей задницей при таком безобразном отношении к бабе в доме теперь придётся работать собственными ручками. Это, кстати, ещё мелочи. Для родственника было в порядке вещей пройти, не снимая грязной уличной обуви по только вымытому мной полу. Пока я не вякала, всё было тихо. Но однажды (подростковый возраст, он ведь такой противный, правда?) возмутилась и попросила разуться. В первом эпизоде мне бросили брезгливо — высокомерное «подотрёшь, не барыня», позже плюнули, что наводимая мной чистота никому тут не нужна. Да и не чистота у меня вовсе. Так, фикция. Показуха дешевая. Всё, мол, плохо, грязно, некрасиво, по плинтусам не прошлась, там не вытерто, здесь не вылизано, другие — то куда чище моего моют. Не зря же меня в пионерском лагере, когда — то публично унизили хамскими стишками, сочтя пол недостаточно чистым. Это был нокаут. Я решила — хватит. Да, не барыня, да, не везде могу залезть, но я, в отличие от кое — кого, всё-таки по дому работаю, наводя порядок. И раз этот порядок никому не нужен — дело хозяйское, прибираться я больше не буду. Положила я на чистоту большой и жирный болт. Раз не нравится, как я делаю, наводите этот долбанный порядок сами, собственными, опять-таки, белыми ухоженными ручками. Самый — то прикол в том, что когда под сиятельными ножками захрустел песочек, захотелось чистоты, и мне был немытый пол поставлен на вид. Я в ответ замчорила игнором, перестав прибираться от слова «совсем». Ибо задолбало. Задолбало пахать, и одновременно терпеть издевательства от человека, который не делает, в отличие от меня, ничего. Я задала себе вопрос: а зачем козе баян? Ведь коза не баянистка. Зачем напрягаться, таскать ведро, бегать с тряпкой, если всё, тобой сделанное, так и так обгадят? С работой вышло ещё отвратительнее. Пахала, как ломовая лошадь, а в итоге мне было заявлено, что я не сделала ничего, все заслуги принадлежат другим людям. Или то, что чем я занималась, никому не нужно. И я пришла к одному совершенно очевидному выводу. Не надо вам — мне оно тем более до лампочки. Достало. В данной ситуации страшнее всего то, что наши заслуги редко, когда обесценивают намеренно. Так обычно делают люди, выросшие в атмосфере постоянной злой унизительной критики, оскорбительных сравнений с другими детьми и перманентного недовольства старших членов семьи. Их самих не приучили ценить себя и свои достижения. Таких людей в детстве смертным боем били за принесенные из школы четверки (за "тройку" могли и головой о стену швырнуть), пятерки же считали, чем – то, что, само собой разумеется. - Ты обязан (обязана) учиться только на отлично. Как держали за нечто должное и всю работу такого человека по дому. - Тоже мне достижение, разобранный шкаф. Твоя обязанность каждый день наводить идеальный порядок. Золотая медаль в школе, красный диплом в ВУЗе (причем ВУЗ также должен был лучшим в стране), наиболее престижная работа, самая высокое положение на этой самой работе. Никаких полутонов, никаких поблажек. Только первые места, только золотые медали, только хардкор. И в это же самое время всё достигнутое полностью обесценивалось. Получила пресловутую медаль? Ничего особенного, все должны их заработать, ты просто выполнила свою прямую обязанность. Поступила в то же МГИМО на бюджет? Гордиться тут нечем, ты сделала то, что обязана была сделать. На работу высокооплачиваемую устроилась? Ну, и где тут повод для радости, тебя же не начальником взяли? Так, обычная "шестёрка", служащая. Сиди, молчи, пока руководящей должности не получишь. Пока ты – никто, и звать тебя никак. Вот станешь крутым боссом, тогда я, может быть, и подумаю, хвалить тебя за твое достижение или нет. Часто встречается и другая крайность, когда человеку опять же с детства всё подаётся в готовом идеальном виде. Многие, думаю, знакомы с понятием «маменькин сынок». Этот сыночка единственный, золотко ненаглядное, свет в окошке, смысл жизни, получает все блага, каждый слыша, что ему другие люди должны. Просто должны, и всё тут. Каждый обязан сыночку обслуживать, да молчать. Сам сыночка ничего делать не должен, а вот строго контролировать и спрашивать с окружающих он вправе. Благодарности его тем более не учат, воспитывая привычку всё воспринимать, как нечто само собой разумеющееся. Вырастает такой вот свин сыночка с твёрдым убеждением в том, что абсолютно все люди – его должники, и оказать свину сыночке услугу – для каждого человека большая и незаслуженная честь. Он будет обесценивать вклад окружающих в учебу, работу, быт и отношения потому, что его с детства приучили только брать, потреблять, ничего не отдавая взамен. Впрочем, подобные личности и в полных семьях вырастают, где из ребенка делают кумира. Бывает и так, что наши с вами заслуги другие люди превращают в пыль, желая сэкономить. Да, милые мои, привет госпоже Халяве. Такие индивидуумы не хотят платить за оказанные им услуги, потому и обесценивают их. Один пример. Опять-таки из личной практики. Подрядилась как – то Ритка Скитер на шабашку. Непыльную, на первый взгляд. Пока не пришел день выплаты первой зарплаты, претензий ко мне не было. Денег на счете, кстати, тоже. Я проверила баланс карточки, была неприятно удивлена, и связалась с тем работодателем. Подробности опущу. Скажу одно — мне заявили, что всё, мной сделанное, никому не нужно, не нравится, и выплатили положенные по договору деньги только после моей угрозы сдать работодателя прокуратуре. Далеко не все деньги, зажав оплату за целую неделю. Больше я никому уже не помогаю. В описанных мной ситуациях идёт грубейшее нарушение баланса «брать - отдавать». Один человек, если мы берем предметно «Дамбигады», борется со злом, рискует собой, ставит под удар семью, получая взамен оскорбления и упреки в глупости. Второй (Джеймс Поттер, зеленоглазое чудо Гарричка, Невилл Долгопупс, Джон Рэмбо, Серсея Ланнистер, Скайнет), практически ничего не вложив в победу над врагом, уличает первого во всех грехах, нередко презрительно фыркая, что вклад английских магов равен нулю (либо вовсе в минусе). Придя порой на всё готовенькое, наше зеленоглазое чудо преспокойно загребает всю славу себе, получив от Министерства магии орден Мерлина первой степени, те же, кто реально ковал победу над Волан де Мортом, остаются за бортом. Всё, что сделали предатели крови Уизли на пару с грязнокровкой Грейнджер, забыто и втоптано в грязь. Другие гриффиндорцы тоже никому не нужны. Вся слава и внимание достаются юному лорду Поттеру, который у нас теперь национальный герой. Ему и тем, кого Гарри Поттер и его невеста – герцогиня хотят видеть на своей свадьбе (не говоря уже о дне рождения ГЕРОЯ). Гарри Поттер тут, в «Дамбигадах», присваивает себе и все заслуги, связанные с уничтожением крестражей. Каковые, блин горелый, у нас еще и дебильный миф. Там только в Гарричкином двойнике темная сущность сидит. Изгони её обрядом экзорцизма – и всё будет путём. То есть один только берет в отношениях, второй исключительно отдаёт, попутно слушая упреки в своей полной несостоятельности и глупости. Зеленоглазое чудо Гарричка у нас — потребитель, грязнокровка и предатель крови — те, кто без конца отдает, отдает и отдает. И Грейнджер же с Уизли тут плохие. Как и Дамблдор, который ещё и кромешный дебил. В финале каждого восторженно комментируемого «Дамбигада» вся рыжая семейка, не говоря уже о мерзком старикане, огребает по заслугам: позор, публичный срам, жирный крест на карьере, крах брака (облом с помолвкой), магические наручники (для Альбуса), исключение из Хогвартса, и всё, что только может придумать автор. Заканчивается «Дамбигад» роскошным хэппи-эндом, где Гарри Поттер обретает счастье в объятиях герцогини (принцессы, королевы, богини, Тома Реддла, Снейпа, ОМП), его чествует весь магический мир, те же, за чей счёт этот вот альтернативный Гарри Поттер победил, влачат жалкое существование униженных, опозоренных и дружно оплеванных существ, которых никто никуда не берет на работу, не зовет в гости, и не желает иметь с ними ничего общего. И читателям сия картина нравится. Как нравится и пребывать в мире розовых пони на пару с радужными иллюзиями. Забив болт на канон и реальный мир. Что там, в том каноне было? А –а, так вы, «Дамбигадеры», о нём и не слышали? Ладно, давайте – ка Ритка Скитер по матчасти для начала пройдется. Напомнит кое – что. В первоисточнике, Гарри Поттер вовсе не был, таким вот самодовольным жалким моральным уродом с комплексом Великаго Хероя Всея Магыццкой Британии, он ценил тех, кто рядом. И уж тем более он не превращал чужие заслуги в прах под ногами, каноничный Гарри почти всегда действовал в слаженной команде. И никогда эту команду не унижал (что сплошь и рядом в «Дамбигадах»). В реальности оскорбленный обесцениванием человек однажды решит, что всё, с него достаточно, больше он своё время на других людей тратить не будет (или будет, но по остаточному принципу, не себе в ущерб), раз уж никому его вклад в общее дело не нужен, всё плохо, и всего мало. Автор статьи – отличное тому доказательство. Мне уже ничего не надо. А надо было, когда – то больше всех. И порядок дома нужен был, и престиж на работе. Сейчас мне уже не нужно ни черта. Ибо достало вкладываться в службу и отношения, получая взамен лишь козьи морды. Вместо желания что – то делать для окружающих меня людей появилось безразличие. И как из этого состояния выбраться, я уже не знаю. Всей моей гражданской активности хватает разве что на эти вот статьи, в которых я разбираю смешные и глупые (на первый взгляд) штампы «Дамбигада». И фанфики, где я поднимаю многие злободневные темы типа моббинга, абьюза, эмоционального шантажа и так далее. В остальном же моя жизнь теперь проходит под девизом: «Всё, что я должна – написано в Налоговом Кодексе. Что я не должна – в Уголовном. Всё, что туда не внесено – на мое усмотрение». И меня ситуация (а это страшно) устраивает. Подводя итог, хочу сказать, что человечество, как сообщество отдельно взятых индивидуумов, смогло выжить лишь благодаря принципам взаимовыручки, и умением поступаться своими амбициями ради других людей. Часто в ущерб самим себе. Вы вспомните, сколько преступлений было раскрыто потому, что нашёлся гражданин (гражданка), не пожалевший сил и времени на контакты с полицией. И сколько противоправных деяний было предотвращено вмешательством того, кому не всё равно. Знаете, старенький боевик Джона Ву «Трудная мишень»? Кто там вступился за девушку возле закусочной, а чуть позже помог поднять на уши полицию, попутно навешав роскошных звиздюлей любителям «охоты»? Мимокрокодил Ченс Будро, которому очень не понравилось поведение трёх пьяных утырков, приставших к Наташе. Сколько жизней было спасено теми, кто во время стихийных бедствий помогал вытаскивать пострадавших из завалов, брал на себя организацию разных опорных пунктов, принимал у себя беженцев? Не будучи ни полицейским, ни сотрудником МЧС? Посмотрите, интереса ради, «Землетрясение», снятое о событиях в Армении. Увы, по мере развития человеческой цивилизации появились ловкие люди, решившие, что из отношений с себе подобными можно извлекать одну лишь выгоду, ничего не давая взамен. Да ещё и презрительно фыркать, что другой человек – дурак, ничего путного в жизни ещё не сделавший. Один мудрец как – то сказал, что не надо бояться плохих людей, в худшем случае они причинят тебе вред. И не надо бояться хороших – от них не стоит ждать ничего дурного. Бояться надо равнодушных, ведь именно с их молчаливого согласия в нашем мире и творится зло. И я предлагаю читателям подумать: а не мы ли сами этих равнодушных создаём, неосознанно, а иногда и вполне себе преднамеренно швыряясь словами?