Руками не трогать

      Свидетель защиты. Эйк Хмурый.       Следующим и последним свидетелем защиты был Эйк Хмурый, как он представился — «кто-то вроде председателя совета директоров Гринготтса». Поттер не был уверен, насколько это высокая должность «Председатель совета директоров», но, кажется досточно высокая, чтобы иметь представление о внутренней кухне Гринготтса.       Эйк заявил, что сейф Поттера не имеет и не имел никаких драгоценностей из сейфа Нарциссы Малфой, а все средства, находившиеся в сейфе было получены из наследства и спонсорских денежных средств от «1ИксБэг». Также гоблин подтвердил, что все деньги Поттера временно находятся в собственности Англии (Фадж очень сильно хотел заткнуть его, но Дамблдор не протестовал, и явного повода не было), но также отметил, что до окончания суда этими денежными средствами запрещено расплачиваться за что-либо, равно как и выносить из Гринготтса, а в случае признания Поттера невиновным, Гринготтс рассмотрит возможность возвращения состояния его владельцу.       Эйк стал первым свидетелем защиты, которого захотел допросить Дамблдор. На допросе от Директора Хогвартса он сказал всё тоже самое, только другими словами, однако при этом гоблин признал, что сам не участвовал в переводе средств между сейфами, а всю информацию о наличие тех или иных драгоценностей он получил из отчётностей. При этом он также допустил, что эти документы могли быть подделаны или уничтожены, хоть и с очень маленькой вероятностью.       Гарри так и не понял говорил ли гоблин искренне, либо был подкуплен Флемингом. Он не сказал ничего откровенно ложного, но в то же время его показания (по крайней мере до допроса Дамблдора) явно играли на руку защите.       На этой ноте показания свидетелей были закончены, и Гарри смело бы занёс этот этап им в актив. Показания Грюма учитывать было необязательно, так как они лишь подтверждают версию, что он сговорился с Дамблдором. Лживые показания суки-Стебль нейтрализовались честными словами Люпина, показания почти двадцатника членов Отряда Близнецов нивелировались показаниями одного Самюэля Парка, хоть и не полностью, ну а гоблин отрицал возможность Поттера ограбить сейф Малфоев, в то время как отец Джастина отрицал возможность Поттера и Джастина участвовать в убийстве маглов, Малфоя, равно как в атаке на Дамблдора.       Не прям идеально, конечно, наверное, многие слова свидетелей защиты вызовут некоторые сомнения, но могло быть намного хуже.       Суд снова отправился на перерыв, ещё бы, допрашивать восемнадцать свидетелей обвинения — дело вовсе не пяти минут.       Во время этого перерыва Флеминг к Поттеру не подходил, адвокат был сконцентрирован на прессе, он подошёл к трём журналистам и что-то долго с ними обсуждал, а когда в зал вошёл Фадж, тот спохватился и побежал со всех ног в туалет. Недолго думая, Гарри тоже попросил разрешения сходить в уборную и его, под всё тем же президентским конвоем, довели до мужского туалета.       Гарри, конечно, понимал опасения Дамблдора, в конце концов тот ничего не знал об оставшемся на свободе Гребондоре, который пока нигде не засветился. Но всё же десять авроров провожающих Поттера в туалет… десять! Это было много.       Директор Хогвартса слишком опасался возможного побега Гарри Поттера. Хорошо ещё хоть авроры в кабинку с ним на зашли, а то ведь могли решить, что он в унитаз себя собирается смыть.       Наконец Гарри сделал свои дела и со своими десятью «новыми друзьями» отправился обратно в зал.       После Поттера уже прибыл Флеминг и суд продолжился.                                   Допрос эксперта. Дональд Вествуд. Невыразимец.       Об этой части суда Гарри не имел никаких представлений. Всё, что он знал, это предоставление доказательств, свидетели и последние слова. Однако вот, между ними оказывается что-то было — в зал пригласили эксперта.       Его допрос начинался как и допрос свидетелей, с установления личности, мотивов и так далее, единственное, что с него не потребовали подписку о том, что он говорит только правду. Гарри не знал, почему, да и не особо-то и интересовался, наверное, эксперт — личность, которая должна вызывать доверие у обеих сторон.       Впрочем, Поттер о Дональде Вествуде слышал в первый раз.       — Что вы можете сказать по поводу возможности существования Тёмного Лорда или его образа в подростковом возрасте, запертом в дневнике?       Допрос, кстати проводил кто-то совершенно левый. Не со стороны обвинения, не со стороны защиты, и даже не один из помощников Фаджа. Какой-то взрослый неизвестный мужчина с серьёзным лицом, одетый в чёрные брюки и тёмно-серый пиджак, который немного напоминал форму судей Визенгамота. Может, если допрашивают эксперта, то это может «судебный эксперт»?       — Скажу, что это возможно, — ответил Дональд. Дональд был тёмноволосым мужчиной среднего возраста с не особо примечательной внешностью, из активных деятелей в зале суда он больше всего походил на Флеминга. — Хотя, заключить человека в предмет — невероятно тяжело. Точно не под силу ребёнку, как и подростку, хотя может какой-нибудь гениальный подросток и справился бы, но у него должны быть все кусочки информации и желательно помощь со стороны.       — А как можно заключить человека в дневник?       — Заключить можно не человека, человек является физическим телом, заключить можно личность. И на самом деле есть очень много вариантов исполнения подобных трюков, а так как магия постоянно развивается, этих способов со временем будет становится всё больше. На данный период времени только три из известных нам способа могут позволить перенести личность в предмет, полностью или частично сохранить характер личности. Это Крестраж, воспоминание и одушевление.       — Воспоминание и одушевление понятно, — кивнул пусть будет судебный эксперт. — А что за крестраж? Уточните…       Гарри не успел испугаться, как вдруг Дамблдор резко прервал допрос громким кашлем.       — Кхм! Корнелиус, не могли вы выслушать меня. Я хотел бы поделиться с вами моими опасениями. Дело в том, что я знаком с данным термином и могу вас заверить, что подобная информация не является той, которую можно открыто обсуждать. А поскольку наш суд немного… не обычный, — Дамблдор покосился на кучу журналистов с камерами и блокнотами. — Я хотел бы попросить вас пересмотреть данный вопрос и попросить переформулировать его таким образом, чтобы эксперт не стал раскрывать особенности данного термина.       Гарри чуть расслабился. В этом вопросе он с Дамблдором солидарен на все сто процентов. Чем меньше людей знают, что такое крестраж — тем лучше. Вот только причины такой позиции у них с директором совершенно противоположные.       Фадж чуть приподнялся со стула.       — И как вы хотите, чтобы суд продолжил данное дело без столь важной информации?       — Это будет тяжело. Но боюсь данная ситуация именно та, в которой необходимо сделать исключение. Если хотите, то я могу предоставить вам письменную информацию о том, что такое крестраж, как он работает и как создаётся. Но только вам, и только под необходимыми чарами, чтобы никто другой не мог с этими данными ознакомиться.       — В таком случае эти записи нельзя будет использовать в качестве доказательства обвинения, — подал голос Флеминг.       Гарри внезапно понял, что Джералд так-то тоже не знает, что крестраж — это именно то, чем был (да и остался) Реддл. Вполне возможно, что он даже не знает, что такое крестраж.       — Я знаю, — Дамблдор на мгновение повернулся к Джералду. — Но это жертва на которую я готов пойти. Корнелиус, я предлагаю объявить небольшой пятиминутный перерыв, я раздобуду какой-нибудь достоверный источник информации о данном термине и предоставлю его вам лично в руки.       Фадж бросил взгляд на скептическое выражение лица Флеминга, абсолютно нейтральное, практически пофигистическое, лицо Дональда и объявил:       — Объявляется пятиминутный перерыв.       Пятиминутный перерыв действительно продлился пять минут, ни минутой больше. Гарри толком не успел как следует подумать, стоит ли ему намекнуть Флемингу про то, что он тоже незаинтересован вскрывать тему крестражей, как перерыв закончился.       Никто, кстати, зал во время этого перерыва не покидал (кроме Дамблдора и Фаджа).       — Визенгамот продолжает допрос эксперта, — объявил Фадж с началом, вернее продолжением, суда. — Дональд расскажите нам о двух других возможностях: воспоминание и одушевление.       Видимо, Дамблдор смог умять крестражный вопрос с Корнелиусом.       — Ладно, — кивнул невыразимец и чуть повернулся, так чтобы он осмотрел не только на судебного эксперта, но и на Фаджа. — Самое простое это одушевление. При создании какого-либо артефакта человек может захотеть обезопасить его от постороннего владения, в таком случае он может одушевить данный артефакт, придав ему некое подобие выбранной личности, в том числе и своей. По данном принципу созданы большинство разумных артефактов, самые распространённые из которых магические фотоаппараты, которые делают магические фотографии. Но только фотографии сохраняют лишь мизерную часть личности, в то время как древние артефакты — личности практически полноценные. В качестве примера можно взять Распределяющую шляпу, в которой заложены личности основателей Хогвартса, это новая, общая личность позволяет отбирать студентов по факультетам. Второй способ — воспоминание. Процесс сложный, но более эффективный, чем одушевление. Личность получается более полная, может даже быть полностью полноценной, она всё ещё не способна действовать и менять окружающую действительность, но уже способна принимать сложные решения и даже учиться и, самое главное, осознавать себя. Данный процесс затрагивает в себя выбор определённого временного промежутка существования этой личности. Так, например, каждый из нас может попробовать поговорить с собой в пятнадцатилетнем возрасте и узнать, что «прошлый он» думает о себе нынешнем.       — Понятно, — кивнул судебный эксперт. — А может ли одушевление или воспоминание рассказать какую-нибудь важную информацию третьему лицу? Информацию, которую это третье лицо раньше не знало.       — Если речь идёт про уникальную информацию, а не базовые бытовые знания, то с этим способно справиться только воспоминание. То есть, если Тёмный Лорд одушевит, условно, кровать, то она не сможет вам рассказать заклинания применения тёмной метки, даже при желании. Но если же он создаст своё воспоминание, затрагивающее его в тот период, в котором он придумал данное заклятие, то воспоминание может поделится данной информацией с кем угодно. Но только по собственной воле, легилименция не действует на воспоминания и призраков, и ничего против их воли из их воспоминаний выудить нельзя.       — Хорошо. Вы как эксперт, можете предположить, что Поттер мог обнаружить Тёмный артефакт с личностью Тёмного Лорда и выспросить у него заклятие применения Тёмной метки? Существует ли такая возможность чисто теоретически?       — Да, такая возможность есть. Но только теоретически.       — Я хочу задать вопрос, — подал голос Джералд. — Насколько я понимаю, это у нас перекрёстный допрос, поэтому я так делать могу. Скажите, я правильно понимаю, что вы обыскивали штаб-квартиру отряда Близнецов на наличие Тёмных артефактов?       — Вы правы. Я лично занялся всей проверкой. Со мной было несколько помощников, чья компетентность и преданность сомнений не вызывает. Ничего найдено не было.       — Однако это не значит, что его там не было, — подал голос помощник Дамблдора.       — Боюсь, значит, — не согласился Дональд. — Мы провели исследование местности — тёмных артефактов на всей территории ни разу не появлялось. Равно как и не проводились тёмные ритуалы. Были обнаружены следы множества тёмных проклятий, плюс использовались некоторые запрещённые защитные чары домов и крепостей, однако мы не смогли установить тех личностей, кто был за это ответственен. Вполне возможно, что они могли быть никак не связаны с Отрядом Близнецов и его Штаб-квартирой. Хотя, учитывая, магловское происхождение дома, я, как эксперт, нахожу это маловероятным.       — Поттер мог хранить этот артефакт не у себя дома, — не желал слезать с темы помощник Дамблдора. — Гарри Поттер признался Аластору Грюму в том, что он общался с Тёмным Лордом куда больше года назад. В то время он ещё не был совершеннолетним и не брал в аренду этот коттедж. Вполне возможно, что он хранил этот дневник в том месте, где он тогда жил.       — Возможно, — Вествуд пожал плечами. — Но нами проводилась экспертиза только штаб-квартиры Отряда Близнецов. Для других экспертиз нам нужно разрешение всех жильцов и хотя бы неделя времени. Я эксперт, и говорю факты, а не строю гипотезы. Моё мнение — дело сложное. Кто-то среди отряда Близнецов точно практиковал тёмную магию. Однако нет никаких доказательств, указывающих на мистера Поттера, вполне возможно это мог быть и упоминаемый многими Альбус Гребондор, который избежал попадания под суд. Что касается артефакта с разумом Тёмного Лорда, то я хоть и допускаю вероятность того, что обвиняемый мог узнать у него некоторые секреты тёмной магии, но всё равно сильно сомневаюсь в его существовании. Если Поттер как-то и узнал о создании Тёмной Метки, то скорее он узнал это от самого Тёмного Лорда, во время их встречи на кладбище, а не от тёмного артефакта, непонятно когда и зачем, созданного Тем-Кого-Нельзя-Называть. Но и эта версия кажется мне слишком маловероятной, чтобы на неё опираться.       На этом допрос эксперта закончился.       Суд перешёл в финальную стадию.