Должны ли персонажи быть примером?

В каждой истории есть много персонажей, и все они по определению разные. Кто-то нравится большему числу людей, кто-то меньшему, но чаще всего у каждого персонажа есть какая-никакая фанбаза. И вот сюжет идет дальше, и тут какой-то персонаж совершает что-то… неоднозначное. И так как мы живем в век, где каждый выражает свое мнение онлайн, тут же начинаются споры. Кто-то защищает персонажа, говорит, что он был прав, или оправдывает его, а кто-то разочаровывается или находит еще одну причину не любить персонажа. Но все забывают одну немаловажную деталь. А должны ли персонажи быть примером? Короткий ответ — нет. Но тут тоже есть свои нюансы. То, что я описывал выше, обычно касается второстепенных персонажей. Но есть и главные герои. Главный герой всё-таки, как бы это ни звучало, должен быть примером. Если мы не говорим о жанрах или историях, в которых главный герой изначально не моральный ориентир, это одно. Но в большинстве своем главные герои — это те, с кем мы себя ассоциируем и за кого больше всего переживаем (даже по простой причине, что им уделено больше всего времени). Поэтому их поступки с точки зрения писателя или сценариста всегда должны быть правильными или хорошими. Ведь если нам не нравится главный герой, то вряд ли мы будем следить за тем, что будет дальше. И тут возникает дилемма. Правильный персонаж чаще всего выходит скучным и неинтересным. Очень мало людей называют Леонардо своим любимым героем из «Черепашек-ниндзя». Да и тот же Диппер из «Гравити Фолз» сам по себе привлекает очень мало людей. Супермен — тоже ярчайший тому пример, многие не любят этого персонажа, потому что считают его бойскаутом. Но почему? Каждый из тех, кого я назвал, — является храбрым и самоотверженным, всегда готов прийти на помощь, а также смог побороть собственные страхи и недостатки. У них есть весь набор! Так почему большинство предпочитают Микеланджело, Мэйбел или Бэтмена? Ответ — потому что они более неоднозначные. Главный герой — это пример. Хотим мы того или нет. Поэтому всегда нужно очень тщательно прорабатывать его, чтобы все еще сделать его правильным и при этом не скучным. Наверняка вы знаете много примеров подобного. Я не говорю, что персонаж должен совершить какие-то серьезные ошибки, я говорю, что у него тоже должны быть узнаваемые недостатки. Тони Старк — один из самых самовлюбленных людей в мире. Это же плохо, так? Но это не мешает ему делать правильные вещи. И Железного человека любят больше, чем Капитана Америку. Наруто, да и много других главных героев аниме часто совершают глупые или необдуманные поступки. Но ведь не говорится, что это то, что мы все должны делать, верно? Нужно найти баланс правильного и интересного для своего главного героя. Но тут возникает другая категория персонажей. Все остальные. Вот тут-то ограничений вообще и нет. Персонажи могут быть абсолютно любыми. Вы можете наделить их любыми качествами. Конечно, вам всё еще нужно, чтобы они не отталкивали от себя и чтобы за ними хотелось наблюдать, но во всем остальном — это полет фантазии автора. Эти персонажи не должны быть примером, они должны рассказывать интересную историю. Всё. Эдна Мод из «Суперсемейки» не должна быть вежливой и учтивой. Тирион Ланнистер из «Игры Престолов» не должен каждый раз спрашивать себя «А не лучше было бы остепениться и открыть заповедник для птичек»? Конечно же нет, о чём он говорит? Бред, верно? Тогда почему большинство споров по поводу неоднозначности персонажей касаются именно тех, кто может быть каким угодно? Когда люди начинают говорить, что персонаж плохой, потому что он совершил плохой поступок, они ошибаются. Даже если персонаж поступил плохо, это делает его плохим человеком, но не плохим персонажем. Хороший персонаж или плохой — решают не его поступки, а его проработанность. Его история, его мотивация, его цель, его глубина, его недостатки. Если было бы по-другому, злодеи никогда не были бы так популярны. Ведь никто почему-то не называет Дарта Вэйдера плохим персонажем. Персонажи должны быть разными. Вы можете их любить, ненавидеть, презирать или восхищаться — но раз они вызвали у вас эти эмоции, они уже хорошие персонажи. Плохими бы они были, если бы вам было всё равно на них. Поэтому, когда в следующий раз вы разозлитесь на выдуманного персонажа, остановитесь и подумайте, а действительно ли вам было важно, что дальше произойдет с этим героем, если бы он был примером для подражания?