Фестиваль отзывов. Штука, которая нужна каждому автору.

Какие можно оставлять отзывы? Я собираюсь рассмотреть три варианта написания отзывов: 1)Халтурно, сэкономив как можно больше своего времени. 2)Здравая оценка работы. 3)Реально пытаясь помочь другим авторам. Выбирать между первым и третьим вариантом это словно выбирать между дьяволом с острым трезубцем, который склоняет вас перейти на темную сторону силы и белым ангелом просящим вас остаться верным свету. В непростом сражении между добром и злом всегда почему-то побеждает Единая Россия. Первый вариант заключается в следующем: вы просто читаете одну главу фанфика, на который вам нужно оставить отзыв, понимаете примерно о чем там речь и пишите, что работа офигенная, вам понравились все: оформление, задумка, стиль речи, персонажи, идея, фэндом, название произведения и глав, ник автора, да и настроение у вас хорошее, поэтому дополнительный плюс. Также вы с нетерпением ждете продолжения и ставите работе лайк. Вам от этого лайка ни хорошо, ни плохо, а вот автору будет приятно (если вдруг вы дошли до этого момента и не закрыли эту работу после первой главы, то вы можете поставить лайк данной статье, мне будет приятно). Автор, увидев ваш комментарий, отправит вам восхищенный ответ и поставит пометку «Хороший отзыв», он же не будет знать, что вы забросите эту работу и больше никогда к ней не вернетесь после отправки этого отзыва. Именно пометка «хороший отзыв» вам и нужна, вы своего добились. Есть определенный тип авторов, который отправляет только такие отзывы, так что не думайте, что если вы с такими людьми не сталкивались, то таких людей нет. Я не советую использовать данный вариант, хоть он и не нарушает правила фестивалей, но он попахивает какой-то гнилью, даже не то, чтобы попахивает, это и есть гниль в чистом виде. Но тот, кто оставляет такие отзывы вряд ли когда-нибудь получит какую-либо критику. У людей возникают разные проблемы, и бывает такое, что из-за непредвиденных обстоятельств у автора нет времени на прочтение вашей работы и поэтому он вынужден оставлять такие отзывы, но я все равно никогда не интересуюсь причинами и отправляю в «черный список» всех тех, кто мне писал нечто подобное, советую поступать также и вам. Со вторым вариантом все просто — вы не придумываете велосипед, а пишете только свое мнение о частично или полностью прочитанной вами работе. Что было плохо, а что хорошо, все ваши впечатления в субъективной форме вставляете в ваш отзыв. Думаю тут все понятно и никакие дополнительные пояснения ни к чему. Самый распространенный вариант оставления отзывов. Теперь перейдем к самому хорошему, по моему мнению, варианту три. Именно о нем я и буду говорить оставшуюся часть этой главы. Этот вариант заключается в том, что вы должны тщательно прочитать хотя бы три-четыре главы, а лучше полностью работу, но в случае если вы должны оставить отзыв на большое макси или не понравившееся произведение, то сойдет и пару глав. После, вы должны тщательно проанализировать данные главы. Понять что в них не так и как это исправить. А если вам кажется что все идеально, то вы должны стараться изо всех сил, чтобы найти недочеты. Дальше, после того, как вы поняли, что из себя представляет данная работа, вы должны эту самую работу в своем отзыве конструктивно смешать с грязью. Да-да, вы не ослышались (очитались). Вам нужно именно что растоптать данную работу. Хотя наверное термин, если это, конечно, вообще можно назвать термином, «поливать грязью» слишком груб и не должен соответствовать действительности. Ладно, на самом деле, я просто решил немножко понагнетать атмосферу, а то как-то у меня все слишком миролюбиво в этой статье. В черновиках здесь вообще слово «обосрать» стояло. Сейчас я все поясню. Вам нужно найти наибольшее количество минусов. Обнаружить абсолютно каждую дыру в сюжете, ошибки всевозможных видов и типов, слишком большие абзацы, чересчур маленькие абзацы, нелогичности, несоответствия канону, а также OOC, AU, Мэри Сью (без их указаний, разумеется). И самое главное ни в коем случае не забывайте и про банальность идеи (Да, ГермиДраки и пейринги с ОЖП, это был камень в ваш огород). Ошибки есть в почти каждой работе, нужно только уметь их найти. После этого, все недочеты вы должны красочно описать, и запихнуть это описание в один единственный отзыв. Но не переусердствуйте, все минусы нужно оформить так, чтобы автору было не обидно читать от вас такую обратную связь, и чтобы он понял, что вы хотите помочь ему, а не обидеть. Лучше всего минусы разбавить плюсами. Если вам кажется, что их нет, то смотрите лучше, найдите их, как и минусы, они должны быть в любой работе. Если у вас никак не получается обнаружить ни единого, даже самого маленького плюсика, то просто напишите прямым текстом «Я пытаюсь тебе помочь». Думаю должно сработать. (UPD. Вариант с «Я пытаюсь помочь» не работает, меня добавили в черный список после того как я назвал другую работу говнищем бомжа и попросил автора выпить яду, но в конце примирительно написал «Только не обижайся, я стараюсь помочь».) Так вот, если ваша критика действительно является конструктивной, то ваш отзыв принесет «ГРОМАДНУЮ» пользу начинающему автору. При идеальном оформлении отзыва, автор получит те же знания о написании фанфиках, которые есть при вас. Такая вот помощь оказывает огромное влияние на развитие умений новых авторов. К слову, мне подобные отзывы тоже очень сильно помогли, добрые люди рассказывали мне о недостатках в моих работах. Они сообщили мне, что в них не хватает описаний, и, благодаря этим людям, я осознал свои слабые стороны, сделал выводы из своих ошибок и совершенствовался в описаниях с каждой написанной главой… Ладно, на самом деле я просто послал описания к чертовой матери и забил на них, но будь на моем месте нормальный автор, то он бы точно совершенствовался. Немного моей статистики о отзывах типа «3». Я старался писать рецензии полные конструктивной критики, не всегда конечно, иногда я был зол на работу и даже не пытался помочь автору исправить недостатки, все мы не безгрешны. Правда в последнее время мне тупо лень стараться и пишу отзывы типа «2». Так вот, за все время проведенное мной на фикбуке всего только один человек обиделся на меня за мой отзыв, а целых 5(!) авторов написали мне в лс, и советовались со мной, как им переписать тот или иной фрагмент, в котором они, благодаря моему отзыву, нашли нелогичности. Я считаю что это довольно серьезный показатель, хоть я и не проводил никаких статистических опросов среди фикрайтеров (ибо лень). Если каждый опытный автор сможет помочь пяти другим начинающим фикрайтерам улучшить качество своих произведений, то общий уровень работ на фикбуке существенно повысится. А это офигенно! Конечно, это поможет только тем авторам, которые готовы принять вашу критику и проработать над ней. Увы, существуют еще тип авторов, которые считают, что их работа шикарна, вне зависимости от того что про нее не говорят (я как раз один из таких, о да!). От этих авторов вы можете получить только негативные ответы, испорченное настроение и возможную пометку «плохой отзыв». Это довольно неприятный минус. Когда вы вкладывайте душу в свой отзыв, а потом кто-то плюется и оскорбляет вас, я знаю не понаслышке, что это очень неприятно. Но я могу сказать, что этот тип авторов можно с уверенностью назвать тупыми, и я не думаю, что мнение этих глупых людей, должно сильно влиять на вас. В общем, мораль: "Лучше перетерпеть обиду от одного человека, но при этом помочь пяти другим." © Конфуций (Ладно, это я по-быстрому за три секунды цитату зафигачил)